49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

QB Diskussion 2022 / 2023

Begonnen von snoopy, Mo, 21. Feb. ’22, 13:10

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

eisbaercb

Ruhe vor dem Sturm...
vielleicht wirds D. Watson im Ringtausch...picks von JG + TL5 und oder Williams + einem anderen Spieler....(die Absage an Seattle)
.
oder JG bleibt mit komplett umstruktuierten Vertrag....
.
hätte zwar nichts gegen TL5 als Starter, denke aber, KS hält Ihn nicht für Start tauglich....
habe bis heute noch keinerlei Statment gelesen TL5 ist unser Starter....
.
die Spannung steigt...

frontmode

Ich weiß echt nicht, was Du immer mit Watson hast....

Die 49ers werden keinen Spieler mehr holen, bei dem es charakterliche Fragezeichen gibt. Abgesehen davon gibt es keinen echten Grund, warum die Texans Lance habe wollten.

Ein Williams Trade, mal abgesehen davon, dass das sportlich absoluter Quatsch wäre, ist Cap-technisch nicht darstellbar.

So lange Garoppolo beim Team ist, wird keiner Lance als Starter erklären.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

snoopy

Halte ich auch für Quatsch.

Wenn die Spannung steigt, dann im Hinblick darauf, was die Colts bieten.
Man sollte nicht vergessen, dass die nur einen halben Sieg von den POs weg waren und einen wie JG10 tatsächlich gut brauchen könnten.

Ich habe auch keine Ahnung, wie du darauf kommst, dass KS seinen QB nicht startertauglich hält. Insiderwissen??

Ich persönlich hätte zwar nichts gegen noch eine Saison mit JG10, aber das zählt so etwas von Null ;)
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

BoehserOnkel

Naja, ist das mit Watson wirklich so abwegig? Jimmy plus TL plus Pick zu den Texans für Watson. Wie und was da auch immer mit den Frauen war, es kommt erstmal nicht zur Anzeige. Und Fakt ist auch, das man mit Watson 10 Jahre seinen Franchise QB hätte! Denn bei ihm weiss man was er kann.....

frontmode

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 15. Mär. ’22, 15:23
Naja, ist das mit Watson wirklich so abwegig? Jimmy plus TL plus Pick zu den Texans für Watson. Wie und was da auch immer mit den Frauen war, es kommt erstmal nicht zur Anzeige. Und Fakt ist auch, das man mit Watson 10 Jahre seinen Franchise QB hätte! Denn bei ihm weiss man was er kann.....

Ja, ist es. Er wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Sperre bekommen, womit das Jahr 2022 dann keine PO/SB Jahr sein wird.

Ein Trade von Lance würde 27Mio$ Dead Money und 20Mio$ Netto-Cap Belastung bedeuten.  Watson selber würde mit aktuellen Vertrag 35Mio$ Cap bedeuten.

Darüber hinaus können sich die 49ers eigentlich keine weiteren Pick-Trades erlauben.

Wie schon geschrieben, werden die 49ers einen Teufel tun, einen Spieler zu holen, bei dem Du Dir nicht sicher kannst, dass es nicht zu weiteren Problemen kommen wird.

Und zu guter Letzt, Lynch und Shanahan würden zugeben, dass sie einen fatalen Fehler gemacht haben. Das erscheint mir extrem unwahrscheinlich.

Vergesst es einfach mit Watson.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

eisbaercb

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 15. Mär. ’22, 15:23
Naja, ist das mit Watson wirklich so abwegig? Jimmy plus TL plus Pick zu den Texans für Watson. Wie und was da auch immer mit den Frauen war, es kommt erstmal nicht zur Anzeige. Und Fakt ist auch, das man mit Watson 10 Jahre seinen Franchise QB hätte! Denn bei ihm weiss man was er kann.....
und sogar wenn er 5 bis 6 Spiele Sperre von der NFL bekommt....das sitzt jedes Team auf einer Arschbacke ab...startet Sud halt erstmal....sieht man was er kann und wenns gut laufen würde, kann man gerne dafür nen paar Picks nächste Saison generieren....
also abwegig fänd ich das nicht, zumal wir die nächsten 10 Jahre nen Franchise QB hätten...

Greg_Skittles

Zitat von: eisbaercb am Di, 15. Mär. ’22, 15:43
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 15. Mär. ’22, 15:23
Naja, ist das mit Watson wirklich so abwegig? Jimmy plus TL plus Pick zu den Texans für Watson. Wie und was da auch immer mit den Frauen war, es kommt erstmal nicht zur Anzeige. Und Fakt ist auch, das man mit Watson 10 Jahre seinen Franchise QB hätte! Denn bei ihm weiss man was er kann.....
und sogar wenn er 5 bis 6 Spiele Sperre von der NFL bekommt....das sitzt jedes Team auf einer Arschbacke ab...startet Sud halt erstmal....sieht man was er kann und wenns gut laufen würde, kann man gerne dafür nen paar Picks nächste Saison generieren....
also abwegig fänd ich das nicht, zumal wir die nächsten 10 Jahre nen Franchise QB hätten...
aber da es nun mal die Cap gibt, sitzt er die 6 spiele beo irgedeinem tream ab, aber sicher nicht bei den 9ers
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

BoehserOnkel

Zitat von: frontmode am Di, 15. Mär. ’22, 15:30

Ja, ist es. Er wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Sperre bekommen, womit das Jahr 2022 dann keine PO/SB Jahr sein wird.

Ein Trade von Lance würde 27Mio$ Dead Money und 20Mio$ Netto-Cap Belastung bedeuten.  Watson selber würde mit aktuellen Vertrag 35Mio$ Cap bedeuten.

Darüber hinaus können sich die 49ers eigentlich keine weiteren Pick-Trades erlauben.

Wie schon geschrieben, werden die 49ers einen Teufel tun, einen Spieler zu holen, bei dem Du Dir nicht sicher kannst, dass es nicht zu weiteren Problemen kommen wird.

Und zu guter Letzt, Lynch und Shanahan würden zugeben, dass sie einen fatalen Fehler gemacht haben. Das erscheint mir extrem unwahrscheinlich.

Vergesst es einfach mit Watson.
Ach siehst...Das mit den Dead Money für Lance habe ich nicht bedacht. Gut, dann is der Move sehr sehr unwahrscheinlich weil wir dann überhaupt keine Cap Kapazitäten mehr hätten bzw sogar weit drüber lägen....

frontmode

Wobei es tatsächlich darauf ankommt, ob das neue Team die ausstehenden Roster Boni überimmt. Dann läge das Dead Money "nur" bei 16Mio$ und der Netto Cap-Verlust bei knapp 9Mio$.

Allerdings passt der Vertrag von Watson immer noch nicht rein. Und der Vorteil eines Rookie-QB Vertrages wäre auch weg.

Sportlich mach Watson nur dann Sinn, wenn man Lance vollständig abgeschrieben hat. Wenn er sich durchsetzt und gesund bleibt, hätte man 15-18 Jahre Ruhe auf der Position.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MoRe99

Zitat von: bluemikel am Mo, 14. Mär. ’22, 22:44
Zitat von: MoRe99 am Mo, 14. Mär. ’22, 19:51
Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Mär. ’22, 19:20
Was erhält Trubiski?
$10 Mio / Jahr, wenn ich das vorhin richtig gesehen habe.
Wer zahlt dieser Mega Lusche 10 Mio. Damit schenken die Steelers mal die nächste Saison ab und Watt kotz ab.
Korrektur: Trubisky bekommt $14 Mio für 2 Jahre, also $7 Mio/Jahr.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

reagan - The Left Hand

Kann aber bis knapp 27 Mio. verdienen
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Sean

Ich bin ja wirklich nicht der ausgemachte Fachmann.
Aber für mein befinden ist Lance zur neuen Saison Starter, oder Nr. 2 hinter JG. Alles andere, vor allem wenn man einen neuen Starter vor Lance installiert, käme einem Offenbarungseid des Trainers und des Managers gleich. Man hat immerhin für die nächsten Jahre die besten Draft Picks für ihn hingelegt. Einen Brady für ein Jahr vor Lance hätte ich noch verstanden, da hätte TL noch wirklich was lernen können, aber einen Watson? Der Kerl ist gerade mal 26, da würde man Lance abgrillen und zugeben, das man gewaltig daneben gelegen hätte. Und das ohne ihm wirklich eine Chance gegeben zu haben. Finanziell machts es dann auch nicht besser, und verbessert die Cap Situation wohl auch kein Stückchen.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Hansaniner

#192
Laut SPOX Ticker sind wir jetzt wohl wirklich ins Rennen um Watson eingestiegen... :-\

Edit: im nächsten Beitrag steht dass es laut Maiocco kein Treffen zwischen 49ers und Watson geben wird. Außerdem wird spekuliert dass es auch Preistreiberei von den Texans sein kann. Dem ganzen kann ich eh wenig glauben. Bitte lass diesen Kelch an uns vorbei gehen...

reagan - The Left Hand

Da steige ich nicht ein. So viel Panik kann unser FO nicht haben.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Hansaniner

Sehe ich genauso. Das traue ich unserem FO nicht zu bzw sehe ich den Sinn überhaupt nicht. Eher steigen die Steelers, trotz Trubisky, noch ein. Watson wäre ja der perfekte Nachfolger für BigBen ;)

sfHawk

Bei den Unmengen an Draftkapital, das die 49ers haben, war das ja zu erwarten... Ach nee, Moment, ist ja alles weg  ::)

Hyde 28

Ist wohl nur ein Gerücht und Maiocco hat es ja auch verneint.

reagan - The Left Hand

https://twitter.com/Rob_Lowder/status/1503778006090719232?s=20&t=Fs4uy830Rj1SmS4eYth6bQ
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

frontmode

Gibt eine Quelle und deren Glaubwürdigkeit scheint eher mittelmäßig zu sein. Gibt aus allen Ecken Widerspruch.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

blubb0r

Zitat von: frontmode am Di, 15. Mär. ’22, 18:35
Gibt eine Quelle und deren Glaubwürdigkeit scheint eher mittelmäßig zu sein. Gibt aus allen Ecken Widerspruch.

So schaut es aus. Da wird ein halbgares Gerücht gepusht, um den Preis hochzutreiben.
49ers in 2017
A New Hope
---------------
Teams live: 49ers (2x), Buccs (2x), Seahawks (2x), Jets, Steelers, Jags, Raiders, Cowboys, WFT, Falcons, Ravens, Giants, Chiefs, Dolphins

Tags: