49ersFanZone.net

Zitat von: Chris49 am Mo, 21. Feb. ’22, 13:07
Off-Topic: Ich lese momentan täglich drölf mal dass es möglich ist, dass Brady zu den 49ers kommt für ein Jahr. Je länger man darüber nachdenkt, desto mehr Gründe dagegen und dafür fallen einem ein. Ein Beitrag dazu und ein paar Diskussionen wären eine schöne Unterhaltung in dieser traurigen Zeit ohne Football

Zitat von: snoopy am Mo, 21. Feb. ’22, 13:10

Zitat von: Chris49 am Mo, 21. Feb. ’22, 13:07
Off-Topic: Ich lese momentan täglich drölf mal dass es möglich ist, dass Brady zu den 49ers kommt für ein Jahr. Je länger man darüber nachdenkt, desto mehr Gründe dagegen und dafür fallen einem ein. Ein Beitrag dazu und ein paar Diskussionen wären eine schöne Unterhaltung in dieser traurigen Zeit ohne Football

....Grad mach ich im anderen Thread s'Maul zu.....

 

Dann zitier ich mich mal selber aus dem QB Diskussion Thread:

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 21. Feb. ’22, 13:11
Ich sehe das ganze als win win Situation...

Entweder Shanny und die Coaches halten Lance jetzt bereits für ready genug sich während der kommenden Saison so steigern, dass wir in die Playoffs kommen (und dann ist eh alles möglich).

Oder man geht mit Brady oder Rodgers für 1-2 weitere Jahre, ist sofort ein Super Bowl Favorit und Lance weitere 1-2 Jahre um sich weiter zu entwickeln und von einem der größten QBs zu lernen.

Daher ist die Situation mehr als entspannt!

Ich glaube nicht das AR12 zu uns kommt. Und rein finanziell müsste er auf sehr viel Geld verzichten, wenn das bei uns was werden soll.

TB12 könnte ich mir eher vorstellen, dass er zu uns will und dafür auch auf Geld verzichtet.
Das wäre auch ein großer Gewinn für TL5, wenn er hinter ihm nochmal ein jahr lernen kann.
Für länger glaube ich nicht, dass TB12 zu uns kommt. Er weiss das er sofort bei einem SB-Kontender  spielen würde und weiß auch, dass es maximal 2 Jahre werden. Denn TL5 länger als 3 Jahre lernen lassen würde keinen Sinn machen. Auch wenn es für Ihn evtl gut wäre.

Was man so über TL5 liest/sieht/hört lernt er relativ schnell. Da könnte auch als Starter bei ihm einiges dazukommen.

Von daher bin ich wie MaybeDavis ziemlich entspannt was die Zukunft angeht.

Einzign JG10 müssen wir noch traden und was vernünftiges bekommen.

Wenn man Brady bekommen könnte, würde ich das sofort machen!

Wäre doch für den ein toller Karriereabschluss, noch mal in Red and Gold den Superbowl zu gewinnen.

Das ist das Florio-Gerücht, oder?

Das kommt wohl daher:

"I got a great email," Florio said. "I don't know that the person wants his name to be shared, but it's explaining what's going on with Tom Brady. Classic mid-life crisis. Step 1, a divorce from the Patriots. Step 2, a short-term relationship with a trophy girl, the Buccaneers. Step 3, a late-night text to the high school sweetheart, a.k.a the 49ers.

Das ist ja eine der substanzlosesten Begründungen jemals.... 

Die 49ers können sich keine Veteran Quarterback leisten - sonst könnten Sie ja Garoppolo behalten.

Zitat von: frontmode am Mo, 21. Feb. ’22, 13:41
Das ist das Florio-Gerücht, oder?

Das kommt wohl daher:

"I got a great email," Florio said. "I don't know that the person wants his name to be shared, but it's explaining what's going on with Tom Brady. Classic mid-life crisis. Step 1, a divorce from the Patriots. Step 2, a short-term relationship with a trophy girl, the Buccaneers. Step 3, a late-night text to the high school sweetheart, a.k.a the 49ers.

Das ist ja eine der substanzlosesten Begründungen jemals.... 

Die 49ers können sich keine Veteran Quarterback leisten - sonst könnten Sie ja Garoppolo behalten.

Wenn er es für 5 Mio macht....why not 

Was ich aber nicht glaube.

Ich könnte mir vorstellen dass TB 1-2 Jahre hier spielt und dabei auch TL stark fördert. Es wäre für Brady und uns alle absolut wahnsinn wenn es mit einem Titel klappt.
Und weil es ihm so gut gefällt wird er danach QB-Coach bei uns und TL führt uns zum nächsten Super Bowl.

Ich würde auf jeden Fall lieber TB als AR sehen, denn ich glaube im Mentoring ist Brady wesentlich bereitwilliger als Rodgers.

Wenn Lance nochmal 2 Jahre hinter Brady "lernen" soll, was haben die Niners in Sachen Lance dann davon? Sie könnten Lance in Bezug auf NFL-Spielpraxis immer noch nicht einschätzen, müssten sich wegen der Fifth-Year-Option aber entscheiden, ob sie diese ziehen. Dann hätte man gerade mal ein relativ günstiges Jahr von Lance plus das 5. Jahr, d.h. der Cap-Vorteil wegen seines Rookie-Vertrags wäre nicht wirklich gegeben bzw. nur sehr kurzfristig.

Entgegen vieler anderer Ansichten hier möchte ich Brady nicht bei den Niners sehen.

Erstens glaube ich nicht, dass er es "der alten Zeiten wegen" für ein Butterbrot spielen würde und wir können ihn uns nicht leisten ohne auf andere wichtige Spieler verzichten zu müssen.

Und zweitens finde ich ihn unsympathisch - nicht zuletzt dank Deflate-Gate.

Es gäbe eigentlich keinen Vorteil, da er bis dahin 24Mio$ mit Clipboard halten verdient hätte. Mit einem Veteran QB hätte es keinen so teuren Backup gebraucht. 

Und wenn man drei Jahre mit einem Veteranen spielt, wären das verschwendete Erstrundenpicks gewesenen. Damit hätte man lieber Schwachstellen adressieren sollen, die den Veteran QB unterstützen einen Titel zu holen.

Zitat von: Torgarlicor am Mo, 21. Feb. ’22, 16:53
Entgegen vieler anderer Ansichten hier möchte ich Brady nicht bei den Niners sehen.

Erstens glaube ich nicht, dass er es "der alten Zeiten wegen" für ein Butterbrot spielen würde und wir können ihn uns nicht leisten ohne auf andere wichtige Spieler verzichten zu müssen.

Und zweitens finde ich ihn unsympathisch - nicht zuletzt dank Deflate-Gate.

Ich brauch den genauso wenig.

Für mich wäre die logische Entscheidung... Deshaun Watson...aber wohl zu teuer...
auch wenn ich AR gern sehen würde....wird das wohl nix....
und Brady....nö...nicht mal zum Bälle aufpumpen....
.
aber wahrscheinlich wird es wohl TL5, obwohl ich denke das er noch nicht so weit ist...
weil wie willste sonst den SC regeln...
.
hoffe nur das TL nicht zum RB verkommt...

Die Idee scheint es ja möglicherweise zu sein, Lance noch 1-2 Jahre hinter einem richtig guten Veteran zu geben. Watson sehe ich da zu 0% als passend. Der ist (alles off field mal zur Seite) ja wenn eher eine langfristige Lösung. 
Brady könnte ich tatsächlich verstehen, glaube und hoffe (würde bedeuten, er ist ready) aber an Lance.

Zitat von: eisbaercb am Mo, 21. Feb. ’22, 21:17

und Brady....nö...nicht mal zum Bälle aufpumpen....

Dein, aus meiner Sicht, bisher beste Beitrag   

Ich sehe im Augenblick keinen Veteran als Starter.
Erstens braucht auch ein Veteran erst einmal seine Zeit, um das System zu verinnerlichen.
Zweitens denke ich, dass TL nun auch konstant spielen sollte, um zu sehen, ob es mit ihm funktioniert. Ihn erst im vierten Jahr starten zu lassen sshe ich nicht als sinnvoll an.
Und einen ständigen Wechsel auf der QB-Position finde ich eh nicht gut.

Dazu kommt, dass Brady und auch mit leichteren Abstrichen Rodgers im Vergleich zu Lance einen anderen Football spielen (Stichwort "Pocket Passer") und eine eventuell notwendige Änderung des Quarterbacks (z. B. wegen einer Verletzung), vor allem innerhalb eines Spiels, wieder zu größeren Umstellungen führen würde.

Ein Backup-QB mit ähnlicher Spielanlage wie Lance hielte ich für die beste Lösung.

Ich fände die an anderer Stelle mögliche Verpflichtung von Tyrod Taylor bspw. interessant...

Zitat von: eisbaercb am Mo, 21. Feb. ’22, 21:17
Für mich wäre die logische Entscheidung... Deshaun Watson...aber wohl zu teuer...

Was genau ist daran logisch? Wenn überhaupt ein Veteran, dann für 1-2 Jahre. Watson wäre eine langfristige  und wie Du schon sagtest teure Lösung (es sei denn, am Ende ist gar keine NFL Lösung mehr).

Wie sich sein Fall derzeit entwickelt, dürfte es wohl noch einige Zeit dauern, bis klar ist, ob er nicht noch eine Sperre durch die NFL bekommt. Bis dahin sind dürften die Würfel für die Saison 2022 gefallen sein.

2022