49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

QB-Diskussion 2021

Begonnen von snoopy, Mo, 7. Dez. ’20, 09:09

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

LA BESTIA NEGRA

Keiner will Garoppolo auch nur geschenkt haben
49ers Fan since lights came back.

Funky

Ich glaube nicht, dass wir den bekommen, aber hier sind Argumente warum wir für Jimmy einen 1st Rounder bekommen sollten.

https://t.co/6ax4UPgutn
Be(at) the best

Obi4Niners

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 11. Feb. ’22, 02:07
Keiner will Garoppolo auch nur geschenkt haben
Das werden wir sehen...

snoopy

Wichtig ist: WAS für einen QB wollen die Teams?
Einen erfahrenen, der in enge Fenster werfen kann und Führungsfigur ist?
Einen mobilen?
Einer, der die langen Bomben raushauen kann?
Einen jungen?
Einen für die nächsten zwei/drei Jahre?
etc.etc.

Irgendwie kann ich mich erinnern, dass Alex Smith auch abgeschrieben wurde.
Es gab einen Zweitrundenpick und noch irgendeine Option, und er erspielte sich noch eine respektable Karriere, Pro Bowls und ein einige Milliönchen.

allesistmöglich
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

silentsound

Zitat von: snoopy am Fr, 11. Feb. ’22, 08:36
Wichtig ist: WAS für einen QB wollen die Teams?
Einen erfahrenen, der in enge Fenster werfen kann und Führungsfigur ist?
Einen mobilen?
Einer, der die langen Bomben raushauen kann?
Einen jungen?
Einen für die nächsten zwei/drei Jahre?
etc.etc.

Irgendwie kann ich mich erinnern, dass Alex Smith auch abgeschrieben wurde.
Es gab einen Zweitrundenpick und noch irgendeine Option, und er erspielte sich noch eine respektable Karriere, Pro Bowls und ein einige Milliönchen.

allesistmöglich
stimmt auch wieder...
if you follow every dream...you might get lost

snoopy

Joe Cool meint, man sollte JG10 halten..
https://ninerswire.usatoday.com/2022/02/10/joe-montana-49ers-trey-lance-jimmy-garoppolo-trade/?utm_campaign=trueanthem&utm_medium=trueanthem&utm_source=facebook&fbclid=IwAR3DjicimNZqPiLuGwAyX4xi0Hc0_7BL4ETVa-vngZUUlXmlIKOori6KKVk
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

NinersUlm

Zitat von: snoopy am Fr, 11. Feb. ’22, 12:16
Joe Cool meint, man sollte JG10 halten..
https://ninerswire.usatoday.com/2022/02/10/joe-montana-49ers-trey-lance-jimmy-garoppolo-trade/?utm_campaign=trueanthem&utm_medium=trueanthem&utm_source=facebook&fbclid=IwAR3DjicimNZqPiLuGwAyX4xi0Hc0_7BL4ETVa-vngZUUlXmlIKOori6KKVk

Und morgen macht er den Lauterbach und TL5 sprintet uns zum SB.

Ganz ehrlich......manchmal macht es mir den Eindruck als ob im Moment jeder seinen Senf dazu geben muss und auch jeder GOAT nach seiner Meinung gefragt wird.

Es ist einfach Offseason für uns.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

reagan - The Left Hand

Ich setze mal 5 €, dass Jimmy G. nicht in einem Trade weggeht. Ist zwar unlogisch, aber das war der Super Bowl Einzug der Bengals auch.  ;D
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Blade_84

#788
Jedenfalls wird es Zeit, dass der Shanny mit seinem QB ein Superbowl holt. Die QBs die in der Vergangen Jahren in der Verlosung waren, waren:

Brady - wollte zu den 49ers. Shanny sagte: nö. Zack: im gleichen Jahren wurde er SB Sieger (Gut 2020 schlug das Verletzungspech bei den 49ers zu...)

Stafford - war sich nicht sicher, ob man ihn holen sollte. Rams nahmen ihn mit Kusshand. Zack: SB Sieger

Also wenn Shanny sich nicht in den Hintern beißt, dann weiß ich auch nicht.

Flames1848

Zitat von: Blade_84 am Mo, 14. Feb. ’22, 23:12
Jedenfalls wird es Zeit, dass der Shanny mit seinem QB ein Superbowl holt. Die QBs die in der Vergangen Jahren in der Verlosung waren, waren:

Brady - wollte zu den 49ers. Shanny sagte: nö. Zack: im gleichen Jahren wurde er SB Sieger (Gut 2020 schlug das Verletzungspech bei den 49ers zu...)

Stafford - war sich nicht sicher, ob man ihn holen sollte. Rams nahmen ihn mit Kusshand. Zack: SB Sieger

Also wenn Shanny sich nicht in den Hintern beißt, dann weiß ich auch nicht.
Fehlt noch das Cousins einen holt
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

snoopy

Habt Ihr auch schon gelesen, dass Washington wohl einen 1-Rounder für JG10 bieten soll?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

CharlyFirpo666

Zitat von: snoopy am Di, 15. Feb. ’22, 08:12
Habt Ihr auch schon gelesen, dass Washington wohl einen 1-Rounder für JG10 bieten soll?

Den 11th Overall? Ja, eine einzige Quelle über Social Media. Passt auch nicht zu den ESPN Gerüchten.

Ich wünsche JG die Bucs.

Candlestick

#792
Zitat von: snoopy am Di, 15. Feb. ’22, 08:12
Habt Ihr auch schon gelesen, dass Washington wohl einen 1-Rounder für JG10 bieten soll?

Für so ein Team hätte er einen großen Wert, das könnte so stimmen.

Finde ich ja auch generell angemessen, auch nach dem Super Bowl bzw. den gesehenen Playoffs. Es bleibt einfach auch immer wieder durchwachsen was andere QBs zeigen und wenn man mal guckt was für Stafford bezahlt wurde, dann wundere ich mich über die hohe Abwertung an vielen Orten von JG doch wirklich.

JG macht durch seine Anwesenheit ein Franchise besser, außer man hat schon Mahomes oder so, aber wenn das nicht ein 1st Rounder wert ist was denn dann?

Wir diskutieren ja in Wahrheit hier nicht über die nicht vorhandene Qualität von JG, sondern entstehen viele kritische Einschätzungen auf Basis: können wir mit JG unsere Ziele erreichen? Kann er unsere Erwartungen erfüllen? Darüber kann man herrlich streiten, aber wenn wir uns zu der ersten Frage zurückbegeben ...

Macht er die meisten Teams besser? Ja macht er! Macht er Teams möglicherweise massiv besser? Ja hat er bei den 49ers gemacht!

Dann hat das einfach trotz der Verletzungsproblematik und trotz gewisser Dinge die er nicht anbietet, schlicht einen Wert, der dann in Rekorden auch messbar ist.

Ob man den Wert auch erzielen kann ist wieder was anderes, der dicke Vertrag ist natürlich erstmal ein Hemmnis, aber rein sportlich erwarte ich solche Gebote und finde manch gelesenen und spekulierten Drittrunder für ihn erstmal schlicht eine Frechheit.

bluemikel

Ich würd Jimmy G ja bekanntermaßen zu gern halten. Aber man wird ihn sich schlicht nicht leisten können.

Und ganz ehrlich - war Stafford wirklich so viel besser (besonders: was hatte er vor seinem Tade erreich: 0 PO Siege)
Jimmy G hat (halbwegs gesund) ein Looser Team massiv besser gemacht und es in 4 Jahren zweimal bis ins Championship game (einmal in den SB) geführt.
Welche anderen Qb können das nicht nur in den letzten vier Jahren behaupten, sondern ggf auch darüber hinaus.

Prescott, Watson Goff, Wentz, Tua - ich glaub außer Brady und Mahommes fällt mir da keiner ein. Selbst ein Rodger: super in der Saison - aber in den Po?
Also keinen Frage Rodgers IST besser als Jimmy G (aber auch älter). Aber solch ein Siegergen ist nicht in Pass yard zu bemessen und extremst selten (Ollie Kahn oder Mathias Sammer haben auch  keine/wenige Tore geschossen - hatten aber das Siegergen, dass ein ganzes Team besser macht).
Insofern ist der Tradewert schon m. E. nicht ohne.

MoRe99

Zitat von: Blade_84 am Mo, 14. Feb. ’22, 23:12
Stafford - war sich nicht sicher, ob man ihn holen sollte. Rams nahmen ihn mit Kusshand. Zack: SB Sieger
Stafford hätte man geholt. Die Rams haben aber mehr geboten, als die Niners bereit waren zu geben.

LA BESTIA NEGRA

Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Feb. ’22, 12:39
Zitat von: Blade_84 am Mo, 14. Feb. ’22, 23:12
Stafford - war sich nicht sicher, ob man ihn holen sollte. Rams nahmen ihn mit Kusshand. Zack: SB Sieger
Stafford hätte man geholt. Die Rams haben aber mehr geboten, als die Niners bereit waren zu geben.
Keiner hatte ne Chance weil Stafford nur nach LA wollte.
49ers Fan since lights came back.

reagan - The Left Hand

Hat er ja auch alles richtig gemacht. Es gibt einen Unterschied zwischen JG und Stafford. JG wurde in den Play Offs schwächer und Stafford stärker.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

NinersUlm

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 15. Feb. ’22, 15:33
Hat er ja auch alles richtig gemacht. Es gibt einen Unterschied zwischen JG und Stafford. JG wurde in den Play Offs schwächer und Stafford stärker.

Aber auch ein Stafford alleine macht noch keine VLT. Ohne Kupp, OBJ, Higbee etc. kann er werfen wohin er will. Kupp macht da schon auch den Unterschied. Und natürlich der Passrush der Rams mit Donald und Miller.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

reagan - The Left Hand

Wir haben Samuel, Kittle, Aiyuk. Da brauchen wir uns nicht zu verstecken. Wenn Samuel weiter Receiver gespielt hätte, dann hätte er mit Kupp um Platz 1 auf der Position konkurriert. Leider bekommt er nicht den Support der Öffentlichkeit, den er verdient hätte.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Blade_84

#799
Zitat von: NinersUlm am Di, 15. Feb. ’22, 15:39
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 15. Feb. ’22, 15:33
Hat er ja auch alles richtig gemacht. Es gibt einen Unterschied zwischen JG und Stafford. JG wurde in den Play Offs schwächer und Stafford stärker.

Aber auch ein Stafford alleine macht noch keine VLT. Ohne Kupp, OBJ, Higbee etc. kann er werfen wohin er will. Kupp macht da schon auch den Unterschied. Und natürlich der Passrush der Rams mit Donald und Miller.

Naja im SB hatte er nur noch Kupp, als OBJ ausfiel. Jefferson und Skrowenek waren Totalausfälle. Higbee war verletzt. Und man darf nicht vergessen: die Rams haben kein Rungame. Mit Kupp und der Defense, hat man die Kohlen noch aus dem Feuer geholt. Das ist halt ein riesen Vorteil, wenn du einen QB hast, der auch ein Team mit dem Arm schlagen kann. Wobei das war nicht mal, das beste Spiel von ihm. Er hat gestruggled.

Tags: