49ersFanZone.net

Das Problem ist aber immer noch das alle wissen das Jimmy hier keine Zukunft hat und unsere Cap Situation nicht zulässt ihn zu behalten. Jetzt könnten einige Pokern und warten das er entlassen wird. Das Risiko ist groß, aber no risk no fun. Er ist ja kein Allen oder Mahomes wo man traden muss um ihn zu bekommen. Deswegen könnten einige Manager sagen: mal abwarten und schauen. Ich sag nur, die Möglichkeit besteht.

Zitat von: Plummer50 am Di, 25. Jan. ’22, 11:46

Selbst Garoppolo weiß was der Stand ist. Er weiß das es seine letzte Saison bei den 49ers ist. Auch er gibt es offen zu, weil Lynch und Shanahan mit offenen Karten spielen. Kann sich das ändern? Ja, falls ich Lance morgen das Kreuzband reißt, vielleicht. Wenn alles normal läuft wird sich der Plan der 49ers nicht ändern, selbst wenn die 49ers den Superbowl gewinnen würden.

Ich denke, das es noch eine Möglichkeit gibt. Was ist wenn Jimmy G. sagt, das er auch für die Hälfte bleibt? Wenn ich richtig gekuckt hab, liegt sein Gehalt nächste Saison bei ca. 25.5 Mio.
Wenn er getradet wird, muss der neue Verein doch den Vertrag übernehmen, oder? Viele wird es nicht geben, die sich das leisten können. Die Frage ist halt, macht ein weiteres Jahr  Lance UND Jimmy G. überhaupt Sinn? Ein Lance oder ein Jimmy als Backup ist ein Luxus, der durchaus dann zu Unstimmigkeiten führen kann.

Das er ohne Not auf die Hälfte seines Gehalts verzichtet, halte ich für utopisch. Er ist noch noch jung genug um als QB anderweitig neu zu durchzustarten. Wer ihn haben will wird Cap Space generieren, wenn erforderlich und den Vertrag kann man anschließend neu aushandeln.

Wenn es tatsächlich mehrere Interessenten für JG gibt, ist es schon ein bisschen riskant erst einmal abzuwarten. Wer ihn wirklich haben möchte, will vielleicht das Risiko nicht eingehen, dass ein Anderer schneller Nägel mit Köpfen macht.

Zitat von: wizard49er am Di, 25. Jan. ’22, 13:05
Das Problem ist aber immer noch das alle wissen das Jimmy hier keine Zukunft hat und unsere Cap Situation nicht zulässt ihn zu behalten. Jetzt könnten einige Pokern und warten das er entlassen wird. Das Risiko ist groß, aber no risk no fun. Er ist ja kein Allen oder Mahomes wo man traden muss um ihn zu bekommen. Deswegen könnten einige Manager sagen: mal abwarten und schauen. Ich sag nur, die Möglichkeit besteht.

Es reichen ja 2 oder 3 Teams die Jimmy haben wollen. Dann ist das völlig Latte das jeder weiss das er gehen wird. Dann bekommt der ihn der das beste Angebot macht. Und 9-10 Teams könnten durchaus an nem neuen QB interessiert sein.

Zumal Big Ben, Rodgers und Brady alle drei in Rente gehen könnten, es in der FA kaum QBs gibt und die Rookie Class nicht so doll sein soll.

Mir gefällt wirklich gut was Lynch und Co. machen, der Plan scheint aufzugehen.

Kommt immer auf den HC und OC drauf an.
Ich kann mir aber Steelers und Bucs durchaus vorstellen.

Hier mal ein interessanter FB Post zum Thema:

"Can you imagine if the Jimmy haters actually watched Joe Montana when he won the Super Bowl in 81-82 season?
He threw multiple picks almost every game... no TDs in a few games... only threw for 3500 yds and 19 TDs. And 12 INTs??

Then he threw an INT Against the Giants in the Divisional round... then threw 3 INTs against the Cowboys in the NFC Championship game.
Then couldn't get into the end zone in the 2nd half of the Super Bowl... only managed 2 FGs. Ray Wersching had to kick 4 FGs.
Can you imagine having a mediocre QB like that??  😂 😂 😂
This is proof that y'all are ridiculous... just saying..."

Zitat von: MaybeDavis am Do, 27. Jan. ’22, 13:07
Hier mal ein interessanter FB Post zum Thema:

"Can you imagine if the Jimmy haters actually watched Joe Montana when he won the Super Bowl in 81-82 season?
He threw multiple picks almost every game... no TDs in a few games... only threw for 3500 yds and 19 TDs. And 12 INTs??

Then he threw an INT Against the Giants in the Divisional round... then threw 3 INTs against the Cowboys in the NFC Championship game.
Then couldn't get into the end zone in the 2nd half of the Super Bowl... only managed 2 FGs. Ray Wersching had to kick 4 FGs.
Can you imagine having a mediocre QB like that??  😂 😂 😂
This is proof that y'all are ridiculous... just saying..."

Sehr interessant - aber die Zeit und Regeln sind nicht mit der jetzigen NFL zu vergleichen - heute haben wir "Hochglanz-FB" in der Unterhaltungsliga NFL - dreckigen SM-FB wollen heute die wenigsten sehen - leider.....

Ok. Brady kommt schon mal nicht zu uns um Lance noch mal ein paar Sachen beizubringen.

Ich würd JG ja immer noch gern bei uns weiter sehen. Fürchte aber der Cap lässt das nicht zu.
Positiv ust: es gibt nach den aktuellen Rücktritt en extrem viele Teams mit Qb need.
Broncos (wenn sie Rodgers holen alternativ die Packers)
Carolina
Pittsburgh
Tampa.
Und eigentlich ist vom Angebot her JG da die beste Wahl für (min.) diese vier Teams. Eigentlich gibt es da noch mehr (Giant? Browns?) aber die vier wären mal die offensichtlichen - und die könnten sich gegenseitig hochbieten (unabhängig davon, dass alle wissen, dass wir ihn abgeben). Cool wäre dann ein first rounder dieses Teams - der wäre dann wertvoller als unser weggetradeter

Zitat von: MaybeDavis am Di, 25. Jan. ’22, 17:33
Zumal Big Ben, Rodgers und Brady alle drei in Rente gehen könnten, es in der FA kaum QBs gibt und die Rookie Class nicht so doll sein soll.

Mir gefällt wirklich gut was Lynch und Co. machen, der Plan scheint aufzugehen.

Wenn die das alles so einkalkuliert haben, dann größten Respekt.

Ich bleibe bei 2nd Rounder + X.
Hoffentlich bieten sich zwei Parteien hoch, hoffentlich geht Jimmy mit einem Ring 

Erstens kommt es anders und zweitens, als man denkt.

Zu 99% hat JG gestern seinen letzten Snap als 49er gespielt.
Wäre Dies hier ein mögliches Szenario?

NY Giants bekommen JG
49ers bekommen 2nd rounder  + Daniel Jones.

Der Caphit von JG wäre weg, wir hätten einen Backup der auch recht athletisch ist und sich dadurch die O-line nicht umstellen muss, sollte mal ein Wechsel notwendig sein.

Der Trademarkt ist der ehrlichste Markt zur Beurteilung eines QBs. Ich bin sehr gespannt, was andere Teams für Jimmy G. rausrücken wollen. Ich glaube, es könnte ein Team sein, was einen Brücken-QB braucht. Als Owner würde ich nicht daran glauben, dass man mit Jimmy in der aktuellen NFL einen SB holen kann.

Heißt: wenn ich kein Contender bin, hole ich JG.. ?
Und: wie verkaufe ich es, dass ich kein Contender bin?

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 31. Jan. ’22, 20:26
Erstens kommt es anders und zweitens, als man denkt.

Zu 99% hat JG gestern seinen letzten Snap als 49er gespielt.
Wäre Dies hier ein mögliches Szenario?

NY Giants bekommen JG
49ers bekommen 2nd rounder  + Daniel Jones.

Der Caphit von JG wäre weg, wir hätten einen Backup der auch recht athletisch ist und sich dadurch die O-line nicht umstellen muss, sollte mal ein Wechsel notwendig sein.

Das war vor 1-2 Monaten tatsächlich mal Thema in der Giants Fangemeinde. Da ging es um einen Tausch Garoppolo gegen Jones + 3rd Rounder. Die Fans waren nicht so begeistert. Das liegt meiner Meinung nach weniger an Garoppolos Leistung als an der medialen Berichterstattung. Das ist schon sehr voreingenommen. Selbst einige von PFF reden bei Twitter sehr negativ über Garoppolo (daher wundert es mich auch nicht, dass die Grades so weit von seinen Stats entfernt sind). Garoppolos Argumente wie winning percentage, EPA etc. werden kleingeredet (Teamstat, kein QB Stat). Andere Qualitäten (z.B. Effizienz 3rd und 4th Down) einfach ignoriert. Eigentlich müssten auch Niners Fans mehr dagegen protestieren. Die sind aber leider in Lager (Garoppolo oder Lance) gespalten.

Zu Garoppolos Vertrag habe ich gestern gelesen, dass seine No-Trade-Clause zur neuen Saison endet. Ich meine die neue Saison beginnt am 16. März. Denke, dass das bei einem Trade keine große Rolle spielt. Wenn Garoppolo ein neues Team findet, dann kann er natürlich auch früher gehen. Nur wenn Garoppolo nicht wechseln will, müssen sich die Niners noch etwas gedulden.

Zitat von: Funky am Di,  1. Feb. ’22, 08:54
Zu Garoppolos Vertrag habe ich gestern gelesen, dass seine No-Trade-Clause zur neuen Saison endet. Ich meine die neue Saison beginnt am 16. März. Denke, dass das bei einem Trade keine große Rolle spielt. Wenn Garoppolo ein neues Team findet, dann kann er natürlich auch früher gehen. Nur wenn Garoppolo nicht wechseln will, müssen sich die Niners noch etwas gedulden.

Der Trade geht so oder so erst am 16 März durch, vorher gibts vielleicht ne Einigung wie bei Stafford.

Ja. Da hast du Recht. Formal ist das so. Habe ich mich unglücklich ausgedrückt.

Was anderes. Ich finde um Trey Lance ist es im Laufe der Saison richtig ruhig geworden. Ich möchte unsere beiden QB mal loben, wie sie mit der Situation dieses Jahr sportlich, aber auch menschlich umgegangen sind. Lance hat sich öffentlich nie negativ geäußert und Garoppolo hat sich vorbildlich um ihn gekümmert. Die Aussage von Lance sagt schon einiges über das Verhältnis aus.

https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1488244344301637637