49ersFanZone.net

Danke für Euer Feedback!  Freut mich, wenn Euch das Lesen Spaß gemacht hat.

Ich glaube es war irgendwann Montag, als mir das Sprichwort "es ist nicht alles Gold was glänzt" durch den Kopf schoss. Schließlich haben die Niners im Moment noch viel mehr zu bieten. Also dachte ich mir: da kannste doch was draus machen. 

Als ich dann Dienstag mit Schreiben anfing, dachte ich mir: lass Dir mal Zeit und veröffentliche es erst nach dem Webradio (damit ich nicht aus Versehen Inhalte vorwegnehme).

Zitat von: owl49er am Fr, 28. Jan. ’22, 20:44
Guter Punkt, Reiner - natürlich war es nicht der Plan, ihn behutsam aufzubauen und erst in der fünften Saison durchstarten zu lassen. Ich finde es aber in dieser Saison nicht angebracht, Buckner nachzutrauern. Sie haben Arik Armstead vertraut, sind sicherlich auch das Risiko eingegangen, dass er etwas schwächer als Buckner ist und werden mit Leistung belohnt.

Ich trauere Buckner nicht nach (na ja, ein bisschen, aber Armstead lindert den Schmerz doch deutlich). Armstead zu vertrauen und ihm einen zweiten Vertrag zu geben, war jedenfalls die richtige Entscheidung.

Zitat
Aber ich behaupte, dass über 60% der Firstrounder nach sieben Jahren entweder nicht mehr in der Liga sind bzw. keine fünf Jahre als Starter auf dem Buckel haben (werde ich gleich mal ab 2010 recherchieren).

Das ist doch gar nicht die Frage. Es ist eher die Erwartung, die Hoffnung, die man bei einem Erstrundenpick hat. Und da hätte ich schon gerne mehr, bzw. das, was er jetzt leistet, früher. Dass das recht oft nicht erfüllt wird, steht auf einem anderen Blatt.

Wenn man das weiter spinnen möchte, müsste man noch weiter ausholen. Die Niners haben von 15 auf 17 nach hinten getradet, um dann Armstead zu nehmen. An 15 haben die Chargers Melvin Gordon genommen. Die Niners haben mit den weiteren Picks, die sie beim Trade bekommen haben, TE Blake Bell geholt (2015) und Ronald Blair (2016). War das besser, als "nur" Gordon oder z.B. Marcus Peters zu nehmen, der 2015 an #16 weg ging? 

Letztlich ist es aber, wie es ist. Ändern können wir das ja nicht mehr. Dass Armstead jetzt da ist, ist gut so; sehr gut sogar. Von einem Erstrundenpick werde ich mir aber auch weiterhin im ersten, zweiten und dritten Jahr mehr erwarten, als das bei ihm der Fall war und ist.   

Ich sagte ja, guter Punkt

Aber ich finde die Frage auch sehr spannend: Martin sagt ja nicht zu Unrecht, dass ein Spieler in den ersten beiden Runden möglichst sofort Impact haben sollte (nenne ihn hier nur, weil ich mich nicht mit fremden Federn schmücken möchte). Das hatten Gordon und Peters im Gegensatz zu Armstead. Und das ist es auch, was wir uns wünschen. Trotzdem kann man auch froh sein, wenn ein Spieler in seinem siebten Jahr noch so einen Impact hat. (was Du ja auch nie bestritten hast) 

Und eigentlich habe ich ihn auch vor allem deshalb herausgehoben, da ich finde, dass er in den letzten Wochen so viele wichtige Big Plays gemacht hat - die dann von anderen Aktionen noch überstrahlt wurden und deshalb fast schon untergegangen sind: im Divisional hatte er den Sack vor dem Fieldgoal bei 3rd&Goal und den Sack unmittelbar vor dem geblockten Punt.

Und er hat etwas für die 49ers sehr wichtiges. Eine konstante Gesundheit.

Auch von mir danke für den tollen Text! Ich stimme Dir in fast allem zu! Ich glaube aber KS hat diese Saison auch einfach Glück gehabt, dass das Team klickte und vor allem gesunder wurde. Das ist auch der Verdienst des HC, wenn das Team eine Einheit ist, ganz klar. Aber Du brauchst auch die Spieler dafür, und da glaube ich nicht an einen Masterplan, sondern man hatte das glück, dass die Zahnräder griffen. Deebo zum beispiel, den nannte man  ja nicht umsonst Deebo nach dem Bösewicht (wer weiß, wie er wirklich heisst?), der hätte auch die Bodenhaftung verlieren können mit dem Erfolg, aber er blieb am Boden.
KS hat schon auch massive Fehler gemacht auch in dieser Saison, aber ja, er ist ganz offenbar gereift und setzt sein Talent wirkungsvoller ein. Ich finde JG super und unterschätzt (nämlich was die Wirkung seiner sagenhaften Leadership angeht) - und kann es nicht erwarten, zu sehen was mit TL geht.
Der Burner ist für mich Lynch - der hat keine lächerlichen Baalke-Aktionen nötig und bei der Draft trifft er deutlich öfter auf Gold als auf kacke.
My take 😉

Sicherlich hatte er Glück - das braucht jeder im Sport. Und da bin ich mir sogar sicher, dass dieser Anteil - umso höher die Leistungsdichte ist - größer ist als die meisten glauben. Das einzige was Du dafür machen kannst: arbeiten, arbeiten und noch mehr arbeiten...

Ich würde das Glück aber nicht darauf konzentrieren, dass "das Team klickte" sondern eher das sog. "Spielglück" (falls Du dieses meinst, ist das Folgende obsolet).
Da bin ich schon der Meinung, dass die Puzzlestücke für den Erfolg da waren (gerne geben wir Lynch den Hautverdienst) und Kyle (auch wenn er es selbst anders sieht) sein Team in die Positionen bringt, Spiele gewinnen zu können.

Was mich vor allem wundert: Du meinst, dass er sein Team ohne Plan zusammenstellt und die Personalentscheidungen (so er sie denn mitfällt) aus dem Bauch trifft?
 

Früher nannte man Glück ,,Bayerndusel" 
Im Ernst: du musst Glück z.B. auch bezüglich Gesundheit/Verletzungen haben. Dieses Jahr können wir uns nicht beschweren. Vlt. greifen da nun ein paar Rädchen, die in den Seuchenjahren nicht greifen konnten.
Was aber klar ist: bei Verpflichtungen wird schon auch auf den Charakter geachtet. Wir sehen gerade, dass sich das auch auszahlt.

Zitat von: owl49er am Fr, 28. Jan. ’22, 23:27



Was mich vor allem wundert: Du meinst, dass er sein Team ohne Plan zusammenstellt und die Personalentscheidungen (so er sie denn mitfällt) aus dem Bauch trifft?
 

Nein, das meine ich nicht. Ich glaube, dass man sich einen bestimmten Typus von Spielern sogar sehr bewusst und systematisch gesucht hat. Nur, ob die dann auch so sind und bleiben, wie man es erhofft, ist eine andere Sache. Und nicht jeder versteht sich mit jedem, es kann Grüppchenbildung geben im schlechten sinn oder auch nicht, es kann Neid und Missgunst geben. Wenn ein Team so eng zusammenhält wie offenbar derzeit bei den Niners- dazu braucht es auch Glück.
d

Was in diesem Zusammenhang bei mir im Gedächtnis bleiben wird: BU-Oliner, die wie kleine Jungs an der sideline vor Freude hüpfen. prizeless!

Toller Beitrag bzw. Beiträge  danke dafür.

Einige der Ausführungen beschreiben eigentlich gut ein in vielen Bereichen festzustellende Phänomen. Ich hab das auch in einem Beitrag schon geschrieben. Mich stört echt dieses schwarz weiß denken, diese extreme high and lows. Ich habe mich definitiv auch dieses Jahr über viele Dinge geärgert und genauso über einiges gefreut.
Ich wünschte mir aber in beiden Fällen gäbe es nicht diese schon fast überall festzustellenden Tendenzen den Stab über alle zu brechen oder völlig abzuheben. Dazwischen scheint es manchmal wenig zu geben. Das ist bei weitem nicht exclusiv bei uns im Forum so. Gerade die Berichterstattung macht es vor. Man brauch nur die Noten des Herrn C. Und dessen Ausführungen dazu lesen.

Klingt vielleicht doof aber ich wünschte mir gerade als Fan einer Mannschaft auch die Bereitschaft nachsichtig zu sein und sich in die Situationen etwas besser reinversetzen zu können. Ich wüsste auch nicht, wenn aus eigenen Reihen Spieler insbesondere ein qb dauerhaft schlechtgeredet und niedergemacht wird, dass dies jemals geholfen hätte die Mannschaft erfolgreicher und besser zu machen.

Ich habe großen Respekt wie viele der Jungs sich seit Jahren durch Umstände durchkämpfen, bei denen andere längst gescheitert wären. Auch dazu hab ich oft geschrieben und versucht aufmerksam zu machen.

Ich verstehe schon das in der Emotion auch mal was ungefiltert raus muss, auch ist Kritik wenn sie sachlich ist immer ok.  Letztlich fiebern wir doch alle mit unserem Team mit und wünschen uns tolle Spiele mit maximalem Erfolg.

Es gibt hier so extrem gutes insiderwissen und wie man sieht wird sich mit dem Team und dem drumrum so tiefgreifend beschäftigt, dass gerade wir es besser wissen müssten. Wir sollten die Umstände und Gründe für Leistungseinbrüche und anderes besser nachvollziehen und objektiver bewerten können.

Und da wir letztlich anhand der Ergebnisse doch eher bestätigt wurden vertraut den Verantwortlichen und glaubt mit an den eingeschlagenen Weg. Die beste Begründung dafür steht in diesen drei tollen Beiträgen.


Und verdammt ans Team ... holt uns noch 2 Siege 💪💪💪


P.s. Sorry wenn's bischen wirr oder drüber geschrieben ist komm gerade vom Nachtdienst 😉

Vielen Dank für die tolle Zusammenfassung.

Ich finde auch das die drafts von Lynch & Co schlechter gemacht wurden, als sie wirklich waren. Einzig der 17 er draft (trotz Jones und kittle) sowie die FA moves der ersten beiden Jahre waren teilweise sehr seltsam (wobei man das Roster auch erstmal auf links drehen musste).

Zu Armstead, bei seiner Bewertung muss man noch mit einfließen lassen das man die ersten beiden Jahre getrost ausklammern kann. Stunde 0 war die KS & JL Ära 17. Damals wurde gesagt es wird jeder auf den Prüfstand gestellt und geblieben sind aus der baalke drafts (bis heute) ward, Tartt, Armstead und Johnson (wobei dieser schon 10x entlassen wurde)

Zitat von: stig49 am Sa, 29. Jan. ’22, 06:29
Nein, das meine ich nicht. Ich glaube, dass man sich einen bestimmten Typus von Spielern sogar sehr bewusst und systematisch gesucht hat. Nur, ob die dann auch so sind und bleiben, wie man es erhofft, ist eine andere Sache. Und nicht jeder versteht sich mit jedem, es kann Grüppchenbildung geben im schlechten sinn oder auch nicht, es kann Neid und Missgunst geben. Wenn ein Team so eng zusammenhält wie offenbar derzeit bei den Niners- dazu braucht es auch Glück.

Das hast Du gut gesagt. Da ist natürlich etwas dran. Es gibt übrigens schon Deutungen, warum die Niners so eine verschworene Gemeinschaft sind (u.a. die Verbannung nach Arizone -> aber auch das muss man erst einmal wieder hinbekommen).

Zitat von: Goldrush am Sa, 29. Jan. ’22, 07:09
Klingt vielleicht doof aber ich wünschte mir gerade als Fan einer Mannschaft auch die Bereitschaft nachsichtig zu sein und sich in die Situationen etwas besser reinversetzen zu können. Ich wüsste auch nicht, wenn aus eigenen Reihen Spieler insbesondere ein qb dauerhaft schlechtgeredet und niedergemacht wird, dass dies jemals geholfen hätte die Mannschaft erfolgreicher und besser zu machen.

Du sprichst mir aus der Seele - ich sage immer, "jeder Fan hat den Verein, den er verdient".

Toller Betrag zur Einstimmung auf das CCG - vielen Dank für deine Mühe und Arbeit.
Sehr gut geschrieben und kurzweilig zu lesen

Kurze Anmerkung von mir:
Armstead wurde vor JL&KS gedraftet, somit sollte man nur ihre Entscheidung zur Verlängerung des Vertrags bei der Beurteilung der Beiden werten. Diese Entscheidung kann ich unter den damals gegebenen Bedingungen nachvollziehen und hat sich in der Retrospektive als gouldrichtig ( ) erwiesen. AA spielt gut bis sehr gut und Ward ist ein wichtiger Leader des DB und der gesamten Defense.