49ersFanZone.net

 

Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Dez. ’21, 10:25
Wer, Lance? Hmmm ... Im College 192 Läufe und 318 Pässe. Von den 318 Pässen wurden übrigens 208 (65,4%) für 2947 Yards (9,3 Yards/Attempt) gefangen.

UND das in nur 19 Spielen!!!
Die Zahlen relativieren sich allerdings sehr schnell wenn man sich die Gegner anschaut.
Als hätte Lewandowski seine Torrekorde gegen Wehen/Wiesbaden, Bingen/Büdesheim, Köln/Kalk usw aufgestellt 

Und die Zahlen relatievern sich auch sehr schnell wenn man bedenkt was für Mitspieler er im Gegensatz zu Mac Jones, oder auch Trevor Lawrence, oder Zach Wilson hatte.

Jimmy wurde nun offiziell als doubtful eingestuft. Nate Sudfield kommt vom practice squad

Zitat von: Fritzini am Fr, 31. Dez. ’21, 18:52

Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Dez. ’21, 10:25
Wer, Lance? Hmmm ... Im College 192 Läufe und 318 Pässe. Von den 318 Pässen wurden übrigens 208 (65,4%) für 2947 Yards (9,3 Yards/Attempt) gefangen.

UND das in nur 19 Spielen!!!
Die Zahlen relativieren sich allerdings sehr schnell wenn man sich die Gegner anschaut.
Als hätte Lewandowski seine Torrekorde gegen Wehen/Wiesbaden, Bingen/Büdesheim, Köln/Kalk usw aufgestellt 

Über die Quervergleiche kann man nur staunen....

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Lance muss aber Gameready sein, denn Shanny hätte genau wissen müssen, dass Jimmy fast nie ne komplette Saison durchspielt, weil er eben sich öfters verletzt. Wenn Lance schlecht aussieht, dann ist das ein Armutszeugnis von Shanny. Er muss sein Backup entsprechend entwickeln. Wir werden sehen wie weit Lance ist. Ich will eine Steigerung sehen. Punkt.

Sudfeld wurde für Wishnowsky aufs aktuelle Roster berufen. Somit sollte Jimmy sehr wahrscheinlich ausfallen.

Doubtful. Also Lance, zeig was zu kannst!!   

Zitat von: Blade_84 am Fr, 31. Dez. ’21, 23:24

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Lance muss aber Gameready sein, denn Shanny hätte genau wissen müssen, dass Jimmy fastt nie ne komplette Saison durchspielt, weil er eben sich öfters verletzt. Wenn Lance schlecht aussieht, dann ist das ein Armutszeugnis von Shanny. Er muss sein Backup entsprechend entwickeln. Wir werden sehen wie weit Lance ist. Ich will eine Steigerung sehen. Punkt.

Ansichtssache
Ich finde nicht, dass es ein Armutszeugnis ist, einen Spieler zu holen, der vermeintlich mittelfristig besser ist, als mit einem anderen auf "Nummer sicher" zu gehen, nur damit der sich in der ersten Saison in einem recht komplexen System besser zu Recht findet.

Eine Steigerung gegenüber? 66,3 bei PFF? (das entspricht Baker Mayfield und ist besser als Trevor Lawrence, Justin Fields und Zach Wilson; auch beim ersten Start eine Rookie-QB in dieser Saison steht er vor diesen dreien)

Das soll jetzt nicht heißen, dass ich das Spiel gegen die Cardinals nicht steigerungsfähig fand und PFF die einzige wahre Quelle ist.

Ich erwarte einfach dass er nicht als RB eingesetzt wird und er öfters werfen darf. Der wurde gegen die Cards regelrecht verprügelt, weil Shanny meinte er müsste QB Power bis zum erbrechen callen. Hauptsache Ball behalten und ab durch die Mitte. Nicht umsonst ging er danach angeschlagen nach dem Spiel raus  Er wurde für seinen starken Arm gelobt, dann will ich auch die Pässe nach Außen sehen. Jimmy schafft das ja nicht. Alles was über 15 Yards geworfen wird, gilt schon für ihn als langen Pass. Screenpässe usw.schafft Lance auch. Deswegen kann ich nicht nachvollziehen, warum Lance so lange zurückgehalten wird. Den kann man zumindest in "Garbage Time" mal bringen, wenn das Spiel schon entschieden ist. Dazu hast du die ganzen YAC Waffen mit Kittle, Aiyuk und Deebo. Genügend Unterstützung hat er doch. Kurze Pässe und schon geht die Post ab.
Und... Jimmy's Bilanz aus den 21 Spielen als Starter: 11:10. Nicht mehr so überzeugend.

Im übrigen wird laut Shefter Lance zum Starter ernannt.

Bei Lance ist also das Playcalling Schuld und bei JG der QB? Haben die verschiedene HCs/OCs ? Im übrigen hatte der gesunde Jimmy das Playbook nach knapp 5-8 Games drauf um seinen vorherigen QB zu ersetzen...

Zitat von: Blade_84 am Fr, 31. Dez. ’21, 23:24

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Lance muss aber Gameready sein, denn Shanny hätte genau wissen müssen, dass Jimmy fast nie ne komplette Saison durchspielt, weil er eben sich öfters verletzt. Wenn Lance schlecht aussieht, dann ist das ein Armutszeugnis von Shanny. Er muss sein Backup entsprechend entwickeln. Wir werden sehen wie weit Lance ist. Ich will eine Steigerung sehen. Punkt.

Lance wurde nicht als Back Up geholt, sondern Starter Saison 22/23. Und selbst dann, ist im Plan einkalkuliert, dass Lance Rookie-Fehler machen wird.

In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

Alles richtig
Aber wie sagt man? Die Wahrheit ist auffem Platz!
Wichtig ist nicht was man in Lance SIEHT, sondern,  was er dann tatsächlich (mittel- bis langfristig) bringt.

Man darf gespannt sein...

Zitat von: garrison20 am So,  2. Jan. ’22, 13:34

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

In den meisten Punkten sind wir uns doch einig. Wo wir uns nicht einig ist in der Bewertung von JG. Ich sehe ihn nicht nur als Top15 QB, sondern in diesem Scheme und dieser Offence als klaren Top10 QB. Was bringt dir bei uns jemand der den Ball Downfield werfen kann? Da läuft doch keiner hin. Und wenn er keinen schnellen Release hat, kann er entweder weglaufen oder wird gesackt. Unsere OL ist halt aufs Laufspiel ausgelegt. Ich bin mir nicht sicher, ob viele der von dir genannten bei uns besser wären. Dahin zu werfen, wo viel Traffic ist, ist halt auch riskant. Und das macht er oftmals gut. Ist aber eben auch unspektakulär.

Ist meine ganz persönliche Einschätzung. Ich erwarte auch nicht, dass jemand meine Einschätzung teilt.

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 14:23

Zitat von: garrison20 am So,  2. Jan. ’22, 13:34

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

In den meisten Punkten sind wir uns doch einig. Wo wir uns nicht einig ist in der Bewertung von JG. Ich sehe ihn nicht nur als Top15 QB, sondern in diesem Scheme und dieser Offence als klaren Top10 QB. Was bringt dir bei uns jemand der den Ball Downfield werfen kann? Da läuft doch keiner hin. Und wenn er keinen schnellen Release hat, kann er entweder weglaufen oder wird gesackt. Unsere OL ist halt aufs Laufspiel ausgelegt. Ich bin mir nicht sicher, ob viele der von dir genannten bei uns besser wären. Dahin zu werfen, wo viel Traffic ist, ist halt auch riskant. Und das macht er oftmals gut. Ist aber eben auch unspektakulär.

Ist meine ganz persönliche Einschätzung. Ich erwarte auch nicht, dass jemand meine Einschätzung teilt.

Ich teile sie.

Natürlich drücke ich jedem QB bei uns die Daumen. Ist mir erst mal völlig egal wer da die Snaps nimmt, mein QB kommt sowieso nicht mehr zurück. Das ist viele Jahre her. Also unterstützen und dann soll derjenige Leistung bringen.

Ich halte aber Lance nicht für NFL ready und daher wäre mir heute wohler, wenn Jimmy in dem wichtigen Spiel hätte spielen können. Ist jetzt aber nicht so, also dann eben Lance die Daumen drücken.

Ich halte aber Lance nicht für NFL ready und daher wäre mir heute wohler, wenn Jimmy in dem wichtigen Spiel hätte spielen können. Ist jetzt aber nicht so, also dann eben Lance die Daumen drücken.

Jimmy solltest du heute lieber nicht die Daumen drücken. Könnte ihm weh tun...

Ich kann Funkys Einschätzung größtenteils nachvollziehen und auch teilen. Aber es gibt auch Spiele die nach mehr von einem QB verlangen und hier ist JG10 limitiert. Um in der Liga dauerhaft Erfolg zu haben, wird das aber notwendig sein. Ob TL5 im Gesamtpaket die bessere Lösung ist, werden wir in den kommenden Jahren sehen. Er bringt zumindest alle Voraussetzungen mit, der Rest wird sich dann zeigen.
Ich würde mich auf alle Fälle freuen, JG10 noch einmal starten zu sehen.

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 14:23

Zitat von: garrison20 am So,  2. Jan. ’22, 13:34

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

In den meisten Punkten sind wir uns doch einig. Wo wir uns nicht einig ist in der Bewertung von JG. Ich sehe ihn nicht nur als Top15 QB, sondern in diesem Scheme und dieser Offence als klaren Top10 QB. Was bringt dir bei uns jemand der den Ball Downfield werfen kann? Da läuft doch keiner hin. Und wenn er keinen schnellen Release hat, kann er entweder weglaufen oder wird gesackt. Unsere OL ist halt aufs Laufspiel ausgelegt. Ich bin mir nicht sicher, ob viele der von dir genannten bei uns besser wären. Dahin zu werfen, wo viel Traffic ist, ist halt auch riskant. Und das macht er oftmals gut. Ist aber eben auch unspektakulär.

Ist meine ganz persönliche Einschätzung. Ich erwarte auch nicht, dass jemand meine Einschätzung teilt.

Aber das wir so spielen, wie wir spielen, liegt ja größtenteils an garappolo und das shanahan eben seine calls an ihn ausrichtet. Ist ja nicht so, dass seine früheren QB's wie Cousins oder Ryan nicht auch mal tief werfen durften. Also ein top 10 QB ist Jimmy sicherlich nicht, ganz gleich, in welchem System. Das die o.g QB's nochmal eine ganz andere Qualität haben, sieht man ja u.a.auch daran, dass shanahan großes Interesse an einem trade für watson und einigen anderen QB's hatte. Er müsste es ja am besten Wissen, welche QB's unter ihm funktionieren. Daher hat er unsere offense sicherlich an garoppolo angepasst und diese wird nächste Saison vielleicht schon ganz anders aussehen.