FanZone

Jimmy Garoppolo hat einen Bänderriss im rechten Daumen und einen abgesplitterten Knochen, berichtete Ian Rapoport von NFL Media am Montagnachmittag unter Berufung auf Ligaquellen. Adam Schefter von ESPN fügte kurz darauf hinzu, dass der 49ers-Quarterback eine Fraktur und einen Bänderriss im rechten Daumen habe, ebenfalls unter Berufung auf Ligaquellen

49ers-Coach Kyle Shanahan sagte Reportern am Montag, dass Garoppolo das Training aufgrund einer Verstauchung des rechten Daumens verpasst habe, die er bei der Niederlage in Woche 16 gegen die Tennessee Titans erlitten habe, und dass der Veteran am Mittwoch neu bewertet werde. Shanahan wurde während seiner Pressekonferenz mit den Medien am Montag gefragt, ob Garoppolo einen Daumenbruch habe, und betonte, es handele sich lediglich um eine Verstauchung.

Trey Lance, Rookie und Nr. 3 des Draft-Picks 2021, würde wahrscheinlich  am Sonntag gegen die Houston Texans spielen, wenn Garoppolo nicht in der Lage dazu ist. Die 49ers müssen ihre letzten beiden Spiele gewinnen, um es sicher in die Play-offs zu schaffen.

Quellen: NBC Bay Area, Twitter

Verstaucht, gerissen, gebrochen. Kann man mit einem lädierten Daumen überhaupt den Ball richtig festhalten? Ich denke eher nicht.

Der Wurf geht eher über die Beuge und die Finger.
Zwei Probleme gibt es dennoch: Ersten tut es sicherlich weh (vor allem beim Snap) und zweitens kann ich keine Schiene oder Verband tragen, weil dann  kann ich den Ball wirklich nicht ordentlich packen bzw. fehlt natürlich dann auch das Gefühl.

Etwas Tape und Schmerzmittel könnte reichen bei einem Riss. Verstauchung bekommen die Docs wohl innerhalb einer Woche hin.

schaunmermal

Zitat von: snoopy am Di, 28. Dez. ’21, 08:24
Der Wurf geht eher über die Beuge und die Finger.
Zwei Probleme gibt es dennoch: Ersten tut es sicherlich weh (vor allem beim Snap) und zweitens kann ich keine Schiene oder Verband tragen, weil dann  kann ich den Ball wirklich nicht ordentlich packen bzw. fehlt natürlich dann auch das Gefühl.

Etwas Tape und Schmerzmittel könnte reichen bei einem Riss. Verstauchung bekommen die Docs wohl innerhalb einer Woche hin.

schaunmermal

Drittens muss er bei jedem Ballkontakt damit rechnen, das der Gegner ihm einen Schlag verpasst, wenn er das Ei in der Hand hat.
Mal sehen, was er am Ende wirklich für eine Verletzung hat.

Erst mal warten was er wirklich hat und dann wird JG sicher starten wenn es geht. Was dann im Spiel passiert bleibt abzuwarten. Sollte TL spielen bin ich sehr gespannt wie er sich machen wird. Time to shine!

Sollte TL starten hoffe ich das egal wie er spielen wird, nicht jeder von einem Spiel aus seine Fähigkeiten beurteilt.
Also auch wenn er ein klasse Spiel abliefern sollte! Der Hype hier ist so schnell wie das Zerreißen ;)

Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Genau das war auch mein Gedanke. Mist. Aber gut - warum sollten dies Jahr die niners auch mal bei Verletzungen besser dastehen als andere (wenn die vielen Covid Ausfälle mit reinrechne)

Haben die kein Röntgen in SF? Das weiß man doch ob gebrochen oder nicht ...

Jemand eine Vermutung wann im Spiel gegen die Titans die Verletzung aufgetreten ist? Würde mich ja nicht wundern wenn das vor der ersten Int geschehen ist. Könnte auch eine Erklärung
sein, warum Jimmy nach einen eigentlich ordentlichen Beginn so eingebrochen ist.

War auch meine erste Vermutung. Der erste Sack war im 2. Quarter bei 3:57 Min. Restzeit.

Jimmy Garoppolo sacked by Denico Autry for -7 yards

Das war nach der Interception und nach dem Wurf auf Juice. Könnte aber auch mit ein Grund gewesen sein, warum man am Ende der Halbzeit die Uhr hat runterlaufen lassen.

Zitat von: Flames1848 am Di, 28. Dez. ’21, 09:33
Haben die kein Röntgen in SF? Das weiß man doch ob gebrochen oder nicht ...

Die werden schon das genaue Ausmaß  der Verletzung kennen.
Wahrscheinlich hat er einen knöchernen Bandausriss, da reißt nicht das Band selbst, sondern es reisst der knöchernen Ansatz aus.
Zur Beurteilung der Schwere wäre dann auch noch die genaue Lokalisation wichtig. Ein solcher Riss am Sattelgelenk oder Grundgelenk wäre deutlich schlimmer als am Endgelenk.

Ich hoffe er kann am Wochenende spielen. So gerne wie ich Lance sehen würde, wäre der Zeitpunkt in dieser Situation aus meiner Sicht kein Guter.

Zitat von: wizard49er am Di, 28. Dez. ’21, 09:04
Sollte TL starten hoffe ich das egal wie er spielen wird, nicht jeder von einem Spiel aus seine Fähigkeiten beurteilt.
Also auch wenn er ein klasse Spiel abliefern sollte! Der Hype hier ist so schnell wie das Zerreißen ;)

Diese Hoffnung wird wohl leider recht sicher nicht erfüllt  ;). Lehrt uns die Vergangenheit.

Zitat von: Kenstunich

link=topic=18695.msg585554#msg585554 date=1640681747
Jemand eine Vermutung wann im Spiel gegen die Titans die Verletzung aufgetreten ist? Würde mich ja nicht wundern wenn das vor der ersten Int geschehen ist. Könnte auch eine Erklärung
sein, warum Jimmy nach einen eigentlich ordentlichen Beginn so eingebrochen ist.

https://twitter.com/ByBenMeyerson/status/1475588381065232386?s=20

Hier die Situation. Das dies aber erst 3 Tage nach dem Spiel kommuniziert wird, wundert mich.

Zitat von: S 197 am Di, 28. Dez. ’21, 10:12

Zitat von: Flames1848 am Di, 28. Dez. ’21, 09:33
Haben die kein Röntgen in SF? Das weiß man doch ob gebrochen oder nicht ...

Die werden schon das genaue Ausmaß  der Verletzung kennen.
Wahrscheinlich hat er einen knöchernen Bandausriss, da reißt nicht das Band selbst, sondern es reisst der knöchernen Ansatz aus.
Zur Beurteilung der Schwere wäre dann auch noch die genaue Lokalisation wichtig. Ein solcher Riss am Sattelgelenk oder Grundgelenk wäre deutlich schlimmer als am Endgelenk.

Ich hoffe er kann am Wochenende spielen. So gerne wie ich Lance sehen würde, wäre der Zeitpunkt in dieser Situation aus meiner Sicht kein Guter.

Sag ich ja, das müssen die doch schon lange diagnostiziert haben. Die 49ers sind doch bestimmt nicht bei der AOK

Zitat von: Flames1848 am Di, 28. Dez. ’21, 10:57

Zitat von: S 197 am Di, 28. Dez. ’21, 10:12

Zitat von: Flames1848 am Di, 28. Dez. ’21, 09:33
Haben die kein Röntgen in SF? Das weiß man doch ob gebrochen oder nicht ...

Die werden schon das genaue Ausmaß  der Verletzung kennen.
Wahrscheinlich hat er einen knöchernen Bandausriss, da reißt nicht das Band selbst, sondern es reisst der knöchernen Ansatz aus.
Zur Beurteilung der Schwere wäre dann auch noch die genaue Lokalisation wichtig. Ein solcher Riss am Sattelgelenk oder Grundgelenk wäre deutlich schlimmer als am Endgelenk.

Ich hoffe er kann am Wochenende spielen. So gerne wie ich Lance sehen würde, wäre der Zeitpunkt in dieser Situation aus meiner Sicht kein Guter.

Sag ich ja, das müssen die doch schon lange diagnostiziert haben. Die 49ers sind doch bestimmt nicht bei der AOK

ich glaube, die wollen das dem Gegner nicht zu früh verraten

Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Naja es gibt deutlich schlechtere Zeitpunkte, um als Rookie wieder einzusteigen. Die Texans haben ne ziemlich miserable Rundefense (Hab gelesen die 5. schlechteste der NFL) Also heißt das: laufen laufen laufen. Was ist die Stärke von Lance?Genau: Auch laufen laufen laufen. Dazu gibt ihm Shanny sicherlich den passenden Gameplan in die Hand. Read-Option, Screenpässe.... Die Defense sollte den Rest erledigen, solange man sich nicht wieder selbst schlägt

Ich habe es ja schon öfter gesagt dass ich TL gern mal sehen würde. Trotzdem finde ich es zum jetzigen Zeitpunkt bescheiden...

Wäre die Wahrscheinlichkeit mit TL in die Playoffs zu kommen größer, würde er doch schon längst spielen. Anders herum heißt es dass die Wahrscheinlichkeit geringer sein dürfte. Vielleicht reicht es gegen die Texans. Dann sehen wir weiter.

Der Tradewert von JG ist jedenfalls weiter gesunken. Aktuell erwarte ich nur Verlierer dieser Verletzung.

Alles andere wäre eine Überraschung

Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Habe die Niederlage der Saints, aber auch wieder mit einem weinenden Auge betrachtet.
Letztlich wären die Chancen, auf eine Situation am Ende der Regular Season, mit 3-4 Teams mit gleichem Record sehr klein, falls die Saints die letzten drei Spiele gewonnen hätten. Wäre mit Spielen gegen Panthers und Falcons sicherlich möglich gewesen. Haben ja beide keine Aktien mehr (zumindest wenn die Falcons nächste Woche gegen die Bills verlieren, wovon ich mal ausgehen würde).
Ja, wir haben es so in der eigenen Hand. Allerdings wird es jetzt schwierig, mit nur einem Sieg, eine Situation von mehreren Teams mit gleichem Record zu verhindern.
Dann würden uns die Head to Head Tie-Breaker gg. die Eagles oder die Vikings vermutlich wenig bringen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges gegen Housten, ist sicherlich noch relativ hoch. Gegen die Rams in LosAngeles die im Kampf um Positionen stecken und auch formbedingt, wohl deutlich kleiner (auch wenn wir aktuell doch so was wie deren Angstgegner sind). Die Eagles haben mit Washington und den Cowboys ebenso ein Programm, wodurch ein 9-8 Record ziemlich realistisch ist.
Kommen die Saints dann auch auf 9-8 (mit Siegen gegen Panthers und Falcons), könnte es relativ dramatisch und unangenehm für uns enden.
Um das zu verhindern bleibt jetzt eigentlich nur noch eins. Housten gewinnen und hoffen, die Saints haben weiterhin Covid Probleme und verlieren mindestens ein weiteres. Gleichzeitig natürlich hoffen, dass den Vikings in GreenBay keine Überraschung gelingt. Oder eben die letzten beiden Spiele selbst gewinnen, wodurch man es dann auch wirklich verdient hätte.

Wäre mir sicherlich am liebsten, halte ich aber auch irgendwie für am unrealistischsten. Insbesondere falls Jimmy jetzt auch noch ausfällt. Klar habe ich auch Hoffnung mit TL, allerdings wäre das jetzt schon eine sehr schwierige Situation für alle Beteiligten.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 28. Dez. ’21, 10:37

Zitat von: Kenstunich

link=topic=18695.msg585554#msg585554 date=1640681747
Jemand eine Vermutung wann im Spiel gegen die Titans die Verletzung aufgetreten ist? Würde mich ja nicht wundern wenn das vor der ersten Int geschehen ist. Könnte auch eine Erklärung
sein, warum Jimmy nach einen eigentlich ordentlichen Beginn so eingebrochen ist.

https://twitter.com/ByBenMeyerson/status/1475588381065232386?s=20

Hier die Situation. Das dies aber erst 3 Tage nach dem Spiel kommuniziert wird, wundert mich.

Wirklich sehr sehr mysteriös. Vllt musste man Jimmy nach dem Spiel erst noch von der Verletzung überzeugen?  ;D

Nein, im ernst. Könnte Jimmy Gs Performance in der zweiten Hälfte eventuell auch mit solch einer Verletzung zusammen hängen?
Ist halt schwer zu sagen, weil er hat ja immer wieder mal ähnliche Spiele drin. Allerdings hatte er doch einen recht vernünftigen Lauf vorher.

echt mieser Zeitpunkt für TL...
nun scheint es sich zu rächen, ihm keine Snaps zum lernen gegeben zu haben....
und Möglichkeiten gabs zu hauf...

Ein wenig Déjà-vu ist schon auch dabei Smith->Kaepernick und Garoppolo->Lance  :wallbash:

Zitat von: eisbaercb am Di, 28. Dez. ’21, 13:40
echt mieser Zeitpunkt für TL...
nun scheint es sich zu rächen, ihm keine Snaps zum lernen gegeben zu haben....
und Möglichkeiten gabs zu hauf...

Ja, 15 Spiele bisher.
Wenn er sich in dem Maße aufgedrängt hätte, dass KS glaubt, mit ihm eher Spiele gewinnen zu können.

Wenn Jimmy nicht spielt gegen Houston sehe ich schwarz

Ich habe ein wenig Bauchschmerzen wenn Trey Lance startet. In seinem letzten Einsatz, hat man deutlich gesehen, das er immer noch nicht slidet sondern Kopf voraus in den Defender rennt. Wenn er das nicht abgestellt hat, habe ich die Befürchtung das nach dem Texans Spiel Nate Sudfeld der Starter der 49ers ist, und man 2 verletzte Quarterbacks hat. Klar kann man sich bei jedem Snap verletzen, aber das Risiko ist so schon deutlich höher. Außerdem wissen wir nicht auf welchem Stand Trey Lance ist. Ich denke wenn Shanahan denken würde, das die 49ers mehr Spiele mit Trey Lance gewinnen würden, dann wäre er schon längst der Starter für die 49ers.

JG verletzt? Bekanntgabe erst 3 Tage später? JG spielte schlecht. Texans sind einfache Gegner. Die Fanbase und einige Experten wollen TL sehen. JG wirklich so schwer verletzt? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ... ... 

Zitat von: Flex am Di, 28. Dez. ’21, 14:16
JG verletzt? Bekanntgabe erst 3 Tage später? JG spielte schlecht. Texans sind einfache Gegner. Die Fanbase und einige Experten wollen TL sehen. JG wirklich so schwer verletzt? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ... ... 

Oh bitte, wenigstens hier bitte keine Verschwörungstheorien! 😉

KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt  ;) :D

Zitat von: stig49 am Di, 28. Dez. ’21, 14:30

Zitat von: Flex am Di, 28. Dez. ’21, 14:16
JG verletzt? Bekanntgabe erst 3 Tage später? JG spielte schlecht. Texans sind einfache Gegner. Die Fanbase und einige Experten wollen TL sehen. JG wirklich so schwer verletzt? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ... ... 

Oh bitte, wenigstens hier bitte keine Verschwörungstheorien! 😉

Lass mir doch meinen Spaß  ...  :argue:

Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 13:05

Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Habe die Niederlage der Saints, aber auch wieder mit einem weinenden Auge betrachtet.
Letztlich wären die Chancen, auf eine Situation am Ende der Regular Season, mit 3-4 Teams mit gleichem Record sehr klein, falls die Saints die letzten drei Spiele gewonnen hätten. Wäre mit Spielen gegen Panthers und Falcons sicherlich möglich gewesen. Haben ja beide keine Aktien mehr (zumindest wenn die Falcons nächste Woche gegen die Bills verlieren, wovon ich mal ausgehen würde).
Ja, wir haben es so in der eigenen Hand. Allerdings wird es jetzt schwierig, mit nur einem Sieg, eine Situation von mehreren Teams mit gleichem Record zu verhindern.
Dann würden uns die Head to Head Tie-Breaker gg. die Eagles oder die Vikings vermutlich wenig bringen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges gegen Housten, ist sicherlich noch relativ hoch. Gegen die Rams in LosAngeles die im Kampf um Positionen stecken und auch formbedingt, wohl deutlich kleiner (auch wenn wir aktuell doch so was wie deren Angstgegner sind). Die Eagles haben mit Washington und den Cowboys ebenso ein Programm, wodurch ein 9-8 Record ziemlich realistisch ist.
Kommen die Saints dann auch auf 9-8 (mit Siegen gegen Panthers und Falcons), könnte es relativ dramatisch und unangenehm für uns enden.
Um das zu verhindern bleibt jetzt eigentlich nur noch eins. Housten gewinnen und hoffen, die Saints haben weiterhin Covid Probleme und verlieren mindestens ein weiteres. Gleichzeitig natürlich hoffen, dass den Vikings in GreenBay keine Überraschung gelingt. Oder eben die letzten beiden Spiele selbst gewinnen, wodurch man es dann auch wirklich verdient hätte.

Wäre mir sicherlich am liebsten, halte ich aber auch irgendwie für am unrealistischsten. Insbesondere falls Jimmy jetzt auch noch ausfällt. Klar habe ich auch Hoffnung mit TL, allerdings wäre das jetzt schon eine sehr schwierige Situation für alle Beteiligten.

Also, wenn der espn calculator wirklich genau ist und die richtigen Ergebnisse rauswirft, dann wäre ein Überraschungserfolg der vikings in green bay super für uns. Dieser calculator sagt nämlich Dass wir bei einem 9:8 tie mit eagles und saints raus sind und das ist definitiv richtig, er sagt aber auch, dass wir bei einem 4way tie mit jeweils 9:8, der eagles, saints, vikings und uns drin sind. Ebenfalls bei einem 3 way tie mit eagles und vikings... Insofern kann uns ein vikings Sieg wohl ausschließlich helfen. Glaube aber nicht, dass sie in green bay gewinnen werden.

Zitat von: garrison20 am Di, 28. Dez. ’21, 15:11

Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 13:05

Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Habe die Niederlage der Saints, aber auch wieder mit einem weinenden Auge betrachtet.
Letztlich wären die Chancen, auf eine Situation am Ende der Regular Season, mit 3-4 Teams mit gleichem Record sehr klein, falls die Saints die letzten drei Spiele gewonnen hätten. Wäre mit Spielen gegen Panthers und Falcons sicherlich möglich gewesen. Haben ja beide keine Aktien mehr (zumindest wenn die Falcons nächste Woche gegen die Bills verlieren, wovon ich mal ausgehen würde).
Ja, wir haben es so in der eigenen Hand. Allerdings wird es jetzt schwierig, mit nur einem Sieg, eine Situation von mehreren Teams mit gleichem Record zu verhindern.
Dann würden uns die Head to Head Tie-Breaker gg. die Eagles oder die Vikings vermutlich wenig bringen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges gegen Housten, ist sicherlich noch relativ hoch. Gegen die Rams in LosAngeles die im Kampf um Positionen stecken und auch formbedingt, wohl deutlich kleiner (auch wenn wir aktuell doch so was wie deren Angstgegner sind). Die Eagles haben mit Washington und den Cowboys ebenso ein Programm, wodurch ein 9-8 Record ziemlich realistisch ist.
Kommen die Saints dann auch auf 9-8 (mit Siegen gegen Panthers und Falcons), könnte es relativ dramatisch und unangenehm für uns enden.
Um das zu verhindern bleibt jetzt eigentlich nur noch eins. Housten gewinnen und hoffen, die Saints haben weiterhin Covid Probleme und verlieren mindestens ein weiteres. Gleichzeitig natürlich hoffen, dass den Vikings in GreenBay keine Überraschung gelingt. Oder eben die letzten beiden Spiele selbst gewinnen, wodurch man es dann auch wirklich verdient hätte.

Wäre mir sicherlich am liebsten, halte ich aber auch irgendwie für am unrealistischsten. Insbesondere falls Jimmy jetzt auch noch ausfällt. Klar habe ich auch Hoffnung mit TL, allerdings wäre das jetzt schon eine sehr schwierige Situation für alle Beteiligten.

Also, wenn der espn calculator wirklich genau ist und die richtigen Ergebnisse rauswirft, dann wäre ein Überraschungserfolg der vikings in green bay super für uns. Dieser calculator sagt nämlich Dass wir bei einem 9:8 tie mit eagles und saints raus sind und das ist definitiv richtig, er sagt aber auch, dass wir bei einem 4way tie mit jeweils 9:8, der eagles, saints, vikings und uns drin sind. Ebenfalls bei einem 3 way tie mit eagles und vikings... Insofern kann uns ein vikings Sieg wohl ausschließlich helfen. Glaube aber nicht, dass sie in green bay gewinnen werden.

Im Zweifel würde ich dann vermutlich auch eher auf den ESPN Calculater vertrauen, als auf meine eigenen Berechnungen  ;D
Aber bin ich jetzt doch etwas überrascht. Hab ich scheinbar irgendwas noch nicht verstanden.

Bei einem 4 way tie (49ers, Saints, Eagles, Vikings) und auch bei 3 way tie, sollte doch der Head to Head nicht greifen oder? Es hat ja dann nicht jeder gegeneinander gespielt. Vikings gg. Eagles gab es nicht. Und Saints gg. 49ers bzw. Saints gg. Vikings auch nicht.

Wenn ich jetzt von einem Sieg Housten und Niederlage gegen Rams ausgehe, komme ich auf einen Conf.-Record von 6-6 bei uns. Eagles haben aktuell 6-4, wären mit einem Sieg da also bei 7-5. Vikings und Saints haben 5-5 und beide haben noch zwei Conference Duelle, welche sie sowieso für ein 9-8 Record insgesamt benötigen würden. Kämen dann also auf 7-5 in der Conference. Alles besser als unser mögliches 6-6.

Oder gelten dann unabhängig davon ob es nicht zwischen allen Teams Head to Heads gab, diese dann trotzdem irgendwie.

Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 16:14

Zitat von: garrison20 am Di, 28. Dez. ’21, 15:11

Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 13:05

Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Habe die Niederlage der Saints, aber auch wieder mit einem weinenden Auge betrachtet.
Letztlich wären die Chancen, auf eine Situation am Ende der Regular Season, mit 3-4 Teams mit gleichem Record sehr klein, falls die Saints die letzten drei Spiele gewonnen hätten. Wäre mit Spielen gegen Panthers und Falcons sicherlich möglich gewesen. Haben ja beide keine Aktien mehr (zumindest wenn die Falcons nächste Woche gegen die Bills verlieren, wovon ich mal ausgehen würde).
Ja, wir haben es so in der eigenen Hand. Allerdings wird es jetzt schwierig, mit nur einem Sieg, eine Situation von mehreren Teams mit gleichem Record zu verhindern.
Dann würden uns die Head to Head Tie-Breaker gg. die Eagles oder die Vikings vermutlich wenig bringen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges gegen Housten, ist sicherlich noch relativ hoch. Gegen die Rams in LosAngeles die im Kampf um Positionen stecken und auch formbedingt, wohl deutlich kleiner (auch wenn wir aktuell doch so was wie deren Angstgegner sind). Die Eagles haben mit Washington und den Cowboys ebenso ein Programm, wodurch ein 9-8 Record ziemlich realistisch ist.
Kommen die Saints dann auch auf 9-8 (mit Siegen gegen Panthers und Falcons), könnte es relativ dramatisch und unangenehm für uns enden.
Um das zu verhindern bleibt jetzt eigentlich nur noch eins. Housten gewinnen und hoffen, die Saints haben weiterhin Covid Probleme und verlieren mindestens ein weiteres. Gleichzeitig natürlich hoffen, dass den Vikings in GreenBay keine Überraschung gelingt. Oder eben die letzten beiden Spiele selbst gewinnen, wodurch man es dann auch wirklich verdient hätte.

Wäre mir sicherlich am liebsten, halte ich aber auch irgendwie für am unrealistischsten. Insbesondere falls Jimmy jetzt auch noch ausfällt. Klar habe ich auch Hoffnung mit TL, allerdings wäre das jetzt schon eine sehr schwierige Situation für alle Beteiligten.

Also, wenn der espn calculator wirklich genau ist und die richtigen Ergebnisse rauswirft, dann wäre ein Überraschungserfolg der vikings in green bay super für uns. Dieser calculator sagt nämlich Dass wir bei einem 9:8 tie mit eagles und saints raus sind und das ist definitiv richtig, er sagt aber auch, dass wir bei einem 4way tie mit jeweils 9:8, der eagles, saints, vikings und uns drin sind. Ebenfalls bei einem 3 way tie mit eagles und vikings... Insofern kann uns ein vikings Sieg wohl ausschließlich helfen. Glaube aber nicht, dass sie in green bay gewinnen werden.

Im Zweifel würde ich dann vermutlich auch eher auf den ESPN Calculater vertrauen, als auf meine eigenen Berechnungen  ;D
Aber bin ich jetzt doch etwas überrascht. Hab ich scheinbar irgendwas noch nicht verstanden.

Bei einem 4 way tie (49ers, Saints, Eagles, Vikings) und auch bei 3 way tie, sollte doch der Head to Head nicht greifen oder? Es hat ja dann nicht jeder gegeneinander gespielt. Vikings gg. Eagles gab es nicht. Und Saints gg. 49ers bzw. Saints gg. Vikings auch nicht.

Wenn ich jetzt von einem Sieg Housten und Niederlage gegen Rams ausgehe, komme ich auf einen Conf.-Record von 6-6 bei uns. Eagles haben aktuell 6-4, wären mit einem Sieg da also bei 7-5. Vikings und Saints haben 5-5 und beide haben noch zwei Conference Duelle, welche sie sowieso für ein 9-8 Record insgesamt benötigen würden. Kämen dann also auf 7-5 in der Conference. Alles besser als unser mögliches 6-6.

Oder gelten dann unabhängig davon ob es nicht zwischen allen Teams Head to Heads gab, diese dann trotzdem irgendwie.

Eine absolut berechtigte Frage, die ich dir nicht beantworten kann ;D

Ich war selbst überrascht als der espn calculator uns bei diesem Szenario in den playoffs sieht.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 28. Dez. ’21, 13:45
Ein wenig Déjà-vu ist schon auch dabei Smith->Kaepernick und Garoppolo->Lance  :wallbash:

Ich glaube nicht, dass die Ravens es in den Superbowl schaffen. An einen Stromausfall schon eher.

Bzgl. 4-way-tie: es wird zunächst das beste der vier Teams ermittelt, dabei sind die 49ers wg. conference record letzter und die anderen drei gehen zum nächsten Step, den gewinnen die Saints:

ZitatWins tie break over Minnesota and Philadelphia based on strength of victory.

Danach dürfen die 49ers aber wieder mitmachen im verbleibenden 3-way-tie, den sie schon in Step 1 gewinnen (head-to-head sweep gegen Eagles und Vikings).

Zitat von: the_hawk am Di, 28. Dez. ’21, 16:44
Bzgl. 4-way-tie: es wird zunächst das beste der vier Teams ermittelt, dabei sind die 49ers wg. conference record letzter und die anderen drei gehen zum nächsten Step, den gewinnen die Saints:

ZitatWins tie break over Minnesota and Philadelphia based on strength of victory.

Danach dürfen die 49ers aber wieder mitmachen im verbleibenden 3-way-tie, den sie schon in Step 1 gewinnen (head-to-head sweep gegen Eagles und Vikings).

Ok cool dank dir. Das wäre mMn ziemlich Bahnbrechend und würde vieles einfacher machen.
Wusste auch nicht, dass in einem 3 way tie, die Head to Head trotzdem vorrangig sind, obwohl es Vikings gg. Eagles nicht gab. Aber ist ja auch nur fair, weil wir letztlich beide Spiele gegen die zwei Vergleichsteams gewonnen haben.

An einen Sieg könnte man durchaus noch glauben. Jetzt wo man seine Geheimwaffe mit TL bis kurz vor die PO zurückhalten konnte, um das sich kein Team auf ihn einstellen kann. ;)

Zitat von: Fritzini am Di, 28. Dez. ’21, 14:34
KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt  ;) :D

Young war früher echt ne harte Sau. Er wäre zur not auch ohne Helm aufs Spielfeld gerannt.  ;D Sein Stil hatte aber auch Konsequenzen. Die Anzahl an Gehirnerschütterungen konnte man gar nicht mehr auf 2 Hände aufzählen.

Achso, sein Daumen war also die letzten 3 Jahre verletzt. Jetzt kommt alles raus  ;)

Zitat von: Blade_84 am Di, 28. Dez. ’21, 17:14

Zitat von: Fritzini am Di, 28. Dez. ’21, 14:34
KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt  ;) :D

Young war früher echt ne harte Sau. Er wäre zur not auch ohne Helm aufs Spielfeld gerannt.  ;D Sein Stil hatte aber auch Konsequenzen. Die Anzahl an Gehirnerschütterungen konnte man gar nicht mehr auf 2 Hände aufzählen.

Und die letzte beendete die Karriere... :-\

Ach Leute, in erster Linie war Steve Young Linkshänder  ;D

Zitat von: Hyde 28 am Di, 28. Dez. ’21, 17:40

Zitat von: Blade_84 am Di, 28. Dez. ’21, 17:14

Zitat von: Fritzini am Di, 28. Dez. ’21, 14:34
KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt  ;) :D

Young war früher echt ne harte Sau. Er wäre zur not auch ohne Helm aufs Spielfeld gerannt.  ;D Sein Stil hatte aber auch Konsequenzen. Die Anzahl an Gehirnerschütterungen konnte man gar nicht mehr auf 2 Hände aufzählen.

Und die letzte beendete die Karriere... :-\

Und hat dabei seinen letzten Start gewonnen, obwohl er wenn ich mich nicht irre vor der Halbzeit raus ist.

Zitat von: Fritzini am Di, 28. Dez. ’21, 18:44
Ach Leute, in erster Linie war Steve Young Linkshänder  ;D

Was gut ist :bounce:

Zitat von: stig49 am Di, 28. Dez. ’21, 11:23

Zitat von: Flames1848 am Di, 28. Dez. ’21, 10:57

Zitat von: S 197 am Di, 28. Dez. ’21, 10:12

Zitat von: Flames1848 am Di, 28. Dez. ’21, 09:33
Haben die kein Röntgen in SF? Das weiß man doch ob gebrochen oder nicht ...

Die werden schon das genaue Ausmaß  der Verletzung kennen.
Wahrscheinlich hat er einen knöchernen Bandausriss, da reißt nicht das Band selbst, sondern es reisst der knöchernen Ansatz aus.
Zur Beurteilung der Schwere wäre dann auch noch die genaue Lokalisation wichtig. Ein solcher Riss am Sattelgelenk oder Grundgelenk wäre deutlich schlimmer als am Endgelenk.

Ich hoffe er kann am Wochenende spielen. So gerne wie ich Lance sehen würde, wäre der Zeitpunkt in dieser Situation aus meiner Sicht kein Guter.

Sag ich ja, das müssen die doch schon lange diagnostiziert haben. Die 49ers sind doch bestimmt nicht bei der AOK

ich glaube, die wollen das dem Gegner nicht zu früh verraten

Ja das kann auch sein .

Zitat von: snoopy am Di, 28. Dez. ’21, 13:47

Zitat von: eisbaercb am Di, 28. Dez. ’21, 13:40
echt mieser Zeitpunkt für TL...
nun scheint es sich zu rächen, ihm keine Snaps zum lernen gegeben zu haben....
und Möglichkeiten gabs zu hauf...

Ja, 15 Spiele bisher.
Wenn er sich in dem Maße aufgedrängt hätte, dass KS glaubt, mit ihm eher Spiele gewinnen zu können.

Ich sag's mal so. Wenn Lance schlecht aussehen sollte, dann fällt das auch auf Shanny zurück. Du weißt dass dein QB öfters verletzungsbedingt ausfällt. Warum ist dein Backup dann nicht Game ready? Du kannst Lance nicht als dein typischen Backup QB behandeln weil er eben dein zukünftiger Franchise QB ist. Im Training kriegt nicht mal Reps mit den Startern, wie man so hört. Zumindest das sollte er kriegen. Aber mal schauen wie er sich schlagen wird.

Diesen Druck auf Lance ist jedenfalls alles hausgemacht. Du hast 3 Erstrounden Picks für ihn getradet. Da muss der Junge nun durch. Ist zwar unschön, aber willkommen in der NFL. Mann oder Maus.

Es wird sich nicht in diesem Spiel entscheiden, ob er Boom oder Bust ist. Er braucht Zeit, er wird sie bekommen, und auch wir sollten sie ihm geben.

Zitat von: Obi4Niners am Di, 28. Dez. ’21, 22:58
Es wird sich nicht in diesem Spiel entscheiden, ob er Boom oder Bust ist. Er braucht Zeit, er wird sie bekommen, und auch wir sollten sie ihm geben.

Er wird sie eben nicht bekommen. Da muss er durch...

Mit "Zeit bekommen" meinte ich lediglich, dass es sich nicht bei der Patrie gegen die Texans entscheiden wird, ob er für uns ein franchise QB wird.
Was wird passieren, sollte er spielen- und nicht überzeugen?
Er wird in der nächsten Saison seine Chance bekommen und da wird er - hoffentlich - 17 Partien Zeit haben um zu zeigen, was er wert ist.

Mitchell soll zurückkommen. Ist notwendig. In diesem Zusammenhang: Wenn für Lance wieder nur QB-Runs designed werden, wird das nix. Dann wird man definitiv Shanahan anzählen, weil eine Niederlage wohl das Play-Off-Aus bedeutet. Spielt Lance einfach nur unter den Erwartungen, haben wir eine lange Off-Season vor uns.

Ich bin immer noch bisschen geschockt ob der Verletzung (die für mich auch einen Teil des Leistungsabfall gegenüber den vorherigen Spielen erklärt).

Was ich hier überraschend finde: es gab im Forum (gefühlt) so viele, die Lance wehement gefordert haben. Und jetzt (zugegeben spät in der Saison) wo er (für diese doch eigentlich endlich) den ungeliebten, komplett unfähigen Qb (Hinweis: nicht meine Meinung) sind alle verschwunden. Einige haben das begründet - aber selbst nach dem letzten Spiel gab es Forderungen nach Lance. Meine Befürchtung insofern: so schnell wie (nicht nur hier) ein Wechsel immer gefordert wurde so schnell wird nach wenigen Spielen das Knie über Lance gebrochen werden.

Bei uns stehen, ob der Historie, QB's schon immer mehr im Fokus las bei anderen Teams.

Mich wundert nur, dass die Pro-Lance-Fraktion nun auf einmal Bedenken hat TL5 starten zu lassen und dass es noch zu früh wäre. Mit JG10 hätte man Lance ins Wasser geworfen und er hätte uns in die PO und in den SB geführt. Nun auf einmal ohne JG10 machen alle 5 Schritte zurück und sagen, dass es noch zu früh ist.

Nur weil es bei diesem Spiel wirklich um Do-Or-Die geht?

Ich drücke TL5 auf jeden Fall die Daumen, egal welcher QB für uns aufläuft, und denke dass, wenn KS TL5 die eigensinnige Rennerei mit dem Kopf voraus abgewöhnt hat, wir die Texans auch schlagen werden.
TL5 hat Waffen wie Kittle, Deebo, Aiyuk, Jennings, Mitchel, Juce zur verfügung. Das gesamte Arsenal, welches er bei seinem letzten Start nicht hatte. Wenn er es da nicht gegen die Texans gebacken bekommt.........

Zitat von: bluemikel am Mi, 29. Dez. ’21, 07:59
Ich bin immer noch bisschen geschockt ob der Verletzung (die für mich auch einen Teil des Leistungsabfall gegenüber den vorherigen Spielen erklärt).

Was ich hier überraschend finde: es gab im Forum (gefühlt) so viele, die Lance wehement gefordert haben. Und jetzt (zugegeben spät in der Saison) wo er (für diese doch eigentlich endlich) den ungeliebten, komplett unfähigen Qb (Hinweis: nicht meine Meinung) sind alle verschwunden. Einige haben das begründet - aber selbst nach dem letzten Spiel gab es Forderungen nach Lance. Meine Befürchtung insofern: so schnell wie (nicht nur hier) ein Wechsel immer gefordert wurde so schnell wird nach wenigen Spielen das Knie über Lance gebrochen werden.

+1
In SF hat man (sieht man ja auch hier im Forum) gerade beim Thema QB viel Druck von allen Seiten. KS und JL haben viel Vertrauen eingebüßt und da wird's dann mit der Geduld des Umfelds auch enger. Gerade bei so einer Hop oder Top Strategie auf der QB Position via Draft. Und Hop oder Top gehen mit fast keinen Snaps bisher...

Damit verlieren die 49ers weiter wertvolles Trade-Material für die Draft 2022. JG wird somit nicht mehr viel wert sein. Lance soll das letzte Monat wirklich gut im Training gewesen sein - keine Ahnung ob dies so in vollen Umfang so stimmt - wir werden es sehen - Harte Zeit für KS und JL.....

Wie viele und welche Picks JG einem Team am Ende wert ist, wird man noch früh genug erfahren. Man kommt sich hier teilweise vor wie auf dem Basar. Stellt den Mann in die Vitrine, das hält den Tradewert hoch -ach Nein, jetzt ist er ja verletzt.
Das jemand klar als Abschusskandidat geführt wird, erhöht den Tradewert am Ende auch nicht. 
8)

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 29. Dez. ’21, 08:44
Wie viele und welche Picks JG einem Team am Ende wert ist, wird man noch früh genug erfahren. Man kommt sich hier teilweise vor wie auf dem Basar. Stellt den Mann in die Vitrine, das hält den Tradewert hoch -ach Nein, jetzt ist er ja verletzt.
Das jemand klar als Abschusskandidat geführt wird, erhöht den Tradewert am Ende auch nicht. 
8)

Sorry, aber nachdem Lance gedraftet worden ist - war es für jedermann klar, dass die Zeit von JG in Santa Clara abgelaufen ist - die Frage war nur wann und einen öfters verletzten QB zu traden ist halt schwerer

Zitat von: Chris2174 am Mi, 29. Dez. ’21, 08:54

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 29. Dez. ’21, 08:44
Wie viele und welche Picks JG einem Team am Ende wert ist, wird man noch früh genug erfahren. Man kommt sich hier teilweise vor wie auf dem Basar. Stellt den Mann in die Vitrine, das hält den Tradewert hoch -ach Nein, jetzt ist er ja verletzt.
Das jemand klar als Abschusskandidat geführt wird, erhöht den Tradewert am Ende auch nicht. 
8)

Sorry, aber nachdem Lance gedraftet worden ist - war es für jedermann klar, dass die Zeit von JG in Santa Clara abgelaufen ist - die Frage war nur wann und einen öfters verletzten QB zu traden ist halt schwerer

JG ist wie oft verletzt gewesen die letzten Jahre? Die Verletzung jetzt ändert ja dann auch nicht viel am Tradewert.

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 29. Dez. ’21, 08:57

Zitat von: Chris2174 am Mi, 29. Dez. ’21, 08:54

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 29. Dez. ’21, 08:44
Wie viele und welche Picks JG einem Team am Ende wert ist, wird man noch früh genug erfahren. Man kommt sich hier teilweise vor wie auf dem Basar. Stellt den Mann in die Vitrine, das hält den Tradewert hoch -ach Nein, jetzt ist er ja verletzt.
Das jemand klar als Abschusskandidat geführt wird, erhöht den Tradewert am Ende auch nicht. 
8)

Sorry, aber nachdem Lance gedraftet worden ist - war es für jedermann klar, dass die Zeit von JG in Santa Clara abgelaufen ist - die Frage war nur wann und einen öfters verletzten QB zu traden ist halt schwerer

JG ist wie oft verletzt gewesen die letzten Jahre? Die Verletzung jetzt ändert ja dann auch nicht viel am Tradewert.

+1 das sehe ich auch so. Das ist ja jetzt nunmal keine Verletzung wo man sagen kann dass er Glasknochen hätte. Das er weitergespielt hat ist dem Adrenalin zu schulden und dass der Finger etwas anschwillt. Aber ich sehe in durch die Verletzung nicht als Injury-Prone.

Das wundert mich ehrlich gesagt nicht, warum hier plötzlich alle Schweigen. Vermutlich wird denen jetzt schon klar, dass es daneben gehen kann/wird, wenn er Sonntag startet!
Warum eine große Klappe riskieren?

Zum Thema Jimmy. Ich hab neulich irgendwo einen Beitrag gesehen, indem es darum ging wie wertvoll Jimmy sein wird in der Offseason für andere Teams. Er wird einer der Top QBs sein in der Offseason. Denn wer wird denn verfügbar sein?
- Big Ben Roethlisberger
- Ryan Fitzpatrick
- Andy Dalton
- Nick Foles
- Cam Newton
- Jacoby Brissett
- Teddy Bridgewater
- Jameis Winston
- Tyrod Taylor
- Marcus Mariota
- Deshaun Watson (alles unklar)
- Rodgers (weiß man auch noch nichts genaues)

Mal abgesehen von Watson, bei dem man nach wie vor nicht weiß ob er verfügbar sein wird nächste Saison, sehe ich persönlich nicht einen QB den ich Jimmy vorziehen würde.
Und da nicht viele zur Verfügung stehen werden, könnte ich mir schon vorstellen, dass wir mehr bekommen könnten wie viele hier erwarten.

Klar der Free Agent Markt kann sich noch ändern, Stand ist aktuell.

Es wird sicher einen guten Markt für ihn geben da die Draftclass auch nur max.mittelmäßig ist 
wie man so hört.
Bei einer genauen Bewertung sieht man aber auch, dass seine Werte gut sind und das werden sich die interessierten Teams anschauen.
Unter den 12QB mit den meisten Pass-Yards haben nur 2 weniger Int. geworfen,usw.   
Am ende des Tages reicht es ja wenn sich zwei um ihn streiten.(Carolina,Denver;Saints usw.)

Zitat von: bluemikel am Mi, 29. Dez. ’21, 07:59
Ich bin immer noch bisschen geschockt ob der Verletzung (die für mich auch einen Teil des Leistungsabfall gegenüber den vorherigen Spielen erklärt).

Was ich hier überraschend finde: es gab im Forum (gefühlt) so viele, die Lance wehement gefordert haben. Und jetzt (zugegeben spät in der Saison) wo er (für diese doch eigentlich endlich) den ungeliebten, komplett unfähigen Qb (Hinweis: nicht meine Meinung) sind alle verschwunden. Einige haben das begründet - aber selbst nach dem letzten Spiel gab es Forderungen nach Lance. Meine Befürchtung insofern: so schnell wie (nicht nur hier) ein Wechsel immer gefordert wurde so schnell wird nach wenigen Spielen das Knie über Lance gebrochen werden.

Ja, aber das ist Normal, leider. Medien und Fans sind immer zu voreilig. Wichtig ist, dass wir Stabilität in der Organisation haben, wodurch Lynch und Shanahan nicht schnell unter Druck geraten. Und hoffentlich setzt sich Lance nicht selbst zu hohem Druck aus wenns mal nicht läuft (was passieren wird, normal).

Jones ist ja auch schon überall ein Superstar und Wilson, Fields und Lawrence sind Busts. Nächstes jahr sieht wieder alles ganz anders aus...

Ich, als Teil der Pro 49ers Fraktion  ;D, der also für alle QB's der 49ers ist, glaube Lance wird die Texans richtig auseinandernehmen.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 29. Dez. ’21, 10:02
Ich, als Teil der Pro 49ers Fraktion  ;D, der also für alle QB's der 49ers ist, glaube Lance wird die Texans richtig auseinandernehmen.

Da bin ich bei Dir.
ICh schätze die Texans als nicht so stark ein. Auch wenn sie da sletzte Spiel sehr gut gespielt haben. Aber wir sollten die auch mit/wegen TL5 deutlich schlagen.

Hey der Druck für TL wird mal so richtig groß sein... und das ist auch gut so... Willst du Franchise QB einer Mannschaft werden ist es genau das was du brauchst... TL braucht diese Spiele und kann wie damals CK7 (glaube war das Mondaynight gegen Pittsburgh damals) wenn er den Druck stand hält ein großer werden. Er muss diese Lockerheit ja auch die Positive (von mir aus grinsend an der Seitenlinie) Einstellung haben und von sich Überzeugt sein um mit diesen Druck fertig zu werden. Dazu noch etwas Ergeiz und Talent dann wird aus ihm ein Großer. Wenn dann noch der Coach ihm 100% Vertraut (wo ich beim Kontrollfreak KS nicht ausgehe) wird alles gut... Viele sahen TL über JG jetzt ist die Zeit da um diese Aussage zu bestätigen.

Ich hab auch keine Glaskugel und weiß nicht wie sich Lance am Sonntag schlagen wird. Für mich hängt unheimlich viel vom Gameplan ab. Ich glaube, wir werden mit Lance eine ganz andere Offense sehen und das nicht nur auf Grund seiner Fähigkeit zu laufen. Lance kann den tiefen Ball werfen, er kann die Sideline attakieren, beides kann JG nur bedingt. Allerdings besteht bei Lance eine Gefahr bei kurzen/mittleren Pässe über die Mitte, wenn er sie immer noch so hart wirft, wie am Anfang der Saison (abgefälscht / Int). Genau da lag die Stärke von JG. Was mich zuversichtlich stimmt ist, dass er ein ganz anderes Arsenal zu Verfügung hat, als noch gegen Arizona, entweder durch deutlichen Formanstieg oder ausgeheilte Verletzungen.
Also Kyle: stell nen vernüftigen Gameplan zusammen, play action, rollouts mit sicher Pässen am Anfang und bloß nicht zu viele designierte QB runs, dann wird das schon werden.
Wer weiß, vielleicht macht uns Trey Lance ja den Nick Foles. ;)

Zitat von: bluemikel am Mi, 29. Dez. ’21, 07:59
Ich bin immer noch bisschen geschockt ob der Verletzung (die für mich auch einen Teil des Leistungsabfall gegenüber den vorherigen Spielen erklärt).

Was ich hier überraschend finde: es gab im Forum (gefühlt) so viele, die Lance wehement gefordert haben. Und jetzt (zugegeben spät in der Saison) wo er (für diese doch eigentlich endlich) den ungeliebten, komplett unfähigen Qb (Hinweis: nicht meine Meinung) sind alle verschwunden. Einige haben das begründet - aber selbst nach dem letzten Spiel gab es Forderungen nach Lance. Meine Befürchtung insofern: so schnell wie (nicht nur hier) ein Wechsel immer gefordert wurde so schnell wird nach wenigen Spielen das Knie über Lance gebrochen werden.

Da würde mich aber wirklich mal interessieren, wer diese vielen User des Forums sind, die angeblich gefordert haben, dass Lance jetzt gegen Houston starten müsste. Ich behaupte, es waren nichtmals drei.

Ich hätte mir gewünscht, dass Lance mit Spieltag 1 der nächsten Saison startet oder zumindest häufiger in den Spielen situativ eingesetzt wird.

In week 17, wenn es um alles geht, eingesetzt zu werden, nachdem man 2 starts in den letzten 2 Jahren hatte, ist sicherlich nicht die optimale Situation. Langfristig habe ich aber die Hoffnung, dass er ein Upgrade zu jimmy sein wird. Ich denke, allein eine weitere off-season mit starting snaps wird da helfen.

Zitat von: rene1511 am Mi, 29. Dez. ’21, 10:33
Hey der Druck für TL wird mal so richtig groß sein... und das ist auch gut so... Willst du Franchise QB einer Mannschaft werden ist es genau das was du brauchst... TL braucht diese Spiele und kann wie damals CK7 (glaube war das Mondaynight gegen Pittsburgh damals) wenn er den Druck stand hält ein großer werden. Er muss diese Lockerheit ja auch die Positive (von mir aus grinsend an der Seitenlinie) Einstellung haben und von sich Überzeugt sein um mit diesen Druck fertig zu werden. Dazu noch etwas Ergeiz und Talent dann wird aus ihm ein Großer. Wenn dann noch der Coach ihm 100% Vertraut (wo ich beim Kontrollfreak KS nicht ausgehe) wird alles gut... Viele sahen TL über JG jetzt ist die Zeit da um diese Aussage zu bestätigen.

Naja, aber grundsätzlich halte ich es für besser wenn ein QB an so eine Situation herangeführt wird (was ja auch der Plan war). Er hätte wenn alles nach Plan gelaufen wäre, nächstes Jahr noch eine volle Offseason gehab für die Vorbereitung und hätte dann von Spiel zu Spiel besser werden können, sich an die NFL gewöhnen können und dann wären auch die wichtigen Spiele mit Druck gekommen.

Jetzt mit fast Null Spielerfahrung in der NFL (sowie auch College), ist das bei aller Liebe nicht die optimale Situation und das kommende Spiel sollte und ist daher auch kein Gradmesser.

Dennoch glaube ich, dass KS ihn in den letzten Wochen und Monaten gut vorbereitet hat und einen guten gameplan für Ihn bereitstellt.

Go Niners - mit 31.10!!!

Sind wir mal ehrlich...TL hatte eine Offseason und jetzt noch mindestens 17 Wochen zum lernen. Wenn er jetzt nicht schon ansatzweise was zeigen kann haben wir eh ein Problem.
Nein, er muss nicht aufspielen wie Mahomes oder Rodgers, aber er sollte schon mehr zeigen als Wilson und Lawrence. Und Fakt ist auch, das du bestimmte Dinge nur bedingt lernen kannst. Entweder du hast das "im Blut" oder eben nicht. Sei es Übersicht, Reads durchgehen, Defense lesen, Antizipation oder oder.
Was aber auch wieder ein negativer Punkt ist, wenn es denn stimmt, das TL Null Reps mit dem ersten Team bekommt. Obwohl man jeden Tag trainiert und dafür sicher auch mal Zeit wäre und man dazu weiss das Jimmy ne gewisse Verletzungsanfälligkeit hat.

Das es ein ungünstiger Zeitpunkt ist für Trey Lance habe ich ja schon geschrieben. Ich habe mir mal einige Gedanken zum Gegner und möglichen Gameplan gemacht. Im Nachhinein denke ich, das die Texans ein günstiger Gegner für den ersten Start für Trey Lance sind. Meines Wissens, haben die Texans die fünft schlechteste Laufdefense, zudem könnte Mitchell, Willson und vielleicht auch Sermon aktiv sein. Mein Gameplan wäre, lauf den Gegner tot. Man hat genügend Möglichkeiten. Wenn die Texans die Box voll stellen, kurze Pässe auf unsere Receiver, es sind alle aktiv. Das schafft Time of Possession und hält die eigene Defense vom Feld.

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 29. Dez. ’21, 10:57
Obwohl man jeden Tag trainiert

Man trainiert sehr wenig in der NFL, auf keinem Fall jeden Tag. Mit dem Team hat man glaub nicht mehr als 4-5 Stunden die Woche. In der Zeit wird der Gameplan einstudiert. Man hat keines Wegs unendlich viel Zeit.

Ich bin deshalb dagegen, Lance jetzt noch ins Feuer zu werfen, weil Shanahan klar gemacht hat, warum er sich entschieden hat, dass nicht zu tun. Ob ich das nun teile oder nicht. Auch hat der Gameplan gegen die Cards mich nicht gerade optimistisch gestimmt, dass Shanahan so mitten in der Saison sich auf einen anderen QB einstellen kann. Wenn es aber nicht anders geht, dann traue ich Lance durchaus eine gute Performance zu. Aber Houston will auch noch was zeigen und haben den Push des Sieges gegen die Chargers.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 29. Dez. ’21, 11:11

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 29. Dez. ’21, 10:57
Obwohl man jeden Tag trainiert

Man trainiert sehr wenig in der NFL, auf keinem Fall jeden Tag. Mit dem Team hat man glaub nicht mehr als 4-5 Stunden die Woche. In der Zeit wird der Gameplan einstudiert. Man hat keines Wegs unendlich viel Zeit.

Ok, das es so wenig ist hätte ich nicht gedacht. Trotzdem, wenn es einem wichtig wäre würde man Zeit dafür finden. Meine Meinung.

Es gibt ja bis jetzt sehr widersprüchliche Meldungen über die Verletzung. Shanahan wurde in der Pressekonferenz gefragt ob der Daumen gebrochen ist und er verneinte und redete nur von einer Verstauchung. Er sagte auch das man erst am Mittwoch sehen wird, wie Garoppolo den Ball wirft bevor man eine Entscheidung über den Starter trifft.

Ich persönlich würde mich freuen wenn Lance seine Chance bekommen würde. Ich würde ihn einem angeschlagenen Garoppolo bevorzugen. Garoppolo hat eine ordentliche Saison gespielt. Er ist ein guter QB. Aber am Ende ist er dann doch gegen Top Gegner der limitierende Faktor. Vielleicht hat man mit ihm auch bessere Chancen den Wild Card Platz zu bekommen im Vergleich zu Lance. Aber ob man es nun in die Playoffs schafft oder nicht. Weit wird man dort mit Garoppolo in diesem Jahr nicht kommen.

Ich denke deshalb das es an der Zeit ist den Wechsel zu vollziehen. Sicher ist jetzt viel Druck da da es noch um die Playoffs geht. Aber ein richtiger Rookie ist Lance jetzt auch nicht mehr in Woche 17 der Saison. Und Druck hat man in der NFL immer. Ich denke es ist wirklich Zeit das die Lance Ära beginnt. Er wird seine Fehler machen, aber hoffentlich auch daraus lernen. Ich freue mich auf jeden Fall wenn er am Sonntag starten sollte.

Ich bin hin- und hergerissen. Klar ist Druck da. Die Texans sind -trotz des Sieges gegen die Chargers- unfassbar schlecht. Auch wenn in der NFL jeder jeden schlagen kann. Alles andere als ein klarer Sieg wäre (egal ob mit Garoppolo oder Lance) schon eine Überraschung. Sorgen mache ich mir eher, wie die Erwartungshaltung an Lance dann ins unermessliche steigen wird.

Ist eigentlich mittlerweile klar, ob sich Jimmy die Verletzung im Spiel zugezogen hat? Und auch wann im
Spiel sich das zugetragen hat?

Falls es tatsächlich vor oder unmittelbar nach der Hz. passierte, kann ich es tatsächlich noch weniger verstehen, dass es da keine Anpassungen gab bzw. nicht darauf reagiert wurde. Die Offense lief ja sichtlich Unrund in der zweiten Hälfte. Im Wissen einer Verletzung von Jimmy G., hätte man dann eigentlich noch zwingender reagieren müssen.

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 29. Dez. ’21, 11:52
Ok, das es so wenig ist hätte ich nicht gedacht. Trotzdem, wenn es einem wichtig wäre würde man Zeit dafür finden. Meine Meinung.

Insagesamt sind nur 14 Padded Practices für die komplette Regular Season erlaubt und elf davon müssen in den ersten elf Weeks abgehalten werden. Also Paddes Practices bedeutet: In Spieltagsausrüstung.

Deswegen ist es auch fast unmöglich 2 Gameplans auszuarbeiten, man hat so ca. 120 - 130 Plays am Mittwoch für O,D und ST.

Donnerstag werden 3rd Downs trainiert

Freitag nur noch Red-Zone

Montag ist nur Spielbesprechung vom Sonntag

Dienstag arbeiten die Coaches den Gameplan aus.

Zitat von: Spike49er am Mi, 29. Dez. ’21, 13:20
Ist eigentlich mittlerweile klar, ob sich Jimmy die Verletzung im Spiel zugezogen hat? Und auch wann im
Spiel sich das zugetragen hat?

Falls es tatsächlich vor oder unmittelbar nach der Hz. passierte, kann ich es tatsächlich noch weniger verstehen, dass es da keine Anpassungen gab bzw. nicht darauf reagiert wurde. Die Offense lief ja sichtlich Unrund in der zweiten Hälfte. Im Wissen einer Verletzung von Jimmy G., hätte man dann eigentlich noch zwingender reagieren müssen.

Beim 3rd & 10 an der eigenen 22 im 2. Viertel mit noch 3:57 auf der Uhr, wurde JG von DL Denico Autry für minus 7 in den Turf gehauen und da ist es angeblich passiert.
Angeblich deshalb weil Jimmy ja danach nix mehr auf die Reihe bekam bis zur kurzfristigen Wunderheilung im 4. Viertel als er sein Team mit noch 5:18 auf der Uhr, 95 Yards übers Feld führte zum TD auf Aiyuk, diesen dann beim TD feiern abklatschte und ihm noch einen Klapps auf den Helm mitgab. Und das alles mit dem "demolierten" rechten Daumen.
Der Daumen war dann wieder okay bis die "Verletzung" am Montag wieder "aufbrach" und damit wohl das Kapitel Garoppolo in Santa Clara beendete.
Allerdings gibt es auch schon Vermutungen dahingehend dass wenn TL am Sonntag total desaströs spielt es im Falle einer noch existierenden PO Möglichkeit zu einem weiteren Wunder kommen könnte.

Ich bin da auch bei Plummer. Lieber Lance als Jimmy mit Handicap. Wie alle hier, hätte ich mir gewünscht dass Lance in einigen Spielen ein paar Snaps kriegt. Auch im Hinblick auf nächstes Jahr. Eine ganze Saison plus Offseason  wollte ich jetzt auch nicht abwarten wollen um mehr als das grauslige Cardsspiel vom neuen Hoffnungsträger zu sehen. Wenn es jetzt sein soll, dann muss er auch in der Lage sein, Leistung zu bringen. Dass NFL immer Druck bedeutet, sollte er inzwischen gelernt haben. Und wenn er damit nicht klar kommt, dann wird er es auch nächstes Jahr nicht. Aber ganz ehrlich, dass seine NFL Karriere an seinen Nerven scheitert, daran glaube ich am allerwenigsten.

inzwischen sollte er auch "gelernt" haben die Eier nicht mit 200 km/h zu werfen.

Big blue view schreibt schon: ,,Should the Giants trade for Jimmy Garoppolo?"  :o

Zitat von: Carl am Mi, 29. Dez. ’21, 14:34

Zitat von: Spike49er am Mi, 29. Dez. ’21, 13:20
Ist eigentlich mittlerweile klar, ob sich Jimmy die Verletzung im Spiel zugezogen hat? Und auch wann im
Spiel sich das zugetragen hat?

Falls es tatsächlich vor oder unmittelbar nach der Hz. passierte, kann ich es tatsächlich noch weniger verstehen, dass es da keine Anpassungen gab bzw. nicht darauf reagiert wurde. Die Offense lief ja sichtlich Unrund in der zweiten Hälfte. Im Wissen einer Verletzung von Jimmy G., hätte man dann eigentlich noch zwingender reagieren müssen.

Beim 3rd & 10 an der eigenen 22 im 2. Viertel mit noch 3:57 auf der Uhr, wurde JG von DL Denico Autry für minus 7 in den Turf gehauen und da ist es angeblich passiert.
Angeblich deshalb weil Jimmy ja danach nix mehr auf die Reihe bekam bis zur kurzfristigen Wunderheilung im 4. Viertel als er sein Team mit noch 5:18 auf der Uhr, 95 Yards übers Feld führte zum TD auf Aiyuk, diesen dann beim TD feiern abklatschte und ihm noch einen Klapps auf den Helm mitgab. Und das alles mit dem "demolierten" rechten Daumen.
Der Daumen war dann wieder okay bis die "Verletzung" am Montag wieder "aufbrach" und damit wohl das Kapitel Garoppolo in Santa Clara beendete.
Allerdings gibt es auch schon Vermutungen dahingehend dass wenn TL am Sonntag total desaströs spielt es im Falle einer noch existierenden PO Möglichkeit zu einem weiteren Wunder kommen könnte.

Ich hab auch schon mit gerissenen Außenband noch einen Satz lang Tennis gespielt. Adrenalin und Schwellung können da viel verschleiern. Die "leichten" Schmerzmittel erledigen in der NFL dann vmtl den Rest.
Aber wenn man seinen Aluhut gerade griffbereit hat, finde ich deine Version auch sehr interssant  ;)

Zitat von: NinerForever am Mi, 29. Dez. ’21, 15:15
inzwischen sollte er auch "gelernt" haben die Eier nicht mit 200 km/h zu werfen.

Aber wenn sie von College Receivern gefangen worden sind, dann sollten das unsere NFLer auch hinbekommen

Was mich (unabhängig vom QB) Grad massiv beunruhigt ist, wenn ich lese: die Texans sind eines der schwächsten Teams und wir haben das volle Waffenarsenal.

Ähnlich hab ich diese Saison schon ein paar mal gedacht: colt Mccoy Cards, Titans ohne Henry und mit Dritter Besetzung in der O Line, Seahawks (tw.Ohne RB). Jedes Mal ging irgendwas schräge schief und wir haben verloren schnief.
Ps: die Seahawks sind oben aufgeführt, weil die ohne die beiden komischen Spiele gegen die niners nur drei Siege hätten (und damit einen weniger als die Texans, die noch nicht gegen uns gespielt haben)

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 29. Dez. ’21, 15:52
Big blue view schreibt schon: ,,Should the Giants trade for Jimmy Garoppolo?"  :o

Bin dafür.

Zitat von: Ziche am Mi, 29. Dez. ’21, 16:25

Aber wenn man seinen Aluhut gerade griffbereit hat, finde ich deine Version auch sehr interssant  ;)

off topic
Bitte keine Aluhut Vergleiche in diesem Forum. Ich fand die vor Corona auch mal witzig aber mittlerweile gehen mir diese Penner nur noch auf den Sack. Ich kenne/kannte Leute (hab den Kontakt abgebrochen) die mir was von Chemtrails usw  erzählt haben. Mehr schreib ich jetzt nicht, sonst wird es politisch ;)

Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 29. Dez. ’21, 17:33

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 29. Dez. ’21, 15:52
Big blue view schreibt schon: ,,Should the Giants trade for Jimmy Garoppolo?"  :o

Bin dafür.

+1 für zwei First Round Picks würde ich gehen lassen ;D

Lt PK shanahan hat Jimmy eine Chance zu spielen und jimmy selbst sagt, er sei zuversichtlich.

Ich würde mich bei einem gesunden jimmy garoppolo besser fühlen aber mit dieser Verletzung? Ich meine auf der einen Seite wird gesagt, die Verletzung sei ein Grund für die schlechte 2. Hz und er konnte nur wegen dem Adrenalin spielen und nun fühlt er sich zuversichtlich am Sonntag spielen zu können? Das ist schon alles sehr seltsam.

Wenn am Ende shanahan einen angeschlagenen QB eher als seinen third ov pick spielen lässt, würde das zumindest nicht dafür sprechen, dass er sonderlich viel Vertrauen in Lance hat. Irgendwie glaube ich immer noch, sie versuchen es vor den Texans offen zu halten, damit sie sich nicht auf lance konzentrieren können. Dass garoppolo am Sonntag bei 100% ist, kann ich mir eigentlich nicht so richtig vorstellen.

Also wenn ein angeschlagener Jimmy spielt, dann kriegt man noch mehr Angst. Was das bringt, hat man in der letzten Saison gegen die Dolphins gesehen.... kann aber natürlich nur Taktik sein, damit der Gegner sich auf Jimmy vorbereitet.

Gerade wurde von Matt Borrows berichtet, dass Jimmy gleich wieder vom Platz gegangen ist bevor sein Training überhaupt begonnen hat. Sieht für Sonntag nicht gut für aus.

Hier mal Erläuterungen zur Verletzung (knöcherner Bandausriss des ellenseitigen Seitenbandes am Daumengrundgelenk)
https://upswinghealth.com/conditions/thumb-ulnar-collateral-ligament-ucl-injury/

Wird schwer für TL so ganz ohne Spielpraxis.
Aber ich drücke ihm oder auch Jg die Daumen.
Freu mich aufs Spiel.
Cool das Mark Nezocha wieder zurück ist, er kommt aus meiner Heimatstadt und wegen ihm hab ich angefangen Football zu schauen und eben auch die 49ers

Was soll eigentlich dieses Rumgeeiere? Da machen sich die 9ers doch lächerlich...wie schwer ist die Verletzung jetzt wirklich?

Trey hat gestern alle first-team reps bekommen, es ist also davon auszugehen das er spielt. Wenn Elijah Mitchell und Trey Sermon spielen könnten, hätte ich mir auch ein Gameplan mit Jimmy vorstellen können.

Zitat von: Chris2174 am Do, 30. Dez. ’21, 07:59
Was soll eigentlich dieses Rumgeeiere? Da machen sich die 9ers doch lächerlich...wie schwer ist die Verletzung jetzt wirklich?

Na ja, die Cardinals haben nach meinem Erinnerungsvermögen auch noch bis zum Tag vor dem Spiel behauptet, Murray könne gegen uns spielen. Faktisch war sein erstes Spiel wie viele Wochen später: drei, vier, fünf...?

Und die Schwere der Verletzung ist ja nicht öffentlich. Habe einen "Arzt-Tweet" zu Garoppolo gelesen. Demnach müsste man eigentlich mit so einer Verletzung 5-6 Wochen pausieren. Wenn es aber "nur" geringfügig beschädigt wäre, könnte man ihn theoretisch auch mit Tape "spielfit" machen.

Ich persönlich glaube nicht, dass er Sonntag spielt und hoffe auf darauf, ihn bestenfalls in den Playoffs wieder zu sehen.

https://mobile.twitter.com/DrNiravPandya/status/1475615323881570304

lt. PK von gestern, wenn ich das richtig verstanden habe, ist es nicht so schlimm wie gedacht und er wird heute gecheckt ob er werfen kann.

Ich persönlich glaube, das er nur Nebelgranaten sind und TL5 startet. Sollte TL5 es nicht geregelt bekommen wird JG10 den Rest des Spiels vergeigen, äähh...gewinnen. :)

Ok scheint doch gerissen zu sein

https://mobile.twitter.com/DrNiravPandya/status/1476322115561263104

Zitat von: Funky am Do, 30. Dez. ’21, 09:16
Ok scheint doch gerissen zu sein

https://mobile.twitter.com/DrNiravPandya/status/1476322115561263104

Ah ....das war das mit dem dritten Grad. Dachte wenn es nicht operiert werden muss ist es nicht so schlimm. Zumindest kam es mir bei KS so rüber.

Danke!

Entscheidend wird wohl sein, dass man den Daumen stabil bekommt. Dann könnte er auch, trotz Riss, spielen.

Ich kann auch verstehen, dass diese Verletzung irgendwie seltsam rüberkommt. Seltsam, da im Spiel und direkt nach dem Spiel das nicht aufgefallen ist. Seltsam weil es nach einem sehr fehlerhaften Spiel von JG war. Ich glaube dennoch nicht, dass man von nun an mit Lance (wenn es nicht nötig ist) als Starter vollständig plant. Ist nur eine Theorie, aber wenn hätte ich mir für die PS dann doch jetzt einen mobilen QB geholt, der im Notfall für Lance einspringen kann. Nicht, dass ich Tyler Bray kennen würde. Sein Scouting Report (von 2013) spricht aber nicht gerade für einen mobilen QB.

Strengths:
Cannon for an arm
Quick release
Plus mechanics
Big pocket presence
Great height
Can make all the throws
Good deep-ball thrower
Experience in a pro offense
Field vision is at a good starting point
Has the potential to compete quickly
Displays a gunslinger mentality
Huge upside

Weaknesses:
Accuracy issues
Footwork needs real improvement
Decision-making
Ball security; prone to interceptions
Not consistent; streaky during games and from week-to-week
Off-the-field maturity problems
Leadership skills?
Intangibles
Needs to gain weight
Lacks mobility, won't make plays with his feet

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 29. Dez. ’21, 10:57
Sind wir mal ehrlich...TL hatte eine Offseason und jetzt noch mindestens 17 Wochen zum lernen. Wenn er jetzt nicht schon ansatzweise was zeigen kann haben wir eh ein Problem.
Nein, er muss nicht aufspielen wie Mahomes oder Rodgers, aber er sollte schon mehr zeigen als Wilson und Lawrence. Und Fakt ist auch, das du bestimmte Dinge nur bedingt lernen kannst. Entweder du hast das "im Blut" oder eben nicht. Sei es Übersicht, Reads durchgehen, Defense lesen, Antizipation oder oder.
Was aber auch wieder ein negativer Punkt ist, wenn es denn stimmt, das TL Null Reps mit dem ersten Team bekommt. Obwohl man jeden Tag trainiert und dafür sicher auch mal Zeit wäre und man dazu weiss das Jimmy ne gewisse Verletzungsanfälligkeit hat.

Was ich an deiner Aussage nicht verstehe, wieso sollte er mehr zeigen können als ein Lawrence oder Wilson? Vorallem Lawrence aber auch Wilson, waren von den meisten höher gegradete Prospects als Lance, haben mehr Erfahrung aus dem College und haben Spielerfahrung in der NFL sammeln können. Lance hat seinen zweiten Start in der NFL.

Außer die tatsache, dass wir im gesamten bessere Teams haben als die Jets und Jags, sehe ich nicht wieso ein Lance besser sein sollte als Lawrence oder Wilson oder Fields.

Kann er zwar nix für, aber wir haben halt mehr investiert. Mehrwert schreit nach Mehrleistung ... leider

Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Dez. ’21, 10:15
Was ich an deiner Aussage nicht verstehe, wieso sollte er mehr zeigen können als ein Lawrence oder Wilson? Vorallem Lawrence aber auch Wilson, waren von den meisten höher gegradete Prospects als Lance, haben mehr Erfahrung aus dem College und haben Spielerfahrung in der NFL sammeln können. Lance hat seinen zweiten Start in der NFL.

Außer die tatsache, dass wir im gesamten bessere Teams haben als die Jets und Jags, sehe ich nicht wieso ein Lance besser sein sollte als Lawrence oder Wilson oder Fields.

Mehr war vielleicht etwas falsch ausgedrückt.
Er hatte aber mehr als 17 Wochen um "in Ruhe" zu lernen, was die anderen nicht hatten. Auch wenn natürlich die Spielpraxis fehlt, sollte er mehr Ready sein als die anderen beiden. Und praktisch sollte er die Fehler wie im Cards Game eben auch nicht mehr machen.
Ob dem aber so ist werden wir vermutlich Sonntag sehen.....

Zitat von: Deplumer am Mi, 29. Dez. ’21, 14:52
Ich bin da auch bei Plummer. Lieber Lance als Jimmy mit Handicap. Wie alle hier, hätte ich mir gewünscht dass Lance in einigen Spielen ein paar Snaps kriegt. Auch im Hinblick auf nächstes Jahr. Eine ganze Saison plus Offseason  wollte ich jetzt auch nicht abwarten wollen um mehr als das grauslige Cardsspiel vom neuen Hoffnungsträger zu sehen. Wenn es jetzt sein soll, dann muss er auch in der Lage sein, Leistung zu bringen. Dass NFL immer Druck bedeutet, sollte er inzwischen gelernt haben. Und wenn er damit nicht klar kommt, dann wird er es auch nächstes Jahr nicht. Aber ganz ehrlich, dass seine NFL Karriere an seinen Nerven scheitert, daran glaube ich am allerwenigsten.

Es geht ja nicht nur um den Druck, sondern darum, dass er zu wenig Erfahrung hat. Was bei einem Rookie mit einem NFL Spiel auf dem Buckel normal ist.

Am Ende muss der spielen, den Shanahan für den richtigen hält um das Spiel zu gewinnen. Sei es ein angeschlagener Jimmy oder ein unerfahrener Trey.

Habe gerade gelesen, dass Jimmy gesagt hat er wäre "good to go" gegen die Texans.

Zitat von: Flames1848 am Mi, 29. Dez. ’21, 16:34

Zitat von: NinerForever am Mi, 29. Dez. ’21, 15:15
inzwischen sollte er auch "gelernt" haben die Eier nicht mit 200 km/h zu werfen.

Aber wenn sie von College Receivern gefangen worden sind, dann sollten das unsere NFLer auch hinbekommen

Im College ist er ja nur gelaufen ;)

Zitat von: garrison20 am Mi, 29. Dez. ’21, 21:26
Lt PK shanahan hat Jimmy eine Chance zu spielen und jimmy selbst sagt, er sei zuversichtlich.

Ich würde mich bei einem gesunden jimmy garoppolo besser fühlen aber mit dieser Verletzung? Ich meine auf der einen Seite wird gesagt, die Verletzung sei ein Grund für die schlechte 2. Hz und er konnte nur wegen dem Adrenalin spielen und nun fühlt er sich zuversichtlich am Sonntag spielen zu können? Das ist schon alles sehr seltsam.

Wenn am Ende shanahan einen angeschlagenen QB eher als seinen third ov pick spielen lässt, würde das zumindest nicht dafür sprechen, dass er sonderlich viel Vertrauen in Lance hat. Irgendwie glaube ich immer noch, sie versuchen es vor den Texans offen zu halten, damit sie sich nicht auf lance konzentrieren können. Dass garoppolo am Sonntag bei 100% ist, kann ich mir eigentlich nicht so richtig vorstellen.

Genau, ich glaube Shanahan weiss schon ganz genau wer Sonntag spielt, aber das müssen die Texans ja nicht wissen. Sollen sie gerne die halbe Vorbereitung auf den falschen QB verschwenden (völlig egal wer am Ende startet).

Zitat von: Flames1848 am Do, 30. Dez. ’21, 10:44
Kann er zwar nix für, aber wir haben halt mehr investiert. Mehrwert schreit nach Mehrleistung ... leider

Aha... Da steckt aber keine Logik hinter, sondern höchstens Erwartungshaltung von Fans.

Zitat von: BoehserOnkel am Do, 30. Dez. ’21, 10:45

Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Dez. ’21, 10:15
Was ich an deiner Aussage nicht verstehe, wieso sollte er mehr zeigen können als ein Lawrence oder Wilson? Vorallem Lawrence aber auch Wilson, waren von den meisten höher gegradete Prospects als Lance, haben mehr Erfahrung aus dem College und haben Spielerfahrung in der NFL sammeln können. Lance hat seinen zweiten Start in der NFL.

Außer die tatsache, dass wir im gesamten bessere Teams haben als die Jets und Jags, sehe ich nicht wieso ein Lance besser sein sollte als Lawrence oder Wilson oder Fields.

Mehr war vielleicht etwas falsch ausgedrückt.
Er hatte aber mehr als 17 Wochen um "in Ruhe" zu lernen, was die anderen nicht hatten. Auch wenn natürlich die Spielpraxis fehlt, sollte er mehr Ready sein als die anderen beiden. Und praktisch sollte er die Fehler wie im Cards Game eben auch nicht mehr machen.
Ob dem aber so ist werden wir vermutlich Sonntag sehen.....

Na die anderen beiden hatten aber Spielpraxis, das ist sehr viel mehr wert. Wir haben nur das Glück ein recht gutes Team und Jimmy zu haben. Dadurch konnte er jetzt sitzen um zu lernen und den Prozess den die beiden schon durchgemacht haben, würde erst nächstes Jahr kommen (wenn Jimmy doch spielt die nächsten Spiele sonst schon jetzt).

Zitat von: Flames1848 am Do, 30. Dez. ’21, 10:44
Kann er zwar nix für, aber wir haben halt mehr investiert. Mehrwert schreit nach Mehrleistung ... leider

Die anderen 2 sind höher gedraftet worden als er.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do, 30. Dez. ’21, 13:29

Zitat von: Flames1848 am Do, 30. Dez. ’21, 10:44
Kann er zwar nix für, aber wir haben halt mehr investiert. Mehrwert schreit nach Mehrleistung ... leider

Die anderen 2 sind höher gedraftet worden als er.

Ihm geht es vmtl um die investierten 1st Rounder für den Trade an #3. Die anderen beiden kosteten somit nur einen 1st Round Pick, TL den 49ers deren 3 + Zusatzpicks.
Bin da aber auch auf der Seite, die von einem Spieler ungern viel mehr erwarten, nur weil sie hoch gedraftet wurden oder durch einen Trade gepickt wurden. Am Ende sind das alles junge Menschen, die sich nach der Draft sehr unterschiedlich entwickeln können.

Zitat von: Ziche am Do, 30. Dez. ’21, 14:48
Ihm geht es vmtl um die investierten 1st Rounder für den Trade an #3. Die anderen beiden kosteten somit nur einen 1st Round Pick, TL den 49ers deren 3 + Zusatzpicks.

Das war nun mal der Preis für den #3 im Draft, der #1 und #2 waren dafür nicht zu haben, deswegen waren diese Picks wertvoller.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Dez. ’21, 11:42

Zitat von: Flames1848 am Mi, 29. Dez. ’21, 16:34

Zitat von: NinerForever am Mi, 29. Dez. ’21, 15:15
inzwischen sollte er auch "gelernt" haben die Eier nicht mit 200 km/h zu werfen.

Aber wenn sie von College Receivern gefangen worden sind, dann sollten das unsere NFLer auch hinbekommen

Im College ist er ja nur gelaufen ;)

Redet ihr hier über Kaepernick oder Lance??🤔

Spielpraxis hin oder her, Erfahrung hin oder her, wenn Jimmy G. nicht fit ist, muß Lance spielen. Man hat einen haufen Picks investiert, um den Kerl zu bekommen, dann sollte er auch spielen, wenn er gebraucht wird. Wenn man einen Jimmy G. mit einer ordentlichen Verletzung an der Wurfhand spielen lässt, ist das für mich schon ein Stückweit ein Zeichen, das man in Lance kein volles Vertrauen, oder was im Training falsch gemacht hat. Und das wäre ein Offenbarungseid, wenn man wie gesagt die Investitionen an Picks dagegen rechnet.........

Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Sehe ich auch so.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do, 30. Dez. ’21, 16:19

Zitat von: Ziche am Do, 30. Dez. ’21, 14:48
Ihm geht es vmtl um die investierten 1st Rounder für den Trade an #3. Die anderen beiden kosteten somit nur einen 1st Round Pick, TL den 49ers deren 3 + Zusatzpicks.

Das war nun mal der Preis für den #3 im Draft, der #1 und #2 waren dafür nicht zu haben, deswegen waren diese Picks wertvoller.

Stimmt auch wieder...

Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Dez. ’21, 11:42

Zitat von: Flames1848 am Mi, 29. Dez. ’21, 16:34

Zitat von: NinerForever am Mi, 29. Dez. ’21, 15:15
inzwischen sollte er auch "gelernt" haben die Eier nicht mit 200 km/h zu werfen.

Aber wenn sie von College Receivern gefangen worden sind, dann sollten das unsere NFLer auch hinbekommen

Im College ist er ja nur gelaufen ;)

Und die WR haben Comics gelesen derweil

Zitat von: Sean am Do, 30. Dez. ’21, 19:45
Spielpraxis hin oder her, Erfahrung hin oder her, wenn Jimmy G. nicht fit ist, muß Lance spielen. Man hat einen haufen Picks investiert, um den Kerl zu bekommen, dann sollte er auch spielen, wenn er gebraucht wird. Wenn man einen Jimmy G. mit einer ordentlichen Verletzung an der Wurfhand spielen lässt, ist das für mich schon ein Stückweit ein Zeichen, das man in Lance kein volles Vertrauen, oder was im Training falsch gemacht hat. Und das wäre ein Offenbarungseid, wenn man wie gesagt die Investitionen an Picks dagegen rechnet.........

Finde aber auch, "diese Rechnung" über diverse Picks, wie man es immer überall vernehmen kann, die wird man vermutlich erst in den kommenden Jahren fertig rechnen können. Deshalb ist es auch unnötig, jetzt den Druck dadurch zu erhöhen.

Und mMn sieht diese Rechnung immer nur so wild aus, weil sie insgesamt recht oberflächlich betrachtet wird.
Letztlich muss erst klar werden, wieviel Wert die investierten Picks haben werden. Das wird dann auch stark mit unserer und Lance Performance in dieser und der nächsten Saison zusammenhängen.
Und irgendwas muss es einem eben auch Wert sein, 9 Positionen in Runde 1 des Drafts nach oben zu kommen und an Position 3 zu picken. Ausserdem kommt womöglich auch durch Jimmy wieder etwas Gegenwert zurück.
Ein Lance als Starter in den nächsten Jahren, bedeutet auch wieder die Einsparung von Jimmy's Gehalt, mit dem man wiederum in den Kader investieren kann.

Es bleibt also abzuwarten. Sollte Lance der Franchise QB werden, wars das mMn sicherlich Wert. Man sollte ihm aber aufgrund dieser "Picks", von außen nicht noch zusätzlich Druck machen. Den macht er sich sicherlich schon von ganz allein. KS hat jetzt alle Möglichkeiten, sein Spiel in Zukunft noch variabler aufzustellen.

Freue mich auf Sonntag und drücke dem Jungen alle Daumen falls er starten darf.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Dez. ’21, 11:42

Zitat von: Flames1848 am Mi, 29. Dez. ’21, 16:34

Zitat von: NinerForever am Mi, 29. Dez. ’21, 15:15
inzwischen sollte er auch "gelernt" haben die Eier nicht mit 200 km/h zu werfen.

Aber wenn sie von College Receivern gefangen worden sind, dann sollten das unsere NFLer auch hinbekommen

Im College ist er ja nur gelaufen ;)

Wer, Lance? Hmmm ... Im College 192 Läufe und 318 Pässe. Von den 318 Pässen wurden übrigens 208 (65,4%) für 2947 Yards (9,3 Yards/Attempt) gefangen.

Frage an die Regelexperten auf dem Board: Sind die Bälle im College und in der NFL unterschiedlich groß? Oder unterschiedlich stark aufgepumpt? Habe dazu nichts zuverlässiges gefunden.  :noidea:  :help:

Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Dez. ’21, 10:25
Sind die Bälle im College und in der NFL unterschiedlich groß? Oder unterschiedlich stark aufgepumpt? Habe dazu nichts zuverlässiges gefunden.  :noidea:  :help:

Da müßte man Brady mal ne E-Mail mit der Frage schicken, zumindest beim Thema "aufgepumpt" dürfte er DER Fachmann sein.  :)

Zitat von: Chris2174 am Do, 30. Dez. ’21, 18:54

Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Dez. ’21, 11:42

Zitat von: Flames1848 am Mi, 29. Dez. ’21, 16:34

Zitat von: NinerForever am Mi, 29. Dez. ’21, 15:15
inzwischen sollte er auch "gelernt" haben die Eier nicht mit 200 km/h zu werfen.

Aber wenn sie von College Receivern gefangen worden sind, dann sollten das unsere NFLer auch hinbekommen

Im College ist er ja nur gelaufen ;)

Redet ihr hier über Kaepernick oder Lance??🤔

Lance

Zitat von: Sean am Do, 30. Dez. ’21, 19:45
Spielpraxis hin oder her, Erfahrung hin oder her, wenn Jimmy G. nicht fit ist, muß Lance spielen. Man hat einen haufen Picks investiert, um den Kerl zu bekommen, dann sollte er auch spielen, wenn er gebraucht wird. Wenn man einen Jimmy G. mit einer ordentlichen Verletzung an der Wurfhand spielen lässt, ist das für mich schon ein Stückweit ein Zeichen, das man in Lance kein volles Vertrauen, oder was im Training falsch gemacht hat. Und das wäre ein Offenbarungseid, wenn man wie gesagt die Investitionen an Picks dagegen rechnet.........

Nein, wenn der Plan ist ihn zwei Jahre (Offseason + Seaeson + 2.Offseason) aufzubauen, weil er noch nicht ready ist vorher, läuft es jetzt eben nicht nach Plan und man muss eben gucken wer die besseren Siegchancen bringt. Entweder ein 10 year Vet, der die beste Saison seiner Karriere spielt, gezeigt hat das er ein Team in den Super Bowl bringen kann und sehr viel mehr Spiele gewinnt als verliert, der jedoch angeschlagen ist, oder ein Rookie im Aufbau, der nur ein NFL Spiel hatte.

Zitat von: Sean am Fr, 31. Dez. ’21, 11:59

Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Dez. ’21, 10:25
Sind die Bälle im College und in der NFL unterschiedlich groß? Oder unterschiedlich stark aufgepumpt? Habe dazu nichts zuverlässiges gefunden.  :noidea:  :help:

Da müßte man Brady mal ne E-Mail mit der Frage schicken, zumindest beim Thema "aufgepumpt" dürfte er DER Fachmann sein.  :)

You made my day :rofl:

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Passt doch, wenn er dann Sonntag spielt.

2022

 :rofl:

Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Dez. ’21, 10:25
Wer, Lance? Hmmm ... Im College 192 Läufe und 318 Pässe. Von den 318 Pässen wurden übrigens 208 (65,4%) für 2947 Yards (9,3 Yards/Attempt) gefangen.

UND das in nur 19 Spielen!!!
Die Zahlen relativieren sich allerdings sehr schnell wenn man sich die Gegner anschaut.
Als hätte Lewandowski seine Torrekorde gegen Wehen/Wiesbaden, Bingen/Büdesheim, Köln/Kalk usw aufgestellt  ;)

Und die Zahlen relatievern sich auch sehr schnell wenn man bedenkt was für Mitspieler er im Gegensatz zu Mac Jones, oder auch Trevor Lawrence, oder Zach Wilson hatte. ;)

Jimmy wurde nun offiziell als doubtful eingestuft. Nate Sudfield kommt vom practice squad

Zitat von: Fritzini am Fr, 31. Dez. ’21, 18:52

Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Dez. ’21, 10:25
Wer, Lance? Hmmm ... Im College 192 Läufe und 318 Pässe. Von den 318 Pässen wurden übrigens 208 (65,4%) für 2947 Yards (9,3 Yards/Attempt) gefangen.

UND das in nur 19 Spielen!!!
Die Zahlen relativieren sich allerdings sehr schnell wenn man sich die Gegner anschaut.
Als hätte Lewandowski seine Torrekorde gegen Wehen/Wiesbaden, Bingen/Büdesheim, Köln/Kalk usw aufgestellt  ;)

Über die Quervergleiche kann man nur staunen....

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Lance muss aber Gameready sein, denn Shanny hätte genau wissen müssen, dass Jimmy fast nie ne komplette Saison durchspielt, weil er eben sich öfters verletzt. Wenn Lance schlecht aussieht, dann ist das ein Armutszeugnis von Shanny. Er muss sein Backup entsprechend entwickeln. Wir werden sehen wie weit Lance ist. Ich will eine Steigerung sehen. Punkt.

Sudfeld wurde für Wishnowsky aufs aktuelle Roster berufen. Somit sollte Jimmy sehr wahrscheinlich ausfallen.

Doubtful. Also Lance, zeig was zu kannst!!  :49ers:  :-\

Zitat von: Blade_84 am Fr, 31. Dez. ’21, 23:24

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Lance muss aber Gameready sein, denn Shanny hätte genau wissen müssen, dass Jimmy fastt nie ne komplette Saison durchspielt, weil er eben sich öfters verletzt. Wenn Lance schlecht aussieht, dann ist das ein Armutszeugnis von Shanny. Er muss sein Backup entsprechend entwickeln. Wir werden sehen wie weit Lance ist. Ich will eine Steigerung sehen. Punkt.

Ansichtssache ;)
Ich finde nicht, dass es ein Armutszeugnis ist, einen Spieler zu holen, der vermeintlich mittelfristig besser ist, als mit einem anderen auf "Nummer sicher" zu gehen, nur damit der sich in der ersten Saison in einem recht komplexen System besser zu Recht findet.

Eine Steigerung gegenüber? 66,3 bei PFF? (das entspricht Baker Mayfield und ist besser als Trevor Lawrence, Justin Fields und Zach Wilson; auch beim ersten Start eine Rookie-QB in dieser Saison steht er vor diesen dreien)

Das soll jetzt nicht heißen, dass ich das Spiel gegen die Cardinals nicht steigerungsfähig fand und PFF die einzige wahre Quelle ist.

Ich erwarte einfach dass er nicht als RB eingesetzt wird und er öfters werfen darf. Der wurde gegen die Cards regelrecht verprügelt, weil Shanny meinte er müsste QB Power bis zum erbrechen callen. Hauptsache Ball behalten und ab durch die Mitte. Nicht umsonst ging er danach angeschlagen nach dem Spiel raus  Er wurde für seinen starken Arm gelobt, dann will ich auch die Pässe nach Außen sehen. Jimmy schafft das ja nicht. Alles was über 15 Yards geworfen wird, gilt schon für ihn als langen Pass. Screenpässe usw.schafft Lance auch. Deswegen kann ich nicht nachvollziehen, warum Lance so lange zurückgehalten wird. Den kann man zumindest in "Garbage Time" mal bringen, wenn das Spiel schon entschieden ist. Dazu hast du die ganzen YAC Waffen mit Kittle, Aiyuk und Deebo. Genügend Unterstützung hat er doch. Kurze Pässe und schon geht die Post ab.
Und... Jimmy's Bilanz aus den 21 Spielen als Starter: 11:10. Nicht mehr so überzeugend.

Im übrigen wird laut Shefter Lance zum Starter ernannt.

Bei Lance ist also das Playcalling Schuld und bei JG der QB? Haben die verschiedene HCs/OCs ? Im übrigen hatte der gesunde Jimmy das Playbook nach knapp 5-8 Games drauf um seinen vorherigen QB zu ersetzen...

Zitat von: Blade_84 am Fr, 31. Dez. ’21, 23:24

Zitat von: owl49er am Do, 30. Dez. ’21, 23:37
Finde ich nicht - da Lance nicht für 2021 geholt wurde.

Lance muss aber Gameready sein, denn Shanny hätte genau wissen müssen, dass Jimmy fast nie ne komplette Saison durchspielt, weil er eben sich öfters verletzt. Wenn Lance schlecht aussieht, dann ist das ein Armutszeugnis von Shanny. Er muss sein Backup entsprechend entwickeln. Wir werden sehen wie weit Lance ist. Ich will eine Steigerung sehen. Punkt.

Lance wurde nicht als Back Up geholt, sondern Starter Saison 22/23. Und selbst dann, ist im Plan einkalkuliert, dass Lance Rookie-Fehler machen wird.

In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

Alles richtig
Aber wie sagt man? Die Wahrheit ist auffem Platz!
Wichtig ist nicht was man in Lance SIEHT, sondern,  was er dann tatsächlich (mittel- bis langfristig) bringt.

Man darf gespannt sein...

Zitat von: garrison20 am So,  2. Jan. ’22, 13:34

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

In den meisten Punkten sind wir uns doch einig. Wo wir uns nicht einig ist in der Bewertung von JG. Ich sehe ihn nicht nur als Top15 QB, sondern in diesem Scheme und dieser Offence als klaren Top10 QB. Was bringt dir bei uns jemand der den Ball Downfield werfen kann? Da läuft doch keiner hin. Und wenn er keinen schnellen Release hat, kann er entweder weglaufen oder wird gesackt. Unsere OL ist halt aufs Laufspiel ausgelegt. Ich bin mir nicht sicher, ob viele der von dir genannten bei uns besser wären. Dahin zu werfen, wo viel Traffic ist, ist halt auch riskant. Und das macht er oftmals gut. Ist aber eben auch unspektakulär.

Ist meine ganz persönliche Einschätzung. Ich erwarte auch nicht, dass jemand meine Einschätzung teilt.

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 14:23

Zitat von: garrison20 am So,  2. Jan. ’22, 13:34

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

In den meisten Punkten sind wir uns doch einig. Wo wir uns nicht einig ist in der Bewertung von JG. Ich sehe ihn nicht nur als Top15 QB, sondern in diesem Scheme und dieser Offence als klaren Top10 QB. Was bringt dir bei uns jemand der den Ball Downfield werfen kann? Da läuft doch keiner hin. Und wenn er keinen schnellen Release hat, kann er entweder weglaufen oder wird gesackt. Unsere OL ist halt aufs Laufspiel ausgelegt. Ich bin mir nicht sicher, ob viele der von dir genannten bei uns besser wären. Dahin zu werfen, wo viel Traffic ist, ist halt auch riskant. Und das macht er oftmals gut. Ist aber eben auch unspektakulär.

Ist meine ganz persönliche Einschätzung. Ich erwarte auch nicht, dass jemand meine Einschätzung teilt.

Ich teile sie. :)

Natürlich drücke ich jedem QB bei uns die Daumen. Ist mir erst mal völlig egal wer da die Snaps nimmt, mein QB kommt sowieso nicht mehr zurück. Das ist viele Jahre her. Also unterstützen und dann soll derjenige Leistung bringen.

Ich halte aber Lance nicht für NFL ready und daher wäre mir heute wohler, wenn Jimmy in dem wichtigen Spiel hätte spielen können. Ist jetzt aber nicht so, also dann eben Lance die Daumen drücken.

Ich halte aber Lance nicht für NFL ready und daher wäre mir heute wohler, wenn Jimmy in dem wichtigen Spiel hätte spielen können. Ist jetzt aber nicht so, also dann eben Lance die Daumen drücken.

Jimmy solltest du heute lieber nicht die Daumen drücken. Könnte ihm weh tun...

Ich kann Funkys Einschätzung größtenteils nachvollziehen und auch teilen. Aber es gibt auch Spiele die nach mehr von einem QB verlangen und hier ist JG10 limitiert. Um in der Liga dauerhaft Erfolg zu haben, wird das aber notwendig sein. Ob TL5 im Gesamtpaket die bessere Lösung ist, werden wir in den kommenden Jahren sehen. Er bringt zumindest alle Voraussetzungen mit, der Rest wird sich dann zeigen.
Ich würde mich auf alle Fälle freuen, JG10 noch einmal starten zu sehen.

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 14:23

Zitat von: garrison20 am So,  2. Jan. ’22, 13:34

Zitat von: Funky am So,  2. Jan. ’22, 12:10
In JGs  Statistik fließen allerdings u.a. auch das Spiel gegen die Dolphins letzte Saison mit ein, als er eine Halbzeit verletzt spielte, bevor er rausgenommen wurde und das Spiel gegen die Seahawks, dass die Niners solange dominierten bis JG sich verletzte. Und es steht übrigens im gleichen Zeitraum ohne ihn 3-8. Wenn es so einfach wäre nur einen Screen auf einen Playmaker zu werfen, dann hätten das die anderen doch auch hinbekommen, oder?

Ansonsten weiß ich nicht warum man nur für einen unserer QB sein darf. Zumindest fühlt sich das hier oft so an. Ich bin froh, dass wir mit JG einen der besseren QB in der Liga haben. Problem ist halt sein Verletzungspech/Verletzungsanfälligkeit. Dafür und natürlich für die Zukunft wurde Lance geholt. Ich bin gespannt ihn heute zu sehen und hoffe, dass er ein tolles Spiel liefert. Ich freue mich aber auch, wenn ich Garoppolo nochmal für die Niners auf dem Feld sehe.

Also allein die Verletzungsanfälligkeit ist es dann aber auch nicht. Ich habe weder den Vertrag für jimmy noch jimmy selbst sehr kritisch gesehen. Aber das was sich die 49ers von ihm versprochen haben, konnte er dann sicherlich nicht ganz rechtfertigen. Er ist halt ein ordentlicher game-manager, der dennoch immer wieder interceptions wirft. Er ist keine Gefahr durch den Lauf oder lange Pässe. Er ist in meinen Augen mental recht stark und kommt abgesehen vom Titans Spiel nach einer interception ordentlich zurück ins Spiel. Wenn man vorher hoyer auf dem Feld hatte oder während seinen Verletzungen Mullens und beathard ist er natürlich eine ganz andere Hausnummer aber ob er jetzt zu den "besseren" QB's zählt, würde ich auch nicht behaupten. Einen top 15 QB sieht eigentlich niemand in ihm (wenn ich mich jetzt auf neutrale Seiten beziehe, die QB Rankings erstellen). Aber mit einem guten Team um ihn herum, kann er die 49ers dennoch sehr weit führen. Dass die 49ers in der Draft aber all-in gegangen sind, kann ich auch verstehen. Jimmy ist eben kein Top QB und zudem häufig verletzt. Wenn man in Lance diesen Top QB sieht, dann kann er uns jedes Jahr in die Play-Offs führen bzw wir sind jedes Jahr ein play-off Kandidat, auch wenn wir vielleicht Lücken auf anderen Positionen haben. Das sieht man an QB's wie Brady, Rodgers, Allen, Mahomes, Watson, Jackson, Burrow etc. Aber es kann auch halt komplett nach hinten losgehen, wenn lance floppt und wir eben auch keinen durchschnittlichen qb, wie garoppolo mehr haben. Dann haben wir auch trotz Williams, bosa, deebo, kittle und Warner kein play off team mehr und können in 2 Jahren mit dem Wiederaufbau beginnen. Aber wenn shanahan und Lynch von lance überzeugt waren, kann ich den trade weiter absolut nachvollziehen. Es ist eben sowohl Risiko als auch Chance. Um mit garoppolo den superbowl zu gewinnen, muss schon wirklich alles passen, ähnlich wie 2019 als wir auch noch eine deutlich stärkere defense hatten als dieses Jahr.

In den meisten Punkten sind wir uns doch einig. Wo wir uns nicht einig ist in der Bewertung von JG. Ich sehe ihn nicht nur als Top15 QB, sondern in diesem Scheme und dieser Offence als klaren Top10 QB. Was bringt dir bei uns jemand der den Ball Downfield werfen kann? Da läuft doch keiner hin. Und wenn er keinen schnellen Release hat, kann er entweder weglaufen oder wird gesackt. Unsere OL ist halt aufs Laufspiel ausgelegt. Ich bin mir nicht sicher, ob viele der von dir genannten bei uns besser wären. Dahin zu werfen, wo viel Traffic ist, ist halt auch riskant. Und das macht er oftmals gut. Ist aber eben auch unspektakulär.

Ist meine ganz persönliche Einschätzung. Ich erwarte auch nicht, dass jemand meine Einschätzung teilt.

Aber das wir so spielen, wie wir spielen, liegt ja größtenteils an garappolo und das shanahan eben seine calls an ihn ausrichtet. Ist ja nicht so, dass seine früheren QB's wie Cousins oder Ryan nicht auch mal tief werfen durften. Also ein top 10 QB ist Jimmy sicherlich nicht, ganz gleich, in welchem System. Das die o.g QB's nochmal eine ganz andere Qualität haben, sieht man ja u.a.auch daran, dass shanahan großes Interesse an einem trade für watson und einigen anderen QB's hatte. Er müsste es ja am besten Wissen, welche QB's unter ihm funktionieren. Daher hat er unsere offense sicherlich an garoppolo angepasst und diese wird nächste Saison vielleicht schon ganz anders aussehen.

Naja, liegt auch an den fehlenden WRs.
Einen Julio Jones in seiner Prime gibt dir dann halt auch wieder Möglichkeiten selbst für einen zweitklassigen QB, der ab 30y eher wacklig wirft.
Über die entsprechende OL wurde ja schon diskutiert.

https://www.youtube.com/watch?v=pUBOcvwM8h0

Ich bin gespannt. Ich denke er wird spielen.

Ich gehe auch davon aus dass JG spielen wird. Für ihn spricht seine Erfahrung und seine Statistik gegen die Rams

Was wird jeder Rams-Defender machen? Richtig! Auf Jimmys Hand hauen

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr,  7. Jan. ’22, 21:05
Was wird jeder Rams-Defender machen? Richtig! Auf Jimmys Hand hauen

Besser als auf den Ball Wenn der Daumen nicht hält kann TL übernehmen. Startet TL und ihm Passiert was, und JG wird auf die Finger geklopft, dann muss Sudfeld ran oder wie der heißt

ganz klar TL5 soll starten....

Zitat von: eisbaercb am Sa,  8. Jan. ’22, 00:24
ganz klar TL5 soll starten....

Warum ?

Laut Maiocco ist Jimmy G. als Questionable geführt für Sonntag.

Zitat von: Billy Hoyle am Sa,  8. Jan. ’22, 10:33
Laut Maiocco ist Jimmy G. als Questionable geführt für Sonntag.

Die Liste ist nicht unbedingt beruhigend...
Questionable
QB Jimmy Garoppolo (thumb)
T Trent Williams (elbow)
LB Dre Greenlaw (groin)
LB Azeez Al-Shaair (knee)
LB Marcell Harris (Achilles)
DL Maurice Hurst (calf)
S Jaquiski Tartt (shoulder)

Wenn Jimmy nicht 100 % fit ist, dann sollte er nicht spielen. Wie Jimmy spielt, wenn er auf die Zähne beißen muss, hat man gegen Miami im der letzten Saison gesehen....

Zitat von: Hyde 28 am Sa,  8. Jan. ’22, 10:43

Zitat von: Billy Hoyle am Sa,  8. Jan. ’22, 10:33
Laut Maiocco ist Jimmy G. als Questionable geführt für Sonntag.

Die Liste ist nicht unbedingt beruhigend...
Questionable
QB Jimmy Garoppolo (thumb)
T Trent Williams (elbow)
LB Dre Greenlaw (groin)
LB Azeez Al-Shaair (knee)
LB Marcell Harris (Achilles)
DL Maurice Hurst (calf)
S Jaquiski Tartt (shoulder)

Meine persönliche Einschätzung:

Out:
T Trent Williams (elbow)
QB Jimmy Garoppolo (thumb): Backup für TL5

Probable if needed:
LB Dre Greenlaw (groin)
LB Azeez Al-Shaair (knee)
LB Marcell Harris (Achilles)
DL Maurice Hurst (calf)
S Jaquiski Tartt (shoulder)

5€ für die Fanzone wenn ich richtig liege.
Es reicht, wenn die Fragwürdigen auf dem Roster sind und TL5 der Starting QB ist.

Zitat von: Flames1848 am Sa,  8. Jan. ’22, 08:41

Zitat von: eisbaercb am Sa,  8. Jan. ’22, 00:24
ganz klar TL5 soll starten....

Warum ?

ist JG nicht 100 % fit, ist er einfach zu schlecht...

Laut nfl.com ist Jimmy expected to play.

Shanahan hat vor ein paar Tagen schon gesagt, er weiß ziemlich genau wer startet, hälts aber für besser nicht zu sagen wer. Richtig so!

Und egal ob Jimmy oder Trey, wir müssen heute gewinnen! Playoff starts now!! GO NINERS!!!!!

Riesenfehler. Jimmy hat nicht wirklich trainiert und Kyle vertraut nicht mal seinem zukünftigen Franchise QB. Ein angeschlagener Jimmy. Das ging davor nie gut. Das macht mir Angst.

Zitat von: Blade_84 am So,  9. Jan. ’22, 17:39
Riesenfehler. Jimmy hat nicht wirklich trainiert und Kyle vertraut nicht mal seinem zukünftigen Franchise QB. Ein angeschlagener Jimmy. Das ging davor nie gut. Das macht mir Angst.

Weder Du noch ich wissen wie fit Jimmy ist. Daher kann man auch noch nicht von einem Riesenfehler sprechen. Dass KS auf die größere Erfahrung baut, ist zumindest nachvollziehbar. Außerdem, glaube ich, würde er heute auch, im Falle eines Falles, schnell den QB tauschen. Hoffen wir einfach, dass JG uns, wenig bis gar nicht beeinträchtigt, zum Sieg führt. Go :49ers:

Zitat von: Blade_84 am So,  9. Jan. ’22, 17:39
Riesenfehler. Jimmy hat nicht wirklich trainiert und Kyle vertraut nicht mal seinem zukünftigen Franchise QB. Ein angeschlagener Jimmy. Das ging davor nie gut. Das macht mir Angst.

Sehe ich genauso. Dagegen spricht die Statistik von JG gegen die Rams.

Hoffen wir mal dass seine Erfahrung auch ohne topfit zu sein ausreichend ist. Aber ein mulmiges Gefühl bleibt

Also wird man so ein ähnliches Spiel brauchen wie gegen GB im Championship Spiel 2019 wo der Jimmy nur 8 mal werfen durfte, aber dafür ein Mostert über 200 Yards Rushing hatte. Laufen, laufen, laufen. Wer macht den Mostert? Deebo? Ich vertrau Jimmy nicht.

Zitat von: sf510 am So,  9. Jan. ’22, 18:48

Zitat von: Blade_84 am So,  9. Jan. ’22, 17:39
Riesenfehler. Jimmy hat nicht wirklich trainiert und Kyle vertraut nicht mal seinem zukünftigen Franchise QB. Ein angeschlagener Jimmy. Das ging davor nie gut. Das macht mir Angst.

Weder Du noch ich wissen wie fit Jimmy ist. Daher kann man auch noch nicht von einem Riesenfehler sprechen. Dass KS auf die größere Erfahrung baut, ist zumindest nachvollziehbar. Außerdem, glaube ich, würde er heute auch, im Falle eines Falles, schnell den QB tauschen. Hoffen wir einfach, dass JG uns, wenig bis gar nicht beeinträchtigt, zum Sieg führt. Go :49ers:

So schaut es aus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen angeschlagenen Jimmy spielen lässt, gerade weil es letzte Woche mit Trey sehr gut funktioniert hat.
Jimmy wird fit sein, daher wird er spielen.