Garoppolos Wurfhand verletzt - startet Lance?

eisbaercb · Di, 28. Dez. ’21, 13:40

echt mieser Zeitpunkt für TL...
nun scheint es sich zu rächen, ihm keine Snaps zum lernen gegeben zu haben....
und Möglichkeiten gabs zu hauf...

EL_GATO_NEGRO · Di, 28. Dez. ’21, 13:45

Ein wenig Déjà-vu ist schon auch dabei Smith->Kaepernick und Garoppolo->Lance

snoopy · Di, 28. Dez. ’21, 13:47

Zitat von: eisbaercb am Di, 28. Dez. ’21, 13:40
echt mieser Zeitpunkt für TL...
nun scheint es sich zu rächen, ihm keine Snaps zum lernen gegeben zu haben....
und Möglichkeiten gabs zu hauf...

Ja, 15 Spiele bisher.
Wenn er sich in dem Maße aufgedrängt hätte, dass KS glaubt, mit ihm eher Spiele gewinnen zu können.

NinerForever · Di, 28. Dez. ’21, 13:55

Wenn Jimmy nicht spielt gegen Houston sehe ich schwarz

EL_GATO_NEGRO · Di, 28. Dez. ’21, 14:01

Ich habe ein wenig Bauchschmerzen wenn Trey Lance startet. In seinem letzten Einsatz, hat man deutlich gesehen, das er immer noch nicht slidet sondern Kopf voraus in den Defender rennt. Wenn er das nicht abgestellt hat, habe ich die Befürchtung das nach dem Texans Spiel Nate Sudfeld der Starter der 49ers ist, und man 2 verletzte Quarterbacks hat. Klar kann man sich bei jedem Snap verletzen, aber das Risiko ist so schon deutlich höher. Außerdem wissen wir nicht auf welchem Stand Trey Lance ist. Ich denke wenn Shanahan denken würde, das die 49ers mehr Spiele mit Trey Lance gewinnen würden, dann wäre er schon längst der Starter für die 49ers.

Flex · Di, 28. Dez. ’21, 14:16

JG verletzt? Bekanntgabe erst 3 Tage später? JG spielte schlecht. Texans sind einfache Gegner. Die Fanbase und einige Experten wollen TL sehen. JG wirklich so schwer verletzt? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ... ...

stig49 · Di, 28. Dez. ’21, 14:30

Zitat von: Flex am Di, 28. Dez. ’21, 14:16
JG verletzt? Bekanntgabe erst 3 Tage später? JG spielte schlecht. Texans sind einfache Gegner. Die Fanbase und einige Experten wollen TL sehen. JG wirklich so schwer verletzt? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ... ...

Oh bitte, wenigstens hier bitte keine Verschwörungstheorien! 😉

Fritzini · Di, 28. Dez. ’21, 14:34

KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt

Flex · Di, 28. Dez. ’21, 14:35

Zitat von: stig49 am Di, 28. Dez. ’21, 14:30
Zitat von: Flex am Di, 28. Dez. ’21, 14:16
JG verletzt? Bekanntgabe erst 3 Tage später? JG spielte schlecht. Texans sind einfache Gegner. Die Fanbase und einige Experten wollen TL sehen. JG wirklich so schwer verletzt? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ... ...
Oh bitte, wenigstens hier bitte keine Verschwörungstheorien! 😉

Lass mir doch meinen Spaß ...

garrison20 · Di, 28. Dez. ’21, 15:11

Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 13:05
Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Habe die Niederlage der Saints, aber auch wieder mit einem weinenden Auge betrachtet.
Letztlich wären die Chancen, auf eine Situation am Ende der Regular Season, mit 3-4 Teams mit gleichem Record sehr klein, falls die Saints die letzten drei Spiele gewonnen hätten. Wäre mit Spielen gegen Panthers und Falcons sicherlich möglich gewesen. Haben ja beide keine Aktien mehr (zumindest wenn die Falcons nächste Woche gegen die Bills verlieren, wovon ich mal ausgehen würde).
Ja, wir haben es so in der eigenen Hand. Allerdings wird es jetzt schwierig, mit nur einem Sieg, eine Situation von mehreren Teams mit gleichem Record zu verhindern.
Dann würden uns die Head to Head Tie-Breaker gg. die Eagles oder die Vikings vermutlich wenig bringen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges gegen Housten, ist sicherlich noch relativ hoch. Gegen die Rams in LosAngeles die im Kampf um Positionen stecken und auch formbedingt, wohl deutlich kleiner (auch wenn wir aktuell doch so was wie deren Angstgegner sind). Die Eagles haben mit Washington und den Cowboys ebenso ein Programm, wodurch ein 9-8 Record ziemlich realistisch ist.
Kommen die Saints dann auch auf 9-8 (mit Siegen gegen Panthers und Falcons), könnte es relativ dramatisch und unangenehm für uns enden.
Um das zu verhindern bleibt jetzt eigentlich nur noch eins. Housten gewinnen und hoffen, die Saints haben weiterhin Covid Probleme und verlieren mindestens ein weiteres. Gleichzeitig natürlich hoffen, dass den Vikings in GreenBay keine Überraschung gelingt. Oder eben die letzten beiden Spiele selbst gewinnen, wodurch man es dann auch wirklich verdient hätte.

Wäre mir sicherlich am liebsten, halte ich aber auch irgendwie für am unrealistischsten. Insbesondere falls Jimmy jetzt auch noch ausfällt. Klar habe ich auch Hoffnung mit TL, allerdings wäre das jetzt schon eine sehr schwierige Situation für alle Beteiligten.

Also, wenn der espn calculator wirklich genau ist und die richtigen Ergebnisse rauswirft, dann wäre ein Überraschungserfolg der vikings in green bay super für uns. Dieser calculator sagt nämlich Dass wir bei einem 9:8 tie mit eagles und saints raus sind und das ist definitiv richtig, er sagt aber auch, dass wir bei einem 4way tie mit jeweils 9:8, der eagles, saints, vikings und uns drin sind. Ebenfalls bei einem 3 way tie mit eagles und vikings... Insofern kann uns ein vikings Sieg wohl ausschließlich helfen. Glaube aber nicht, dass sie in green bay gewinnen werden.

Spike49er · Di, 28. Dez. ’21, 16:14

Zitat von: garrison20 am Di, 28. Dez. ’21, 15:11
Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 13:05
Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Habe die Niederlage der Saints, aber auch wieder mit einem weinenden Auge betrachtet.
Letztlich wären die Chancen, auf eine Situation am Ende der Regular Season, mit 3-4 Teams mit gleichem Record sehr klein, falls die Saints die letzten drei Spiele gewonnen hätten. Wäre mit Spielen gegen Panthers und Falcons sicherlich möglich gewesen. Haben ja beide keine Aktien mehr (zumindest wenn die Falcons nächste Woche gegen die Bills verlieren, wovon ich mal ausgehen würde).
Ja, wir haben es so in der eigenen Hand. Allerdings wird es jetzt schwierig, mit nur einem Sieg, eine Situation von mehreren Teams mit gleichem Record zu verhindern.
Dann würden uns die Head to Head Tie-Breaker gg. die Eagles oder die Vikings vermutlich wenig bringen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges gegen Housten, ist sicherlich noch relativ hoch. Gegen die Rams in LosAngeles die im Kampf um Positionen stecken und auch formbedingt, wohl deutlich kleiner (auch wenn wir aktuell doch so was wie deren Angstgegner sind). Die Eagles haben mit Washington und den Cowboys ebenso ein Programm, wodurch ein 9-8 Record ziemlich realistisch ist.
Kommen die Saints dann auch auf 9-8 (mit Siegen gegen Panthers und Falcons), könnte es relativ dramatisch und unangenehm für uns enden.
Um das zu verhindern bleibt jetzt eigentlich nur noch eins. Housten gewinnen und hoffen, die Saints haben weiterhin Covid Probleme und verlieren mindestens ein weiteres. Gleichzeitig natürlich hoffen, dass den Vikings in GreenBay keine Überraschung gelingt. Oder eben die letzten beiden Spiele selbst gewinnen, wodurch man es dann auch wirklich verdient hätte.

Wäre mir sicherlich am liebsten, halte ich aber auch irgendwie für am unrealistischsten. Insbesondere falls Jimmy jetzt auch noch ausfällt. Klar habe ich auch Hoffnung mit TL, allerdings wäre das jetzt schon eine sehr schwierige Situation für alle Beteiligten.

Also, wenn der espn calculator wirklich genau ist und die richtigen Ergebnisse rauswirft, dann wäre ein Überraschungserfolg der vikings in green bay super für uns. Dieser calculator sagt nämlich Dass wir bei einem 9:8 tie mit eagles und saints raus sind und das ist definitiv richtig, er sagt aber auch, dass wir bei einem 4way tie mit jeweils 9:8, der eagles, saints, vikings und uns drin sind. Ebenfalls bei einem 3 way tie mit eagles und vikings... Insofern kann uns ein vikings Sieg wohl ausschließlich helfen. Glaube aber nicht, dass sie in green bay gewinnen werden.

Im Zweifel würde ich dann vermutlich auch eher auf den ESPN Calculater vertrauen, als auf meine eigenen Berechnungen

Aber bin ich jetzt doch etwas überrascht. Hab ich scheinbar irgendwas noch nicht verstanden.

Bei einem 4 way tie (49ers, Saints, Eagles, Vikings) und auch bei 3 way tie, sollte doch der Head to Head nicht greifen oder? Es hat ja dann nicht jeder gegeneinander gespielt. Vikings gg. Eagles gab es nicht. Und Saints gg. 49ers bzw. Saints gg. Vikings auch nicht.

Wenn ich jetzt von einem Sieg Housten und Niederlage gegen Rams ausgehe, komme ich auf einen Conf.-Record von 6-6 bei uns. Eagles haben aktuell 6-4, wären mit einem Sieg da also bei 7-5. Vikings und Saints haben 5-5 und beide haben noch zwei Conference Duelle, welche sie sowieso für ein 9-8 Record insgesamt benötigen würden. Kämen dann also auf 7-5 in der Conference. Alles besser als unser mögliches 6-6.

Oder gelten dann unabhängig davon ob es nicht zwischen allen Teams Head to Heads gab, diese dann trotzdem irgendwie.

garrison20 · Di, 28. Dez. ’21, 16:18

Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 16:14
Zitat von: garrison20 am Di, 28. Dez. ’21, 15:11
Zitat von: Spike49er am Di, 28. Dez. ’21, 13:05
Zitat von: Deplumer am Di, 28. Dez. ’21, 09:05
Und das ausgerechnet jetzt wo die Tür durch die Saints Niederlage heute Nacht nochmal aufgegangen ist!

Habe die Niederlage der Saints, aber auch wieder mit einem weinenden Auge betrachtet.
Letztlich wären die Chancen, auf eine Situation am Ende der Regular Season, mit 3-4 Teams mit gleichem Record sehr klein, falls die Saints die letzten drei Spiele gewonnen hätten. Wäre mit Spielen gegen Panthers und Falcons sicherlich möglich gewesen. Haben ja beide keine Aktien mehr (zumindest wenn die Falcons nächste Woche gegen die Bills verlieren, wovon ich mal ausgehen würde).
Ja, wir haben es so in der eigenen Hand. Allerdings wird es jetzt schwierig, mit nur einem Sieg, eine Situation von mehreren Teams mit gleichem Record zu verhindern.
Dann würden uns die Head to Head Tie-Breaker gg. die Eagles oder die Vikings vermutlich wenig bringen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges gegen Housten, ist sicherlich noch relativ hoch. Gegen die Rams in LosAngeles die im Kampf um Positionen stecken und auch formbedingt, wohl deutlich kleiner (auch wenn wir aktuell doch so was wie deren Angstgegner sind). Die Eagles haben mit Washington und den Cowboys ebenso ein Programm, wodurch ein 9-8 Record ziemlich realistisch ist.
Kommen die Saints dann auch auf 9-8 (mit Siegen gegen Panthers und Falcons), könnte es relativ dramatisch und unangenehm für uns enden.
Um das zu verhindern bleibt jetzt eigentlich nur noch eins. Housten gewinnen und hoffen, die Saints haben weiterhin Covid Probleme und verlieren mindestens ein weiteres. Gleichzeitig natürlich hoffen, dass den Vikings in GreenBay keine Überraschung gelingt. Oder eben die letzten beiden Spiele selbst gewinnen, wodurch man es dann auch wirklich verdient hätte.

Wäre mir sicherlich am liebsten, halte ich aber auch irgendwie für am unrealistischsten. Insbesondere falls Jimmy jetzt auch noch ausfällt. Klar habe ich auch Hoffnung mit TL, allerdings wäre das jetzt schon eine sehr schwierige Situation für alle Beteiligten.

Also, wenn der espn calculator wirklich genau ist und die richtigen Ergebnisse rauswirft, dann wäre ein Überraschungserfolg der vikings in green bay super für uns. Dieser calculator sagt nämlich Dass wir bei einem 9:8 tie mit eagles und saints raus sind und das ist definitiv richtig, er sagt aber auch, dass wir bei einem 4way tie mit jeweils 9:8, der eagles, saints, vikings und uns drin sind. Ebenfalls bei einem 3 way tie mit eagles und vikings... Insofern kann uns ein vikings Sieg wohl ausschließlich helfen. Glaube aber nicht, dass sie in green bay gewinnen werden.

Im Zweifel würde ich dann vermutlich auch eher auf den ESPN Calculater vertrauen, als auf meine eigenen Berechnungen
Aber bin ich jetzt doch etwas überrascht. Hab ich scheinbar irgendwas noch nicht verstanden.

Bei einem 4 way tie (49ers, Saints, Eagles, Vikings) und auch bei 3 way tie, sollte doch der Head to Head nicht greifen oder? Es hat ja dann nicht jeder gegeneinander gespielt. Vikings gg. Eagles gab es nicht. Und Saints gg. 49ers bzw. Saints gg. Vikings auch nicht.

Wenn ich jetzt von einem Sieg Housten und Niederlage gegen Rams ausgehe, komme ich auf einen Conf.-Record von 6-6 bei uns. Eagles haben aktuell 6-4, wären mit einem Sieg da also bei 7-5. Vikings und Saints haben 5-5 und beide haben noch zwei Conference Duelle, welche sie sowieso für ein 9-8 Record insgesamt benötigen würden. Kämen dann also auf 7-5 in der Conference. Alles besser als unser mögliches 6-6.

Oder gelten dann unabhängig davon ob es nicht zwischen allen Teams Head to Heads gab, diese dann trotzdem irgendwie.

Eine absolut berechtigte Frage, die ich dir nicht beantworten kann

Ich war selbst überrascht als der espn calculator uns bei diesem Szenario in den playoffs sieht.

CharlyFirpo666 · Di, 28. Dez. ’21, 16:22

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 28. Dez. ’21, 13:45
Ein wenig Déjà-vu ist schon auch dabei Smith->Kaepernick und Garoppolo->Lance

Ich glaube nicht, dass die Ravens es in den Superbowl schaffen. An einen Stromausfall schon eher.

the_hawk · Di, 28. Dez. ’21, 16:44

Bzgl. 4-way-tie: es wird zunächst das beste der vier Teams ermittelt, dabei sind die 49ers wg. conference record letzter und die anderen drei gehen zum nächsten Step, den gewinnen die Saints:

ZitatWins tie break over Minnesota and Philadelphia based on strength of victory.

Danach dürfen die 49ers aber wieder mitmachen im verbleibenden 3-way-tie, den sie schon in Step 1 gewinnen (head-to-head sweep gegen Eagles und Vikings).

Spike49er · Di, 28. Dez. ’21, 17:01

Zitat von: the_hawk am Di, 28. Dez. ’21, 16:44
Bzgl. 4-way-tie: es wird zunächst das beste der vier Teams ermittelt, dabei sind die 49ers wg. conference record letzter und die anderen drei gehen zum nächsten Step, den gewinnen die Saints:

ZitatWins tie break over Minnesota and Philadelphia based on strength of victory.

Danach dürfen die 49ers aber wieder mitmachen im verbleibenden 3-way-tie, den sie schon in Step 1 gewinnen (head-to-head sweep gegen Eagles und Vikings).

Ok cool dank dir. Das wäre mMn ziemlich Bahnbrechend und würde vieles einfacher machen.
Wusste auch nicht, dass in einem 3 way tie, die Head to Head trotzdem vorrangig sind, obwohl es Vikings gg. Eagles nicht gab. Aber ist ja auch nur fair, weil wir letztlich beide Spiele gegen die zwei Vergleichsteams gewonnen haben.

An einen Sieg könnte man durchaus noch glauben. Jetzt wo man seine Geheimwaffe mit TL bis kurz vor die PO zurückhalten konnte, um das sich kein Team auf ihn einstellen kann.

Blade_84 · Di, 28. Dez. ’21, 17:14

Zitat von: Fritzini am Di, 28. Dez. ’21, 14:34
KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt

Young war früher echt ne harte Sau. Er wäre zur not auch ohne Helm aufs Spielfeld gerannt.

Sein Stil hatte aber auch Konsequenzen. Die Anzahl an Gehirnerschütterungen konnte man gar nicht mehr auf 2 Hände aufzählen.

FlyMcMarty · Di, 28. Dez. ’21, 17:24

Achso, sein Daumen war also die letzten 3 Jahre verletzt. Jetzt kommt alles raus

Hyde 28 · Di, 28. Dez. ’21, 17:40

Zitat von: Blade_84 am Di, 28. Dez. ’21, 17:14
Zitat von: Fritzini am Di, 28. Dez. ’21, 14:34
KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt

Young war früher echt ne harte Sau. Er wäre zur not auch ohne Helm aufs Spielfeld gerannt. Sein Stil hatte aber auch Konsequenzen. Die Anzahl an Gehirnerschütterungen konnte man gar nicht mehr auf 2 Hände aufzählen.

Und die letzte beendete die Karriere... $:-\$

Fritzini · Di, 28. Dez. ’21, 18:44

Ach Leute, in erster Linie war Steve Young Linkshänder

wugi · Di, 28. Dez. ’21, 20:48

Zitat von: Hyde 28 am Di, 28. Dez. ’21, 17:40
Zitat von: Blade_84 am Di, 28. Dez. ’21, 17:14
Zitat von: Fritzini am Di, 28. Dez. ’21, 14:34
KS hat gestern Abend gesagt Lance hätte die letzten vier Wochen im Training die beste Leistung hingelegt seit er bei den 49ers ist.
Steve Young hätte mit so einer Verletzung trotzdem gespielt

Young war früher echt ne harte Sau. Er wäre zur not auch ohne Helm aufs Spielfeld gerannt. Sein Stil hatte aber auch Konsequenzen. Die Anzahl an Gehirnerschütterungen konnte man gar nicht mehr auf 2 Hände aufzählen.
Und die letzte beendete die Karriere... $:-\$

Und hat dabei seinen letzten Start gewonnen, obwohl er wenn ich mich nicht irre vor der Halbzeit raus ist.