49ersFanZone.net

Drei ehem. QB's der 49ers haben ihre Meinung zur QB Situation geäußert.

A. Smith: TL soll hinter JG lernen.

S. Young: TL soll starten  nur Snaps helfen ihm.

J. Montana: die 9ers hätten Mac Jones draften sollen.

Zitat von: Greg_Skittles am So,  7. Nov. ’21, 19:48
Drei ehem. QB's der 49ers haben ihre Meinung zur QB Situation geäußert.

A. Smith: TL soll hinter JG lernen.

S. Young: TL soll starten  nur Snaps helfen ihm.

J. Montana: die 9ers hätten Mac Jones draften sollen.

Damit ist ja alles geklärt........

Ich geh mit Joe

Zitat von: Flames1848 am So,  7. Nov. ’21, 21:31
Ich geh mit Joe

Das hab ich mit unserem ursprünglichen #12 Pick ja auch gesagt.

Joe ist n Guter - immer noch.

Der move mit Lance passt zu den frühen Aktionen im Draft unseres front office - nur Murks in den frühen Runden produziert

Ich kann mich noch gut erinnern, als (wirklich fast) alle die Hände vor den Kopf schlugen als es hieß: Vielleicht draften wir MacJones!

Wenn wir eines gelernt haben, dann, dass ein QB frühestens ab dem zweiten Jahre zu bewerten ist. Von daher würde ich diese Diskussion jetzt noch nicht führen.

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Nov. ’21, 09:58
Wenn wir eines gelernt haben, dann, dass ein QB frühestens ab dem zweiten Jahre zu bewerten ist. Von daher würde ich diese Diskussion jetzt noch nicht führen.

Die richtige Diskussion wäre, ob überhaupt ein QB hätte gedraftet werden sollen/müssen und der Preis. Die Person ist derzeit in der Tat schlicht nicht zu bewerten

Auch Jones kann man erst in ein bis zwei Jahren bewerten...

Stimmt, ihr Beiden.

Zitat von: Obi4Niners am Mo,  8. Nov. ’21, 08:53
Ich kann mich noch gut erinnern, als (wirklich fast) alle die Hände vor den Kopf schlugen als es hieß: Vielleicht draften wir MacJones!

Ich nicht
Aber es ist richtig das wir erstmal abwarten müssen was die Zeit bringt.

Zitat von: wizard49er am Mo,  8. Nov. ’21, 14:51

Zitat von: Obi4Niners am Mo,  8. Nov. ’21, 08:53
Ich kann mich noch gut erinnern, als (wirklich fast) alle die Hände vor den Kopf schlugen als es hieß: Vielleicht draften wir MacJones!

Ich nicht
Aber es ist richtig das wir erstmal abwarten müssen was die Zeit bringt.

Kann ich bestätigen, ich war nämlich auch pro Jones.
Nur wie man den QB bewertet ist die Frage. Macht es erst nach einem Superbowl Sieg Sinn?

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Nov. ’21, 09:58
Wenn wir eines gelernt haben, dann, dass ein QB frühestens ab dem zweiten Jahre zu bewerten ist. Von daher würde ich diese Diskussion jetzt noch nicht führen.

Das stimmt. Du kannst und musst aber unbedingt eine Preisdiskussion führen. Ich kritisiere den Move schon seit Beginn, weil es einfach nie gut ausgeht, wenn du so wahnsinnig viel Draft Kapital investierst.

Es kann sein, dass Lance ein sehr guter QB wird. Das ist weiterhin offen. Ich behaupte aber er ist in keinem Fall dieses Alltime Talent für das man die Bank sprengen muss! Und das haben die 49ers gemacht.

Zumal die Lücken im Roster offensichtlich sind. Selbst mit einem Jahrhunderttalent könnte das am Ende zum Problem werden.

Das mit dem Preis ist auch genau mein Argument: es war einfach zu teuer. Und ich meine das auch immer so gesagt zu haben. Zukunft ist nie gut (zumal wenn man unsere Lücken jetzt so schmerzhaft sieht)
Und dann noch für eine extreme Werte (was aber für mich nur Argument 4 ist - Argumente 1-3 sind die abgegebenen Picks).
Wobei - ich widerspreche mir selbst: Lynch und Shanahan hätten mit den frühen Picks sonst ohnehin nur busts geholt. Das wirklich beste wäre gewesen - die first rounder gegen dreimal so viele Tag drei Picks zu tauschen 

An 12 hätten wir Slater für unsere OL holen können. Wäre der Aufschrei aber auch wieder groß gewesen "schon wieder Lineman". Ich war auch kein Fan von dem Uptrade, habe mich aber damit arrangiert. Und ich bin weiterhin froh, dass es nicht Mac Jones geworden ist. Dass Lance diese Saison nur als Backup eingeplant war, war doch eigentlich zu erwarten. Von daher bin ich gespannt wie er sich nächste Saison schlägt.

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Nov. ’21, 16:46
Zumal die Lücken im Roster offensichtlich sind. Selbst mit einem Jahrhunderttalent könnte das am Ende zum Problem werden.

Genau das meine ich damit. Wenn ich soviel investieren möchte, dann würd ich lieber noch was drauflegen und hol mir einen StarQB ohne Entwicklungsphase als so ein Gamble. Und das ist nicht gg TL. Ich hoffe er wird unsere Hoffnungen erfüllen

Ian Rapoport hat kurz vor dem Spiel gegen die Vikings gemeint, dass Jimmy sicher in der Offseason getraded wird, falls man die Playoffs nicht erreicht. Das könnte Jimmy's Anfangsnervösität erklären. Nach dem Pick war Shanny alles andere als angetan. Ich denke Jimmy ist angezählt

Zitat von: Blade_84 am Mo, 29. Nov. ’21, 08:07
Ian Rapoport hat kurz vor dem Spiel gegen die Vikings gemeint, dass Jimmy sicher in der Offseason getraded wird, falls man die Playoffs erreicht. Das könnte Jimmy's Anfangsnervösität erklären. Nach dem Pick war Shanny alles andere als angetan. Ich denke Jimmy ist angezählt

Ich seh das anders. Nach dem 1.Quarter dachte ich " mist, jimmy is schlecht drauf heute, das wird nix". Dann hat er sich aber gefangen und gut weiter gemacht.

Was nächste Saison ist, ist aktuell aber auch völlig irrelevant. Und auch Jimmy ist das momentan ziemlich egal denk ich.
Jetzt gehts darum in die Playoffs zu kommen und dann........

Hier steht alles drin....
https://www.nfl.com/news/49ers-plan-to-trade-jimmy-garoppolo-start-trey-lance-in-2022
jedes Spiel was Jimmy gewinnt oder was wir mit Jimmy gewinnen, erhöht seinen Tradewert....dann gibts uch wieder frische Picks