49ersFanZone.net

Ich verstehe eh nicht die ganze "Hate" Diskussion um Jimmy.
Wir gewinnen mehr Spiele mit ihm als ohne ihn das doch ein Fakt und wie wir die Spiele gewinnen ist mir ziemlich latte, ob er nun 400 oder 150 Yards wirft, das wichtigste ist doch gewinnen.

So isses, und was wäre wenn sich rausstellt das Nr5 doch nicht der Messias ist? Mit Draftpicks können wir kaum Ersatz ertraden...

Das wiederum sehe ich recht entspannt.
Zum einen, weil ein guter QB bisher doch recht selten für einen angemessenen Preis getradet wurde. Außerdem sollte man (und auch wir hier) jedem Spieler zumindest die Chance und Zeit geben, sein Können zu zeigen. Bis dahin haben wir dann auch wieder 1st Round Picks 

Zitat von: Andy49ers am Mo, 17. Mai. ’21, 07:50
Ich verstehe eh nicht die ganze "Hate" Diskussion um Jimmy.
Wir gewinnen mehr Spiele mit ihm als ohne ihn das doch ein Fakt und wie wir die Spiele gewinnen ist mir ziemlich latte, ob er nun 400 oder 150 Yards wirft, das wichtigste ist doch gewinnen.

Sportlich seh ich bei Jimmy G. auch kein Problem, aber körperlich. Er fällt nicht nur oft aus, sondern wenn dann auch lange.

Also ich sehe die Situation super entspannt! Wir haben mit einem gesunden Jimmy, jemanden mit dem wir Spiele gewinnen. M.M.n. wird/muss er diese Saison auch noch mehr zeigen, dass er es kann. Nur so behält er erstmal seinen Startenposten und macht sich für andere Teams interessant! So kann er ggfs. nächstes Jahr getradet werden und parallel schon mal über eine Vertragsverlängerung bei wem auch immer verhandeln. Und sollte ihm wiedererwartend Lance den Job schon diese Saison wegschnappen... tja dann haben wir doch jemanden der besser ist als Jimmy und auch gewonnen. 😆 Vorausgesetzt das passiert nicht durch eine Verletzung. Aber selbst dann glaube ich an Lance. Zumindest tun es die Coaches. Gibt dann vielleicht nicht mehr so viel Tradematerial für Jimmy aber zumindest massiv capersparnis. Ich hoffe auf Jimmy in dieser und Lance in der nächsten Saison. So wie einst in KC mit Smith und Mahommes.

Eigentlich nervt mich das ständige QB-Thema. Trotzdem möchte ich nach 5 Spieltagen mal ein paar Statistiken in den Raum werfen. Dabei gehe ich insbesondere auf die Rookie QB´s aus dem Draft ein, sowie JG. Es sind insgesamt 34 QB in den Statistiken erfasst (mind. 45 throws).

TT (Time to throw):
Höchstwert = 3,12 (Trey Lance)
Niedrigster Wert = 2,34 (Ben Roethlisberger)

Zach Wilson = 3,08
Trevor Lawrence = 2,9
Justin Fields = 2,74
Davis Mills = 2,71
Mac Jones = 2,67
Jimmy Garoppolo = 2,56


AYD (Air Yard Differential = Differenz zwischen vorgesehenen und angekommenen Yards)
Bester Wert = -0,3 (Andy Dalton)
Schlechtester Wert = -3,8 (Trey Lance)

Jimmy Garoppolo = -1,3
Zach WIlson = -1,7
Justin Fields = -1,8
Davis Mills = -2,6
Mac Jones = -2,7
Trevor Lawrence = -3,1


Interceptions
Bester Wert = 1 (diverse u.a. Trey Lance)
Schlechtester Wert = 9 (Zach Wilson)

Trevor Lawrence = 8
Davis Mills = 5
Mac Jones = 5
Justin Fields = 2
Jimmy Garoppolo = 2


Rate
Bester Wert = 125,3 (Russel Wilson)
Schlechtester Wert = 62,9 (Zach Wilson)

Jimmy Garoppolo = 96,9
Trey Lance = 88,4
Mac Jones = 86,4
Davis Mills = 78,0
Trevor Lawrence = 71,3
Justin Fields = 64,5


Completion Percentage above Expectation
Bester Wert = 9,3 (Kyler Murray)
Schlechtester Wert = -10,7 (Trey Lance)

Mac Jones = 4,0
Davis Mills = 0,8
Jimmy Garoppolo = -1,4
Trevor Lawrence = -3,4
Zach Wilson = -7,3
Justin Fields = -7,8


Ich will die Statistiken nicht analysieren. Man kann aber grob erkennen, dass sich Rookie-QB's zunächst erstmal erwartungsgemäß schwer tun. Natürlich ist auch jeder QB abhängig vom Team (insb. OL/WR). Ein nicht angekommener Pass muss auch nicht zwangsläufig mit dem QB zusammen hängen.

Interessant aber vor allem bei Lance noch keine richtige Aussagekraft. Allein seine Completion Percentage above Expectation (CPAE) von seinem ersten Einsatz in der zweiten Halbzeit gegen Seattle (minus 15,6 Prozent) bis zu seinem vollen Spiel in Arizona (minus 8,3 Prozent) zeigt die Sprünge, die aktuell da drin sind durch die niedrigen Einsatzzeiten.

Ja, das stimmt. Auch bei Interceptions ist es nicht vergleichbar. Ging mir eher darum, mal die Rookie QB einzuordnen. Und unsere QB wollte ich da im Vergleich nicht außen vor lassen.

Mal sehen, wie es am 18. Spieltag aussieht. Danke

Zitat von: Epi am Mo, 17. Mai. ’21, 13:41
Also ich sehe die Situation super entspannt!
Ich hoffe auf Jimmy in dieser und Lance in der nächsten Saison. So wie einst in KC mit Smith und Mahommes.

Das kann ich so unterschreiben. Ich sehe es momentan auch eher gelassen und denke, dass man Trey als QB die Zeit geben sollte die man als NFL-Neuling eben braucht. Das wird schon. Und mit Jimmy haben wir jemanden der uns durch die aktuelle Saison bringen kann. Wenn er ausfallen sollte, kannste eben nichts machen und Trey muss ran. Hilft ja dann nix.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 17. Mai. ’21, 09:11
So isses, und was wäre wenn sich rausstellt das Nr5 doch nicht der Messias ist?

jetzt hab ich doch glatt nen Déjà-vu

Zitat von: Duke am Di, 19. Okt. ’21, 15:15

Zitat von: Flames1848 am Mo, 17. Mai. ’21, 09:11
So isses, und was wäre wenn sich rausstellt das Nr5 doch nicht der Messias ist?

jetzt hab ich doch glatt nen Déjà-vu

Wieso?

Zitat von: Flames1848 am Di, 19. Okt. ’21, 17:26

Zitat von: Duke am Di, 19. Okt. ’21, 15:15

Zitat von: Flames1848 am Mo, 17. Mai. ’21, 09:11
So isses, und was wäre wenn sich rausstellt das Nr5 doch nicht der Messias ist?

jetzt hab ich doch glatt nen Déjà-vu

Wieso?

Ach, vor fast 20 Jahren hatten wir schonmal ne #5, und damals gab es mindestens einen Unbeugsamen, der die damalige #5 auch nicht für den Messias hielt. 😄😉

Zitat von: Duke am Di, 19. Okt. ’21, 19:34
Ach, vor fast 20 Jahren hatten wir schonmal ne #5, und damals gab es mindestens einen Unbeugsamen, der die damalige #5 auch nicht für den Messias hielt. 😄😉

... und der statt dessen eine gewisse #13 wollte, trotz dessen 360-Grad-Blindside, und obwohl jener Spieler sich nie irgendwo wirklich durchsetzen konnte.   

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Okt. ’21, 19:57

Zitat von: Duke am Di, 19. Okt. ’21, 19:34
Ach, vor fast 20 Jahren hatten wir schonmal ne #5, und damals gab es mindestens einen Unbeugsamen, der die damalige #5 auch nicht für den Messias hielt.

... und der statt dessen eine gewisse #13 wollte, trotz dessen 360-Grad-Blindside, und obwohl jener Spieler sich nie irgendwo wirklich durchsetzen konnte.   

Garcia und?

Zitat von: Flames1848 am Di, 19. Okt. ’21, 20:42

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Okt. ’21, 19:57

Zitat von: Duke am Di, 19. Okt. ’21, 19:34
Ach, vor fast 20 Jahren hatten wir schonmal ne #5, und damals gab es mindestens einen Unbeugsamen, der die damalige #5 auch nicht für den Messias hielt.

... und der statt dessen eine gewisse #13 wollte, trotz dessen 360-Grad-Blindside, und obwohl jener Spieler sich nie irgendwo wirklich durchsetzen konnte.   

Garcia und?

https://ibb.co/NKPnc5b

Zitat von: Sean am Di, 19. Okt. ’21, 20:58
https://ibb.co/NKPnc5b

Fast.   

 

Zitat von: Funky am So, 17. Okt. ’21, 10:44
Eigentlich nervt mich das ständige QB-Thema. Trotzdem möchte ich nach 5 Spieltagen mal ein paar Statistiken in den Raum werfen. Dabei gehe ich insbesondere auf die Rookie QB´s aus dem Draft ein, sowie JG. Es sind insgesamt 34 QB in den Statistiken erfasst (mind. 45 throws).

TT (Time to throw):
Höchstwert = 3,12 (Trey Lance)
Niedrigster Wert = 2,34 (Ben Roethlisberger)

Zach Wilson = 3,08
Trevor Lawrence = 2,9
Justin Fields = 2,74
Davis Mills = 2,71
Mac Jones = 2,67
Jimmy Garoppolo = 2,56


AYD (Air Yard Differential = Differenz zwischen vorgesehenen und angekommenen Yards)
Bester Wert = -0,3 (Andy Dalton)
Schlechtester Wert = -3,8 (Trey Lance)

Jimmy Garoppolo = -1,3
Zach WIlson = -1,7
Justin Fields = -1,8
Davis Mills = -2,6
Mac Jones = -2,7
Trevor Lawrence = -3,1


Interceptions
Bester Wert = 1 (diverse u.a. Trey Lance)
Schlechtester Wert = 9 (Zach Wilson)

Trevor Lawrence = 8
Davis Mills = 5
Mac Jones = 5
Justin Fields = 2
Jimmy Garoppolo = 2


Rate
Bester Wert = 125,3 (Russel Wilson)
Schlechtester Wert = 62,9 (Zach Wilson)

Jimmy Garoppolo = 96,9
Trey Lance = 88,4
Mac Jones = 86,4
Davis Mills = 78,0
Trevor Lawrence = 71,3
Justin Fields = 64,5


Completion Percentage above Expectation
Bester Wert = 9,3 (Kyler Murray)
Schlechtester Wert = -10,7 (Trey Lance)

Mac Jones = 4,0
Davis Mills = 0,8
Jimmy Garoppolo = -1,4
Trevor Lawrence = -3,4
Zach Wilson = -7,3
Justin Fields = -7,8


Ich will die Statistiken nicht analysieren. Man kann aber grob erkennen, dass sich Rookie-QB's zunächst erstmal erwartungsgemäß schwer tun. Natürlich ist auch jeder QB abhängig vom Team (insb. OL/WR). Ein nicht angekommener Pass muss auch nicht zwangsläufig mit dem QB zusammen hängen.

Sehr ccole Stat-Übersicht. Und bestätigt mich eigentlich in meiner Meinung: Jimmy G ist gesund besser als viele ihn sehen.
Kann eben nicht jedes Team nen Brady oder Rodgers haben. Das wäre dann doch zu simpel.
PS: Garcia / Marriucci fand ich damals durchaus sehr gut.

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Okt. ’21, 21:01

Zitat von: Sean am Di, 19. Okt. ’21, 20:58
https://ibb.co/NKPnc5b

Fast.   

Wer war denn jetzt die 13?