49ersFanZone.net

Ich denke schon, dass Mac Jones an 12 noch zu haben ist. Hieße aber auch, dass man sich um ihn als zukünftigen QB festlegt. QB ist sicherlich eine Option an 12. Für mich ist Garoppolo noch zu jung für eine Nachfolgeregelung.

Zitat von: snoopy am Do, 18. Mär. ’21, 18:35
Aber Farley schon

Im Ernst: jetzt sehe ich Farley als gute Option (wenn dann noch da)

Farley ist für mich der beste CB im Draft. Er hatte meines Wissens aber auch einige Verletzungen (Kreuzbandriss, Rückenverletzung).

Zitat von: Funky am Do, 18. Mär. ’21, 19:04
Ich denke schon, dass Mac Jones an 12 noch zu haben ist. Hieße aber auch, dass man sich um ihn als zukünftigen QB festlegt. QB ist sicherlich eine Option an 12. Für mich ist Garoppolo noch zu jung für eine Nachfolgeregelung.

Das Alter ist für mich nicht der entscheidende Faktor. Ich weiß halt nicht in welcher Verfassung Garoppolo zurückkommt. Hat er seine Verletzung (en) wirklich auch mental verarbeitet? Ich habe auch meine Zweifel, dass er sich noch groß weiterentwickelt und zu einem absoluten Top QB wird. Mir geht vor allem auf den Keks, dass er in jedem Spiel gefühlt eine verdammt dumme Int. wirft. Und so wie die FA bisher gelaufen ist glaube (hoffe) ich nicht, dass wir in den nächsten Jahren nochmal in den Top 20 picken. Also wäre es in diesem Jahr an der Zeit ein Top QB Prospekt zu holen.

Wenn an #12 ein QB genommen werden sollte, dann hoffe ich auch auf Jones. Er könnte realistisch gesehen dann noch zu haben sein. Denke er würde gut ins Shanahan System passen.

Nach der 1. Phase der FA ergib sich schön langsam ein schlüssigeres Bild. Wobei ich ja generell immer hoffe dass man Draft nicht zu sehr nach Need gestaltet/gestalten muss.

Für mich liegen die Prioritäten ganz klar im DB, außer man tradet nicht für Watson und einer der QB's ist noch zu haben...

DB übrigens so große Prio, dass ich auch mit 3 DB's in den ersten 3 Runden gut leben könnte
Und generell (Ausnahme QB) hoffe ich natürlich wie immer und wie alle Fanlager auf einen "guten" Downtrade um Picks für die dringend notwendige Tiefe zu bekommen.

Zitat von: jetto am Fr, 19. Mär. ’21, 15:00
Für mich liegen die Prioritäten ganz klar im DB, außer man tradet nicht für Watson und einer der QB's ist noch zu haben...

Ob Watson oder Jimmy G., den ich übrigens nicht so "schlecht" sehe, wie er oft hingestellt wird, ich bin der Meinung das ein guter Mann dahinter mehr als Sinn macht. Das was wir haben als Backups ist für mich zu schwach.
Jimmy wird dieses Jahr 30, Watson wird 26. Das heißt, beide können noch viele Jahre spielen. Das heißt auch, das man beide bei entsprechender Leistung für gute Picks später nochmal traden könnte, und hätte einen jungen QB dahinter, den man in der Zeit aufbauen kann. Und sollten sich Watson oder Garappolo dazu entscheiden, doch sehr lange bei uns zu bleiben, kann man den jungen QB dahinter auch nach ein paar Jahren abgeben, und holt sich in den Drafts wieder einen neuen, den man aufbauen kann.

Zitat von: Funky am Do, 18. Mär. ’21, 19:06

Zitat von: snoopy am Do, 18. Mär. ’21, 18:35
Aber Farley schon

Im Ernst: jetzt sehe ich Farley als gute Option (wenn dann noch da)

Farley ist für mich der beste CB im Draft. Er hatte meines Wissens aber auch einige Verletzungen (Kreuzbandriss, Rückenverletzung).

Virginia Tech CB Caleb Farley, a projected first-round pick, will have a microdisectomy Tuesday with noted back-specialist Robert Watkins and will not work out at his pro day Friday, per his agent @DrewJRosenhaus

Bei all seiner Qualität. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den haben möchte.
.

Wenn kein QB, dann gehen wir glaub ich irgendwie auf OT entweder Slater oder Tucker, die stellen wir dann auf RG für ne Saison und schauen was aus McGlinchey wird. Wenn von McGlinchey keine Leistungssteigerung kommt haben wir gleich den Ersatz oder man traded ihn gleich.
Williams-Tomlinson-Mack-Slater/Tucker-McGlinchey wäre ne geile OLine.

@Snoopy: wie siehst du eigentlich die Möglichkeit einen RT zu einem LT zu machen?

Es gibt ja jene, die sagen, dass das andere Positionen sind und deshalb einen zukünftigen LT nicht als RT beginnen lassen.

Bei Staley war das ursprünglich so, aber ich glaube er hat Jonas Jennings in der ersten oder zweiten Saison abgelöst. Wenn Williams 3 Jahre als LT da ist und der Nachfolger die Zeit als RT oder Guard spielen sollte, hat man ev 1 Jahr um ihn als LT zu evaluieren. Das ist dann vielleicht etwas wenig.

Momentan sagt mir mein Bauchgefühl Edge in Runde 1, wenn Shanahan nicht seinen QB holt.

Manchmal ist es so, dass ein Spieler eine "Schokoladenseite" hat.
Der könnte Probleme mit den ersten beiden Schritten haben; vor allem, da das andere Bein idR hinten steht im Stance. Auch noch interessant, mit welcher Hand man den ersten Kontakt macht. Aber das sollte kein Problem sein. 
Schwerpunkttechnisch,  athletisch und technisch ändert sich ansonsten ja nichts
Bei Amateuren könnte es problematisch sein. Bei Vollprofis sollte das nach Training und drei/vier Spielen normal kein Problem sein.

Nach Hyders Abgang sehe ich auch für Edge auch Chancen.

Sebastian Vollmer hat das einmal gut beschrieben wie unwohl er sich dabei gefühlt hat. Er ist ja vom Left zum Right Tackle oftmals hin und her gesprungen

Also auf Edge ist nach dem Hyder Abgang jetzt extrem Bedarf. Abseits von Nick bosa, der ja auch erstmal nach seiner Verletzung zeigen muss, dass er der alte ist, haben wir keinen 2. etablierten pass rusher. Ebukan ist ein Versuch, auf Ford darf man sich einfach nicht verlassen und Willis wird nicht der sein, der den Unterschied macht.

Auf 12 sind für mich die pass rusher aber fast alle reaches. Am ehesten käme wohl noch paye in Frage. Daher würde ich mir einen Ersatz für Hyder in der FA wünschen. Clowney lebt vielleicht auch zu sehr vom Namen und Draft Status. Dadurch wird er vermutlich teurer als Hyder und co, ohne dies aber sportlich zu bestätigen. Aldon Smith fände ich immer noch sehr spannend und würde mich auch echt freuen, ihn nochmal in rot und Gold zu sehen. Ansonsten könnten wir den umgekehrten weg gehen und den Hawks Dunlap klauen. Deren pass rush ist nach der Dunlap Verpflichtung deutlich besser geworden. Ansonsten bleiben nur noch Houston und Ingram aber gerade letzterer hatte auch enorme verletzungsprobleme. Daher wäre mein Wunsch A. Smith, Dunlop oder Houston und ich würde dann zw Runde 2 und 5 dennoch einen weiteren edge Spieler draften.

Neben edge sehe ich ansonsten nur noch CB und QB als wirklichen Need. Auf CB fehlen uns stand jetzt eigentlich sogar 2 Spieler. Der slot CB und der, der hoffentlich moseley verdrängen kann um auf der gegenüberliegenden Seite von verrett zu spielen. Wäre natürlich cool, wenn wir zumindest einen der beiden spots in der FA abdecken könnten, am liebsten durch K'waun Williams.

Dann benötigen wir den QB, der JG früher oder später ersetzen kann. M. Jones traue ich im KS System einiges zu aber er könnte bereits an 12 weg sein.

OL in Runde 1 würde ich nur in Erwägung ziehen, wenn Slater an 12 noch da ist. Dann wäre ich trotz des größeren needs auf Edge, CB und QB auch nicht böse, da er uns auf RG eine soforthilfe sein kann und später McG auf RT ersetzen könnte.

Ich muss sagen, so gespannt auf eine Draft war ich schon lange nicht mehr. Erstmal endlich wieder viele picks, das war letzte Saison dann doch recht wenig und dann ist es diesmal wirklich schwierig abzusehen, welchen Weg wir gehen.

Zitat von: garrison20 am Mi, 24. Mär. ’21, 12:28
Neben edge sehe ich ansonsten nur noch CB und QB als wirklichen Need. Auf CB fehlen uns stand jetzt eigentlich sogar 2 Spieler. Der slot CB und der, der hoffentlich moseley verdrängen kann um auf der gegenüberliegenden Seite von verrett zu spielen. Wäre natürlich cool, wenn wir zumindest einen der beiden spots in der FA abdecken könnten, am liebsten durch K'waun Williams.

Dann benötigen wir den QB, der JG früher oder später ersetzen kann. M. Jones traue ich im KS System einiges zu aber er könnte bereits an 12 weg sein.

Sollten wir die CBs auch noch über die Free Agency abdecken, dann können wir ja nach dem BQA-Prinzip draften – Best Quarterback Available.  (Und zwar in jeder Runde.  Dann muß ja fast zwangsläufig mindestens einer dabeisein, der's bringt!)

Zitat von: igor am Mi, 24. Mär. ’21, 12:58

Zitat von: garrison20 am Mi, 24. Mär. ’21, 12:28
Neben edge sehe ich ansonsten nur noch CB und QB als wirklichen Need. Auf CB fehlen uns stand jetzt eigentlich sogar 2 Spieler. Der slot CB und der, der hoffentlich moseley verdrängen kann um auf der gegenüberliegenden Seite von verrett zu spielen. Wäre natürlich cool, wenn wir zumindest einen der beiden spots in der FA abdecken könnten, am liebsten durch K'waun Williams.

Dann benötigen wir den QB, der JG früher oder später ersetzen kann. M. Jones traue ich im KS System einiges zu aber er könnte bereits an 12 weg sein.

Sollten wir die CBs auch noch über die Free Agency abdecken, dann können wir ja nach dem BQA-Prinzip draften – Best Quarterback Available.  (Und zwar in jeder Runde.  Dann muß ja fast zwangsläufig mindestens einer dabeisein, der's bringt!)

also nur qb´s draften....auch ein wort 

Und die gegnerischen Defenses verwirren wir dann mit Quarterback-by-Committee.  Auf so viele unterschiedliche Spielweisen in einem Spiel können die sich gar nicht einstellen. 🤡

Zitat von: igor am Mi, 24. Mär. ’21, 13:03
Und die gegnerischen Defenses verwirren wir dann mit Quarterback-by-Committee.  Auf so viele unterschiedliche Spielweisen in einem Spiel können die sich gar nicht einstellen. 🤡

so isses

Wir holen Joe aus der Rente und der zeigt Brady der Lusche was ein QB ist und holt 3 SB in Folge.

Zitat von: frontmode am Mo, 14. Dez. ’20, 14:32
Die Frage ist, was ist eure Erwartungshaltung für 2021? Wenn diese Play-Off und evtl mehr heißt, dann wird das nur mit Garoppolo gelingen.

Die 49ers haben ein Problem auf LT und CB. Selbst mit Williams sieht die Linie nicht toll aus, jetzt kann man sich überlegen, wie es ohne ihn aussieht.

Sherman wird nicht zurückkommen und Stand heute haben die 49ers genau KEINEN Cornerback für 21 unter Vertrag.

E-Man wird sicher als ERFA zurückgeholt und vielleicht, aber auch nur vielleicht, bekommt man Verrett  zurück. Aber danach steht man blank da.

Wenn man mitspielen will, wird man es sich nicht leisten können, einen oder gar zwei QBs (vor allem früh) zu holen oder gar Picks für einen Uptrade zu bündeln.

Wenn man allerdings 2021 als Übergangsjahr akzeptiert, sieht die Welt wieder anders aus.

Mittlerweile ist davon auszugehen, dass man um den Titel mitspielen möchte (klar) und das auch, denke ich, kann.
Von frühen OL und WR halte ich ja nicht viel, wenn es nicht die Oberknaller sind.
An Edge glaube ich nicht wirklich.
Qb sehe ich weiterhin nicht, also CB oder vlt. sogar bpa.

Ich glaube die Sache mit den WR, OL, CB, etc. in frühen Runden hat auch mit folgendem zu tun:

Im College bist du relativ schnell der stärkste, schnellste und/oder grösste... Womit du natürlich ins Rampenlicht kommst und erfolgreich bist. Deine Stärke, Schnelligkeit und Grösse wird oft gesehen und prägt sich ein.

Klar spielen die guten Colleges auch gegeneinander und das sind dann die Spiele wo sich oft auch zeigt, ob neben den physischen Attributen auch die technischen und taktischen ausgereift sind.

Aber insgesamt ist es im College einfach(er) physisch zu dominieren.

In der NFL sind dann aber alle stark, schnell und gross. Und da ist es dann nicht mehr möglich rein auf den physischen Aspekten (also z.B. Shotgun Snap und Schmeiss den Ball weit, der schnelle WR überläuft den CB schon) zu gewinnen, sondern man muss saubere Routen laufen, saubere Beinarbeit haben, man kann als Edge nicht nur mit dem einen Speed Move gewinnen, usw.