49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Feb. ’21, 13:15
Ihn zu verpflichten halte ich für eine sehr gut Idee!

Generell hat aber der SB gezeigt, dass es eben nicht reicht, einfach einen Megastar QB zu holen und den Rest irgendwie zusammenzuholen - vor allem in der Linie.

Die Taktik der Bugs war einfach, die erste Option wegnehmen und Druck ausüben. Und schon war Mahomes auf der Flucht.

Wie jetzt, dann ist Watson doch nicht DER Baustein, der uns zu 100% zum SB-Sieg führt? Und selbst mit JimmyG hätten wir eine Chance, wenn wir andere Einheiten weiter verstärken und aufrüsten? 
Aber was sagt denn eisbaer dazu? Ich dachte in den letzten Wochen immer der QB ist das entscheidende Puzzleteil.... Football scheint doch ein Mannschaftssport zu sein und keine one man Show.
Und dafür musste Mahomes gestern erst als Beispiel dienen?

dann wird Dir eisbaer aus deinem Mittelmaß mal versuchen raus zu holen....
Brady hat nun leider wohl Montana als besten QB ever abgelöst, auch wenns schmerzt( sieht wahrscheinlich jeder nicht 49er Fan so)....hätten wir vor der Saison den spekulierten Wechsel Brady - JG eingetütet, wären wir wohl heut trotz aller Verletzungen SB Champion.... zeigt mir immer mehr was ein Top 5 QB ausmacht....mich kotzt das Mittelmaß an, so einfach ist das...mit JG wird das nix, obwohl der ein feiner Kerl ist...
.
deshalb weiterhin ....ALL In.... für Watson oder Rodgers, sonst wirds auf lange Zeit wieder nix mit dem SB...

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Feb. ’21, 14:13

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Feb. ’21, 13:15
Ihn zu verpflichten halte ich für eine sehr gut Idee!

Generell hat aber der SB gezeigt, dass es eben nicht reicht, einfach einen Megastar QB zu holen und den Rest irgendwie zusammenzuholen - vor allem in der Linie.

Die Taktik der Bugs war einfach, die erste Option wegnehmen und Druck ausüben. Und schon war Mahomes auf der Flucht.

Ich halte es auch für eine gute und mit wenig Risiko behaftete Idee.

Was die OLine angeht: wer sagt es seit Jahren? na?? WER ? ? ? 

ich ich ich

Ich halte es für eine sehr mutige Aussage, dass wir nur dank Brady trotz der ganzen Verletzungen Super Bowl Champion geworden wären.
Wer sagt dass sich nicht auch der alte Tom hinter unserer, teilweise doch sehr löchrigen, O-Line verletzt hätte.

Brady hatte mit den Bucs ein rundum top-besetztes Team um sich rum. Was seine Leistung nicht schmälern soll.
Dass er den SB aber auch mit einem besseren B-Team gewonnen hätte, sehe ich nicht so.

Zitat von: eisbaercb am Mo,  8. Feb. ’21, 14:49
zeigt mir immer mehr was ein Top 5 QB ausmacht....

Da standen zwei Top 5 ABS auf dem Feld. Gewonnen hat der mit der besseren O-Line.

@ frontmode

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Feb. ’21, 14:58

Zitat von: eisbaercb am Mo,  8. Feb. ’21, 14:49
zeigt mir immer mehr was ein Top 5 QB ausmacht....

Da standen zwei Top 5 ABS auf dem Feld. Gewonnen hat der mit der besseren O-Line.

@ frontmode, da hast Du vollkommen Recht, aber es hat definitiv ein Top 5 QB gewonnen ....

Überraschend war auch, dass die Chiefs von ihrem O-Line Problem wussten, aber der O-Line nicht helfen konnten. Kelce ist ein super Passing-TE, aber wohl nicht für das Blocken geeignet. Mit Kittle hätte es gestern wohl besser für sie ausgesehen

Zitat von: eisbaercb am Mo,  8. Feb. ’21, 15:09
@ frontmode

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Feb. ’21, 14:58

Zitat von: eisbaercb am Mo,  8. Feb. ’21, 14:49
zeigt mir immer mehr was ein Top 5 QB ausmacht....

Da standen zwei Top 5 ABS auf dem Feld. Gewonnen hat der mit der besseren O-Line.

@ frontmode, da hast Du vollkommen Recht, aber es hat definitiv ein Top 5 QB gewonnen ....

Ich habe auch nichts gegen einen Top5 QB  - aber er löst halt das Problem nicht alleine. Ein weiterer Top 5 QB ist auch ausgeschieden, weil sein Top LT ausgefallen ist.

Daher funktioniert der All-In Approach nur dann, wenn die anderen Positionen besetzt sind. Selbst mit Trent Williams hääte die Linie noch eine Baustellen  (und hinter dem steht ein riesen Fragezeichen). Und bei drei Erstrundenpicks hast Du halt wenig Möglichkeiten - oder brauchst viel Glück - um diese zu adressieren.

Oder anders ausgedrückt, bei den 49ers fehlt eben nicht nur der Top QB für einen SB Sieg. Wäre das der Fall, wären die drei Erstrunder in der Tat ein akzeptabler Preis.

Zitat von: Duke am Mo,  8. Feb. ’21, 14:50

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Feb. ’21, 14:13

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Feb. ’21, 13:15
Ihn zu verpflichten halte ich für eine sehr gut Idee!

Generell hat aber der SB gezeigt, dass es eben nicht reicht, einfach einen Megastar QB zu holen und den Rest irgendwie zusammenzuholen - vor allem in der Linie.

Die Taktik der Bugs war einfach, die erste Option wegnehmen und Druck ausüben. Und schon war Mahomes auf der Flucht.

Ich halte es auch für eine gute und mit wenig Risiko behaftete Idee.

Was die OLine angeht: wer sagt es seit Jahren? na?? WER ? ? ? 

ich ich ich

Jaaaa, du auch

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Feb. ’21, 15:42


Ich habe auch nichts gegen einen Top5 QB  - aber er löst halt das Problem nicht alleine. Ein weiterer Top 5 QB ist auch ausgeschieden, weil sein Top LT ausgefallen ist.

Daher funktioniert der All-In Approach nur dann, wenn die anderen Positionen besetzt sind. Selbst mit Trent Williams hääte die Linie noch eine Baustellen  (und hinter dem steht ein riesen Fragezeichen). Und bei drei Erstrundenpicks hast Du halt wenig Möglichkeiten - oder brauchst viel Glück - um diese zu adressieren.

Oder anders ausgedrückt, bei den 49ers fehlt eben nicht nur der Top QB für einen SB Sieg. Wäre das der Fall, wären die drei Erstrunder in der Tat ein akzeptabler Preis.

Was den SB angeht, kann man übrigens auch die alten Alex Smith-Phrasen auspacken: die Bucs haben das Spiel nicht wegen Brady gewonnen.....

Wobei man ja erst einmal in den SB muss, und Bradys Saison war dann doch mehr als eine standard AS-Saison.

wie ich bereits vorher erwähnt, bin ich froh, den SB dieses Jahr verschlafen zu haben. Ich bin trotzdem glücklich, dass T.Brady (oh Gott, wer hätte gedacht, dass ich das mal sagen würde) gewonnen hat. Ein paar faire Ref-Entscheidungen mehr gegen die Chiefs und wir hätten vermutlich (trotzdem) letztes Jahr verloren ... .. egal ..
Was bringt Watson bei den Texans? noch nicht mal die Playoffs. Was kann Mahomes ohne Support? Wenig. Ich hoffe unser FO hat sich den Superbowl genau angeschaut. Ich bin gespannt, was die nächsten Wochen/Monate bringen, ich bin aber mittlerweile der Meinung nicht sein Haus für Watson zu verkaufen.

Watson wäre auf jeden Fall ein Upgrade auf der Position. Ich würde nur eben nicht all-in gehen, da das aus meiner Sicht nicht zum ersehnten Erfolg führt.

La Canfora schreibt, die 49ers seien interessiert und das sollten sie auch sein. Wenn aber wirklich jemand drei Erstrunder bietet, sehe ich den Trade nicht.

Zitat von: eisbaercb am Mo,  8. Feb. ’21, 14:49
dann wird Dir eisbaer aus deinem Mittelmaß mal versuchen raus zu holen....
Brady hat nun leider wohl Montana als besten QB ever abgelöst, auch wenns schmerzt( sieht wahrscheinlich jeder nicht 49er Fan so)....hätten wir vor der Saison den spekulierten Wechsel Brady - JG eingetütet, wären wir wohl heut trotz aller Verletzungen SB Champion.... zeigt mir immer mehr was ein Top 5 QB ausmacht....mich kotzt das Mittelmaß an, so einfach ist das...mit JG wird das nix, obwohl der ein feiner Kerl ist...
.
deshalb weiterhin ....ALL In.... für Watson oder Rodgers, sonst wirds auf lange Zeit wieder nix mit dem SB...

man könnte glatt meinen, du seist ein erfolgsfan

Was machst du denn, wenn wir mit Watson nicht sofort den SB holen? Playoffs halte ich (mit einem fitten Team) auch mit Jimmy G für wahrscheinlich, selbst in der bärenstarken NFC West.

Mal davon abgesehen, dass es übelste Spekulation ist, dass wir mit Brady den SB geholt hätten. Ohne O-Line und Passempfänger ist Brady nämlich auch... nur noch ein sehr guter QB.

Ich behaupte dann einfach: mit einem fitten Team hätten wir die Buccs zerlegt, denn unsere D# in fit ist deutlich stärker als alles, was die Buccs sonst kennen, frag mal Rodgers aus dem letztjährigen NFC CG

Meine Meinung wir haben die Saison mit nem b bis c Team gespielt. Wer da glaubt, ein Spieler würd das rumreißen - dann wundere ich mich, dass Watson mit dem A Team der Texans weniger Siege hatte als wir.

M. E. Haben nfc Championship und SB (wieder mal) gezeigt: das Team mit weniger Verletzungen gewinnt.

Tampa hatte alles (drei Top RC, TE, O Line D Line/Passrush)
GB und Chiefs haben jeweils wichtige Starter in der o line verloren und wurden dann genau an diesen Stellen überrannt.
Wobei nach der Eisbaertheorie fehlte wahrscheinlich den Chiefs und GB nur ein Qb 

Wir müssen die linke o line halten und den center austauschen ggf zusätzlich im Draft RG adressieren.

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Feb. ’21, 16:21
Watson wäre auf jeden Fall ein Upgrade auf der Position. Ich würde nur eben nicht all-in gehen, da das aus meiner Sicht nicht zum ersehnten Erfolg führt.

La Canfora schreibt, die 49ers seien interessiert und das sollten sie auch sein. Wenn aber wirklich jemand drei Erstrunder bietet, sehe ich den Trade nicht.

Das letzte was ich gelesen hatte waren 2 x 1st, 2x 2nd und 2 d starter. Wäre für mich okay wenn der 21 2nd bei uns bleibt Das war allerdings vor dem Stafford Trade.

Ganz ehrlich: welche 2 Defensive Starter (die wir ja dann auch wieder ersetzen müssen) würden wir abgeben, die die Texans auch realistischerweise haben wollen?

Das läuft auf Bosa und Warner raus. Vergesst Armstead, Ward und co.

Zitat von: Flo295 am Mo,  8. Feb. ’21, 18:53

Das letzte was ich gelesen hatte waren 2 x 1st, 2x 2nd und 2 d starter.

Alleine schon der Ansatz darüber nachzudenken käme mir nicht in den Sinn.

2 x 1st -> Okay
2 x 2nd -> hmmmmmm
+ 2 D Starter -> Hell Nooooo! Welche Starter will man denn da abgeben, ohne dass unsere D wieder neu aufgebaut werden muss? Da haben wir doch nur Bosa, Warner und Greenlaw. Und keinen von denen möchte ich abgeben. Dazu kommt noch dass viele unserer D auch noch FA sind. Von daher.......... Helll Nooooooo!!!

Ich würde mal gerne eure Meinung hören bezüglich Mariota, der ist doch sicher zu haben.
Aber wäre er als Backup zu teuer? Also in dem Spiel welches er dieses Saison gemacht hat, war er doch nicht schlecht. Aber als Upgrade zu Jimmy wird das wohl auch nix?!

Zitat von: NinerForever am Mi, 10. Feb. ’21, 11:30
Ich würde mal gerne eure Meinung hören bezüglich Mariota, der ist doch sicher zu haben.
Aber wäre er als Backup zu teuer? Also in dem Spiel welches er dieses Saison gemacht hat, war er doch nicht schlecht. Aber als Upgrade zu Jimmy wird das wohl auch nix?!