49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

In-Depth: Traden für Watson?

Begonnen von MoRe99, Sa, 9. Jan. ’21, 20:17

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Welches Szenario würdet ihr bevorzugen? Bitte erst den Artikel ganz lesen!

Szenario 1
3 (7%)
Szenario 2
0 (0%)
Szenario 3
16 (37.2%)
Szenario 4
1 (2.3%)
Ein anderes, nämlich ... (im Thread nennen)
23 (53.5%)

Stimmen insgesamt: 43

Umfrage geschlossen: Sa, 23. Jan. ’21, 20:18

karpfi

Szenario 5
Alle Szenarien zu teuer. Wir haben zu viele Baustellen, zu wertvolle Draft Picks.
Bosa und Warner unantastbar
Bin kein Fan von solchen All in Aktionen
Lieber einen QB im Draft holen
Nicht falsch verstehen, ich möchte Watson gerne bei uns sehen, aber nicht um jeden Preis

Flo295

Ich halte es für wahrscheinlicher das wir für Watt traden anstatt für Watson.
* George Kittle fires back at Mike Zimmer: "Tell your guys to make better plays."*

garrison20

Zitat von: Flo295 am Mo, 18. Jan. ’21, 20:33
Ich halte es für wahrscheinlicher das wir für Watt traden anstatt für Watson.

Also, das wäre dann nach Alexander und Ford, der 3. sehr verletzungsanfällige Spieler, der bei uns den dicken Vertrag erhält und zudem, wie bei Ford Draft picks kostet. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Für Watson würde ich sofort 3 first rd picks und weitere 2nd rd und 3rd picks abgeben. Aber da haben andere Teams ganz anderes Material, zumal ein first in 22 und 23 nicht mit einem aktuellen first zu vergleichen ist.

Da sind Teams mit mehreren first rd picks, wie die Jets und zudem sehr frühen picks für Houston deutlich interessanter. Watson würde vielleicht lieber für uns spielen aber alleine, ohne Zustimmung der Texans kann er es auch nicht beeinflussen.

frontmode

Zitat von: Flo295 am Mo, 18. Jan. ’21, 20:33
Ich halte es für wahrscheinlicher das wir für Watt traden anstatt für Watson.

Fällt mir derzeit schwer zu glauben. Er ist mit seinem aktuellen Gehalt nicht bezahlbar und nur noch ein Jahr Vertrag.

Das ließe sich vor einem Trade lösen, aber will man ihm bei seiner Verletzungsanfälligkeit hier ein langfristiges Commitment eingehen?
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Ronal

Zitat von: garrison20 am Mo, 18. Jan. ’21, 21:38
Zitat von: Flo295 am Mo, 18. Jan. ’21, 20:33
Ich halte es für wahrscheinlicher das wir für Watt traden anstatt für Watson.

Also, das wäre dann nach Alexander und Ford, der 3. sehr verletzungsanfällige Spieler, der bei uns den dicken Vertrag erhält und zudem, wie bei Ford Draft picks kostet. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Für Watson würde ich sofort 3 first rd picks und weitere 2nd rd und 3rd picks abgeben. Aber da haben andere Teams ganz anderes Material, zumal ein first in 22 und 23 nicht mit einem aktuellen first zu vergleichen ist.

Da sind Teams mit mehreren first rd picks, wie die Jets und zudem sehr frühen picks für Houston deutlich interessanter. Watson würde vielleicht lieber für uns spielen aber alleine, ohne Zustimmung der Texans kann er es auch nicht beeinflussen.

Wphl war! Aber genauso können die Texans ihn nicht nach NY "schieben" wenn er es nicht will. Da werden beide Seiten vrs. einen Kompromiss schließen müssen. Dass er zu den Jets geht, glaube ich persönlich nicht.

Dani49

Würde ich aus Jets Sicht auch nicht machen, wenn ich so ziemlich auf jeder Position ne Baustelle hab.

D-Fly81

Wenn wir für watson tragen und der Vertrag nicht angepasst wird werden wir in den nächsten Jahren genau diese Baustellen aufmachen. Ich glaube nur wir können da viel über das coaching kaschieren. Watson wäre sicher ein Upgrade, aber ich bleibe bei meiner Ansicht, es hilft nicht ein Upgrade zu machen wenn wir mehrere andere Positionen downgraden müssen.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen, das immer dann die Ruhe verliert, wenn von ihm verlangt wird, dass es nach Vernunftgesetzen handeln soll. (Oscar Wilde)

reagan - The Left Hand

Adrian Franke geht davon aus, dass die 49ers 3 Erstrundenpicks und Garoppolo sowie z. B. Bosa in das Paket reinpacken müssten.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

frontmode

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 22. Jan. ’21, 13:11
Adrian Franke geht davon aus, dass die 49ers 3 Erstrundenpicks und Garoppolo sowie z. B. Bosa in das Paket reinpacken müssten.

Womit das Telefonat in dem Moment beendet wäre.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Obi4Niners

Das ist ja verrückt. Welches Team würde so einen Deal mitmachen?

wizard49er

Ein verzweifeltes Team.
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

MoRe99

Zitat von: wizard49er am Fr, 22. Jan. ’21, 18:50
Ein verzweifeltes Team.
Dazu muss man nicht verzweifelt sein. Wenn du der Meinung bist, dass dir nur noch Watson fehlt zum großen Wurf, oder wenn für dich ein Top-QB mit gerade mal 25 Jahren der Grundstein für die nächsten 10 Jahre deiner Franchise ist, dann kannst du das machen. Ob sich das dann ausgeht ist eine andere Frage.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Obi4Niners

Zitat von: MoRe99 am Fr, 22. Jan. ’21, 19:40
Zitat von: wizard49er am Fr, 22. Jan. ’21, 18:50
Ein verzweifeltes Team.
Dazu muss man nicht verzweifelt sein. Wenn du der Meinung bist, dass dir nur noch Watson fehlt zum großen Wurf, oder wenn für dich ein Top-QB mit gerade mal 25 Jahren der Grundstein für die nächsten 10 Jahre deiner Franchise ist, dann kannst du das machen. Ob sich das dann ausgeht ist eine andere Frage.
Ja, aber wenn nur noch ein Baustein fehlt und dann verlässt dich Bosa...., dann fehlen dir zwei Bausteine....

Darth Mace

Zitat von: Obi4Niners am Fr, 22. Jan. ’21, 19:45
Zitat von: MoRe99 am Fr, 22. Jan. ’21, 19:40
Zitat von: wizard49er am Fr, 22. Jan. ’21, 18:50
Ein verzweifeltes Team.
Dazu muss man nicht verzweifelt sein. Wenn du der Meinung bist, dass dir nur noch Watson fehlt zum großen Wurf, oder wenn für dich ein Top-QB mit gerade mal 25 Jahren der Grundstein für die nächsten 10 Jahre deiner Franchise ist, dann kannst du das machen. Ob sich das dann ausgeht ist eine andere Frage.
Ja, aber wenn nur noch ein Baustein fehlt und dann verlässt dich Bosa...., dann fehlen dir zwei Bausteine....
Ein Baustein ;). Der QB wäre ja dann da. Die Frage ist halt, welche Wahrscheinlichkeit ist höher? Das man einen Franchise QB in den nächsten 1-3 Jahren über die Draft bekommt oder, dass man mit geringeren Draft Ressourcen einen Top EDGE an Land zieht.
Wenn ich auf meinen Bauch höre, würde ich den Deal auf keinen Fall eingehen. Bosa hat ne geile Rookie Saison gespielt. Ich mag den Typen (hab nen Trikot von ihm), der hat das Zeug über Jahre das Gesicht unserer Def. zu werden. Wenn man dann noch sieht, was er jetzt schon für ein Standing im Team hat, wie G.Kittle ihn zb. abfeiert wäre es echt heftig ihn zu verlieren.
Wenn ich auf meinen Kopf höre würde ich sagen, macht den Deal. Wir hatten in den letzten Jahren super Defender, die auch das Gesicht des Teams waren, allen voran Patrick Willis und Justin Smith. Ergebnis: 0 SB Siege. Unsere SB Siege haben wir (nicht nur) mit Montana und Young geholt. Und der sechste Ring sollte als Ziel über allem stehen!
Eine verdammt schwere Entscheidung, ich bin froh, dass ich sie nicht treffen muss.
Off Topic: Ist so ähnlich wie im Moment in der Politik, wer weiss schon ( nicht glaubt zu wissen ;)) was im Moment die richtigen Entscheidungen sind, um die scheiss Pandemie in den Griff zu bekommen? / Back to Topic
Bei unserem dagen kleinen, ok aus 49ers Sicht großem Problem ;) vertraue ich auf unser Front Office, die sind näher an, und stecken tiefer in der Materie. Aber ich weiss auch jetzt schon, dass wenn es schief geht, es einige geben wird, die es von vornherein besser gewusst hätten, wie in der Politk ;)
Das war mein Wort zum Samstag ;D

Flex

"I'm not saying I would have had all the answers. But I promise I would not have let Shanahan draft Solomon Thomas, trade up for Reuben Foster, trade up for C.J. Beathard, sign Brian Hoyer, sign Malcom Smith, sign Pierre Garcon, trade for Jimmy Garoppolo and extend his contract, draft Mike McGlinchey, trade up for Dante Pettis, sign Jerick McKinnon, trade for Dee Ford and extend his contract, sign Kwon Alexander, draft Jalen Hurd, draft Mitch Wishnowsky, sign Tevin Coleman, hire Shane Day as the quarterbacks coach, not start Raheem Mostert in the Super Bowl, not run the ball more in the second half of the Super Bowl, trade DeForest Buckner, draft Javon Kinlaw instead of Tristan Wirfs, extend Arik Armstead's contract, agree not to give Trent Williams the franchise tag, cut D.J. Reed, etc." (ninersnation.com)

Solange wir sowas tun, brauchen wir uns nicht wundern, wo wir stehen, mit oder ohne JG, mit oder ohne Watson. Hier sollten zwingend undabhängig von Watson, bessere Entscheidungen getroffen werden. Ich würde keine selbst herangezogenen Spieler, der sich gut entwickelt hat, wegtraden für Watson, keinen Bosa, keinen Warner, keinen Kittle. Lieber einen 1st-Rounder mehr. Oder einfach erst gar nicht für ihn traden. Ich gehe im Moment davon aus, dass unser FO nicht an Watson für die Preise, die im Moment aufgerufen werden, interessiert ist.

snoopy

 :dito:

Auch wenn sich einige Varianten interessant anhören: ich bin kein Freund davon ein Team für einen Spieler zu opfern. Sogar, wenn der Erfolg einem für eine Saison mal recht gibt.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Flo295

Zitat von: Flex am Sa, 23. Jan. ’21, 11:33
"I'm not saying I would have had all the answers. But I promise I would not have let Shanahan draft Solomon Thomas, trade up for Reuben Foster, trade up for C.J. Beathard, sign Brian Hoyer, sign Malcom Smith, sign Pierre Garcon, trade for Jimmy Garoppolo and extend his contract, draft Mike McGlinchey, trade up for Dante Pettis, sign Jerick McKinnon, trade for Dee Ford and extend his contract, sign Kwon Alexander, draft Jalen Hurd, draft Mitch Wishnowsky, sign Tevin Coleman, hire Shane Day as the quarterbacks coach, not start Raheem Mostert in the Super Bowl, not run the ball more in the second half of the Super Bowl, trade DeForest Buckner, draft Javon Kinlaw instead of Tristan Wirfs, extend Arik Armstead's contract, agree not to give Trent Williams the franchise tag, cut D.J. Reed, etc." (ninersnation.com)

Solange wir sowas tun, brauchen wir uns nicht wundern, wo wir stehen, mit oder ohne JG, mit oder ohne Watson. Hier sollten zwingend undabhängig von Watson, bessere Entscheidungen getroffen werden. Ich würde keine selbst herangezogenen Spieler, der sich gut entwickelt hat, wegtraden für Watson, keinen Bosa, keinen Warner, keinen Kittle. Lieber einen 1st-Rounder mehr. Oder einfach erst gar nicht für ihn traden. Ich gehe im Moment davon aus, dass unser FO nicht an Watson für die Preise, die im Moment aufgerufen werden, interessiert ist.

Kannst du bitte mal den link zu dem Artikel posten?
* George Kittle fires back at Mike Zimmer: "Tell your guys to make better plays."*

Flex

Zitat von: Flo295 am Sa, 23. Jan. ’21, 11:48
Zitat von: Flex am Sa, 23. Jan. ’21, 11:33
"I'm not saying I would have had all the answers. But I promise I would not have let Shanahan draft Solomon Thomas, trade up for Reuben Foster, trade up for C.J. Beathard, sign Brian Hoyer, sign Malcom Smith, sign Pierre Garcon, trade for Jimmy Garoppolo and extend his contract, draft Mike McGlinchey, trade up for Dante Pettis, sign Jerick McKinnon, trade for Dee Ford and extend his contract, sign Kwon Alexander, draft Jalen Hurd, draft Mitch Wishnowsky, sign Tevin Coleman, hire Shane Day as the quarterbacks coach, not start Raheem Mostert in the Super Bowl, not run the ball more in the second half of the Super Bowl, trade DeForest Buckner, draft Javon Kinlaw instead of Tristan Wirfs, extend Arik Armstead's contract, agree not to give Trent Williams the franchise tag, cut D.J. Reed, etc." (ninersnation.com)

Solange wir sowas tun, brauchen wir uns nicht wundern, wo wir stehen, mit oder ohne JG, mit oder ohne Watson. Hier sollten zwingend undabhängig von Watson, bessere Entscheidungen getroffen werden. Ich würde keine selbst herangezogenen Spieler, der sich gut entwickelt hat, wegtraden für Watson, keinen Bosa, keinen Warner, keinen Kittle. Lieber einen 1st-Rounder mehr. Oder einfach erst gar nicht für ihn traden. Ich gehe im Moment davon aus, dass unser FO nicht an Watson für die Preise, die im Moment aufgerufen werden, interessiert ist.

Kannst du bitte mal den link zu dem Artikel posten?

https://www.ninersnation.com/2021/1/23/22245032/golden-nuggets-should-the-49ers-consider-a-reunion-with-aldon-smith

MoRe99

Im selben Artikel schreibt derselbe Autor, dass er Pick #12, Garoppolo und einen anderen Top-Starter, der nicht Bosa oder Kittle heißt (also z.B. auch Warner), für Watson abgeben würde.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Hyde 28

Hinterher ist es immer leicht zu sagen ich hätte dies und jenes nicht, oder anders gemacht...

Tags: