49ersFanZone.net

BB hat ja in den letzten Jahren schon oft sine Firstrounder abgegeben für Trades.
Wenn er als JG unbedigt haben möchte und ein sehr gutes angebot macht, wird das FO der 9ers sicher nicht sofort auflegen.
mit den beiden Picks (12&15) kommt man gut an Nr4. dort sollte man schon in der Lage sein, einen top3 QB zu bekommen.

Wenn das FO aber total von JG überzeugt ist, dann kann ich damit gut leben.

Habe heute auch gelesen dass JG eine No-Trade Klausel in seinem Vertrag hat.
Er müsste also auch selbst einem Trade zustimmen, falls ich das richtig verstanden habe.

Ich bleibe bei QB auf 12. Ich glaube zwar nicht dran, aber wäre dafür. Wenn Jimmy sich verletzt, was keine Seltenheit ist, brauchen wir jemanden der das Team weiter führen kann.

Zitat von: zugschef am Sa,  9. Jan. ’21, 11:06
Garoppolo hat eindeutig eine Verletzungshistorie, die nicht nur mit Pech zu tun hat. Die ist auch der Grund wieso ich nicht langfristig mit ihm planen würde, denn so gut ist er nicht. Sein Plafond ist die Top 10 der NFL QBs (s. 2019), aber eben auch nur wenn er eine Saison lang gesund bleibt.

2017 hat er als Brady Backup in NE nur 2 Spiele gebraucht, um sich zu verletzen, 2018 kam der völlig unnötige Kreuzbandriss, dann eine volle Saison und 2020 waren's wieder nur 2 Spiele (und er hätte eigentlich auf IR gehen müssen, wie man im Nachhinhein erfuhr). Wenn daher die Chance auf Watson da ist, dann holt man ihn, und wenn man die Chance auf z.B. Wilson hat, dann draftet man den.

Aber wenn man mit Garoppolo in die Saison geht, geht die Welt nicht unter. An der SB Niederlage waren schon noch mehr Faktoren beteiligt als nur Garoppolo...

Im College hatte er keine Verletzungen. Die Verletzung beinden Pats kam nach einem Hit, ACL war Pech (kann ich aus eigener Erfahrung sagen), die Verletzung dieses Jahr stammt auch aus einem Hit.

Ja die Verletzungen hatten 2 Saisonausfälle zur Folge und sicher gibt es gesündere und glücklichere QBs.

Es sind schwere Verletzungen gewesen und nicht dauernde.

Wenn es etwas besseres Gibt: logisch schlägt man zu. Aber angeblich 3 Erstrundepicks plus einen Zweitrundenpick plus Garoppolo wäre schlicht Wahnsinn.

Vor allem bringt watson auch seinen Vertrag mit, der ist um einiges höher als jimmy g. Dann können wir uns warner und williams bei unseren Gegnern anschauen.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Zitat von: eisbaercb am Fr,  8. Jan. ’21, 22:05
Ich hab nichts gegen deine Meinung...wir sind ein freies Land.... wenns Dich ermüdet dann scroll einfach weiter...ich hab meine Meinung und dabei bleibe ich auch... von mir aus gerne JG nächste Saison, aber was machen wir wen er nach 3 Spielen wieder verletzt ist.... und ich glaube fest dran das das auch ein Thema in SF ist, deshalb nicht wundern wenn unser Starter nächste Saison nicht JG ist....

Wie siehst Du eigentlich den von Dir vor der Draft gehypten Bosa? Eigentlich müsstest Du hier ja genauso argumentieren.

Ich würde primär sportlich argumentieren, es sei denn, die Ärzte geben eine schlechte Prognose. Grundsätzlich hast Du recht, es ist nicht sicher, dass er bleibt.

Ich weiß nicht warum (vielleicht weil ich zu viel im Internet gelesen habe), aber ich habe heute von Watson als QB bei uns und Jimmy zu den Pats geträumt. Dann hab ich auf den Salary Cap geschaut und mir ist schlecht geworden. Naja, mal schauen was es schlussendlich sein wird. Ich glaube aber, dass auf dem QB Markt dieses Jahr viel los sein wird. Jedoch glaube ich nicht daran, dass Jimmy kommende season noch bei uns sein wird. Vielleicht wird kommende season auch Rosen unser Starter 

Insgesamt kommt eine Menge Arbeit auf Lynch und KS zu. Ich hoffe, sie basteln ein cooles team für die kommende season. Einige Baustellen müssen geschlossen werden. Ob QB dam wichtigsten ist, gluabe ich eher nicht. Ich sehe den größten Bedarf in der OL. Wenn die ähnlich agieren wird wie diese season, dann würde uns auch ein Mahomes nicht helfen...

Zitat von: Greg_Skittles am Sa,  9. Jan. ’21, 11:20
BB hat ja in den letzten Jahren schon oft sine Firstrounder abgegeben für Trades.
Wenn er als JG unbedigt haben möchte und ein sehr gutes angebot macht, wird das FO der 9ers sicher nicht sofort auflegen.
mit den beiden Picks (12&15) kommt man gut an Nr4. dort sollte man schon in der Lage sein, einen top3 QB zu bekommen.

Warum sollte BB einen verletzungsanfälligen QB haben wollen den wir wegen seiner Verletzungsanfälligkeit los werden wollen?
Und dafür auch noch ihren 1st rounder!?!
Die Logik dahinter erschließt sich mir nicht 

Die große Frage ist ja: ist er verletzungsanfällig oder hatte er (bisher) Pech?
Can Newton war ein Fehlgriff und ich kann mir schon vorstellen, dass BB auf seine letzten Tage gerne einen QB hätte, von dem er weiß, was er kann.
Alles Spekulatius....

Zitat von: Fritzini am Sa,  9. Jan. ’21, 16:29

Zitat von: Greg_Skittles am Sa,  9. Jan. ’21, 11:20
BB hat ja in den letzten Jahren schon oft sine Firstrounder abgegeben für Trades.
Wenn er als JG unbedigt haben möchte und ein sehr gutes angebot macht, wird das FO der 9ers sicher nicht sofort auflegen.
mit den beiden Picks (12&15) kommt man gut an Nr4. dort sollte man schon in der Lage sein, einen top3 QB zu bekommen.

Warum sollte BB einen verletzungsanfälligen QB haben wollen den wir wegen seiner Verletzungsanfälligkeit los werden wollen?
Und dafür auch noch ihren 1st rounder!?!
Die Logik dahinter erschließt sich mir nicht 

Wir haben eine QB bekommen, der mal 2 Starts hatte.
BB bekommt einen, der ein Team in den SB geführt hat.
wenn er nicht mindestens einen Firstrounder anbietet, bleibt JG eben und gewinnt mit uns nächsten Jahr den SB.
So zumindest meine Logik

Zitat von: Greg_Skittles am Sa,  9. Jan. ’21, 16:50
wenn er nicht mindestens einen Firstrounder anbietet, bleibt JG eben und gewinnt mit uns nächsten Jahr den SB.

Warum sollten wir ihn dann abgeben wollen? Einen firstrounder statt einem SB?
Das finde ich zu wenig!

Also je mehr ich über die Gerüchte mit Watson lese, desto besser gefallen sie mir. Ich würde ernsthaft über einen Trade nachdenken. Könnte man seinen Vertrag umstruckturieren? Die SC Situation bereitet mir mehr Sorgen, als die Picks, die man abgeben würde. 3 1st round Picks? Also das wäre dann zb. der Gegenwert von Solomon Thomas, Reuben Foster und Mike McGlinchey.  Ich weiss, das ist sehr überspiztz formuliert, aber ich wollte nur aufzeigen, dass 1st rounder nicht gleich Starter/Leistungsträger bedeutet. Wenn der Plan aufgeht würden wir eh in den nächsten Jahren so zwischen 25-32 draften.
Alle anderen Trade Gerüchte/Wünsche (Rodgers/Ryan/Brees/Stafford) sind nur kurzfristige Lösungen oder nicht das Mega Upgrade wie Watson.
Es ist so verdammt schwierig einen Top QB zu bekommen, dass ich wirklich "all in" gehen würde.
Andere Alternative: Was haltet ihr von Mac Jones, wenn er noch an 12 verfügbar ist? Ich hab nur sein letztes Spiel gesehen, aber das fand ich ziemlich beeindruckend.

Bei der Diskussion stelle ich mir immer vor, was Shanahan mit einem Justin Herbert anstellen würde. Ein Rookieprojekt fände ich mega spannend. Egal ob jetzt in der 1. oder 2. Runde.

Zitat von: Darth Mace am Sa,  9. Jan. ’21, 18:36
3 1st round Picks?

Das dürfte nicht reichen. Schau dir den Trade der Bears für Mack an. Und dann wirst du da noch einiges drauf packen müssen, denn Watson ist halt nun mal QB und nicht LB/Pass Rusher.

Vorhin habe ich irgendwo einen Artikel mit Trade-Szenarien gelesen. Vielleicht mache ich hier einen Thread dazu. Mal schauen ...

Edit: Hab's gefunden. Kommt im Lauf des Abends.

Zitat von: Darth Mace am Sa,  9. Jan. ’21, 18:36
Also je mehr ich über die Gerüchte mit Watson lese, desto besser gefallen sie mir. Ich würde ernsthaft über einen Trade nachdenken. Könnte man seinen Vertrag umstruckturieren? Die SC Situation bereitet mir mehr Sorgen, als die Picks, die man abgeben würde. 3 1st round Picks? Also das wäre dann zb. der Gegenwert von Solomon Thomas, Reuben Foster und Mike McGlinchey.  Ich weiss, das ist sehr überspiztz formuliert, aber ich wollte nur aufzeigen, dass 1st rounder nicht gleich Starter/Leistungsträger bedeutet. Wenn der Plan aufgeht würden wir eh in den nächsten Jahren so zwischen 25-32 draften.
Alle anderen Trade Gerüchte/Wünsche (Rodgers/Ryan/Brees/Stafford) sind nur kurzfristige Lösungen oder nicht das Mega Upgrade wie Watson.
Es ist so verdammt schwierig einen Top QB zu bekommen, dass ich wirklich "all in" gehen würde.
Andere Alternative: Was haltet ihr von Mac Jones, wenn er noch an 12 verfügbar ist? Ich hab nur sein letztes Spiel gesehen, aber das fand ich ziemlich beeindruckend.

Wenn man mit den schlechtesten Picks rechnet, kann sich Watson auch eine Karrierebeendende Verletzung zuziehen. Dann ist das auch nicht mehr ein guter Deal.

So viele Picks für einem Spieler, der weil man nicht auf ihn hört schmollt und der keine Garantie ist, dass es besser kommt ist und bleibt in meinen Augen Wahnsinn. Insbesondere wenn man einen Top 15 Spieler auf der Position hat

Watson würde uns schon nach vorne katapultieren.
4.823 Passing Yards, 33 Touchdowns, 7 Interceptions, 9,5 Yards pro Versuch, 444 Rushing Yards, 3 Touchdowns und das ohne Hopkins. Dazu hat er in 3 Seasons nur 1 Mal gefehlt und das hinter dieser O-Line, die 155 Sacks gegen ihn zugelassen hat. Wir hätten ihn billiger haben können damals an 3. Aber Geschichte. Zumindest bleibt abzuwarten, wie Watson sich mit dem neuen GM versteht, der ja auch Garoppolo kennt.

Habe gerade eben einen Thread zum Thema "Tradeszenarien für Watson" erstellt. 

Ganz ehrlich - wir haben momentan nur ca. 35 Spieler - praktisch keine DBs und keinen LT bei gleichzeitig keinem Capspace.
Also wenn man jetzt sämtliche Draft Picks für Watson abgibt (der bisher nicht im SB war) und damit für einen Spieler seinen Capspace sogar überschreitet - woher nehmen wir dann DBs und nen LT?
Was bei sowas rauskommt sieht man in Houston - QB ist vielleicht gut - TEAMerfolg existiert nicht.
Wir haben mit Jimmy G nen Top 15 Qb und mit Rosen eine Firstroundoption dahinter.
Ich bin für ein komplettes Team statt für nen Verkauf der Zukunft ohne Team und mit evtl etwas QB Upgrade.

Zitat von: bluemikel am Sa,  9. Jan. ’21, 20:25
Ganz ehrlich - wir haben momentan nur ca. 35 Spieler - praktisch keine DBs und keinen LT bei gleichzeitig keinem Capspace.
Also wenn man jetzt sämtliche Draft Picks für Watson abgibt (der bisher nicht im SB war) und damit für einen Spieler seinen Capspace sogar überschreitet - woher nehmen wir dann DBs und nen LT?
Was bei sowas rauskommt sieht man in Houston - QB ist vielleicht gut - TEAMerfolg existiert nicht.
Wir haben mit Jimmy G nen Top 15 Qb und mit Rosen eine Firstroundoption dahinter.
Ich bin für ein komplettes Team statt für nen Verkauf der Zukunft ohne Team und mit evtl etwas QB Upgrade.

100% Zustimmung

Zitat von: bluemikel am Sa,  9. Jan. ’21, 20:25
Ganz ehrlich - wir haben momentan nur ca. 35 Spieler - praktisch keine DBs und keinen LT bei gleichzeitig keinem Capspace.
Also wenn man jetzt sämtliche Draft Picks für Watson abgibt (der bisher nicht im SB war) und damit für einen Spieler seinen Capspace sogar überschreitet - woher nehmen wir dann DBs und nen LT?
Was bei sowas rauskommt sieht man in Houston - QB ist vielleicht gut - TEAMerfolg existiert nicht.
Wir haben mit Jimmy G nen Top 15 Qb und mit Rosen eine Firstroundoption dahinter.
Ich bin für ein komplettes Team statt für nen Verkauf der Zukunft ohne Team und mit evtl etwas QB Upgrade.

+1

fände es super wenn wir im Draft einfach BPA picken können.
Würde natürlich bedeuten dass wir mit Trent Williams und mind. 2 CBs verlängern