49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Draft 2021 - was sind unsere Needs

Begonnen von snoopy, Mo, 14. Dez. ’20, 11:36

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Die wichtigssten Positionen in der Draft sind...

OL
49 (74.2%)
DL
7 (10.6%)
QB
35 (53%)
LB
4 (6.1%)
RB
0 (0%)
S
4 (6.1%)
TE
1 (1.5%)
CB
53 (80.3%)
WR
4 (6.1%)
Kicker/Punter/LS
2 (3%)
egal - bpa
8 (12.1%)

Stimmen insgesamt: 66

Umfrage geschlossen: Do, 31. Dez. ’20, 11:36

frontmode

Ich hätte gerne einen fitten Richburg....

Wir werden vermutlich gegen Ende Februar schon sehen, in welche Richtung das Team geht.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Flo295

Zitat von: frontmode am Do,  7. Jan. ’21, 17:17
Ich hätte gerne einen fitten Richburg....

Wir werden vermutlich gegen Ende Februar schon sehen, in welche Richtung das Team geht.
Wenn fitter Richburg, dann aber Restrukturierung des Vertrags, oder?
* George Kittle fires back at Mike Zimmer: "Tell your guys to make better plays."*

Flex

schön, diese Gerüchte. Da les ich doch gerade, dass Watson überlegt, ob er nicht getradet werden will. Nun stellt sich mir die Frage (sollte es wirklich so weit kommen): Können sich die 49ers ihn leisten? Wenn ich richtig lese, dann zählt er 2021 mit 16Mio$ gegen die Cap ( 2022 dann um die 40Mio$) Wäre Watson für uns eine Option und was wäre als Trade-Value für ihn realistisch?
Ich fände es mega.

reagan - The Left Hand

Und Vollmer philosophiert darüber, dass BB Garoppolo  zurück haben will.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

MoRe99

Zitat von: Flex am Do,  7. Jan. ’21, 21:59
Wäre Watson für uns eine Option und was wäre als Trade-Value für ihn realistisch?
Ich fände es mega.
Wenn du bereit bist, drei Erstrundenpicks sowie weitere Picks (Mehrzahl!) in der 2./3. Runde abzugeben, dann könnte das was werden. Die Texans werden Watson sicher nicht so billig verschenken wie Hopkins, sondern eher nach Marktwert gehen.

Ob das für die Niners Sinn ergibt? Eventuell schon. Auf nbscsports.com wird das jedenfalls nicht ausgeschlossen. Watson ist erst 25 Jahre alt und spielt dieses Jahr auf extrem hohen (MVP?)Niveau. Klar kam einiges in der Garbage-Time, aber dennoch sind seine Zahlen richtig gut.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  7. Jan. ’21, 22:40
Und Vollmer philosophiert darüber, dass BB Garoppolo  zurück haben will.
Damit könnte man sich einen (oder zwei, drei) Picks zurück holen, auch wenn die Patriots wohl eher keinen Erstrrundenpick abgeben werden.

Flex

Ok. wer gibt denn bitte 3 Erstrundenpicks für einen Spieler auf? Wow. Bitte nicht.

Andy49ers

Zitat von: Flex am Do,  7. Jan. ’21, 23:18
Ok. wer gibt denn bitte 3 Erstrundenpicks für einen Spieler auf? Wow. Bitte nicht.

Es sind nicht die Erstrundenpicks, hab was gelesen von 2 zweitrunden und 3 drittrundenpicks, du würdest dein haus und hof abgeben ob es das wert ist?
ich würde es nicht machen an niners stelle.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

snoopy

Naja, ein Deal mit den Pats wäre schon interessant. Nicht wir würden die Picks verlieren, sondern die Pats an uns.
Klingt verlockend, aber wer soll dann QB bei uns spielen?

Deal mit den Texans? NEIN !!!
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

frontmode

Zitat von: snoopy am Fr,  8. Jan. ’21, 08:58
Deal mit den Texans? NEIN !!!

Also kategorisch würde ich das nicht ausschließen wollen. Alles eine Frage des Preises. Cap-technische wäre das bei einem Trade von Garoppolo durchaus interessant.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

reagan - The Left Hand

Wo Rauch ist, da ist auch Feuer. Ich denke, es wird eine Riesenüberraschung geben
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

NinersUlm

Neuer QB würde aber auch heissen, dass er wieder 1 Jahr braucht um das KS-System zu kennen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Billy Hoyle

Zitat von: NinersUlm am Fr,  8. Jan. ’21, 09:44
Neuer QB würde aber auch heissen, dass er wieder 1 Jahr braucht um das KS-System zu kennen.
Das wäre auch meine Befürchtung, egal ob Draft oder Trade-QB

frontmode

Zitat von: NinersUlm am Fr,  8. Jan. ’21, 09:44
Neuer QB würde aber auch heissen, dass er wieder 1 Jahr braucht um das KS-System zu kennen.

Ja, die Frage nach dem QB ist mit der Frage der Erwartungen für 2021 eng verwoben.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MoRe99

Zitat von: Andy49ers am Fr,  8. Jan. ’21, 06:55
Es sind nicht die Erstrundenpicks, hab was gelesen von 2 zweitrunden und 3 drittrundenpicks,
Aus dem weiter oben verlinkten Artikel:
Zitat
KOA Colorado's Benjamin Allbright, who refuted rumors of Watson's availability, noted a hypothetical offer might take three firsts, three seconds as well as a player.
Und, mal ganz ehrlich: Watson abzugeben, ohne dass Erstrundenpicks dabei sind, wäre ja auch fast verschenkt.

Picasso76

Zitat von: MoRe99 am Fr,  8. Jan. ’21, 10:27
Zitat von: Andy49ers am Fr,  8. Jan. ’21, 06:55
Es sind nicht die Erstrundenpicks, hab was gelesen von 2 zweitrunden und 3 drittrundenpicks,
Aus dem weiter oben verlinkten Artikel:
Zitat
KOA Colorado's Benjamin Allbright, who refuted rumors of Watson's availability, noted a hypothetical offer might take three firsts, three seconds as well as a player.
Und, mal ganz ehrlich: Watson abzugeben, ohne dass Erstrundenpicks dabei sind, wäre ja auch fast verschenkt.
Schade, das O'Brien nicht mehr da ist...

eisbaercb

sollten die Pats JG wieder haben wollen sollten sich so oder so Möglichkeiten ergeben Draft oder Monsterdeal....
bin gespannt ob die Bombe platzt....

promille14

Ich bin da nicht so in dem Thema drin, weil das für mich eigentlich nicht so die dringlichste Frage in der off-season bei uns ist. Aber von welcher Bombe sprichst du da? Wo wird das denn in den Medien thematisiert? Wenn man deine Beiträge liest, könnte man glauben, Jimmy steht mit 1 1/2 Beinen vor dem Absprung.
Ehrlich gesagt sehe ich das so gar nicht.

Das du dir lieber heute als morgen Jimmy woanders wünscht (ohne dabei einen realistischen und gleichzeitig bezahlbaren Ersatz zu benennen, der uns auch garantieren würde, nächstes Jahr contender zu sein) machst du seit mehreren Wochen sehr deutlich. Klar, Jimmy kann das auch nicht garantieren, aber er hat bewiesen, dass mit ihm das System funktioniert und wir haben mit ihm den SB erreicht. Das ist erstmal Fakt.

Wo haben die Pats denn ernsthaftes Interesse an eine Rückholaktion bekundet?
Und vor allem werden sie, selbst im Fall dass sie Interesse hätten, uns nicht mit picks zu werfen.
Warum sollten wir ihn dann also abgeben wollen?
1. Um auf einen Rookie zu setzen an Pos. 12, der uns gar nichts garantiert und wo die Top prospects bereits vorher im draft weg sind?
2. In der FA? Für teuer Geld und picks gibt es da hauptsächlich Beinahe-Rentner oder QB die nur mehr kosten, aber nicht zwangsläufig besser sind als Jimmy.
3. uptrade im draft? Damit wir noch weniger draft Kapital haben? Und das bei den zahlreichen Baustellen, die es zu schließen gilt?

Ich sehe ehrlich gesagt momentan nicht mal ansatzweise eine Bombe platzen. Von was für einer Bombe redest du da also? Sind das etwa nur wünsche und Träume, die du uns ständig mitteilst? Wenn ja, dann kenne ich die mittlerweile leider schon auswendig und kann es irgendwie auch nicht mehr hören Bzw lesen.
Das ermüdet mich ganz schön..

eisbaercb

#97
Zitat von: promille14 am Fr,  8. Jan. ’21, 17:59
Ich bin da nicht so in dem Thema drin, weil das für mich eigentlich nicht so die dringlichste Frage in der off-season bei uns ist. Aber von welcher Bombe sprichst du da? Wo wird das denn in den Medien thematisiert? Wenn man deine Beiträge liest, könnte man glauben, Jimmy steht mit 1 1/2 Beinen vor dem Absprung.
Ehrlich gesagt sehe ich das so gar nicht.

Das du dir lieber heute als morgen Jimmy woanders wünscht (ohne dabei einen realistischen und gleichzeitig bezahlbaren Ersatz zu benennen, der uns auch garantieren würde, nächstes Jahr contender zu sein) machst du seit mehreren Wochen sehr deutlich. Klar, Jimmy kann das auch nicht garantieren, aber er hat bewiesen, dass mit ihm das System funktioniert und wir haben mit ihm den SB erreicht. Das ist erstmal Fakt.

Wo haben die Pats denn ernsthaftes Interesse an eine Rückholaktion bekundet?
Und vor allem werden sie, selbst im Fall dass sie Interesse hätten, uns nicht mit picks zu werfen.
Warum sollten wir ihn dann also abgeben wollen?
1. Um auf einen Rookie zu setzen an Pos. 12, der uns gar nichts garantiert und wo die Top prospects bereits vorher im draft weg sind?
2. In der FA? Für teuer Geld und picks gibt es da hauptsächlich Beinahe-Rentner oder QB die nur mehr kosten, aber nicht zwangsläufig besser sind als Jimmy.
3. uptrade im draft? Damit wir noch weniger draft Kapital haben? Und das bei den zahlreichen Baustellen, die es zu schließen gilt?

Ich sehe ehrlich gesagt momentan nicht mal ansatzweise eine Bombe platzen. Von was für einer Bombe redest du da also? Sind das etwa nur wünsche und Träume, die du uns ständig mitteilst? Wenn ja, dann kenne ich die mittlerweile leider schon auswendig und kann es irgendwie auch nicht mehr hören Bzw lesen.
Das ermüdet mich ganz schön..
Ich hab nichts gegen deine Meinung...wir sind ein freies Land.... wenns Dich ermüdet dann scroll einfach weiter...ich hab meine Meinung und dabei bleibe ich auch... von mir aus gerne JG nächste Saison, aber was machen wir wen er nach 3 Spielen wieder verletzt ist.... und ich glaube fest dran das das auch ein Thema in SF ist, deshalb nicht wundern wenn unser Starter nächste Saison nicht JG ist....

MoRe99

Zitat von: eisbaercb am Fr,  8. Jan. ’21, 22:05
von mir aus gerne JG nächste Saison, aber was machen wir wen er nach 3 Spielen wieder verletzt ist.... und ich glaube fest dran das das auch ein Thema in SF ist, deshalb nicht wundern wenn unser Starter nächste Saison nicht JG ist....
Wenn du nach dem Motto dein Team zusammenstellst, dass niemand dabei sein darf, der in einer Saison im 3. Spiel für den Rest der Saison verletzt raus musste, könnte es schwer werden, ein Team zusammen zu stellen. Shanahan und Lynch haben mehrfach klar gemacht, dass sie grundsätzlich immer schauen, ob sie das Team besser machen können, und das auf jeder Position.  Aktuell gehe ich noch davon aus, dass Garoppolo nächste Saison der Starting QB ist. Kann sich aber natürlich schnell ändern, wenn eine bessere Option auf dem Markt ist, die man auch holen kann.

Über allem dürfte die Frage stehen, was die Entscheidungsträger sich für die Saison 2021 vorgenommen haben. Wenn man ernsthaft um den Titel mitspielen will, dürfte Garoppolo der QB der Niners sein. Nicht zuletzt, weil es für jeden QB schwer ist, im ersten Jahr in Shanahans System wirklich zu performen. Sieht man die nächste Saison als eine an, in der man sozusagen wieder Anlauf nimmt und sich aufstellt für 2022, sieht die Sache möglicherweise anders aus.

zugschef

Garoppolo hat eindeutig eine Verletzungshistorie, die nicht nur mit Pech zu tun hat. Die ist auch der Grund wieso ich nicht langfristig mit ihm planen würde, denn so gut ist er nicht. Sein Plafond ist die Top 10 der NFL QBs (s. 2019), aber eben auch nur wenn er eine Saison lang gesund bleibt.

2017 hat er als Brady Backup in NE nur 2 Spiele gebraucht, um sich zu verletzen, 2018 kam der völlig unnötige Kreuzbandriss, dann eine volle Saison und 2020 waren's wieder nur 2 Spiele (und er hätte eigentlich auf IR gehen müssen, wie man im Nachhinhein erfuhr). Wenn daher die Chance auf Watson da ist, dann holt man ihn, und wenn man die Chance auf z.B. Wilson hat, dann draftet man den.

Aber wenn man mit Garoppolo in die Saison geht, geht die Welt nicht unter. An der SB Niederlage waren schon noch mehr Faktoren beteiligt als nur Garoppolo...

Tags: