49ersFanZone.net

Ich fasse einmal unser Ergebnis zusammen:

CB 31,7%
OL 29,3%
QB 21,0%

Mail nach Santa Clara geht gleich raus 

Auch wenn ich immer noch klar mit CB/DB gehe, sollte z.B. ein Mac Jones noch zu haben sein, dann sollte man ihn auch picken.

Wir haben ja bisher nur einen First Rounder und einen 2. Rounder. Dann erst wieder 4. Runde. Ich denke, zuerst kommt CB und QB. Ob die OL so stark adressiert wird, glaube ich eigentlich nicht.

Round 1: No. 12 overall
Round 2: No. 43 overall
Round 4: No. 108 overall
Round 5: No. 139 overall
Round 5: No. 157 overall (via Saints) * Kwon Alexander trade
Round 6: No. 170 overall
Round 7: No. 194 overall (via Jets) * Jordan Willis trade
Round 7: No. 204 overall

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  4. Jan. ’21, 20:46
Wir haben ja bisher nur einen First Rounder und einen 2. Rounder. Dann erst wieder 4. Runde. Ich denke, zuerst kommt CB und QB. Ob die OL so stark adressiert wird, glaube ich eigentlich nicht.

Round 1: No. 12 overall
Round 2: No. 43 overall
Round 4: No. 108 overall
Round 5: No. 139 overall
Round 5: No. 157 overall (via Saints) * Kwon Alexander trade
Round 6: No. 170 overall
Round 7: No. 194 overall (via Jets) * Jordan Willis trade
Round 7: No. 204 overall

Dazu noch ein compensatory für Sanders (5 Runde) und evtl noch der für saleh. Damit lässt sich doch was anfangen 💪

Mich wundert, dass nach dieser Saison alle so viel Vertrauen in unseren Pass Rush haben.

Aus meiner Sicht ist die Gruppe aus Bosa, Jones/Kinlaw, Armstead/Kinlaw/Thomas, Armstead/Hyder fähig ordentlich Pass Rush generieren können.

Hyder und Thomas müssten dazu weiterverpflichtet werden und das Team muss davon ausgehen, dass Bosa wieder fit wird.

Das zeigt auch, dass vor der Free Agency die Draft noch weit weg ist.

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’21, 19:00
Aus meiner Sicht ist die Gruppe aus Bosa, Jones/Kinlaw, Armstead/Kinlaw/Thomas, Armstead/Hyder fähig ordentlich Pass Rush generieren können.

Hyder und Thomas müssten dazu weiterverpflichtet werden und das Team muss davon ausgehen, dass Bosa wieder fit wird.

Das zeigt auch, dass vor der Free Agency die Draft noch weit weg ist.

Finde ich überhaupt nicht, der PassRush war grauenhaft und einer der
schlechtesten Units diese Saison. Armstead gehört bei Passing Downs in die Mitte da hat er Außen nichts zu suchen. Solange unser Sonnenkönig fürstlich entlohnt wird, werden wir uns keinen Hyder leisten können. Ford steht kurz vorm Karrierende. Bosa kommt von ner schweren Verletzung. Kinlaw braucht noch. Ich bin an einen Punkt und wenn ich den Draft an sehe an 12 klar auf EDGE gehen würde, mit Kwity Paye und Gregory Rousseau gibts da sehr gute Talente. Dann hätten wir wieder ne brutale DLine die du gegen QB wie Mahomes und Wilson einfach brauchst. Mit Ford waren wir einfach soviel besser das fehlt. Cornerback kann man immer noch in den späteren Runden holen. Ja und von QB in der ersten Runde hab auch mich leider verabschiedet, auch wenns Prio 1 wäre werdend die Top 3/4 trotz uptrade nicht zu erreichen sein.

Mit Bosa und Hyder wären wir super aufgestellt. Mit 55 Pressure und 9 Sacks bei der geschwächten Line steht Hyder Top da. Wenn Bosa dann noch Aufmerksamkeit auf sich zieht, sollten die Zahlen noch besser werden. Die Frage wird sein, ob er bleibt. 

Hyder ist kein "echter" Pass Rusher. Kinlaw ebensowenig. Es gibt nur noch Bosa, und der hatte eine schwere Verletzung.

Die Frage in der modernen, passlastigen NFL ist doch: Gilt noch der Leitspruch "An der Linie wird das Spiel gewonnen? Heißt für mich: Ist es taktisch besser, mit guten Passrushern sofort Druck auszuüben, um die Secondary zu unterstützen und Fehler im QB-Spiel zu verursachen, oder ist es eher anders herum: Sollte die Secondary so stark covern können, dass die Line eine Sekunde mehr Zeit hat, zum QB zu gelangen.
Nachdem Free-Agent-Passrusher extrem teuer sind, kann es durchaus klug sein, früh wieder in diese Position in der Draft zu investieren, zumal wir nur einen wirklichen Edge haben, der gerade eine schwere Verletzung erlitten hat.
Ich meine, wir sind, wenn wir Verrett und Williams zurückholen können, in der Secondary besser aufgestellt, als in der DLine.
Andererseits stecken schon so viele hohe Picks in unserer DLine, dass es durchaus sinnvoll sein kann, diesmal in die DBs zu investieren (Draft).
Puh. Gut, dass ich diese Entscheidung nicht treffen muss.

Ist wirklich nicht einfach.
Meine Überlegungen, warum ich mehr zu CB tendiere:
Ich hoffe natürlich, dass Bosa wieder fit sein wird. Das sollte aber eh klar sein, da es ansonsten sowieso schwierig wird. Wenn er aber dann wieder einen halben Blocker mehr binden kann, so können auch z.B. Armstead, Kinlaw und Hyder vieleicht mehr glänzen.
Was DBs angeht: auch hier ist sicherlich nicht sicher, dass sich nie einer verletzt. Fünf gute CBs sollte man also auch im Kader haben. Und wie viele wirklich gute haben wir 2021 im Kader?

Wir könnten Billy Beane einen QB für uns draften lassen. Bei den Cards hat's ja auch geklappt

Zitat von: Flex am Mi,  6. Jan. ’21, 12:53
Die Frage in der modernen, passlastigen NFL ist doch: Gilt noch der Leitspruch "An der Linie wird das Spiel gewonnen? Heißt für mich: Ist es taktisch besser, mit guten Passrushern sofort Druck auszuüben, um die Secondary zu unterstützen und Fehler im QB-Spiel zu verursachen, oder ist es eher anders herum: Sollte die Secondary so stark covern können, dass die Line eine Sekunde mehr Zeit hat, zum QB zu gelangen.
Nachdem Free-Agent-Passrusher extrem teuer sind, kann es durchaus klug sein, früh wieder in diese Position in der Draft zu investieren, zumal wir nur einen wirklichen Edge haben, der gerade eine schwere Verletzung erlitten hat.
Ich meine, wir sind, wenn wir Verrett und Williams zurückholen können, in der Secondary besser aufgestellt, als in der DLine.
Andererseits stecken schon so viele hohe Picks in unserer DLine, dass es durchaus sinnvoll sein kann, diesmal in die DBs zu investieren (Draft).
Puh. Gut, dass ich diese Entscheidung nicht treffen muss.

Interessant ist dabei die Tatsache, das wir trotz nur 30 Sacks (Platz 22 in der NFL) trotzdem die 4. beste Passverteidigung hatten in dieser Saison. Also sind gute CB wichtiger als gute Passrusher?
Dazu dann die Rams und die Steeler....Nr. 1 und 2 in Sachen Sacks, sind in der Statistik in Sachen Passverteidigung an 1 und 3.
Was ist also der richtige Weg?

Zitat von: BoehserOnkel am Mi,  6. Jan. ’21, 18:24

Zitat von: Flex am Mi,  6. Jan. ’21, 12:53
Die Frage in der modernen, passlastigen NFL ist doch: Gilt noch der Leitspruch "An der Linie wird das Spiel gewonnen? Heißt für mich: Ist es taktisch besser, mit guten Passrushern sofort Druck auszuüben, um die Secondary zu unterstützen und Fehler im QB-Spiel zu verursachen, oder ist es eher anders herum: Sollte die Secondary so stark covern können, dass die Line eine Sekunde mehr Zeit hat, zum QB zu gelangen.
Nachdem Free-Agent-Passrusher extrem teuer sind, kann es durchaus klug sein, früh wieder in diese Position in der Draft zu investieren, zumal wir nur einen wirklichen Edge haben, der gerade eine schwere Verletzung erlitten hat.
Ich meine, wir sind, wenn wir Verrett und Williams zurückholen können, in der Secondary besser aufgestellt, als in der DLine.
Andererseits stecken schon so viele hohe Picks in unserer DLine, dass es durchaus sinnvoll sein kann, diesmal in die DBs zu investieren (Draft).
Puh. Gut, dass ich diese Entscheidung nicht treffen muss.

Interessant ist dabei die Tatsache, das wir trotz nur 30 Sacks (Platz 22 in der NFL) trotzdem die 4. beste Passverteidigung hatten in dieser Saison. Also sind gute CB wichtiger als gute Passrusher?
Dazu dann die Rams und die Steeler....Nr. 1 und 2 in Sachen Sacks, sind in der Statistik in Sachen Passverteidigung an 1 und 3.
Was ist also der richtige Weg?

Die Analytics Gemeinde ist rein von den Daten her ziemlich sicher dass Coverage wichtiger als Pressure...

Bei unserem letzten Gegner ist z. B. zu sehen, dass ein besserer PassRush auch eine Secondary besser aussehen lässt. Seit Dunlap in Week 9 gekommen ist, stehen die viel besser da. Huhn oder Ei eben

Zitat von: jetto am Do,  7. Jan. ’21, 10:04

Zitat von: BoehserOnkel am Mi,  6. Jan. ’21, 18:24
Was ist also der richtige Weg?

Die Analytics Gemeinde ist rein von den Daten her ziemlich sicher dass Coverage wichtiger als Pressure...

Der richtige Weg ist der, mit dem man am Ende Erfolg hat.   

Die nächsten Euronen ins Phrasenschwein 

Mich würde eine Abfrage der Draft needs nach der FA also Ende März nochmal interessieren. Da wird das FO den 1 Fingerzeig geben wohin die Reise im Draft geht

Unsere O-Line wird von Pro Football Focus auf Platz 9 gesetzt. Die fanden die gar nicht so schlecht. Da holt das RunBlocking und die linke Seite sicher viel raus.

Die rechte Seite war grauenvoll. Vermutlich auch deswegen, weil auf Guard und Center so viel gewechselt wurde. ... also hoffentlich istdas der Grund. Hätte nix gegen einen neuen Center und einen guten rechten Guard (nicht in Runde 1)