49ersFanZone.net

Was meint Ihr?
Welche Positionen sollten wir in der nächsten Draft Priorität haben?
Jeder hat bis zu drei Stimmen und kann diese auch noch verändern. (bis 31.12.)

Ich sehe vor allem needs auf CB und OL.
OL aber bitte gestandene Spieler.
QB? vlt., aber nicht vor Runde 2 - Hauptaugenmerk ist bei mir CB.

First brauchen wir nen CB. Sherm wird wohl weg sein. Verret macht einen tollen Job....danach kommt....auf CB nicht mehr viel was Top-Niveau hat. Ward ist klasse. Der Rest hat mal ups and downs.

Danach sehe ich die O-Line als Hauptproblem an. Dabei ist es egal wer QB spielt. Hinter unserer aktuellen O-Line, die zu 70% unter ihren Möglichkeiten spielt, vor allem McGlinchey sehe ich imemr mehr als Problem an, abgesehen vom Center, läuft jeder QB immer um sein leben.

Danach würde ich einen QB-Prospect in Betracht ziehen. Um zumindest einen Back-Up aufzubauen der dann auch evtl. JG ablösen könnte. Wobei ich bei JG kein Fragezeichen dahinter habe.

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Dez. ’20, 11:40
Ich sehe vor allem needs auf CB und OL.
OL aber bitte gestandene Spieler.
QB? vlt., aber nicht vor Runde 2 - Hauptaugenmerk ist bei mir CB.

Davon halte ich nicht so viel, vorher zu sagen, aber nicht vor Runde 2.

Wenn ich von einem QB überzeugt bin, dann hole ich ihn. Ich komme da immer mit dem Negstivbeispiel der Draft 2017. Da hat man auch darauf verzichtet einen QB in Runde 1 zu holen, nur um dann in Runde 3 Beathard zu wählen. Dann kann man es sich auch ganz sparen. Ich überlege allerdings bis heute ob KS tatsächlich in Beathard vielleicht den besten QB der Draft für sein System gesehen hat und es demnach gar kein Alibipick war. Das würde mir allerdings noch mehr Angst machen und mir nicht viel Zuversicht für die kommende Draft geben.

Ich würde es weniger auf die Runde beziehen sondern auf die Namen. Wenn die 49ers Wilson, Lance, Trask oder Jones picken können, dann macht es bitte. Auch in Runde 1. Sollten Sie weg sein, würde ich auf OL gehen. Das ist für mich ganz klar die 2. Priorität und selbst dann, wenn man T. Williams verlängert. Falls nicht bräuchten wir nahezu Verstärkungen auf jeder OL Pos, mit Ausnahme von LG vielleicht. C, RG und selbst RT ist für mich deutlich verbesserungswürdig.

Jetzt hat man aber noch nichtmals über das Def Backfield gesprochen. Ich hoffe man verlängert mit Verrett, Williams und Moseley, dann ist der Need nicht ganz so groß, obwohl wir uns selbst dann noch deutlich verstärken könnten. Vor allen Dingen ein Upgrade zu Moseley wäre schön, so dass er eher Back up spielen kann. Tartt wird uns wohl auch verlassen...

Auf Edge wären wir bei einem Ford Abgang wieder extrem von Bosa abhängig. Kann er aber nach seinem Kreuzbandriss gleich wieder an alte Leistungen anknüpfen und vor allen Dingen gesund bleiben? Mit seiner Verletzung am 2. Spieltag war die Saison eigentlich gelaufen und das zeigt, dass wir vielleicht zu sehr von ihm abhängig sind. Ein weiterer starker PassRusher wäre da schon wichtig und dann sollte man trotzdem versuchen Hyder als starken Backup zu behalten.

Und selbst auf WR, obwohl wir in den letzten Jahren viel investiert haben, täte uns mal ein großer und schneller WR, der sich in seinen Fähigkeiten von Deebo und Aiyuk absetzt ganz gut.

Tja, das ist das Dilemma. Viel zu viele Lücken, dazu kaum Cap Space um in der FA zuzuschlagen. Um die größten Needs wirklich benennen zu können, müsste man eigentlich abwarten, wen wir vor allen Dingen von den eigenen FA behalten können aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir in vielen Units schlechter aufgestellt sind als 2019 und 2020 ist leider sehr groß.

Das größte Problem ist und bleibt aber unsere Verletzungsanfälligkeit unserer Top Spieler. Es bringt uns gar nichts auf dem Papier ein starkes Team zu haben. Wir scheinen zu wenig Beachtung auf Verletzungsanfälligkeit der Spieler zu legen. Hamstring Geschichten, wie bei Deebo passieren oft ohne Gegnereinwirkung. Das ist gar kein gutes Zeichen. Dazu JG, Kittle (sicherlich auch wegen seiner schonungslosen Art zu spielen), Bosa, Ford, Mostert, Tartt, Ward... Das sind ja keine Backups sondern die wichtigsten Spieler des Teams. So lange sie jede Saison reihenweise Spiele verpassen werden die 49ers nicht mehr in die Nähe eines Titels kommen, egal wie sie draften.

Zitat von: garrison20 am Mo, 14. Dez. ’20, 12:52

Davon halte ich nicht so viel, vorher zu sagen, aber nicht vor Runde 2.

Wenn ich von einem QB überzeugt bin, dann hole ich ihn.

Theoretisch gebe ich dir recht. Aber halt nur theoretisch.
Natürlich soll man einen Spieler holen, wenn man von ihm überzeugt ist (sonst wäre man ja nicht von ihm überzeugt). In 2021 sehe ich aber halt keinen QB, wenn wir an der Reihe sind.
Und für Megatrades sehe ich weder den unbedingten Need noch den Mega-QB. Da müssen wir doch eher andere Baustellen bedienen, denke ich.
Es spricht für mich aber nichts gegen einen, der als Zweit- oder Drittrunder gesehen wird, man aber ihn so gerne möchte, dass man ihn dann halt schon in der zweiten holt?
(Klar gilt das auch für die erste Runde, aber ich sehe es in 2021 halt nicht)

QB, QB und dann QB....
eveventuell bei Machbarkeit nach vorn traden... mal schauen was sich da ergibt... vielleicht sogar 2 QBs draften....danach bpa, hauptsächlich für die O, abhängig wohl davon, wen wir abgeben werden müssen....aber ganz klar Priorität 1....QB

Ich würde zuerst CB oder QB nehmen. Wir brauchen eine mobile Nummer 2 mit Perspektive. CB sicher 2 Stück, weil man sich FA kaum leisten können wird. OL sehe ich nicht ganz so kritisch, wenn die Verletzten zurückkommen. Da ist ein neuer OL-Coach für mich vielversprechender.

Zitat von: eisbaercb am Mo, 14. Dez. ’20, 14:03
QB, QB und dann QB....
eveventuell bei Machbarkeit nach vorn traden... mal schauen was sich da ergibt... vielleicht sogar 2 QBs draften....danach bpa, hauptsächlich für die O, abhängig wohl davon, wen wir abgeben werden müssen....aber ganz klar Priorität 1....QB

und wer ?

Die Frage ist, was ist eure Erwartungshaltung für 2021? Wenn diese Play-Off und evtl mehr heißt, dann wird das nur mit Garoppolo gelingen.

Die 49ers haben ein Problem auf LT und CB. Selbst mit Williams sieht die Linie nicht toll aus, jetzt kann man sich überlegen, wie es ohne ihn aussieht.

Sherman wird nicht zurückkommen und Stand heute haben die 49ers genau KEINEN Cornerback für 21 unter Vertrag.

E-Man wird sicher als ERFA zurückgeholt und vielleicht, aber auch nur vielleicht, bekommt man Verrett  zurück. Aber danach steht man blank da.

Wenn man mitspielen will, wird man es sich nicht leisten können, einen oder gar zwei QBs (vor allem früh) zu holen oder gar Picks für einen Uptrade zu bündeln.

Wenn man allerdings 2021 als Übergangsjahr akzeptiert, sieht die Welt wieder anders aus.

Der allgemeine Tenor ist ja, dass wir noch im PO/SB-Fenster sind.
Daher will man sicher nicht mit einer Aufbau- oder Überghangssaison zufrieden geben wollen.

Somit sind wir bei deiner Argumentation, dass OL und CB Priorität sind.
Ich habe mir mal diverse Mocks angeschaut. Dort liest man auch häufig OT, CB, auch mal wieder DL und, ich glaube, nur einmal QB.

QB wird wie so oft überbewertet. Nach dem Super Bowl liest man von den diversen Über-QBs, die es da in der Klasse gibt und je näher die Draft rückt, umso mehr hört man dann wie stark die Klasse 2022 wird.

Festlegen möchte ich mich derzeitig nicht auf eine Position. Vor der Draft kann noch so viel passieren. Mit dem Black Monday usw. Free Agency ist auch noch. Das Team kann auf verschiedenen Positionen besser werden.

CB, OL, ER, sehe ich derzeit mit Priorität.

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Dez. ’20, 13:45

Zitat von: garrison20 am Mo, 14. Dez. ’20, 12:52

Davon halte ich nicht so viel, vorher zu sagen, aber nicht vor Runde 2.

Wenn ich von einem QB überzeugt bin, dann hole ich ihn.

Theoretisch gebe ich dir recht. Aber halt nur theoretisch.
Natürlich soll man einen Spieler holen, wenn man von ihm überzeugt ist (sonst wäre man ja nicht von ihm überzeugt). In 2021 sehe ich aber halt keinen QB, wenn wir an der Reihe sind.
Und für Megatrades sehe ich weder den unbedingten Need noch den Mega-QB. Da müssen wir doch eher andere Baustellen bedienen, denke ich.
Es spricht für mich aber nichts gegen einen, der als Zweit- oder Drittrunder gesehen wird, man aber ihn so gerne möchte, dass man ihn dann halt schon in der zweiten holt?
(Klar gilt das auch für die erste Runde, aber ich sehe es in 2021 halt nicht)

Dann liegen wir vielleicht grds gar nicht so weit auseinander bis auf die Einschätzung der QB Class 21.

Ich bin gerade in dieser Draft dafür in Runde 1 oder 2 einen QB zu draften, weil es für mich in der Spitze eine der tiefsten QB Klassen seit langem ist.

Mir ist natürlich bewusst, dass auch in 21 wieder einige Busts bei den QB's dabei sein werden aber da hoffe ich einfach mal auf KS und JL.

Aber dass es zu diesem Zeitpunkt mind 4, bishin zu 6 QB's dabei sind, die man als möglichen first rd pick und zukünftigen NFL starter einschätzt ist eher ungewöhnlich. Ich sehe da viel mehr ein Problem in den folgenden Drafts. Wenn wir weniger Verletzungspech haben umd JG nächste Saison startet werden wir vielleicht aufgrund des Verlustes einiger wichtiger FA's kein Superbowlanwärter sein aber sicherlich eine ordentliche Saison abliefern können. Wenn man dann zw 18 und 26 draftet und die QB Klasse zudem noch weniger tief ist, dann wird es noch schwieriger den richtigen QB zu finden.

Daher sage ich es mal anders, wenn wir Lawrence, Fields, Lance, Wilson, Trask oder Jones in Rd 1 oder vielleicht Runde 2 picken können, würde ich es sofort machen. Uptrades würde ich, wenn möglich dennoch vermeiden, dafür haben wir noch zu viele andere Lücken.

Danach sehe ich nicht mehr die große Chance für den zukünftigen Starter sondern höchstens einen Ersatz für Mullens und dann kann man meinetwegen auch länger warten, da die Saison dann bei einer weiteren JG Verletzung vermutlich eh gelaufen ist.

Stimmt. Soo weit liegen wir nicht auseinander.
Was uns "trennt" ist auf jeden Fall die Frage des Needs.
Ich sehe CB als absolute Priorität.

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Dez. ’20, 16:59
Stimmt. Soo weit liegen wir nicht auseinander.
Was uns "trennt" ist auf jeden Fall die Frage des Needs.
Ich sehe CB als absolute Priorität.

CB ist für mich definitiv auch ein Need aber wie groß der ist, kann man eigentlich erst sagen, wenn die FA vorbei ist. Nach den Aussagen Sherman's kann man wohl davon ausgehen, dass er uns verlassen wird. E-Man ist ja nur RFA, wenn ich es richtig in Erinnerung habe und wird uns sicherlich erhalten bleiben. Wenn wir also Verrett und Williams behalten können, sehe ich da nicht den größten Need. E-Man und Verrett haben ihre Sache größtenteils sehr ordentlich gemacht und Williams ist für mich einer der besten nickel/slot cb's der Liga.

Ist halt schwer bereits jetzt darüber zu reden, da die Situation eine andere ist, wenn wir Verrett und/oder Williams nicht halten können. Aber selbst hier komme ich wieder zum angesprochenen Punkt. Es ist halt auch schwierig sich darauf zu verlassen, dass sie gesund bleiben. Vor allen Dingen Verrett, der ja über mehrere Jahre kaum noch gespielt hat, ist ein Risiko. An Zufall glaube ich bei den 49ers schon lange nicht mehr. Bei manchen mag es die Spielweise sein, wie bei Kittle, der wie ein Gladiator um jedes yard kämpft aber manche Spieler sind schon immer verletzungsanfällig gewesen, wie zb Ford, Ward, Verrett. Bei letzterem ist man ja kaum Risiko gegangen, da er kaum was gekostet hat aber das wird sich in der Offseason ändern. Ward hat man trotz seiner Verletzungsanfälligkeit erst letzte Offseason verlängert und Ford trotz seiner Probleme bei den Chiefs für viel Geld + 2. Rd Pick verpflichtet. Ebenso den verletzungsanfälligen Alexander, den man bereits wieder abgegeben hat. Deebo macht mir mit seinen ständigen hamstring Problemen auch bereits Sorgen. Das sind Dinge, die in der Verantwortung des FO und des HC liegen. Zufall oder einfach nur Pech ist das ganz bestimmt nicht. Da sollte man auch in der Draft Wert darauf legen, dass man Spieler holt, die bisher ohne größere Verletzungen durchgekommen sind. Das ist keine Garantie aber minimiert zumindest das Risiko.

Ich denke man muss LT Williams und Verrett halten.
Dann einen CB und RG adressieren
Beim was ich auch null einschätzen kann sind die Dauerveletzten (Ford/Richburg) - die kannst bei den Verträgen nicht mal cutten und so wenig verlass wie auf sie ist braucht man folglich auch nen Center und nen Edge (Würde daher auch noch versuchen Hyder zu halten).

Insgesamt haben wir zu wenig Draft-Munition und zu wenig Cap space bei extrem vielen needs.
Insofern würde ich evtl. Den first rounder gegen zwei zweit Runden Picks tauschen.
Vorteil: drei potentiell gute Spieler (ich hoffe wir haben noch nen eigenen Zweitrundenpick) die auch noch preiswerter als ein hoher first rounder ist.

Ich habe CB, QB OL ausgewählt, hätte gerne noch ein 4 Auswahlmöglichkeit für WR gehabt. Meiner Meinung sind nächstes Jahr nur deebo, ayuik und R. James gesetzt (Was zur Hölle ist mit Jennings?)

Wie meine vorschreiben schon geschrieben haben, man muss die FA abwarten. Geh sowieso davon aus das die ziemlich verrückt wird, da die niners mit ihrem cap space iwo zwischen 16-20 stehen, sieht man das andere teams noch viel größere Probleme haben. Da wird es ne Menge Qualität in der zweiten, dritten Welle geben. Da muss man schauen das man die "hyders" und "k. Williams" findet.

Zitat von: Flo295 am Mo, 14. Dez. ’20, 18:21
Ich habe CB, QB OL ausgewählt, hätte gerne noch ein 4 Auswahlmöglichkeit für WR gehabt. Meiner Meinung sind nächstes Jahr nur deebo, ayuik und R. James gesetzt (Was zur Hölle ist mit Jennings?)

Wie meine vorschreiben schon geschrieben haben, man muss die FA abwarten. Geh sowieso davon aus das die ziemlich verrückt wird, da die niners mit ihrem cap space iwo zwischen 16-20 stehen, sieht man das andere teams noch viel größere Probleme haben. Da wird es ne Menge Qualität in der zweiten, dritten Welle geben. Da muss man schauen das man die "hyders" und "k. Williams" findet.

Ich glaube das lässt unsere Position besser aussehen als sie ist. Denn bei unserem cap space dürften alle auslaufenden Verträge ja bereits rausgerechnet sein. Mit anderen Worten, dieser vorhandene capspace ist der, wenn wir keinen einzigen eigenen FA weiterverpflichten.

Da bei anderen Teams vermutlich nicht die Verträge der halben Mannschaft auslaufen, haben die vielleicht noch etwas weniger cap space müssen aber auch deutlich weniger Spieler wieder verpflichten um auch nur annähernd den Status quo bei den starting Spielern herzustellen.

Wenn man dies berücksichtigt, bin ich mir nicht so sicher, ob es viele Teams gibt, die noch schlechter dastehen als wir.

Zitat von: garrison20 am Mo, 14. Dez. ’20, 19:30
Da bei anderen Teams vermutlich nicht die Verträge der halben Mannschaft auslaufen, haben die vielleicht noch etwas weniger cap space müssen aber auch deutlich weniger Spieler wieder verpflichten um auch nur annähernd den Status quo bei den starting Spielern herzustellen.

Wenn man dies berücksichtigt, bin ich mir nicht so sicher, ob es viele Teams gibt, die noch schlechter dastehen als wir.

Zahlen von spotrac.com: Die haben uns '21 mit 31 Spielern unter Vertrag und 21 Mille Cap Space. Ohne jetzt eine Bewertung der Spielstärke der Free Agents vorzunehmen (also miteinzubeziehen, wie viel es kostet, die Qualität zu halten), da sehe ich folgende Teams mit problatischen Cap-Werten (immer Team / Anz. Spieler / Cap Space in Mio., negativ heißt über der Cap):
NO / 45 / -95,5 (!)
PHI / 41 / -64,0
ATL / 32 / -25,2
PIT / 33 / -20,8
KC / 34 / -15,5
CHI / 32 / 2,5
TEN / 30 / 10

Wobei man schon sagen muss, das nur Bucs und Titans weniger Spieler für '21 unter Vertrag haben, das finde ich von der FO-Strategie her durchaus diskutierenswert.

Draft hat für mich keine direkten Prioritäten,  das muss unser fo eruieren. Aber die Positionen sollten in meinen Augen o-line, cb und qb sein, je nachdem welcher wunschspieler verfügbar ist und von Wem man sich den impact verspricht, beim QB natürlich auf lange Sicht. Und einen von unseren Ersatzleuten, also mullens oder cjb würde ich versuchen zu vergolden. Aber ich traue lynch da durchaus den nötigen Weitblick zu.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Zitat von: garrison20 am Mo, 14. Dez. ’20, 19:30

Zitat von: Flo295 am Mo, 14. Dez. ’20, 18:21

Da bei anderen Teams vermutlich nicht die Verträge der halben Mannschaft auslaufen, haben die vielleicht noch etwas weniger cap space müssen aber auch deutlich weniger Spieler wieder verpflichten um auch nur annähernd den Status quo bei den starting Spielern herzustellen.

Da gebe ich dir recht!
Nur die Situation bleibt für alle teams gleich, der cap sinkt.

TheBeast hat die teams geschrieben die (vermeintlich) noch schlechter dastehen als wir und Spieler cutten oder traden müssen. Das hat Einfluss auf den ganzen Markt, und selbst in diesem Jahr wurden Rekord Deals abgeschlossen!

Angebot und Nachfrage.

Ich will sagen, mann wird in der ersten, zweite FA Welle nicht mitmischen können, kann aber vielleicht trotzdem 1-2 gute Spieler danach abstauben ( sprich wir müssen die "Hyders" und "K. Williams" finden und keine "J. Attoacho").

Kann mir aber auch vorstellen dass die Nfl noch irgendwas ändert..