49ersFanZone.net

Ohje jetzt kommt sogar CK7 ins Spiel, warum sollte Shanahan ihn zurück holen?  Seine erste Amtshandlung war doch quasi seinen Vertrag nicht zu verlängern, mit der Begründung er passe nicht ins System. Stattdessen holte man sich einen gewissen Hoyer. Passt er nach 3 Jahren Pause plötzlich doch ins System? 
So gerne ich Ck nochmal in der NFL sehen würde, aber bei uns wird das nicht passieren.

Den einzig realistischen Trade den ich aktuell sehe wäre evtl Wentz. Seine Zeit bei den Eagles ist vorbei, aber ist er besser als JG? Nein, ich denke nicht. Alle anderen werden keinen Top 10 QB abgeben

Trade für Wentz mit dem Vertrag? Niemals.
Mann wird sich mit ihm beschäftigen sollte er in Philly gecuttet werden (auch unwahrscheinlich, außer neuer gm head coach).

Auf der anderen Seite hätte man dann einen QB diesen talentlevel vielleicht etwas höher liegt als bei JG, aber der auch extrem Verletzungsanfällig ist.

Der einzige Trade, der bei Wentz in Frage käme, wäre sowas wie bei den Texans und Browns für Osweiler damals, um den Cap Hit loszuwerden. Geht für die 49ers natürlich nicht und was bitte soll man mit Wentz?

Zitat von: Andy49ers am Do, 10. Dez. ’20, 12:38

Zitat von: eisbaercb am Do, 10. Dez. ’20, 11:51
+1
ansonsten dümpeln wir auf lange Zeit im Niemandsland....
Priorität 1, ganz klar QB....

Dann sag doch mal bitte wie wir das anstellen sollen und welchen QB wir holen sollen?
Ich sehe da aktuell niemanden den wir holen können ohne unsere Picks zu verschleudern oder den wir bezahlen können.
Wir haben mit und durch Jimmy letzte Saison 13 Spiele gewonnen und das sehe ich im nächsten Jahr auch so wenn alle mal Gesund sind und bleiben.

Staht doch dadrüber... Einen in Runde 1-2 draften.

Ansonsten könnte ein Wentz z.B. verfügbar sein. Wobei ein das für kein Upgrade auf JG wäre, der hat nämlich die selben Probleme: Schwankende Leistungen und ständig verletzt.

Also bleibt die Draft. Einen QB zu draften halte ich grundsätzlich, egal wie deine Situation auf QB ist, nie für verkehrt. Auch mit Brady hat ein Belicheck z.B. immer wieder QB's in Runde 2-4 gedraftet. In unserem Fall sollten wir nur schon früher zugreifen. Es gibt keinen zu hohen Cap Hit mehr für früh gedraftete Spieler (QB), dank des CBA. Das schlimmste was passieren kann, ist, dass JG auf Elite Level aufsteigt und wir einen guten jungen Back Up haben, den man zur Not wegtraden kann. Sollte JG entztäuschen oder sich verletzen, hat man einen jungen Spieler der Übernehmen kann.

Wentz brachte ich jetzt nur als Beispiel, wie es laufen müsste damit ein Team überlegt einen QB abzugeben. Ich halte Wentz nicht für die Lösung und auch nicht besser als JG. Wir haben glaube ich vor einem Jahr selbst Angebote für Mullens abgelehnt, ein Backup, und dazu mit Beathard in der Hinterhand.

Die einzige Situation die ich sehe wäre prescott der evtl ein Upgrade sein könnte. Der Rest ist entweder unmöglich (wilson oder mahomes bsp.), sicher kein Upgrade (Dalton, stafford bsp.) Oder zu alt (brady, rodgers bsp.). Der würde sicher teurer als jg wenn er überhaupt wechseln will und die crygirls mitziehen. Und da steht auch noch in den Sternen wie der hinter unserer oline aussieht und wie er das shanahan System umsetzen kann. Zu viele Fragezeichen für zu viele wichtige Faktoren um Spiele zu gewinnen. Dann lieber jimmy g und draft, so hat man auch die Option langfristig etwas aufzubauen.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Auch da habe ich so meine Zweifel, wir ziehen einen in der ersten Runde und JG liefert mal ein schlechtes Spiel und schon geht die Diskussion von vorne los, bzw könnte auch das Umfeld, Zuschauer im Stadion (sollte es mal wieder welche geben) schnell den First rounder fordern. Dann würde man evtl JG unnötig unter Druck setzen, man weiß nie wie ein einzelner damit umgeht. Was auch Unruhe im ganzen Team mit sich ziehen könnte. Die andere Seite, wäre der rookie dann schon so weit? Und wir haben eine Smith /kaepernick Diskussion, wo es ja nachwievor Verfechter gibt mit Smith hätte man 2013 die VLT geholt. Liefert der rookie, stehen weiterhin Fragezeichen (es sei denn er liefert wie ein Mahomes) liefert er nicht ist er sofort ein Bust, und man hätte lieber einen Edge, CB oder Oliner nehmen sollen. Solche Dinge können auch unter Umständen einen HC/GM Posten ins wackeln bringen, auch wenn ich das bei uns eher nicht sehe.
Gebt JG die Chance und die passende Mannschaft um sich und warum sollte sich dann der Run aus dem Vorjahr nicht wiederholen lassen.

letztlich ist die Draft dann doch eine Lotterie. Mit unseren First-Roundern hatten wir ja bis jetzt auch nicht durchweg Erfolg gehabt, unabhängig von der Position. Es regnet nicht immer in den gleichen Weiher. Wieso sollten wir nicht nächste Saison wieder ein bisschen Glück haben, im Draft, in den Spielen, allgemein. Von daher bin ich schon der Meinung, man kann einen 1-Rounder für einen jungen QB durchaus "opfern" (die Frage ist natürlich immer: Ist der QB in Runde 1 noch in Runde 2 zu haben, ist er in Runde 1 ein Reach, ...), im Hinblick auf die langfristige Zukunft.

@Dani49
Ziehen wir keinen oder machen auf der Position nichts wird das kritisiert. Es ist egal wie wir was machen, es kann immer nur falsch sein. Und jimmy g lässt sich von einem rookie dann nervös machen? Dann muss ich sagen ist er defintiv der falsche. Was macht der denn im super bowl dann wenn er Druck bekommt? Als starter muss er damit umgehen können In meinen Augen, und ich finde das kann er auch sicher. Sein Auftreten nach einer interception und seine Rückkehr nach der Verletzung wirken nicht so als könnte er mit Druck nicht umgehen.
Sehe das ähnlich Wie flex, warum nicht was probieren? Schlimmstenfalls ist ein 1st runder weg, wäre nicht der erste.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

JG hat ne Klausel im Vertrag, dass er einem Trade zustimmen muss. Daher denke ich falls man überlegt, ihn zu traden, kommen wohl nur die Pats oder die Bears in Frage. Wenn man da einen 2nd-rounder bekommt und den an die Lions für Stafford weiterreicht, wäre das ein mögliches Szenario.
Aber ob das dann ein Upgrade ist???

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Lions Stafford für einen Zweitrunder hergeben. Upgrade denke ich allerdings schon - zumindest ist der Mann recht nachhaltig gesund ;-)

Ich bin aber nach wie vor gegen einen Trade, ich denke, dass JimmyG das Potential hat, uns noch einmal (oder besser: mehrmals) in die SB zu führen. Gesund muss er halt bleiben.

Ich will ihn auch behalten, könnte mir aber dieses Szenario vorstellen.

Das sind halt Dinge die eintreten können und das muss man einkalkulieren, sollte man einen in der ersten Runde wählen.
Die dürften aber auch hier nur bereit sein wenn sie einen Nachfolger für stafford in Sichtweite haben. Wie alt ist der eigentlich?

Sinnvoll wäre auch ein Video mit Lawrence und ner Bong am Vorabend des Drafts zu posten, dann können wir an 13 zuschlagen 

warten wir mal ab...letzte Off-saison war auf einmal Cam Newton zu haben....er mag momentan bei den Pats scheiße aussehen, aber wer weiß wie er bei uns performt hätte....ich hau auch mal ne gute Frage rein... wenn ein Josh Allen z.B. bei uns wäre, wo würden wir im Moment stehen....ich denke auf Platz 1 der NFC west und wir wären auf Jahre hinaus eine Macht....das ist einer der Gründe warum ich ohne wenn und aber auf einen guten QB hoffe....warten wir mal ab....

Mit einem fitten JG dürfte das aber auch nicht so unrealistisch sein.

QB im Draft holen hat Prio 1. Wir müssen davon  weg kommen, dass Defenses über Jahre dominieren können, das war 2019 eine Ausnahme mit Buckner, einen fitteren Ford und Armstead hat weit über seinen Möglichkeiten gespielt. Die Zeiten haben sich geändert(Regeln, alles wird schneller), ohne QB der sich aus Pressure raus bewegen kann und vorallem mal vertikal Plays macht werden wir keinen SB holen. Wir müssen die nächsten Jahre neu aufbauen, um dann in 2 Jahren wieder voll angreifen zu können. Das SB Fenster ist zu es müssen zu viele teuer bezahlt werden(Warner, Williams) und es hängen noch "Altlasten" nach Ford, Richburg, Kwohn Alexander usw. Saleh ist wahrscheinlich nach dieser Saison, das kann auch viel auf die Defense auswirkungen haben. Wer wird der Nachfolger DeMeco Ryan oder doch ein externer? Wir müssen einfach über die Offense kommen und das fängt nunmal beim QB an.

Ein interessanter Tweet zum Thema QB. Shanahan muss nicht unbedingt Run First spielen. Wenn er den richtigen QB hat, dann spielt er auch passlastiger.

Akash Anavarathan
Kyle Shanahan's passing frequency:

In Atlanta (2015-16):
* Pass Rate: 55% (6th)
* Dropback EPA: 0.260 (1st)

In San Francisco (2019):
* Pass Rate: 48.9% (25th)
* Dropback EPA: 0.082 (16th)

Das Problem ist nicht Jimmy Garoppolo, sondern eher das sie ihn zu früh mit zu viel Geld zugeschüttet haben und daraus weitere Probleme entstanden sind. Und diesen Fehler haben die 49ers nicht zum Erstmal gemacht. Man sollte grundsätzlich QB's mit dicken Verträgen ausstatten wenn sie auch abgeliefert haben.

Meiner Meinung nach kann er nur dann bleiben wenn er eine Umstrukturierung seines Vertrages zu lässt, wenn nicht dann sollte er gehen.

Hätten wir ihn nicht bezahlt hätte es jemand anderes. Und wir hätten nur Mullens / Beathard und zusätzlich nen 2nd rounder für 6 Spiele abgegeben

Ich sehe keinen QB der zu uns kommen wird und ei  Upgrade sein kann... Dak P. Hatte in seiner Zeit in Dallas die beste O-Line einen RB an seiner Seite den man ernst nehmen musste und Starke Receiver.... da könnte jeder durchschnittliche QB glänzen. Vor der 13-3 Saison hatten wir eine der schlechtesten O-Line der Liga und mit Jimmy G. Steigerte sie sich als Top Line... aber durch die Nebeneffekte des funktionierendes Laufspiels und Jimmy's Fähigkeit den Ball schnell loszuwerden.... Ja Jimmy hat Schwächen.... Vertikal ist eins davon... Bei Blitze... (aber welcher QB hat die da nicht?) Aber er hat auch seine Stärken die man ihm hier wohl gerne absprechen möchte... Ich glaube sogar das das enge Korsett was ihm unser Headcoach verpasst ehr seine Leistungsvermögen limitiert... in seinen ersten 5 Spielen wo das System S. Nicht über ihn hang war er einfach eine Cooler Socke....