49ersFanZone.net

Zitat von: wizard49er am Di,  1. Dez. ’20, 08:23

Zitat von: sf510 am Mo, 30. Nov. ’20, 17:32
Zurück zum Spiel: Gott sei Dank bin ich wach geblieben. Es hat sich gelohnt! Gameball an die #D. Sonst hätte man mit so einem schlechten QB wie Mullens wohl kaum die Rams schlagen können!

Bin auch froh das live gesehen zu haben und das trotz bevorstehenden Wecker klingelns um 4 Uhr

Da hatte ich ja Glück!
Ich durfte bis 4.30 Uhr schlafen 

Sorry, aber was wollt ihr immer mit den alten Säcken. Brees ist 41, Rogders 38. Die sind am Ende ihrer Karriere und werden nicht mehr besser. Dazu werden sie sich ihre letzten Jahre auch noch sehr gut bezahlen lassen. Ganz ehrlich, da behalte ich lieber JG und mache den Rest besser damit er es leichter hat. So schlecht ist er ja nu auch nicht!

Das verstehe ich auch nicht. Aber geht es nach den Jimmy bashern hier könnten wir auch eine rot goldene Mülltonne als QB aufstellen und die ist besser...

Zitat von: promille14 am Di,  1. Dez. ’20, 20:10
Das verstehe ich auch nicht. Aber geht es nach den Jimmy bashern hier könnten wir auch eine rot goldene Mülltonne als QB aufstellen und die ist besser...

Vor allem, die 3-4 QB für die sich ein Magatrade lohnen würde wären so teuer das man die nächsten 3-4 Jahre kaum Geld und vor allem kaum Draftpicks hätte und sich somit ganz andere Baustellen auftun würden.
Fakt ist, wir haben ein Team mit sehr viel Potential und Talent! Man muss nur auch einmal Glück haben das sich nicht die komplette erste Reihe auf der IR wiederfindet. Und, wie im Live Fred schon gesagt, sich bei anderen Sportarten wie Hockey oder Eishockey der Fitness oder Atletik Trainer bedienen.

Ich habe mir das Spiel noch einmal angeschaut.
Offensiv war Deebo schon mal geil. Auch Runblocking, nicht zuletzt von Mostert, war gut.
Nicht zu vergessen: die Rams-D ist nicht die schlechteste der Liga und Donald ist schon ein geiler Spieler.
Mullens war gar nicht so schlecht. Er ist sicherlich kein QB, der den Unterschied macht, aber ein ordentlicher BU. Schade, dass seine Chemie mit Reed nicht zu passen scheint. Zudem hält unsere OL halt nicht besonders lang.

Defensive hat eigentlich durchweg Spaß gemacht. DBs haben funktioniert und besonders Ward hat geliefert. Warner und Greenlaw sind klasse und die DLine war Hammer.
Hätte niemals gedacht, dass Hyder, Kinlaw und Co. diese Leistungen abrufen können.

Zitat von: Fips am Di,  1. Dez. ’20, 18:49

Zitat von: wizard49er am Di,  1. Dez. ’20, 08:23

Zitat von: sf510 am Mo, 30. Nov. ’20, 17:32
Zurück zum Spiel: Gott sei Dank bin ich wach geblieben. Es hat sich gelohnt! Gameball an die #D. Sonst hätte man mit so einem schlechten QB wie Mullens wohl kaum die Rams schlagen können!

Bin auch froh das live gesehen zu haben und das trotz bevorstehenden Wecker klingelns um 4 Uhr

Da hatte ich ja Glück!
Ich durfte bis 4.30 Uhr schlafen 

Angeber

Zitat von: promille14 am Di,  1. Dez. ’20, 20:10
Das verstehe ich auch nicht. Aber geht es nach den Jimmy bashern hier könnten wir auch eine rot goldene Mülltonne als QB aufstellen und die ist besser...

Hat Denver probiert - fand ich jetzt nicht so gut

Zitat von: eisbaercb am Di,  1. Dez. ’20, 11:53
wir sollten definitiv Ende der Saison über Rodgers oder Brees nachdenken.... wenn einer der beiden auf dem Markt ist, sollte man definitiv zuschlagen....Dann alles mobilisieren um in den nächsten Jahren einen QB in der Draft zu nehmen um Ihn 1 Jahr hinter Rodgers/ Brees aufzubauen, JG /Mullens traden/cutten... wenn das nicht funzt dann bitte an einem Monstertrade arbeiten, mit aller Macht....meine Meinung

Brees kriegst Du frühestens 2022, da ist er 43 und ziemlich sicher in Pension (die letzten beiden Vertragsjahre sind eh nur da, um den Signing Bons nach hinten zu schieben).

Ebenso ist Rodgers (dann 40) sicher nicht vor der Saison '22 zu haben, wobei sich die Packers das sicher noch bezahlen lassen werden (außer er baut so ab, dass sie ihn raushauen, aber dann wollen wir ihn wohl auch nicht mehr).

Sagen wir einmal Dein Wunsch geht in Erfüllung, und wir kriegen einen Rodgers, der auch wirklich noch gut spielt. Das mit dem QB in der Draft kannst Du Dir dann aber in die Haare schmieren, weil die Picks, die wir dafür brauchen, haben wir gerade für Rodgers ausgegeben (außer Du meinst mit "alles daran setzen" einen Drittrunder à la CJB holen). Ein, zwei Jahre drauf geht Rodgers in Pension und wir haben aller Wahrscheinlichketi nach die gleiche Situation wie jetzt, nur halt ohne verletztem Starter, sondern mit den jetzigen Backups als Starter.

Du träumst von warmen Eislutschern, finde ich.

Warum sind einige eigentlich so auf QBs fixiert?
Ist das ein Fetisch?

Zitat von: snoopy am Mi,  2. Dez. ’20, 06:45
Warum sind einige eigentlich so auf QBs fixiert?
Ist das ein Fetisch?

Ich kann es auch nicht nachvollziehen... und nen Top QB draften? Wenn das so einfach wäre... Ein Goff oder Wentz... sind die nen 1st/2nd Wert? Bringen die ne Franchise nach vorn? Malhomes gibt's nicht jedes Jahr und da musst dann auch Glück haben das die College/NHL Transformation so gut klappt. Und wieviel Top QBs kommen aus späten Runden... das sind einige...

Für mich müssen Butter bei die Fische in Sachen Medizin. Was ist wirklich mit JGs Knie los und wie ist die wirkliche Prognose. Er war nicht fit und/oder hatte kein Vertrauen in sein Knie... das waren für mich die ausschlaggebenden Gründe...

Ich bin ein Freund der Wildcat Nr der Saints... da könnte man die Komponente laufenden QB einbringen. Dafür würde ich vllt einen QB mit höchstem Tempo draften. Und vllt entwickelt der sich hinter JG dann noch zu einem ordentlichen Passer...

Dieser mobile QB war mit Trey Lance bereits in SC. Ich denke auch, dass in diese Richtung in der Off-Season etwas passieren wird. JG als Starter und dann ein junger, mobiler QB, der geschliffen wird und ab und an als Überraschungsmoment auf dem Platz steht.

Shanahans System ist nicht auf Mobilität des QBs ausgerichtet. Da sind die Faktoren Timing und Präszision viel wichtiger. Wenn eine gewisse Athletik dazukommt ist das okay, aber die Athletik steht nicht im Vordergrund.

Ich kann diese Verliebtheit in die athletischen QBs nicht verstehen. Diejenigen athletischen QBs, die längerfristig erfolgreich sind, sind dies nicht primär wegen ihrer Athletik, sondern wegen ihrer Präszision und z.B. Wilson wegen seiner Improvisation zum Wurf.

Genauso war es auch gemeint. Die Murrays, Newtons, Jacksons bekommen alle Probleme mit ihrer Spielweise. Die Rodgers, Wilsons nicht, weil die ihre Athletik als Ergänzung einsetzen. Drum steht da auch "geschliffen wird". Jimmy G. ist seit seinem Kreuzbandriss kaum noch beweglich. Man erinnere sich nur an seine ersten Spiele, wie er da dem Druck ausgewichen ist. Und wenn das so ist, dann ist es nicht schlecht, wenn einer der zwei Back-Ups etwas beweglicher ist. Wir haben keinen Druck auf QB in der 1. Reihe, aber in der 2. oder 3. Reihe kann man ruhig mal neue Impulse setzen. Und das wird KS auch tun.

Zitat von: IamNINER am Mi,  2. Dez. ’20, 10:17
Shanahans System ist nicht auf Mobilität des QBs ausgerichtet. Da sind die Faktoren Timing und Präszision viel wichtiger. Wenn eine gewisse Athletik dazukommt ist das okay, aber die Athletik steht nicht im Vordergrund.

Ich kann diese Verliebtheit in die athletischen QBs nicht verstehen. Diejenigen athletischen QBs, die längerfristig erfolgreich sind, sind dies nicht primär wegen ihrer Athletik, sondern wegen ihrer Präszision und z.B. Wilson wegen seiner Improvisation zum Wurf.

Das meine ich ja, aber die Option zu haben das mal einzustreuen mit einem richtig gefährlich mobilen, schnellen BackUp Verwirrung zu stiften wäre doch ne Idee. Besser als nen BackUp der nutzlos am Rand steht und auf Verletzung des Starters wartet.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi,  2. Dez. ’20, 11:00
Genauso war es auch gemeint. Die Murrays, Newtons, Jacksons bekommen alle Probleme mit ihrer Spielweise. Die Rodgers, Wilsons nicht, weil die ihre Athletik als Ergänzung einsetzen. Drum steht da auch "geschliffen wird". Jimmy G. ist seit seinem Kreuzbandriss kaum noch beweglich. Man erinnere sich nur an seine ersten Spiele, wie er da dem Druck ausgewichen ist. Und wenn das so ist, dann ist es nicht schlecht, wenn einer der zwei Back-Ups etwas beweglicher ist. Wir haben keinen Druck auf QB in der 1. Reihe, aber in der 2. oder 3. Reihe kann man ruhig mal neue Impulse setzen. Und das wird KS auch tun.

Ob er es tun wird weiß ich nicht, aber er wäre gut beraten hier zu lesen ^^

Zumindest lädt er sich solche Prospects nach SC ein

Noch besser beraten wäre er, wenn er in deinem Grillthread lesen würde

Ich schreibe schon seit Jahren, dass QB in Summe überbewertet wird.
Dennoch benötigt man natürlich einen mit einem gewissen Arm, einer gewissen Präzision und mit Spielverständnis. Idealerweise noch einen Leadertypen. Tom Brady z.B. ist immer so ein Typ gewesen. Ein wirklich überragender QB ist er mE nie gewesen.

Ich denke, mit einem gesunden JG haben wir auch so einen.
Schön ist es natürlich schon, wenn eine gewisse Athletik dazukommt. Das ermöglicht einen halt mehr Optionen. Aber zwingend muss das im ,,KS-System" nicht sein.
Viel wichtiger ist ein gutes Blocking.

Wie sieht es den bei Alex Smith und seiner langwierigen Verletzung aus? Wäre er wieder so gesund, um einen guten Backup zu geben? Mit 36 wäre er dafür in nem guten Alter. Auf Dauer wird es wohl für den Starter kaum reichen, oder?

Als wir CK hatten und es lief nicht mehr waren viele am schreien wir brauchen einen Pocket Passer und keinen RB der ein wenig werfen kann.
Man kann es sich natürlich immer so zurechtlegen wie man es braucht.
Mit einem gesunden JG und einem gesunden Team im allgemeinen haben wir 13 Siege eingefahren und waren im SB. Wenn ich das Talent sehe was im Team steckt ist dies nächste Saison auch wieder drin.
Zumal es jetzt oft genug geschrieben wurde es fehlt halt auch die Alternativen auf QB.
Wenn ich hier lese Brees holen z.b., hat man da die Saints spiele gesehen? Die haben mit Brees gewonnen und nicht durch Brees, hoffentlich hört er nach der Saison auf, teilweise war das nur noch ein Schatten seiner selbst und der soll zu uns kommen, also Bitte.
Genau wie Rodgers, ja er spielt eine verdammte gute Saison aber 1. wäre er viel zu teuer Cap technisch und 2. möchte ich auch keinen QB in einem so hohen alter mehr haben. Ryan das gleiche.
Wir haben letztes Jahr mehr Spielen wegen JG gewonnen als verloren. Ja er war diese Saison nicht gut aber Menschen machen halt Fehler und die sollte man jedem zu gestehen. Er war auch in einigen Spielen nicht fit, für mich ist JG immer noch die beste Wahl auf QB die wir haben.

Zitat von: Andy49ers am Do,  3. Dez. ’20, 07:28
Als wir CK hatten und es lief nicht mehr waren viele am schreien wir brauchen einen Pocket Passer und keinen RB der ein wenig werfen kann.
Man kann es sich natürlich immer so zurechtlegen wie man es braucht.
Mit einem gesunden JG und einem gesunden Team im allgemeinen haben wir 13 Siege eingefahren und waren im SB. Wenn ich das Talent sehe was im Team steckt ist dies nächste Saison auch wieder drin.
Zumal es jetzt oft genug geschrieben wurde es fehlt halt auch die Alternativen auf QB.
Wenn ich hier lese Brees holen z.b., hat man da die Saints spiele gesehen? Die haben mit Brees gewonnen und nicht durch Brees, hoffentlich hört er nach der Saison auf, teilweise war das nur noch ein Schatten seiner selbst und der soll zu uns kommen, also Bitte.
Genau wie Rodgers, ja er spielt eine verdammte gute Saison aber 1. wäre er viel zu teuer Cap technisch und 2. möchte ich auch keinen QB in einem so hohen alter mehr haben. Ryan das gleiche.
Wir haben letztes Jahr mehr Spielen wegen JG gewonnen als verloren. Ja er war diese Saison nicht gut aber Menschen machen halt Fehler und die sollte man jedem zu gestehen. Er war auch in einigen Spielen nicht fit, für mich ist JG immer noch die beste Wahl auf QB die wir haben.

Sehe ich auch so, und um ihn auch vor weiteren Verletzungen zu schützen einen mobilen BackUp der mal ein paar Snaps übernimmt