49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Noten für das Patriots-Spiel

Begonnen von stig49, Mo, 26. Okt. ’20, 09:24

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Andy49ers

Zitat von: Flex am Di, 27. Okt. ’20, 11:56
Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’20, 11:47
All die Punkte die Du aufgeführt hast werden hier nach jedem Spiel diskutiert egal wie das Spiel war oder ausgegangen ist und alle wissen es macht es aber nicht besser wenn man immer das gleiche diskutiert.
Schau Dir mal den Record von JG mit KS an, so einen Record haben vielleicht noch 2 oder 3 andere QB in dem Zeitraum.

ich klinke mich jetzt wieder aus. Nur möchte ich noch ein, auch so oft aufgeführtes Argument für/gegen JG erwähnen (weils Spaß macht): Ist er so gut oder Shanahans System? :D Viel Spaß beim Diskutieren.

Das ist auch einfach zu erklären, schau Dir den Rekord mit Mullens und CJ an die im gleichen System spielen.....

Das hat auch nix mit ausklinken zu tun aber es muss doch auch mal gut sein das immer wieder über JG diskutiert wird.

Ein Montana wirst Du alle 50 Jahre mal haben, ein Young eigentlich auch das ist aber das Problem mit all den anderen QB bei den 49ers.
Ich hätte auch liebend gerne einen zweiten Montana oder Young keine Frage aber er ist halt nicht da.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

snoopy

Aber natürlich kann man über den QB diskutieren. Auch gerne nach jedem Spiel (positiv wie negativ)

Die Frage ist: wo führt das hin?
Ich sehe im Augenblick keine wirkliche Alternative in der Liga; oder wen, dann gebunden oder zu teuer für die (erhoffte) (Mehr-)leistung.
In der 2021er Draft sehe ich ganz klar CB vorne und dann WR/Liner. Aber vlt. sehen KS/JL ja ein QB-Talent in Runde drei oder so.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

NinersUlm

Zitat von: sfHawk am Di, 27. Okt. ’20, 11:30
Zitat von: NinersUlm am Di, 27. Okt. ’20, 10:59
Szenarien:

Wir verliern -> QB-Diskussion, dass JG zu schwach wäre.
Wir gewinnen -> QB Diskussion, ob er überhaupt ein guter QB ist.

Ich frage mich: Weshalb wird immer an JG rumdiskutiert? Er IST unser QB, hat letztes Jahr uns in den SB gebracht (Saints Spiel), und sein Record bei uns seit er Starter ist ist jetzt nicht der schlechteste.

Was wollen die Leute? Einen Russel Wilson, der immer um sein Leben rennt? Hatten wir in CK7. Einen Mahomes? Wird es so schnell auf dieser Welt nicht mehr geben.
So what????
Bin fast 100% bei dir, aber CK7 mit Russell Wilson vergleichen? Ernsthaft?  ???

Nein natürlich nicht. Es ging nur um die Art zu spielen. ICh habe mich oft genug den Hintern nassgeschwitzt wegen 3 Punke
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

reagan - The Left Hand

Wenn, dann ist es eine Off-Season Diskussion. Ob das so kommt, wird KS entscheiden. Die entscheidende Frage langfristig ist, ob KS glaubt mit Jimmy G. einen SB holen zu können. Den das ist der Anspruch jedes NFL-Teams und von KS nach zwei verlorenen SB wohl im Besonderen. Anzeichen, dass er das nicht immer glaubt, gibt es ab und an. Ansonsten befürworte ich immer Diskussionen, denn davon lebt dieses Forum.  8)
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

D-Fly81

Bin ich bei dir, aber wenn sich die Diskussionen immer um das gleiche Thema drehen sind irgendwann auch mal alle Argumente und Sichtweisen dargestellt und man dreht sich im Kreis. Das sehe ich dann auch für ein Forum kritisch.
Adrian franke hat es bei spox relativ richtig geschrieben, wir brauchen vielleicht einen anderen quarterback, aber nicht hals über Kopf und schon gar nicht versuchen jimmy auf biegen und brechen ersetzen zu wollen. Wenn man in der draft von einem QB überzeugt ist sollte man einen holen (würde ich ohnehin und werden shanny und lynch auch so handhaben siehe beathard).
Aber in der ersten Runde sehe ich auch eher ein CB oder Oline, auf jeden Fall gibt es weit größere Baustellen als jimmy.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen, das immer dann die Ruhe verliert, wenn von ihm verlangt wird, dass es nach Vernunftgesetzen handeln soll. (Oscar Wilde)

Buffa1

Ganz ehrlich ich steh immer noch dazu Offense win Games,Defense win Championship!!!!!!!!!Darum verstehe ich diese Diskusion eh nicht!!Oft genug haben Teams schon mit einem mittelmäßigen QB den Superbowl gewonnen.(Dilfer,Flacco,usw.)Sie alle hatten eine überagende Defense und die haben wir auch wenn alle einigermaßen Gesund sind. Genau so haben Lynch und Shanahan das Team aufgebaut,auf eine Top Defense!!!!!!
Dafür reicht unser QB locker :)

Zei

Berti Vogts hat zu seiner Zeit als Bundestrainer mal gesagt: "Wenn ich übers Wasser laufen könnte, würden meine Kritiker sagen: 'Nicht mal schwimmen kann er'". Daran musste ich zuletzte immer denken, wenn hier um die Qualität Garoppolos diskutiert wurde. Mag sein das bei ihm Genie und Wahnsinn eng beieinander sind, das kann ich nicht gut genug beurteilen. Allerdings scheint es zum Einen keine vernünftige Alternative zu geben und zum Anderen größere Baustellen.

Candlestick

Für mich gilt: JG ist unser QB und wird solange unterstützt, bis ein neuer besserer QB da ist. Punkt.

The Leprechaun

Zitat von: Candlestick am Di, 27. Okt. ’20, 17:54
Für mich gilt: JG ist unser QB und wird solange unterstützt, bis ein neuer besserer QB da ist. Punkt.
Schließe ich mich an.
Das wäre ja dann eh der Lauf der Dinge.
Irgendwann kommt ein Besserer und dann greift eh die natürliche Auslese.
Das ständige Diskutieren um den QB hab ich eh mittlerweile aufgegeben. Aktuell fühle ich mich persönlich mit JG auf dem Platz deutlich wohler, als mit JG neben dem Platz.
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

bluemikel

Also ich glaube mit nem gesunden Jimmy G und ner funktionierenden o line sind wir in der Offense grds. Brauchbar aufgestellt.
Warum in der Defense immer noch CB gefordert werden verstehe ich allerdings nicht. Ich denke wir haben hier einfach zu viele Verletzte - mit dem cb no 5 kannst du vor der Saison nicht planen - verrett ist m. E. DIE Überraschung der Saison und dann noch Sherman - das wäre verdammt gut (wenn dann noch ein Passrush da wäre o weia). Selbst hinter den beiden haben wir einige brauchbare corners. Einziges Manko: sowohl der Vertrag von Verrett als auch von Sherman laufen aus.

Was mir wirklich fehlt ist ein ein wirklicher Nr. 1 Receiver. Bin echt begeistert von Aiyuk und Samuel - passen beide klasse ins System - aber es fehlt eben einer, der nicht Hybrid spielt sondern einfach neben Kittle noch Gefahr also RICHTIG Gefahr bei Pässen ausstrahlt. Dann wäre ich gespannt wie die Offense / Jimmy G sich anstellt. Beispiel Hopkins/Jones - schmeiß den Ball grob in die Richtung und es brennt.
Insofern also - entweder RC oder Passrush er als Ersatz für Ford - der ist klasse aber einfach nicht gesund.

garrison20

Zitat von: bluemikel am Di, 27. Okt. ’20, 22:39
Also ich glaube mit nem gesunden Jimmy G und ner funktionierenden o line sind wir in der Offense grds. Brauchbar aufgestellt.
Warum in der Defense immer noch CB gefordert werden verstehe ich allerdings nicht. Ich denke wir haben hier einfach zu viele Verletzte - mit dem cb no 5 kannst du vor der Saison nicht planen - verrett ist m. E. DIE Überraschung der Saison und dann noch Sherman - das wäre verdammt gut (wenn dann noch ein Passrush da wäre o weia). Selbst hinter den beiden haben wir einige brauchbare corners. Einziges Manko: sowohl der Vertrag von Verrett als auch von Sherman laufen aus.

Was mir wirklich fehlt ist ein ein wirklicher Nr. 1 Receiver. Bin echt begeistert von Aiyuk und Samuel - passen beide klasse ins System - aber es fehlt eben einer, der nicht Hybrid spielt sondern einfach neben Kittle noch Gefahr also RICHTIG Gefahr bei Pässen ausstrahlt. Dann wäre ich gespannt wie die Offense / Jimmy G sich anstellt. Beispiel Hopkins/Jones - schmeiß den Ball grob in die Richtung und es brennt.
Insofern also - entweder RC oder Passrush er als Ersatz für Ford - der ist klasse aber einfach nicht gesund.

Vielen Dank für den Beitrag. Kann ich von vorne (JG, CB Situation) bis hinten (WR 1 Bedarf, Pass Rush Bedarf) unterschreiben.

Absolut meine Gedanken.

Wie du aber selbst erwähnt hast, muss man mal abwarten welche CB's gehalten werden können. Ich glaube der Vertrag von  Williams endet ebenfalls, bei Moseley bin ich nicht ganz sicher (vielleicht RFA?)

Sollten wir hier die 3 oder 4 behalten können sehe ich tatsächlich auch mehr Bedarf für einen wirklichen No 1 WR oder 2. Pass Rusher, neben Bosa. Vielleicht auch Verstärkung für die OL.

wizard49er

Moseley wird 2021 zum ERFA.
Also kein Problem ihn günstig zu halten.
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

snoopy

Ob WR oder DB, da kann man geteilter Meinung sein.
Der Punkt ist: nicht QB.

Wir haben keinen Montana, aber einen guten, passenden QB zur Zeit.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Flames1848

Dieser ganze Montana Vergleich mit anderen QB hinkt doch... Das Spiel entwickelt sich doch auch weiter... Ist ja wie Gerd Müller und Lewandowski zu vergleichen...
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

Andy49ers

Zitat von: Flames1848 am Mi, 28. Okt. ’20, 07:22
Dieser ganze Montana Vergleich mit anderen QB hinkt doch... Das Spiel entwickelt sich doch auch weiter... Ist ja wie Gerd Müller und Lewandowski zu vergleichen...

Klar entwickelt sich das Spiel weiter aber es gibt eben diese 2 bis 3 QB die in gewissen Situation etwas ausstrahlen, egal ob vor 30 Jahren oder jetzt wo du weißt jetzt brauchen wir ihn und er liefert einfach ab eben wie ein Montana.
Wenn du mal so einen QB in der Franchise hattest ist es doch klar das sich alle wünschen noch mal so einen zubekommen. Auch wenn man es vielleicht nicht wahr haben möchte aber jeder QB der Niners wird halt mit Montana oder auch Young verglichen. Da kann aber leider keiner mithalten was auch nicht verwunderlich ist.
Nur ist Jimmy der beste QB den wir haben mit all seinen Stärken und Schwächen.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

snoopy

Stimmt.
Die Teamtitel und MVPs etc. kann man ja nicht wegdiskutieren.
Bei uns ist es wohl so, dass ein QB erst nach einigen SB-Ringen und mindestens einem MVP-Titel als gerade mal so angemessen für uns erachtet wird.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Greg_Skittles

Auch Young musste erst den SB gewinnen, obwohl er schon MVP war, um als würdiger Nachfolger von Montana anerkannt zu werden.
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

Andy49ers

Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 28. Okt. ’20, 10:29
Auch Young musste erst den SB gewinnen, obwohl er schon MVP war, um als würdiger Nachfolger von Montana anerkannt zu werden.

Was aber auch Quatsch war aber leider zählen nur SB Erfolge.

NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

Tags: