49ersFanZone.net

Matt Maiocco von NBC News BayArea lobt beim Sieg in New England insbesondere die Leistung der Backups: ,,Die 49ers baute auf Reservisten und viele dieser Weniger-Bekannten trugen zum Blowout-Sieg gegen die einst grossartigen Patriots bei. Ganz oben auf der Liste stehen RB Jeff Wilson, die Safeties Tarvarius Moore und Marcell Harris und Nickelback Jamar Taylor." Maioccos Noten:

RUSHING OFFENSE: A

Wilson bekam einen Überraschungs-Start und er spielte das beste Spiel seiner jungen Karriere. Wilson erlief die Karrierebestleistung von 112 Yards und drei TDs bei 17 Versuchen. Aber der Tag endete bitter für ihn: Shanahan sagte, laut der ersten Diagnose erlitt Wilson einen High Ankle Sprain, der ihn eine Weile ausser Gefecht setzen dürfte. Bevor er raus musste war alles toll. Die 49ers kontrollierten die Defensive Front der Patriots. Nicht nur Wilson war am Boden erfolgreich, auch Rookie JaMycal Hasty trug 57 Yards bei neun Versuchen bei.

PASSING OFFENSE: A minus

Jimmy Garoppolos Rückkehr nach New England war erfolgreich. Sein wunderbarer Opening Drive setzte den Ton für den Blowout-Sieg. Garoppolo brachte 20 von 25 Pässen an den Mann. Er hatte keinen Touchdown und zwei Interceptions - aber eine davon war ein ,,Ich werf einfach mal nach vorn-Pass" am Ende der ersten Hälfte. Rookie Brandon Aiyuk hatte seinen bislang besten Tag mit sechs Receptions für 115 Yoard. Deebo Samuel kam auf 65 Yards bei fünf Receptions und George Kittle auf 55 Yards bei fünf Catches.

Grant Cohn, der ansonsten mit Matt Maiocco weitgehend übereinstimmt, gibt Garoppolo nur eine C minus. Jeder lange Pass von ihm sei ein Risiko, meint Cohn.


RUSHING DEFENSE: A

Die Patriots hatten zu Spielbeginn eine der besten Rushing Attacks der Liga. Aber die Defenser der 49ers machte sie zum totalen Non-Faktor. New England schaffte am Boden gerade mal fünf First Downs und die 49ers hielten sie bei zwei Field Goals.

PASSING DEFENSE: A

Nickelback Jamar Taylor, der K'Waun Williams ersetzte, holte Interceptions gegen Cam Newton und gegen Pats-Backup Jarrett Stidham. Fred Warner und Emmanuel Moseley fingen ebenfalls Newton-Pässe ab, der einen schlimmen Tag hatte. Newton schaffte gerade 9 von 15 Pässen über 98 Yares mit keinem Touchdown, aber drei Interceptions. Dann wurde er im vierten Quarter auf die Bank beordert.

SPECIAL TEAMS: A minus

Robbie Gould kam auf zwei Field Goals. Punter Mitch Wishnowsky hatte einen ruhigen Tag mit nur einem Punt, was immer ein gutes Zeichen für das Team ist. So ungefähr das einzige Ungute für das Team war der geblockte Extra-Punkt. Da schlug Justin Bethel 49ers-Rookie Javon Kinlaw auf der linken Seite.

COACHING: A

Die Balance der 49ers-Offense war fantastisch. Shanahan hatte vom Opening Drive an die Patriots auf ihren Zehenspitzen. Die 49ers kamen auf 13 First Downs Rushing und 13 Passing. Die 49ers waren bei Offense und Defense ultra-vorbereitet. Auch Defensive Coordinator Robert Saleh konterte die Patriots mit einem starken Gameplan. Die Coverages der 49ers stimmten, und machten die Sache für Newton extrem schwierig. Er hatte Probleme und musste am Ende auf die Bank.

GESAMTLEISTUNG: A

Das waren nicht die Patriots, an die man sich die letzten zwei Jahrzehnte gewöhnt hat. Die 49ers belegten das mit einer dominierenden Performance in jeder Phase des Spiels. Nachdem sie gegen schwächere Gegner nur zwei ihrer ersten fünf Spiele gewinnen konnten, habe die Niners die Kurve gekriegt mit zwei starken Leistungen. Die geben die Botschaft, dass man nicht so leicht abzuservieren sein wird. Die einzigen negativen Punkte dieses Spiels waren die Verletzungen von Wilson (Knöchelverstauchung), Samuel (Oberschenkelzerrung) und James, bei denen allesamt fraglich ist, ob sie gegen die Seattle Seahawks spielen können.

Quelle: Matt Maiocco, NBC News BayArea

Liest sich ja nett, aber der Gegner war auch eher D.
A- in Pasing Offense sehe ich so auch nicht. Ok, meinetwegen solide, aber sicherlich keine Weltklassevorstellung.

Einige Beatwriter meinen, dass Shanahan sein Spiel um JG herum baut und deshalb viele Spielzüge hinter der LoS losgehen. Als Beweis werden dann immer die niedrigen AirYards angeführt.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Okt. ’20, 14:33
Einige Beatwriter meinen, dass Shanahan sein Spiel um JG herum baut und deshalb viele Spielzüge hinter der LoS losgehen. Als Beweis werden dann immer die niedrigen AirYards angeführt.

Im negativen Sinne?

Finde JG hatte einge richtig gute Bälle durch die Mitte, welche sehr akkurat und in kleine Fenster waren.
Genau diese Würfe sind für die YAC sehr wichtig.
Abgesehen von seiner überworfenen Interception war er meiner Meinung nach sehr stark und hatte großen Anteil am Sieg.

Ja, im negativen Sinne. Ich sage es mal platt, damit er nicht viel Schaden anrichten kann. Die Frage ist, ob KS mit einem anderen QB anders spielen würde. Weniger Yards after Catch, mehr Bälle über die LoS, Deep Balls

Alles klar.

Ist wahrscheinlich etwas wie die Frage nach dem Huhn und dem Ei.
KS konnte sich seinen QB ja (großteils) aussuchen.
Und die Tatsache, dass er und JL kein Speedstar und Big Target verpflichtet (bzw. sogar weggetradet - Goodwin) haben spricht meiner Meinung nach schon sehr dafür, dass unser Coach genau diese Art von Football spielen möchte.

Und zum Thema Schaden: Ich habe bei den Würfen in den Querverkehr durch die Mitte immer wird Herzklopfen. Finde JG ist da schon sehr ordentlich.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 26. Okt. ’20, 17:28
Ja, im negativen Sinne. Ich sage es mal platt, damit er nicht viel Schaden anrichten kann. Die Frage ist, ob KS mit einem anderen QB anders spielen würde. Weniger Yards after Catch, mehr Bälle über die LoS, Deep Balls

Siehe Atlanta. Findest du nicht, dass er da anders gespielt hat mit einem QB Ryan? Den ich übrigens im Gesamtpaket besser finde als JG? Aber da hatte er auch Anspielstationen wie Jones etc., was uns aktuell fehlt (außer Kittle). Manchmal bekomme ich das Gefühl, dass unsere WR eher RB's sind. Das gab es bei Atlanta damals nicht so oft wenn ich mich nicht irre

ich bin überzeugt, dass Shanahan sein System an JG angepasst oder es im Gesamten auf kurze schnelle Pässe (schneller Release), Screens und Laufspielzüge ausgelegt hat. Dass dies mit JG funktioniert, wissen wir. Andererseits stelle ich mir auch die Frage, warum man einem QB etwas aufzwingen muss was ihm nicht liegt. Gerade darin liegt für mich doch die Stärke eines guten Coaches. Er will nicht jemanden in ein System zwingen, das nicht zu einem Spieler passt. Ich finde das grundsätzlich super.
Sicherlich würde Shanahan auch anders callen, wenn er einen Mahomes oder Rodgers hätte. Hat er aber nicht.
Meines Erachtens haben Lynch und Shanahan diese Offseason ihr System der kurzen Pässe, YAC und Lauf nochmals verstärkt. Deshalb bin ich mir gar nicht so sicher, ob sie überhaupt einen anderen QB wollen (falls das nochmal irgendwann zur Diskussion stehen sollte).

Zitat von: Flex am Mo, 26. Okt. ’20, 18:43
ich bin überzeugt, dass Shanahan sein System an JG angepasst oder es im Gesamten auf kurze schnelle Pässe (schneller Release), Screens und Laufspielzüge ausgelegt hat. Dass dies mit JG funktioniert, wissen wir. Andererseits stelle ich mir auch die Frage, warum man einem QB etwas aufzwingen muss was ihm nicht liegt. Gerade darin liegt für mich doch die Stärke eines guten Coaches. Er will nicht jemanden in ein System zwingen, das nicht zu einem Spieler passt. Ich finde das grundsätzlich super.
Sicherlich würde Shanahan auch anders callen, wenn er einen Mahomes oder Rodgers hätte. Hat er aber nicht.
Meines Erachtens haben Lynch und Shanahan diese Offseason ihr System der kurzen Pässe, YAC und Lauf nochmals verstärkt. Deshalb bin ich mir gar nicht so sicher, ob sie überhaupt einen anderen QB wollen (falls das nochmal irgendwann zur Diskussion stehen sollte).

+1
Du hast meine Gedanken perfekt zusammengefasst - vielen Dank dafür 

Zu den Noten passt diese Statistik:


David Lombardi
@LombardiHimself
PFF pass-block efficiency ranks for OT and OG, Weeks 1-5...

Williams: #26
McGlinchey: #45
Tomlinson: #49
Brunskill: #51

Last 2 weeks...

Williams: #1
McGlinchey: #11
Tomlinson: #9
Brunskill: #9

Der Gegner war wirklich schwach! Trotzdem ein schönes Erfolgserlebnis.

Jetzt gewinnt man 33:6 und es wird wieder um den QB diskutiert.....
Und wenn JG 0,2 Air Yards hat und wir gewinnen jedes Spiel ist mit das auf deutsch gesagt scheiß egal. Wenn KS sein System um Jimmy baut und wir gewinnen soll mir das auch egal sein und da interessiert es mich auch nicht wie es mit einem anderen QB wäre, es ist kein andere da.

Szenarien:

Wir verliern -> QB-Diskussion, dass JG zu schwach wäre.
Wir gewinnen -> QB Diskussion, ob er überhaupt ein guter QB ist.

Ich frage mich: Weshalb wird immer an JG rumdiskutiert? Er IST unser QB, hat letztes Jahr uns in den SB gebracht (Saints Spiel), und sein Record bei uns seit er Starter ist ist jetzt nicht der schlechteste.

Was wollen die Leute? Einen Russel Wilson, der immer um sein Leben rennt? Hatten wir in CK7. Einen Mahomes? Wird es so schnell auf dieser Welt nicht mehr geben.
So what?

Verstehe die Diskussion auch nicht, man muss auch einfach mal sehen was die alternativen wären. So mahomes, wilsons und Jacksons kann man schlecht ertraden, glaubt denn wirklich jemand das uns cousins weiter gebracht hätte (soweit ich weiß war das damals die alternative)? Man darf auch nicht vergessen das man damals kein SB Team war, sondern eher das Gegenteil. Da kommt doch kein rodgers oder sonstwer hierher. Selbst wenn aktuell so jemand nach Santa Clara kommen würde, was sollen wir dem denn bezahlen? Billiger als jimmy werden die nicht. Man muss auch da mal ein wenig das cap im Auge haben, warner wird bestimmt ein schnäppchen, greenlaw auch, ich red ja von der offense noch gar nicht. Bleibt also noch die Option einen QB aus der draft zu holen. Und der soll uns dann gleich weiterhelfen? Selbst wenn er das auch tut sagt ja auch keiner das dieser welche das dauerhaft macht. Schaut das letzte spiel an, da war ein Newton der quarterback der mit den panthers im SB gespielt hat. Aktuell stehen seine Aktien ja verdammt hoch im Kurs. In diesem Szenario habe ich auch noch nicht davon geredet das wenn man den besten QB aus der draft bekommen möchte wohl nach oben traden muss. Haus und Hof setzen für ein Risiko das wir nicht wirklich brauchen?
Ich rufe mir bei manchen jimmy g Pässen auch die Haare, aber ich sehe keine wirkliche Alternative zu ihm ohne das wir woanders einen Haufen Probleme kriegen. Ich sehe auch nicht jimmy g als den Hauptgrund für die SB Niederlage an, nachdem er den Hit einstecken musste der unbestraft blieb war er nicht ganz derselbe.
Nuff said.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Zitat von: NinersUlm am Di, 27. Okt. ’20, 10:59
Szenarien:

Wir verliern -> QB-Diskussion, dass JG zu schwach wäre.
Wir gewinnen -> QB Diskussion, ob er überhaupt ein guter QB ist.

Ich frage mich: Weshalb wird immer an JG rumdiskutiert? Er IST unser QB, hat letztes Jahr uns in den SB gebracht (Saints Spiel), und sein Record bei uns seit er Starter ist ist jetzt nicht der schlechteste.

Was wollen die Leute? Einen Russel Wilson, der immer um sein Leben rennt? Hatten wir in CK7. Einen Mahomes? Wird es so schnell auf dieser Welt nicht mehr geben.
So what?

Bin fast 100% bei dir, aber CK7 mit Russell Wilson vergleichen? Ernsthaft? 

Von wegen "...der immer um sein Leben rennt" passt es schon.
Ist aber auch egal. Hat ja auch mit Backfield und OL zu tun.

Ich gehe übrigens mit der Meinung von D-Fly81 mit.
Zudem sehe ich in der nächsten Draft auf jeden Fall einen CB !! Sind ja wohl drei/vier gute dabei in 2021.

1. Was ändert der Sieg an der Tatsache, dass JG nicht der beste QB bei langen Bällen ist? Nix
2. Ich kann das Argument "Saints 2019" nicht mehr hören. Ein sehr gutes Spiel von JG. Eins.
3. Es wird hier sachlich über die Qualitäten unseres QB diskutiert. Wo soll ich denn sonst darüber diskutieren? Beim Abendessen mit meinem 2,5 jährigen Sohn?
4. JG ist ein Mittelklasse-QB. Bei so jemandem wirst du immer genug Stoff zum Diskutieren haben. Positiv wie negativ.
5. Warum sollte man sich nicht darüber unterhalten können, wie man welche Position verbessern kann. Warum sollte hier der QB herausgenommen werden?
6. Ich finde, JG hat in diesem Spiel extrem viel richtig gemacht. Ich hatte bei fast keinem seiner Bälle das Gefühl, es würde schief gehen können. Das hat beruhigt.

Zitat von: sfHawk am Di, 27. Okt. ’20, 11:30

Zitat von: NinersUlm am Di, 27. Okt. ’20, 10:59
Szenarien:

Wir verliern -> QB-Diskussion, dass JG zu schwach wäre.
Wir gewinnen -> QB Diskussion, ob er überhaupt ein guter QB ist.

Ich frage mich: Weshalb wird immer an JG rumdiskutiert? Er IST unser QB, hat letztes Jahr uns in den SB gebracht (Saints Spiel), und sein Record bei uns seit er Starter ist ist jetzt nicht der schlechteste.

Was wollen die Leute? Einen Russel Wilson, der immer um sein Leben rennt? Hatten wir in CK7. Einen Mahomes? Wird es so schnell auf dieser Welt nicht mehr geben.
So what?

Bin fast 100% bei dir, aber CK7 mit Russell Wilson vergleichen? Ernsthaft? 

Natürlich - zumindest im Bezug auf ausweichen von Druck kann man das schon vergleichen. Einen solch mobilen QB hatten wir abgesehen von CK7 noch nicht oft.
Er behauptet ja nicht dass Kaepernick besser als Wilson ist.

Zitat von: Flex am Di, 27. Okt. ’20, 11:38
1. Was ändert der Sieg an der Tatsache, dass JG nicht der beste QB bei langen Bällen ist? Nix
2. Ich kann das Argument "Saints 2019" nicht mehr hören. Ein sehr gutes Spiel von JG. Eins.
3. Es wird hier sachlich über die Qualitäten unseres QB diskutiert. Wo soll ich denn sonst darüber diskutieren? Beim Abendessen mit meinem 2,5 jährigen Sohn?
4. JG ist ein Mittelklasse-QB. Bei so jemandem wirst du immer genug Stoff zum Diskutieren haben. Positiv wie negativ.
5. Warum sollte man sich nicht darüber unterhalten können, wie man welche Position verbessern kann. Warum sollte hier der QB herausgenommen werden?
6. Ich finde, JG hat in diesem Spiel extrem viel richtig gemacht. Ich hatte bei fast keinem seiner Bälle das Gefühl, es würde schief gehen können. Das hat beruhigt.

All die Punkte die Du aufgeführt hast werden hier nach jedem Spiel diskutiert egal wie das Spiel war oder ausgegangen ist und alle wissen es macht es aber nicht besser wenn man immer das gleiche diskutiert.
Schau Dir mal den Record von JG mit KS an, so einen Record haben vielleicht noch 2 oder 3 andere QB in dem Zeitraum.

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’20, 11:47
All die Punkte die Du aufgeführt hast werden hier nach jedem Spiel diskutiert egal wie das Spiel war oder ausgegangen ist und alle wissen es macht es aber nicht besser wenn man immer das gleiche diskutiert.
Schau Dir mal den Record von JG mit KS an, so einen Record haben vielleicht noch 2 oder 3 andere QB in dem Zeitraum.

ich klinke mich jetzt wieder aus. Nur möchte ich noch ein, auch so oft aufgeführtes Argument für/gegen JG erwähnen (weils Spaß macht): Ist er so gut oder Shanahans System? Viel Spaß beim Diskutieren.