49ersFanZone.net

Lasst uns doch bitte mal Fakten und Vermutungen voneinander trennen:

WCO oder nicht, Coryell oder nicht, schnelle Bälle durch die Mitte, viel Lauf, viel Lauf im 4. Quarter,  - alles möglich, vieles logisch, nichts belegt.

Fakt ist für mich bislang nur, dass Raye sagt, physischer Football und Game Control beziehen sich für ihn auf Run und Pass gleichermassen. Und der Run werde nicht das alles dominierende Element sein.

Und wenn Singletary fordert, man müsse die anderen im 4. Quarter über den Haufen rennen können, dann fällt mir als erstes das 4. Quarter in Arizona ein: Da wurde viel gepasst - aber im entscheidenden Moment ist der Run steckengeblieben. Wenn Sing das meint - was jetzt meine Vermutung ist - und Gore, Coffee und hoffentlich nicht Robinson das nächste Saison besser hinbekommen - ich bin dabei!

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:59
@MaybeDavis
ich habe Singletary so verstanden, dass er auch noch im vierten Quarter mit körperlich betontem Football den Gegner beherrschen will. Also lieber drei Mal durch die Mitte, dass es nur so kracht, als dann doch einmal zu passen.

wenn es geht, dann soll man es machen... aber es wird garantiert auch dann mässe geben müssen, weil die 5 OL, 3 TE, 2 FB, direct Snap Gore Offense werden wir nicht haben...

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:59
ich habe Singletary so verstanden, dass er auch noch im vierten Quarter mit körperlich betontem Football den Gegner beherrschen will. Also lieber drei Mal durch die Mitte, dass es nur so kracht, als dann doch einmal zu passen.

Wenn man im 4. Quarter vorne liegt und es funktioniert: laufen, laufen und die Uhr runter laufen lassen
Wenn man nicht vorne liegt hat sich die Variante 3 mal Lauf eh erledigt.

Zitat von: Diabolo am Di, 19. Mai. ’09, 08:46

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:59
ich habe Singletary so verstanden, dass er auch noch im vierten Quarter mit körperlich betontem Football den Gegner beherrschen will. Also lieber drei Mal durch die Mitte, dass es nur so kracht, als dann doch einmal zu passen.

Wenn man im 4. Quarter vorne liegt und es funktioniert: laufen, laufen und die Uhr runter laufen lassen
Wenn man nicht vorne liegt hat sich die Variante 3 mal Lauf eh erledigt.

Ich denke selbst wenn man zurückliegt (7 hinten) will Sing einfach das der Gegner weiss das man trotzdem viel Laufen und noch Punkten kann und somit ist mehr Raum für den Pass da.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 19. Mai. ’09, 11:56

Zitat von: Diabolo am Di, 19. Mai. ’09, 08:46

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:59
ich habe Singletary so verstanden, dass er auch noch im vierten Quarter mit körperlich betontem Football den Gegner beherrschen will. Also lieber drei Mal durch die Mitte, dass es nur so kracht, als dann doch einmal zu passen.

Wenn man im 4. Quarter vorne liegt und es funktioniert: laufen, laufen und die Uhr runter laufen lassen
Wenn man nicht vorne liegt hat sich die Variante 3 mal Lauf eh erledigt.

Ich denke selbst wenn man zurückliegt (7 hinten) will Sing einfach das der Gegner weiss das man trotzdem viel Laufen und noch Punkten kann und somit ist mehr Raum für den Pass da.

<=7 Punkte sind kurz vor schluss mit der entsprechenden Offense ja eigentlich kein Rückstand, da kann (sollte) man schonmal anfangen mit dem Zeit "runterlaufen" um dem Gegner möglichst wenig Zeit für eine Antwort zu geben

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 09:31
Wenn Medien und Fans aus meinen Worten die gleichen (falschen??) Rückschlüsse ziehen und meine Worte gleichermaßen (falsch??) interpretieren, würde ich mir mal Gedanken machen, was ich in Pressekonferenzen so für Aussagen von mir gebe. 

Haudrauf-Laufattacke im 4. Quarter. Aha. Das ist also Singletarys Plan.

Wie schätzt Nate Davis das Playbook ein?
"With the kind of offense we ran in high school and in middle school, it was something that I did." 

Würde ja immerhin im Umkehrschluss schon mal bedeuten, dass wir im 4. Quarter führen oder nur 1 Score weg sind. Das wäre ja schon mal eine positive Neuentwicklung. *g*