49ersFanZone.net

Weil da der Coach ist, der ihn letztes Mal auch geholt hat 

Buckner für pick 13 zu den colts..


Dann bin ich gespannt, pick 13 is okay

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Mär. ’20, 21:54
Weil da der Coach ist, der ihn letztes Mal auch geholt hat 

Ok. Jetzt bin ich vom Schlauch runter

Brady hat wohl noch nicht unterschrieben, aber angeblich wollen viele Veteranen (für wohl weniger Geld) zu den Buccs....

Brady soll Chargers und Bucs ein identischen "Angebot" geschickt haben. Beide hätten wohl zugesagt, er geht in den Staat ohne Steuern....

Zitat von: frontmode am Do, 19. Mär. ’20, 14:23
Brady hat wohl noch nicht unterschrieben, aber angeblich wollen viele Veteranen (für wohl weniger Geld) zu den Buccs....

Brady soll Chargers und Bucs ein identischen "Angebot" geschickt haben. Beide hätten wohl zugesagt, er geht in den Staat ohne Steuern....

Wieviel macht das in $ aus?
Als Normalo würde man denken auf die paar Kröten mehr oder weniger kommt es auch nicht drauf an

Zitat von: frontmode am Do, 19. Mär. ’20, 14:23
Brady hat wohl noch nicht unterschrieben, aber angeblich wollen viele Veteranen (für wohl weniger Geld) zu den Buccs....

Brady soll Chargers und Bucs ein identischen "Angebot" geschickt haben. Beide hätten wohl zugesagt, er geht in den Staat ohne Steuern....

Als wenn der noch nach Kohle schauen würde. Er und sein Weibchen haben so viel Kohle da jetzt zu sagen er geht nach Florida wo er keine Steuern zahlen muss, kann ich mir nicht denken.

Er scheint doch darauf zu schauen.... Er hat "um die 30Mio$" gefordert, was die Pats nichts zahlen wollen.

Klar gibt es auch andere Gründe, aber das ist sicher auch einer.

ob er jetzt 30 oder 35 Mio verdient wird ihm schon egal sein, aber es ist halt ein Zeichen von "Wertschätzung" und darum wirds ihm wohl gehen...

Er hat schon öfter bewiesen, das er nicht so team freundlich handelt was das Geld angeht. Seine Verträge die es so aussehen ließen als hätte er zu gunsten des Teams auf Geld verzichtet, waren immer nur so strukturiert worden, das er die Kohle anders bekommen hat (Bonus usw.)

Zitat von: wizard49er am Do, 19. Mär. ’20, 15:11
Er hat schon öfter bewiesen, das er nicht so team freundlich handelt was das Geld angeht. Seine Verträge die es so aussehen ließen als hätte er zu gunsten des Teams auf Geld verzichtet, waren immer nur so strukturiert worden, das er die Kohle anders bekommen hat (Bonus usw.)

Das ist nicht korrekt. Wenn man sich seinen jährlichen Cash anschaut sieht man sehr gut, dass er da unter seinen Leistungen bezahlt wurde.

2016-2019
Stafford: 117,2Mio$ Cash
Rogers: 96,5Mio$ Cash
Brady: 67,5Mio$ Cash

Zitat von: frontmode am Do, 19. Mär. ’20, 15:22

Zitat von: wizard49er am Do, 19. Mär. ’20, 15:11
Er hat schon öfter bewiesen, das er nicht so team freundlich handelt was das Geld angeht. Seine Verträge die es so aussehen ließen als hätte er zu gunsten des Teams auf Geld verzichtet, waren immer nur so strukturiert worden, das er die Kohle anders bekommen hat (Bonus usw.)

Das ist nicht korrekt. Wenn man sich seinen jährlichen Cash anschaut sieht man sehr gut, dass er da unter seinen Leistungen bezahlt wurde.

2016-2019
Stafford: 117,2Mio$ Cash
Rogers: 96,5Mio$ Cash
Brady: 67,5Mio$ Cash

Ich Rede nicht von dem was der Vertrag hergegeben hat, sondern von den Umstrukturierungen wo es hieß er hätte zu gunsten des Teams auf Geld verzichtet. Da hat sich ja später rausgestellt das er das nicht hat. Sondern das er die Kohle über andere Wege wie Bonuszahlungen bekommen hat.

Zitat von: wizard49er am Do, 19. Mär. ’20, 15:32
Ich Rede nicht von dem was der Vertrag hergegeben hat, sondern von den Umstrukturierungen wo es hieß er hätte zu gunsten des Teams auf Geld verzichtet. Da hat sich ja später rausgestellt das er das nicht hat. Sondern das er die Kohle über andere Wege wie Bonuszahlungen bekommen hat.

Wenn Du hier nicht von illegalen Zahlungen sprichts (für die es keine Beweise gibt), ist das schlicht nicht richtig. Daher auch die Cash und nicht die Cap Betrachtung. Alles was er bekommen hat, belastet die Cap irgendwann. Er hat seit Jahren ein Gehalt unter Marktwert bekommen.

Zitat von: frontmode am Do, 19. Mär. ’20, 15:56

Zitat von: wizard49er am Do, 19. Mär. ’20, 15:32
Ich Rede nicht von dem was der Vertrag hergegeben hat, sondern von den Umstrukturierungen wo es hieß er hätte zu gunsten des Teams auf Geld verzichtet. Da hat sich ja später rausgestellt das er das nicht hat. Sondern das er die Kohle über andere Wege wie Bonuszahlungen bekommen hat.

Wenn Du hier nicht von illegalen Zahlungen sprichts (für die es keine Beweise gibt), ist das schlicht nicht richtig. Daher auch die Cash und nicht die Cap Betrachtung. Alles was er bekommen hat, belastet die Cap irgendwann. Er hat seit Jahren ein Gehalt unter Marktwert bekommen.

Nein ich meine keine illegalen Zahlungen. Wir hatten das Thema vor paar Jahren bei einer Umstrukturierung seines Vertrags. Da wurde er hin gestellt wie der Super Mensch, weil er angeblich auf viel Geld verzichtet hätte damit das Team Verstärkungen verpflichten kann. Er hatte sich dafür indirekt immer mal feiern lassen. Es gab aber Beatwriter die dann festgestellt hatten das er nicht verzichtet hat, sondern das das Geld nur anders verteilt wurde. Leider hab ich nach all den Jahren keiner Ahnung mehr welche Beatwriter das waren.

Overthecap haben sich mal die Mühe gemacht, die Verträge von Brady durchzuschauen und angegeben, auf was er "verzichtet" hat.

https://overthecap.com/just-how-much-has-tom-brady-given-up-in-his-career/

Zitat von: wizard49er am Do, 19. Mär. ’20, 16:41
Nein ich meine keine illegalen Zahlungen. Wir hatten das Thema vor paar Jahren bei einer Umstrukturierung seines Vertrags. Da wurde er hin gestellt wie der Super Mensch, weil er angeblich auf viel Geld verzichtet hätte damit das Team Verstärkungen verpflichten kann. Er hatte sich dafür indirekt immer mal feiern lassen. Es gab aber Beatwriter die dann festgestellt hatten das er nicht verzichtet hat, sondern das das Geld nur anders verteilt wurde. Leider hab ich nach all den Jahren keiner Ahnung mehr welche Beatwriter das waren.

Das ist immer genau der Unterschied zwischen Cash und Cap. Durch die verteilten Boni (was ein Standard ist), war die Cap Belastung immer recht gering. Und wenn man dann den Bonus mitgerechnet hat (was man von Anfang an tun muss) ist das natürlich mehr.

Aber am Ende hat er in den letzten vier Jahren 50Mio$ weniger bekommen als Stafford. Er hat definitiv auf Geld verzichtet, es sah halt nach "noch mehr" aus.

Mike Person wurde angeblich entlassen. Schon überraschend, oder?

Zitat von: Epi am Do, 19. Mär. ’20, 18:13
Mike Person wurde angeblich entlassen. Schon überraschend, oder?

Ich muss ja auch nicht alles nachvollziehen können.

Wenn man in Brunskill den starting G sieht, kann ich es schon verstehen, wenn man 2,5 Mio durch seine Entlassung sparen kann. Wenn man dann aber für 3 Mio einen Compton holt, nur weil er vielleicht in 2 oder 3 teams mit ks als oc spielte aber sich nirgends durchsetzen konnte und gewiss nicht besser als Person ist, finde ich das schon ziemlich seltsam.

Die Rams haben jetzt Gurley entlassen. Haben wohl keinen Tradepartner gefunden.

Die Phanters finden keinen Tradepartner und werden cam mutmaßlich cutten

Zitat von: Flo295 am Do, 19. Mär. ’20, 21:42
Die Phanters finden keinen Tradepartner und werden cam mutmaßlich cutten

Nicht sehr überraschend.....