49ersFanZone.net

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 12:58
Meine Frage: Sollte man Jimmy G. nicht traden oder seinen Vertrag anpassen um mit anderen wichtigeren Spieler verlängern zu können (Salary Cap Problem?) oder ob man eher auf andere Spieler verzichten sollte um Jimmy G. zu halten.

Auf die Frage wurde dann doch eingegangen....

Anpassen? Du meinst damit Gehaltskürzung? Das wird sicher nicht passieren. Er ist durch die neuen Verträge deutlich im Ranking gefallen und der Vertrag entspricht definitiv dem Markt.

Traden? Klar, aber wer soll denn Quarterback für die 49ers spielen? Bei Brady wird immer was von 30Mio$ gemunkelt, das wäre mehr als Garoppolo und die abgelaufene Saison rechtfertig das Gehalt sicher nicht. Brees wird nur für die Saints oder gar nicht spielen. Und beide waren im Gegensatz zu Garoppolo nicht mal in den CCG. Vergangenes zählt einfach nicht, vor allem bei so alten Quarterbacks.

Wer soll es also werden? Winston, mit 30 INT? Carr? Newton? Mariota? Bevor Du einen Spieler loswerden willst, brauchst Du erst einmal eine Alternative.

Und ein Fakt bleibt immer, ein guter Quarterback wird viel Geld bekommen und verhindern, dass der eine oder andere Spieler bleiben kann....

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 12:58
Bei Euren Antworten sieht man bestens was aus den eigentlichen Fragen wird, wenn man nix verstehen will.

Meine Frage: Sollte man Jimmy G. nicht traden oder seinen Vertrag anpassen um mit anderen wichtigeren Spieler verlängern zu können (Salary Cap Problem?) oder ob man eher auf andere Spieler verzichten sollte um Jimmy G. zu halten.

Einfache mögliche Antwort: Es ist einfacher neue Spieler dazu zuzuholen als einen neuen guten bis sehr guten Quaterback zu holen. Weil,.....

Was macht ihr draus:  Ohh, der schreibt was böses über Jimmy G. , ooohhhh der Böse,

Ähhh ...    Du verallgemeinerst; ist das besser?    Du hast hier neben einigen zugegebenermaßen sehr deutlichen, kurzen anderen Meinungen bereits mehrfach auch durchaus argumentativ unterlegte Antworten auf genau diese Frage bekommen (u.a. auch von mir, bilde ich mir zumindest ein). Habe gerade nicht die Zeit, die alle zu suchen, mache ich aber gerne später noch, wenn du möchtest.

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Feb. ’20, 12:50

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 12:45

Wenn man was falsch verstehen will, dann versteht man das auch falsch. Aber was solls ich habe verstanden das hier alles als Majestätsbeleidigung ankommt wenn man irgendetwas anspricht was nicht der allgemeinen Meinung entspricht. wenn ich es nicht besser wüsste würde ich denken wir seien in Nordkorea.

Sorry, das ist quatsch. Wie Du hat aber auch jeder andere ein Recht auf seine Meinung.


Ein Mahomes wurde wegen der 12 Minuten sogar MVP des Spiels, oder?


Meine ist beispielweise, dass Du einen Spieler nicht auf Basis von 12 Minuten bewerten kannst....

Und dass man einen 42-jähirgen Spieler nicht wie einen 33-jährigen bewerten sollte.

Wenn dein Beitrag im letzten Posting von dir der war, dass Mahomes wg 12 Minuten zum MVP wurde: Das ist mit einer grundsätzlichen Bewertung eines QB überhaupt nicht vergleichbar. MVP wird der, der die meisten Stimmen bekommt, und zwar vom Publikum! Merkt man auch am Pro Bowl, wo Leute oft nur wegen ihres Namens rein kommen, nicht aber wegen ihrer in der aktuellen Saison erbrachten Leistung.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:06
Stimmt, ich nicht. Ein Mahomes wurde wegen der 12 Minuten sogar MVP des Spiels, oder?

Und ansonsten wäre er ein schlechter QB gewesen, den die Chiefs unbedingt hätten loswerden sollen?

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:06

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 12:58
Bei Euren Antworten sieht man bestens was aus den eigentlichen Fragen wird, wenn man nix verstehen will.

Meine Frage: Sollte man Jimmy G. nicht traden oder seinen Vertrag anpassen um mit anderen wichtigeren Spieler verlängern zu können (Salary Cap Problem?) oder ob man eher auf andere Spieler verzichten sollte um Jimmy G. zu halten.

Einfache mögliche Antwort: Es ist einfacher neue Spieler dazu zuzuholen als einen neuen guten bis sehr guten Quaterback zu holen. Weil,.....

Was macht ihr draus:  Ohh, der schreibt was böses über Jimmy G. , ooohhhh der Böse,

Ähhh ...    Du verallgemeinerst; ist das besser?    Du hast hier neben einigen zugegebenermaßen sehr deutlichen, kurzen anderen Meinungen bereits mehrfach auch durchaus argumentativ unterlegte Antworten auf genau diese Frage bekommen (u.a. auch von mir, bilde ich mir zumindest ein). Habe gerade nicht die Zeit, die alle zu suchen, mache ich aber gerne später noch, wenn du möchtest.

Stimmt, höffentlich findest du auch deine erste Argumentation: Deine erste Reaktion war auch ob ich was gegen Jimmy G. hätte.   Auf meine Frage hast auch du erst später geantwortet.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 12:58
Was macht ihr draus:  Ohh, der schreibt was böses über Jimmy G. , ooohhhh der Böse,

Ich habe lange gesucht und diesen Satz nirgendwo gefunden.

Nee, im Ernst: natürlich gab und gibt es hier auch Kritik gegenüber JG. Vor allem in den beiden Threads zum Superbowl.

Jedem seine Meinung, aber ich persönlich fände es hinrissig, jetzt wieder auf QB-Suche zu gehen, weil JG in einem Quarter (auch wegen des Hits ??) nicht geliefert hat.
Wir haben einen guten QB, finde ich (auch wenn ich seinen Stil nicht bevorzuge) und er ist dafür auf die nächsten Jahre gesehen sogar recht günstig.
Wenn wir einen finden, der für das Geld genauso gut oder gar besser ist, könnte man ja diskutieren, aber wer wäre das? Einer aus der Draft? Das wäre ein Glücksspiel. Auf dem Markt? Keiner
Ich persönlich bin immer dafür, in der Draft nach für mich passende QBs zu schauen, die ggf. ab Runde drei noch verfügbar sind. Aber jetzt voll auf die Karte "wir holen uns den Super-QB der bestimmt zu 100% einschlägt" zu setzen, fände ich dumm. Vor allem, wenn man zudem als 31. auswählt.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:10
Stimmt, höffentlich findest du auch deine erste Argumentation: Deine erste Reaktion war auch ob ich was gegen Jimmy G. hätte. Auf meine Frage hast auch du erst später geantwortet.

Dein erster Beitrag, auf den ich nur kurz geantwortet hatte, war der hier:

Zitat von: MoRe99 am Mi,  5. Feb. ’20, 10:48

Zitat von: Bomber1905 am Mi,  5. Feb. ’20, 01:29
Was ist denn schwieriger, einen guten Quarterback zu finden oder evtl. Jahre zu investieren wieder ein Top-Team auf die Beine zustellen?

Einen guten Quarterback zu finden.   

Kein Wort davon, dass ich glauben würde, du hättest was gegen Garoppolo, oder? 

Auch in meiner Antwort auf deinen nächsten Beitrag, auf den ich dann dezidiert geantwortet hatte (ich zitiere den hier nicht, ist zu lang dafür; kannst ihn hier im Thread finden als Antwort #43), steht nichts davon drin, dass ich meinen würde, du hättest was gegen Garoppolo. Jedenfalls meiner Auffassung nach nicht. Falls du das anders siehst kannst du mir gerne die Textpassage nennen. Ich erläutere das dann auch gerne nochmal.

Mein nächster Beitrag, in dem ich auf dein Posting eingegangen bin, ist Antwort #54. Wo sage ich da, dass du was gegen Garoppolo hast?    Auch hier gilt: Falls du das anders siehst kannst du mir gerne die Textpassage nennen. Ich erläutere das dann auch gerne nochmal.

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Feb. ’20, 13:06

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 12:58
Meine Frage: Sollte man Jimmy G. nicht traden oder seinen Vertrag anpassen um mit anderen wichtigeren Spieler verlängern zu können (Salary Cap Problem?) oder ob man eher auf andere Spieler verzichten sollte um Jimmy G. zu halten.

Auf die Frage wurde dann doch eingegangen....

Anpassen? Du meinst damit Gehaltskürzung? Das wird sicher nicht passieren. Er ist durch die neuen Verträge deutlich im Ranking gefallen und der Vertrag entspricht definitiv dem Markt.

Traden? Klar, aber wer soll denn Quarterback für die 49ers spielen? Bei Brady wird immer was von 30Mio$ gemunkelt, das wäre mehr als Garoppolo und die abgelaufene Saison rechtfertig das Gehalt sicher nicht. Brees wird nur für die Saints oder gar nicht spielen. Und beide waren im Gegensatz zu Garoppolo nicht mal in den CCG. Vergangenes zählt einfach nicht, vor allem bei so alten Quarterbacks.

Wer soll es also werden? Winston, mit 30 INT? Carr? Newton? Mariota? Bevor Du einen Spieler loswerden willst, brauchst Du erst einmal eine Alternative.

Und ein Fakt bleibt immer, ein guter Quarterback wird viel Geld bekommen und verhindern, dass der eine oder andere Spieler bleiben kann....

Frage: Warum soll jemand sich seine eigenen Fragen beantworten?

Es wurde gefragt sollte man oder sollte man etwas anderes.

1) Traden?
2) Vertrag umstrukturieren?
3) mit anderen auch evtl. wichtigeren Spielern nicht verlängern?


Nix, aber auch rein nix anderes war das Theman, nur was hier einige daraus gemacht haben. Natürlich haben Brady und Brees nicht immer alles richtig gemacht. Das hat noch kein Sportler in der jeweiligen Sportart geschafft.  Aber es ist doch auch richtig das Jimmy G. nicht in der Lage war abzuliefern. Warum auch immer, das habe ich nicht kritisiert das er es noch nicht konnte, ich habe nur gesagt er hat es nicht tun können.

Das Abtriften auf das Austauschen haben doch andere angefangen, ich habe nie gesagt er müsste weg. Dafür gibt es zuviele Gründe die dagegen sprechen.
Es ging nur um den Salary Cap, und was einfacher ist weiterhin auch erfolgreich zu bleiben.

Um nicht erneut wieder in der Versenkung zu verschwinden.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:26
Es wurde gefragt sollte man oder sollte man etwas anderes.

1) Traden?
2) Vertrag umstrukturieren?
3) mit anderen auch evtl. wichtigeren Spielern nicht verlängern?

Und auf diese Fragen hast du doch Antworten bekommen, oder nicht?    Dass eine Gegenfrage kommt, wenn eine der von dir genannten Möglichkeiten ein Trade ist, erscheint mir legitim. Denn wenn du Garoppolo tradest stellt sich unweigerlich die Frage, wer dann QB spielen soll. Du hattest die Trade-Idee aufgebracht, und wenn du dann gefragt wirst, wer dann QB spielen soll, dann kannst du entweder einen oder zwei nennen, die deiner Meinung nach dazu in der Lage sind, und auf die bezogen kann man dann das Für oder Wider diskutieren. Oder: Wenn du selbst keine Idee hast, wer denn für Garoppolo übernehmen sollte (was absolut auch OK ist!), dann kannst du danach fragen, ob es denn jemanden gibt, den die Niners statt Garoppolo als QB haben sollten.

Auch darauf gab es bereits mehrere Antworten. Vielleicht nicht alle so, wie sie in einer offiziellen Verlautbarung formuliert würden, aber sie waren da.

Zitat von: snoopy am Fr,  7. Feb. ’20, 13:14

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 12:58
Was macht ihr draus:  Ohh, der schreibt was böses über Jimmy G. , ooohhhh der Böse,

Ich habe lange gesucht und diesen Satz nirgendwo gefunden.

Den Satz konntest du auch nicht vorher finden, denn er ist nur eine Beschreibung der gesamten Diskussion.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:26
1) Traden?

Wurde beantwortet. Aber wenn Du Fragen stellst, warum darf man Dir denn keine stellen? Die Frage nach Deinen Wunschalternativen ist doch wohl berechtigt, ohne QB geht es nicht.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:26
2) Vertrag umstrukturieren?

Wurde beantwortet.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:26
3) mit anderen auch evtl. wichtigeren Spielern nicht verlängern?

Und auch das wurde beantwortet. Und auch da ist die Frage, nach einer Alternative berechtigt.

@ Bomber1905: Ich habe deinen Beitrag im letzten Posting aus dem Zitat heraus genommen, sodass zu sehen ist, was von dir ist.

Und zum eben diesem Beitrag: Das ist deine Interpretation dessen, was hier im Thread geschrieben wurde. Ich z.B. sehe das durchaus anders.

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:36

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:26
Es wurde gefragt sollte man oder sollte man etwas anderes.

1) Traden?
2) Vertrag umstrukturieren?
3) mit anderen auch evtl. wichtigeren Spielern nicht verlängern?

Und auf diese Fragen hast du doch Antworten bekommen, oder nicht?    Dass eine Gegenfrage kommt, wenn eine der von dir genannten Möglichkeiten ein Trade ist, erscheint mir legitim. Denn wenn du Garoppolo tradest stellt sich unweigerlich die Frage, wer dann QB spielen soll. Du hattest die Trade-Idee aufgebracht, und wenn du dann gefragt wirst, wer dann QB spielen soll, dann kannst du entweder einen oder zwei nennen, die deiner Meinung nach dazu in der Lage sind, und auf die bezogen kann man dann das Für oder Wider diskutieren. Oder: Wenn du selbst keine Idee hast, wer denn für Garoppolo übernehmen sollte (was absolut auch OK ist!), dann kannst du danach fragen, ob es denn jemanden gibt, den die Niners statt Garoppolo als QB haben sollten.

Auch darauf gab es bereits mehrere Antworten. Vielleicht nicht alle so, wie sie in einer offiziellen Verlautbarung formuliert würden, aber sie waren da.

Wenn ich mir die Antwort selbst geben hätte können dann hätte ich diese Frage nicht gestellt. Vielleicht stellt man ja auch noch Fragen um andere Meinungen zu lesen, zu hören um evtl. andere Sichtweisen aufgezeigt zu bekommen.

Aber ich denke, ich kann schreiben was ich will, da wären wir wieder bei:
Wer es nicht verstehen will, der versteht es auch falsch.

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:39
@ Bomber1905: Ich habe deinen Beitrag im letzten Posting aus dem Zitat heraus genommen, sodass zu sehen ist, was von dir ist.

Und zum eben diesem Beitrag: Das ist deine Interpretation dessen, was hier im Thread geschrieben wurde. Ich z.B. sehe das durchaus anders.

Es wäre cool wenn wir das Thema nun beenden, weil es nicht meine Intension ist hier anderen erklären zu müssen was ich meine oder warum ich etwas Frage. Das Thema Niners ist zu schön um es wegen so einem Kram sich zu vermiesen.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:42
Wenn ich mir die Antwort selbst geben hätte können dann hätte ich diese Frage nicht gestellt.

Ist doch OK. Wenn dann eine Gegenfrage kommt ist es das einfachte der Welt zu sagen, dass man selber keine Alternative weiß und nur fragt, um zu erfahren, ob es eine Möglichkeit gibt. Aber eine Gegenfrage - die, wie vorhin bereits beschrieben, mMn durchaus legitim ist - gleich abzublocken und als nicht in Ordnung hinzustellen, erscheint mir überzogen.

Zitat
Vielleicht stellt man ja auch noch Fragen um andere Meinungen zu lesen, zu hören um evtl. andere Sichtweisen aufgezeigt zu bekommen.

Nochmal auch in diesem Zusammenhang: Das ist (u.a.) Sinn und Zweck eines Forums. Und du hast Antworten bekommen, gar nicht mal wenige sogar. Wenn die darin geäußerten Meinungen nicht mit deiner übereinstimmen - tja, sowas passiert hier jedem mal. Aber auch das gehört dazu.

Zitat
Aber ich denke, ich kann schreiben was ich will, da wären wir wieder bei:
Wer es nicht verstehen will, der versteht es auch falsch.

Hmmm ... könnte es sein, dass das auch für dich gelten könnte? Keine Anschuldigung, um das klar zu stellen! Nur eine Frage.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:47
Es wäre cool wenn wir das Thema nun beenden, weil es nicht meine Intension ist hier anderen erklären zu müssen was ich meine oder warum ich etwas Frage. Das Thema Niners ist zu schön um es wegen so einem Kram sich zu vermiesen.

Nun gut. Aber eine (vielleicht nur vorerst) letzte Bemerkung sei mir dann bitte doch noch gestattet. Wenn du hier eine Aussage tätigst, die ich nicht nachvollziehen kann, dann ist es doch das Normalste der Welt, dass ich nachfrage, oder?    Kenne ich auch im "sonstigen" Leben nicht anders. Wenn ich etwas nicht verstehe, dann frage ich nach, wie derjenige das gemeint hat und, ja, vielleicht auch, warum jemand etwas gefragt hat. Würde hier niemand mehr nachfragen würde es reichen, eine Art Messageboard zu haben, wo jeder einfach unwidersprochen und ohne Nachfragemöglichkeit eine Aussage posten kann. Das wäre dann aber kein Forum mehr.

ich hatte gerade eben Zeit mal wieder ins Forum zu schauen und mich über viele neue Beiträge gefreut, bis ich feststellen musste, dass hier nur über Mimimi und dududu und erhobene Zeigefinger diskutiert wird.
Hätte jemand was dagegen, wieder zum Thema zurückzukehren?

Danke,

ein Forenmitglied voller Vorfreue auf neue konstruktive Diskussionsbeiträge über das in der Überschrift erwähnte Thema.

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:54

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 13:47
Es wäre cool wenn wir das Thema nun beenden, weil es nicht meine Intension ist hier anderen erklären zu müssen was ich meine oder warum ich etwas Frage. Das Thema Niners ist zu schön um es wegen so einem Kram sich zu vermiesen.

Nun gut. Aber eine (vielleicht nur vorerst) letzte Bemerkung sei mir dann bitte doch noch gestattet. Wenn du hier eine Aussage tätigst, die ich nicht nachvollziehen kann, dann ist es doch das Normalste der Welt, dass ich nachfrage, oder?    Kenne ich auch im "sonstigen" Leben nicht anders. Wenn ich etwas nicht verstehe, dann frage ich nach, wie derjenige das gemeint hat und, ja, vielleicht auch, warum jemand etwas gefragt hat. Würde hier niemand mehr nachfragen würde es reichen, eine Art Messageboard zu haben, wo jeder einfach unwidersprochen und ohne Nachfragemöglichkeit eine Aussage posten kann. Das wäre dann aber kein Forum mehr.

Sorry wenn ich mich richtig erinnere, du hast nicht nur gefragt , du hast mit einer Unterstellung nachgefragt.

Bitte lass uns auf hören, ich lass euch mal weiter machen und werde mich nicht mehr muksen. Habe dir noch eine PN gesendet und sage mal danke.

Zitat von: Bomber1905 am Fr,  7. Feb. ’20, 14:13
Sorry wenn ich mich richtig erinnere, du hast nicht nur gefragt , du hast mit einer Unterstellung nachgefragt.

Dafür hätte ich sehr gerne einen Beleg! Den bist du mir wenigstens noch schuldig.