49ersFanZone.net

Nein tun sie nicht. Wenn Dbacks wissen, dass der Pass Rush dem QB keine zwei Sekunden Zeit gibt, spielen sie näher an der LoS und vernachlässigen die deep Coverage. Das zu covernde Feld schrumpft, da tiefe Routen mehr Zeit brauchen. Deshalb war Everett auch so frei.

Das ist ünrigens genau Shermans Stärke mMn. Er weiß, wo er stehen muss und wird bei konstantem Pass Rush und obvious Passing Downs enorm gefährlich. Am besten ist das bei seinem Pick gegen Mayfield zu sehen. In solchen Situationen ist er vielleicht immer noch der beste CB der Liga. Aber eben nur wenn der Pass Rush stimmt.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 19. Okt. ’19, 17:01

Zitat von: IamNINER am Sa, 19. Okt. ’19, 12:01
Es ist am Ende eben doch eine imperfekte Welt... Wir wissen nie wie es rauskommen wird...

Die 2 Erstrundenpicks können AJ Jenkins und Kentwan Balmer werden... Oder Armstead und Staley... Bek Jenkins/Balmer ist das wohl sogar ein Gewinn für die Rams. Für mich ist es aber weiterhin viel zu viel für die Verbesserung von Peters auf Ramsey...

Wäre die Verbesserung von Garoppolo auf Rodgers/Wilson/... Zwei Erstrundenpicks wert?

Würden wir für die Verbesserung von Pettis/Samuel auf Julio Jones 2 Erstrundenpicks hinlegen?

Rodgers ist mir zu alt und sehe zu viel in Jimmy G als das ich ihn weggeben würde. Julio ist ebenfalls zu alt. Aber warum denn so weit weg gehen... Ich hätte unsere nächsten 2 First Rounder + 4th rounder für Ramsey abgegeben.

Hätte ich für Ramsey nie im Leben ausgegeben.

Zitat von: zugschef am So, 20. Okt. ’19, 11:29
Nein tun sie nicht. Wenn Dbacks wissen, dass der Pass Rush dem QB keine zwei Sekunden Zeit gibt, spielen sie näher an der LoS und vernachlässigen die deep Coverage. Das zu covernde Feld schrumpft, da tiefe Routen mehr Zeit brauchen. Deshalb war Everett auch so frei.

Everett war so frei weil Sherman den QB bzw. den Receiver schlecht gelesen hat und dann out of position war. Er hat eine kurze Route bzw. einen Pass auf die Shallow Crossing Route vermutet und hat deshalb gestoppt. Loben sollte man ihn für dieses Play nicht, denn eigentlich hätten das die Rams bestrafen müssen.

Druck hat Goff bei dem Wurf fast gar keinen, und Sherman spielte bei dem Play auch nicht nah an der LOS, beim Snap war er etwa 6 Yards hinter der LOS.

Wir alle wissen, dass es nicht die eine Warheit gibt. jedes Team sucht sich seine Weg gemäß Philosophie oder Personal.
Wenn man aber etwas runterbrechen will, bin ich auch bei ,,an der LOS wird das Spiel bestimmt".
Klar bringt dir der eine Passrusher nichts, aber 4-5 gute Rusher kannst du irgendwann halt nicht mehr doppeln. Zumindest musst du dein Spiel umstellen, wenn du nur zwei Sekunden zum werfen hast.
Offensiv sehe ich es übrigens ähnlich: wenn die OL dir Scheunentore im Laufspiel und 5min. Zeit zum werfen gibt, kannst du mit GFL-Spielern dein Backfield bestücken.
Ich glaube auch nicht an den einen Heilsbringer. Ich glaube an Units und ans Team und Coaching.
Klar z.B. bringt ein Wilson etwas, aber selbst ein Montana war auf Weltklassespieler angewiesen und Brady auf Coaching und Regelbrüche

Evtl. sollten wir einen Thread eröffnen mit dem Titel "Wie wichtig ist welche Position im Football"? Darf gerne jemand in der NFL Zone machen, falls ihr Bedarf haben solltet. Hier wäre es aber schön, wenn es (wieder) um Spieler gehen würde, die das Team wechseln.

Naja, iwie geht es ja immer noch um Ramsey.

Ich persönlich würde nicht so viel für ihn ausgeben. Andere Teams, die wirklich beschissen draften, sollten vlt. dann doch lieber den Spatz in der Hand nehmen  

Zitat von: MoRe99 am So, 20. Okt. ’19, 12:27
Evtl. sollten wir einen Thread eröffnen mit dem Titel "Wie wichtig ist welche Position im Football"? Darf gerne jemand in der NFL Zone machen, falls ihr Bedarf haben solltet. Hier wäre es aber schön, wenn es (wieder) um Spieler gehen würde, die das Team wechseln.

Done!

Hintergründe dazu, wie die Trades der Rams abliefen: Trades.

Zitat von: snoopy am So, 20. Okt. ’19, 12:25
Wir alle wissen, dass es nicht die eine Warheit gibt. jedes Team sucht sich seine Weg gemäß Philosophie oder Personal.
Wenn man aber etwas runterbrechen will, bin ich auch bei ,,an der LOS wird das Spiel bestimmt".
Klar bringt dir der eine Passrusher nichts, aber 4-5 gute Rusher kannst du irgendwann halt nicht mehr doppeln. Zumindest musst du dein Spiel umstellen, wenn du nur zwei Sekunden zum werfen hast.
Offensiv sehe ich es übrigens ähnlich: wenn die OL dir Scheunentore im Laufspiel und 5min. Zeit zum werfen gibt, kannst du mit GFL-Spielern dein Backfield bestücken.
Ich glaube auch nicht an den einen Heilsbringer. Ich glaube an Units und ans Team und Coaching.
Klar z.B. bringt ein Wilson etwas, aber selbst ein Montana war auf Weltklassespieler angewiesen und Brady auf Coaching und Regelbrüche

BTW Montana, vorhin im Redskins Spiel wurde auch erwähnt das wir in 3 unserer Super Bowl Winning Jahre, eine Top 5 Defense hatten.

Zitat von: zugschef am So, 20. Okt. ’19, 11:29
Nein tun sie nicht. Wenn Dbacks wissen, dass der Pass Rush dem QB keine zwei Sekunden Zeit gibt, spielen sie näher an der LoS und vernachlässigen die deep Coverage. Das zu covernde Feld schrumpft, da tiefe Routen mehr Zeit brauchen. Deshalb war Everett auch so frei.

Das ist ünrigens genau Shermans Stärke mMn. Er weiß, wo er stehen muss und wird bei konstantem Pass Rush und obvious Passing Downs enorm gefährlich. Am besten ist das bei seinem Pick gegen Mayfield zu sehen. In solchen Situationen ist er vielleicht immer noch der beste CB der Liga. Aber eben nur wenn der Pass Rush stimmt.

Ja, tendenziell schon. aber kannst Du davon ausgehen, dass der Pass Rush dem QB jedes Mal den tiefen Pass wegnimmt?

Nee
Daher sehe ich Sherman auch nicht (mehr) als einen überdurchschnittlichen CB an.

Selbst wenn: 10 sec. kann kein Backfield alles covern. Daher ist ja auch Wilson so stark. Wenn er sich Zeit erkauft, findet er auch oft den freien Mann.

Die Patriots holen Sanu von den Falcons für einen 2 Round Pick

Zitat von: Andy49ers am Di, 22. Okt. ’19, 13:17
Die Patriots holen Sanu von den Falcons für einen 2 Round Pick

Hab ich auch gerade gelesen.  Schade!

ja, wirklich schade. aber wir haben ja für den kommenden draft keinen 2. rounder mehr zum bieten gehabt.

ist jetzt der weg für sanders frei? da waren ja die pats auch angeblich dran. die werden jetzt wohl den finger vom deal lassen.

ich bin aber jetzt auch kein befürworter von sanders. 

den Pick hatten wir halt nicht mehr... Da haben wir ja Ford erhalten, was ich nun auch nicht so schlimm sehe...

Ob nun Sanu als Verbesserung über Bourne oder James einen Zweitrundenpick wert ist, bezweifle ich etwas, aber er wäre von allen genannten Receivern auch mein Favorit gewesen.

Wow, das finde ich überraschend teuer.

Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk

Zitat von: 49erflo am Di, 22. Okt. ’19, 13:31
Wow, das finde ich überraschend teuer.

Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk

Wobei bei den Pats der 2 Round doch schon eher ein 3 Round Pick ist

Scheinbar wurde bei den Chargers auch wegen Allen angefragt von einigen Teams, darunter auch die 49ers.

Denke trotzdem, dass es Sanders wird.

Die Pats sind doch dafür bekannt, dass sie lieber bewährte Spieler nehmen anstatt sich der Unsicherheit der Draft hinzugeben.

Und die Pats spielen mit ihrer D wieder um den Superbowl... einzig deren O kann man als Schwachpunkt sehen... und da der Ausfall der WR (Gordon meinetwegen auch Brown) Sanu kann da schon das zünglein an der Waage für ihren nächsten Ring sein... deswegen finde ich den 2 Rounder als nicht so teuer an....