49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Mär. ’09, 21:04

Zitat von: Plummer50 am Sa, 28. Mär. ’09, 20:58

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Mär. ’09, 20:56
Wenn die Bills nicht traden, wird Britt sicher da sein. Es würde mich sehr überraschen, wenn die einen WR nehmen.

Echt? Mich würde es gar nicht überraschen.

Mot Owens und Evans sehe ich den Berdard für einen Zeitrundenpick nicht.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Bills in Richtung TE gehen. #1 war dort Robert Royal, der aber als FA zu den Browns ging.

Zitat von: 49erChrisB am Sa, 28. Mär. ’09, 21:12
Also B. Robiskie mit Bruce, Holt oder Harrison zu vergleichen passt imho überhaupt nicht. Das sind komplett andere WR-Typen als Robiskie, sowohl von der Statur als auch von der Art zu spielen. Aber bitte, wenn du meinst...

Im Übrigen hätte ich nichts gegen einen WR vom Kaliber eines Bruce, Holt oder Harrison, wenn dieser Anfang 20 ist und noch 10 Jahre spielt und keine gesundheitlichen Probleme hat (nur deshalb sind solche WR verfügbar). Ich bezweifle, dass man WR von diesem Kaliber in der FA finden würde, wenn diese im Alter von Robiskie wären. Der Vergleich hinkt daher total.

es geht darum, dass diese wr tolle #2 receiver abgeben. ich will anzweifeln, dass es sinn macht in der zweiten runde einen wr zu draften, von dem man von vorne herein weiß, dass er niemals der #1 starter sein kann. da gibt's deutlich bessere möglichkeiten so einen pick einzusetzen.

Zitat von: zugschef am Sa, 28. Mär. ’09, 21:49
es geht darum, dass diese wr tolle #2 receiver abgeben. ich will anzweifeln, dass es sinn macht in der zweiten runde einen wr zu draften, von dem man von vorne herein weiß, dass er niemals der #1 starter sein kann. da gibt's deutlich bessere möglichkeiten so einen pick einzusetzen.

Na ja, das ist schon extrem ausgedrückt. Denn die Scouts liegen auch oft genug falsch. Sicher kann man sich da nicht sein.

Wobei ich aber auch sagen muss, dass ich Harvin und vor allem Britt eher als #1 WR sehe als Robiskie.

Zitat von: Plummer50 am Sa, 28. Mär. ’09, 21:54
Na ja, das ist schon extrem ausgedrückt. Denn die Scouts liegen auch oft genug falsch. Sicher kann man sich da nicht sein.

ja er könnte auch floppen... ;-)

also ich hätt britt und harvin lieber. britt soll halt ein etwas divenhaft drauf sein und harvin ist sehr verletzungsanfällig.

eigentlich is es mir egal, welcher von beiden.

Nachdem ich den Nachmittag und Abend unterwegs war habe ich eben mal alles so weit überflogen und lege mich mal auf die Reihenfolge Britt / Harvin / Robiskie fest.

Die Bills haben freundlicher Weise Unger genommen

Ich bin für Britt!

Zitat von: frontmode am So, 29. Mär. ’09, 03:12
Die Bills haben freundlicher Weise Unger genommen

Ich bin für Britt!

Ich denke diesmal gibt es eine eindeutige Mehrheit. Nur Chris hätte lieber Robiskie. Aber Britt ist bei ihm auch hoch im Kurs. Die Mehrzahl hat sich auch gegen den Trade ausgesprochen. Ich denke wir sollten den Pick machen.

@ Reiner, Martin
Kann einer von Euch den Pick auf NFLTalk machen? Danke. 

Zitat von: Plummer50 am So, 29. Mär. ’09, 09:17
Ich denke diesmal gibt es eine eindeutige Mehrheit. Nur Chris hätte lieber Robiskie. Aber Britt ist bei ihm auch hoch im Kurs. Die Mehrzahl hat sich auch gegen den Trade ausgesprochen. Ich denke wir sollten den Pick machen.

@ Reiner, Martin
Kann einer von Euch den Pick auf NFLTalk machen? Danke. 

Jou, ich mach's.

Pick ist gemacht. Den Thread für die dritte Runde mache ich gleich auf.

Pick #43 in der zweiten Runde ist gemacht. Die Diskussionen für den Pick in der dritten Runde dürfen beginnen.

Bisher gedraftet:

Runde 1 - Pick #10 - OLB Brian Orakpo
Runde 2 - Pick #43 - WR Kenny Britt

Ich denke wir sollten uns auf die OT, RB und CB Positionen konzentrieren. Was meint ihr?

Zitat von: Plummer50 am So, 29. Mär. ’09, 13:43
Ich denke wir sollten uns auf die OT, RB und CB Positionen konzentrieren. Was meint ihr?

nt seh ich auch immer noch als need... aber da is ja leider eher keiner mehr am board. insoferne d'accord.

Zitat von: Plummer50 am So, 29. Mär. ’09, 13:43
Ich denke wir sollten uns auf die OT, RB und CB Positionen konzentrieren. Was meint ihr?

Ich würde CB duch DB im Allgemeinen ersetzen - aber im Prinzip sehe ich das genauso.

Zitat von: zugschef am So, 29. Mär. ’09, 14:00

Zitat von: Plummer50 am So, 29. Mär. ’09, 13:43
Ich denke wir sollten uns auf die OT, RB und CB Positionen konzentrieren. Was meint ihr?

nt seh ich auch immer noch als need... aber da is ja leider eher keiner mehr am board. insoferne d'accord.

Seh ich genauso, OT, RB, DB und auch NT. Ich sehe bisher nur A. Franklin als NT, Sopoaga und Balmer sind auf DE besser aufgehoben. Wenigstens ein Backup in späteren Runden ist überlegenswert. Auf NT sind imho noch 3 Spieler sehr interessant Ron Brace, BC (vielleicht fällt er bis Runde 3), Chris Baker, Hampton (vielleicht ab Runde 5)und Sammie Lee Hill, Stillman. Chris Baker ist zwar sehr talentiert, aber ein schwieriger Charakter.

Jou, kann mich, was die Need-Positionen angeht, nur anschließen. Würde allerdings bevorzugt einen OT oder einen DB haben. Es sei denn, ein RB oder ein DT fällt überraschend so weit.

Ungünstigerweise hat Drew Boylhart seit heute seine Bewertung zu einem meiner Favoriten für Runde 3 eingestellt, CB/S Jairus Byrd, Oregon. Boylhart´s Beschreibung passt exakt zu dem was ich bisher gesehen und gelesen habe. Ich befürchte, da viele vom NFL talk auch ZUgang zum HR haben, dass er nicht bis zu unserem Pick da ist 

Hier ein paar kurze Auszüge was Boyl hart meint:
That's why I'm thinking he could be an excellent cover free safety or your #2 CB...He is a ball hawk and loves the play in front of him....The truth is that I like Jairus better as a CB/S than I like the kid from Ohio St because Jairus is a better tackler in the open field....

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 30. Mär. ’09, 10:19
Ungünstigerweise hat Drew Boylhart seit heute seine Bewertung zu einem meiner Favoriten für Runde 3 eingestellt, CB/S Jairus Byrd, Oregon. Boylhart´s Beschreibung passt exakt zu dem was ich bisher gesehen und gelesen habe. Ich befürchte, da viele vom NFL talk auch ZUgang zum HR haben, dass er nicht bis zu unserem Pick da ist 

Hier ein paar kurze Auszüge was Boyl hart meint:
That's why I'm thinking he could be an excellent cover free safety or your #2 CB...He is a ball hawk and loves the play in front of him....The truth is that I like Jairus better as a CB/S than I like the kid from Ohio St because Jairus is a better tackler in the open field....

Byrd steht auch auf meiner Liste . Wer mir derzeit als OT sehr gut gefällt, ist Gerald Cadogan - er wurde auch von Boylhart noch nicht "besprochen" . Den sollte man neben Fenuki Tupou und Troy Kropog in Erwägung ziehen.

Gibt es hier irgendwo eine Übersicht, welche Leute ihr schon gedraftet habt?