49ersFanZone.net

Zitat von: Uthorr49 am Fr, 29. Mär. ’19, 00:16
Ich würde gerne wissen wie sicher Carr bei den Raiders ist.
Die wären ein guter Trade Partner falls sie einen QB wollen. Das hatte Reuter in der letzten Mock.
Lock haben sie beim Senior Bowl gecoached.
Mit möglicherweise 2 QBs an der Spitze wäre an #4 immer noch Bosa oder Williams übrig.

Ich habe die Mock auch gesehen, halte das Szenario aber für ziemlich abwegig...

Wobei es auch abwegig war Mack wegzugeben

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Mär. ’19, 07:22

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Mär. ’19, 23:25
Interressant wäre es auch nocheinmal in Runde 1 reinzutraden ....

Bei so wenigen Picks wie dieses Jahr? Kann ich mir nur vorstellen, wenn man zuvor bereits von #2 runter getradet und dabei einige zusätzliche Picks eingesammelt hat.

Ich könnte mir das auch so vorstellen, da man dieses jahr, nicht wie die jahre zuvor, soviele Lücken in der Breite stopfen muss, sondern es jetzt tatsächlich auf Qualität ankommt. Und wenn Lynch und Shanahan jemand gefällt, da bin ich mir sicher, würden sie nicht mit der Wimper zucken hochzutraden, bloß weil sie dieses jahr wenig Picks haben.

Zitat von: MO800 am Fr, 29. Mär. ’19, 08:38

Zitat von: Uthorr49 am Fr, 29. Mär. ’19, 00:16
Ich würde gerne wissen wie sicher Carr bei den Raiders ist.
Die wären ein guter Trade Partner falls sie einen QB wollen. Das hatte Reuter in der letzten Mock.
Lock haben sie beim Senior Bowl gecoached.
Mit möglicherweise 2 QBs an der Spitze wäre an #4 immer noch Bosa oder Williams übrig.

Der Mock von Reuter wäre wie Weihnachten und Ostern zusammen. Kann mir schon vorstellen, dass Gruden einen QB picken will und durch den Senior Bowl ist er wohl angetan von Lock.

Dann nehmen wir an 4 Williams oder Bosa und haben hoffentlich unseren 2nd rounder für
2020 zurück + x 2019

Giants werden unter Umständen ja auch an #2 interessiert sein, dass Angebot muss dann aber schon extrem gut sein, dass wir auf 6 zurückgehen.

Ich fand das, was wir im gegenzug von den Raiders bekommen haben ziemlich dünn. Und wenn die dann plötzlich gar keinen QB wollen, sondern Bosa (oder QW) und dann die Jets den übrigen der Beiden nehmen, steht JL aber wie der letzte Depp da!

Nee nee, wir bleiben schön wo wir sind, außer wir bekommen ein goldenes Schloss!

Für 22 T$ können zwei Fans am Drafttag im WarRoom mit sitzen.

Was hat die fanzone auf dem Konto? 

ZitatIch fand das, was wir im gegenzug von den Raiders bekommen haben ziemlich dünn. Und wenn die dann plötzlich gar keinen QB wollen, sondern Bosa (oder QW) und dann die Jets den übrigen der Beiden nehmen, steht JL aber wie der letzte Depp da!

Nee nee, wir bleiben schön wo wir sind, außer wir bekommen ein goldenes Schloss!

Da muss ich dir recht geben... gibt natürlich keine Garantie dafür, dass die Raiders dann tatsächlich einen QB picken...

in jedem Fall bin ich gespannt wie Flitzbogen auf den Draft.... 

Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.

Die Draft-Caps wurden gestern veröffentlicht.

https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/offiziellen-nfl-draft-caps-wurden-veroeffentlicht/

Ich finde unser Cap wirklich nicht gut ... 

Werde wohl mein Cap vom Draft 2018 weiter nutzen. 

Zitat von: cheater3 am Di,  2. Apr. ’19, 09:11
Die Draft-Caps wurden gestern veröffentlicht.

https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/offiziellen-nfl-draft-caps-wurden-veroeffentlicht/

Ich finde unser Cap wirklich nicht gut ... 

Werde wohl mein Cap vom Draft 2018 weiter nutzen. 

so mega ist unser cap echt nicht^^

Generell finde ich diese Kappen mit dem breiten Schild nicht schön.....

Zitat von: RedEd am Di,  2. Apr. ’19, 09:29
Generell finde ich diese Kappen mit dem breiten Schild nicht schön.....

Geht mir genauso.

Zitat von: Uthorr49 am Mo,  1. Apr. ’19, 23:09
Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.

Wenn der Preis aber so günstig ist wie in dem projezierten Trade, dann schon

Zitat von: MaybeDavis am Di,  2. Apr. ’19, 17:33

Zitat von: Uthorr49 am Mo,  1. Apr. ’19, 23:09
Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.

Wenn der Preis aber so günstig ist wie in dem projezierten Trade, dann schon

Ich glaube nicht das JL diesen Pick billig hergibt.
Und das nur wenn sie damit leben können das Bosa und Williams eventuell nicht mehr zu haben sein könnten.

Zitat von: Uthorr49 am Mi,  3. Apr. ’19, 00:35

Zitat von: MaybeDavis am Di,  2. Apr. ’19, 17:33

Zitat von: Uthorr49 am Mo,  1. Apr. ’19, 23:09
Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.

Wenn der Preis aber so günstig ist wie in dem projezierten Trade, dann schon

Ich glaube nicht das JL diesen Pick billig hergibt.

Genau das mein ich ja
[/quote]
Und das nur wenn sie damit leben können das Bosa und Williams eventuell nicht mehr zu haben sein könnten.
[/quote]Na ic will nicht hoffen das sie damit leben können!

Auf NFL.com hat man jetzt Deandre Baker - CB für uns.

Keine TD und nur 10 zugelassene FD in der letzten Saison

Zitat von: reagan - The Left Hand am So,  7. Apr. ’19, 22:08
Auf NFL.com hat man jetzt Deandre Baker - CB für uns.

Keine TD und nur 10 zugelassene FD in der letzten Saison

Du meinst den Mock von Cynthia Frelund? Der erste Satz ist aber auch dass sie in ihrem Mocks keine Trades hat und ein solcher in Kombination mit diesem Pick sehr viel Sinn machen würde. Baker an #2 bei Bosa/Williams am Board wäre dann doch eine Enttäuschung,auch wenn er ein guter CB ist.

Grundlage dieser Mock draft ist:

Zitat... maximize each team's potential to win as many games as possible in 2019.

Es geht also um kurzfristige Verbesserung, nicht um das Potenzial jedes Spielers an sich oder um eine längerfristig gute Lösung. Ist also ein komplett anderer Ansatz als in anderen Mock Drafts.

Die Argumentation fand logisch und beim letzten Mal haben uns KS und JL auch überrascht.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  8. Apr. ’19, 08:03
Die Argumentation fand logisch und beim letzten Mal haben uns KS und JL auch überrascht.

Mag ja alles sein. Aber Bosa oder Williams, oder Allen nicht nehmen, um einen CB zu nehmen? Noch dazu einen, der nun nicht gerade als der unumstritten beste CB gilt und den eigentlich niemand in den Top 10 sieht? Nee, daran glaube ich nicht.

Zumindest halte ich unseren Need auf Edge nicht mehr so hoch, sodass noch andere Optionen vorstellbar wären.

Wenn Bosa oder Williams an zwei nicht von uns gedraftet werden wäre das komplett fahrlässig...leider traue ich Lynch das absolut zu.