49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 20:49
John Lynch meinte eben, dass es Angebote für Pick #9 gab. Allerdings hatten er und Shanahan ca. eine Woche vor dem Draft beschlossen, McGlinchey zu nehmen, wenn er da sein sollte.

Und das dürfte wohl in etwa das sein was die Raiders geboten (und bekommen) haben. Also 15th overall + 3rd und 5th rounder (wenn ich mich recht erinnere). Kein Angebot wofür man das (hohe) Risiko eingeht, seinen Traumspieler nicht zu bekommen.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Apr. ’18, 23:47

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 20:49
John Lynch meinte eben, dass es Angebote für Pick #9 gab. Allerdings hatten er und Shanahan ca. eine Woche vor dem Draft beschlossen, McGlinchey zu nehmen, wenn er da sein sollte.

Und das dürfte wohl in etwa das sein was die Raiders geboten (und bekommen) haben. Also 15th overall + 3rd und 5th rounder (wenn ich mich recht erinnere). Kein Angebot wofür man das (hohe) Risiko eingeht, seinen Traumspieler nicht zu bekommen.

Seh ich auch so. Auch wenn einige Value-mäßig der Meinung sind, dass James/Fitzpatrick die bessere Wahl gewesen wären, wenn sie McGlinchey unbedingt haben wollten, und sich dann auch noch herauskristalisiert, dass die Raiders ihn ebenfalls sehr mögen, sind ein 3rd und ein 5th Round Pick etwas wenig, um 6 Plätze in die Mitte der 1. Runde zurück zu gehen.

Zitat von: 9ers4ever am Sa, 28. Apr. ’18, 19:50
Wer es noch nicht gesehen hat

Hier seine PK

https://www.49ers.com/video/49ers-introduce-ninth-overall-pick-mike-mcglinchey

Sympatischer junger Mann.
Wundert mich nicht mehr wirklich warum sie ihn gepickt haben.
Der scheint wohl 100% in den locker zu passen und bringt dass mit was L&S suchen.

Schlau, bescheiden, organisiert - ,,ich habe joe Staleys techniken seit Jahren studiert". Die Niners holen gute Tyoen, i like ist!!

Man holt einen RT und hat einen LT, der maximal noch diese und die nächste Saison starten wird. Alle sind sauer, weil man ja schon einen RT(, der anders als der Rookie das Potenzial zum LT hat) hat. Dann gibt man den bisherigen RT in der Draft ab und alle sind happy. Kann ich ebensowenig nachvollziehen wie den Streets-Pick.

Für das, was man aus dem Trade mit NE gemacht hat, hätte ich tausendmal lieber Brown behalten. Selbst dann, wenn man ihn nächste Saison nicht verlängert. Wenn jetzt Staley ausfällt -- nicht so unwahrscheinlich bei einem Spieler in seinem Alter --, hat man keinen adäquaten LT. Wahrscheinlich wird dann sogar der Rookie, dem viele noch nichtmal nach ein, zwei NFL-Saisonen den Switch zutrauen, auf der linken Seite auflaufen müssen, weil er im gegebenen Fall immer noch die beste Wahl darstellt.

Ich habe absolut nichts gegen McGlinchey, aber ich habe was gegen den Trade von Brown.

Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Apr. ’18, 21:13

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Gilliam isr ja auch noch da...

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 30. Apr. ’18, 22:58

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Apr. ’18, 21:13

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Gilliam isr ja auch noch da...

Und Legende Beadles 

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Apr. ’18, 21:13

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Für unser FO und Coaches passen Einstellung und Work Ethic nicht. Außerdem ist er nicht der beste Systemfit. Was ich gehört habe war er der einzige der nicht in Form war.
Bei JGs Starts war er auf IR und es ist ja nicht so schlecht gelaufen.
Als Pass Blocker ist er toll und so viel hat uns BB ja auch nicht für ihm gegeben. Wenn er wirklich als ein top Tackle angesehen werden würde hätte das anders ausgesehen.
Ich glaube nicht das wir auf einen cut warten.

Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Zitat von: zugschef am Di,  1. Mai. ’18, 10:17

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Man kann nicht jede Position doppelt absichern. Wenn Staley, Garoppolo oder Buckner ausfallen, dann wird es schwierig mit dem Titel. Die Eagles haben ihren Titel übrigens mit dem Backup-QB und Backup-LT geholt.

Es ist mit Salary Cap und 53er Roster schlicht nicht möglich für jede Postition adäquaten Ersatz zu haben.

Zitat von: zugschef am Di,  1. Mai. ’18, 10:17

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Aber das ist doch eigentlich imme so wenn ein Schlüsselspieler sich lange verletzt. Top Leute kann man nur schwer und nie gleichwertig auf Dauer ersetzen. Für solche Fälle ist man nie ausreichend vorbereitet. Ein Ausfall von 2-3 Spielen von Staley kann man sicherlich kompensieren mit Gilliam.
Man könnte jetzt genauso sagen wir hätten einem Back Up QB 15mio$ zahlen sollen, damit wir bei einer Verletzung von Jimmy G abgesichert sind...

Mike McGlinchey vs. Bradley Chubb unter - für einen so großen O-Liner - sehr schwierigen Bedingungen:

https://youtu.be/rOzlVP2N-Xs

Zitat von: Holger98 am Di,  1. Mai. ’18, 16:47
Mike McGlinchey vs. Bradley Chubb unter - für einen so großen O-Liner - sehr schwierigen Bedingungen:

https://youtu.be/rOzlVP2N-Xs

An diese Schlammschlacht erinnere ich mich gut.
Fumblefestival. So um die 10 müssten es gewesen sein.
Chubb damals mit ich glaube 3 oder 4 Sacks.
Zum Glück gibts solche Schlammschlachten ja nicht so oft.
Ich fühlte mich nur alleine beim Zuschauen schon völlig schmutzig und verdreckt.

Zitat von: zugschef am Di,  1. Mai. ’18, 10:17

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Die O-Line hat schon letztes Jahre bei den Spielen von Jimmy wie eine Top Unit ausgesehen. Jetzt hat man nochmal mit Center, RT Verstärkt (Brown IR) und Garnett kommt zurück.
Verletzungen in der O-Line können von Jimmy und dem Game Plan/ Playcall von KS kompensiert werden.
Er wurde Pettis gedraftet der sehr schnell frei werden sollte und McKinnon ist beim Blocken und Passspiel ein Upgrade.
Sorgen mache ich mir erst wenn JG länger ausfällt, oder zu viele Starter.
Wir sind noch nicht unter Druck schon heuer den SB zu gewinnen. Natürlich ist es das Ziel, aber die Liga ist ziemlich stark und es gibt doch einige Teams die starke Roster haben und schon jahrelang das gleiche System spielen.

Ich hab mir gestern das Interview von dem Jungen mit Matt angehört. Wirkt sehr abgeklärt und weiss was er will. Hat seinen Abschluss auch im Bereich Medien und Kommunikation gemacht. Würde man sein Alter nicht wissen würde man ihn als Veteran einschätzen.

https://www.ninersnation.com/2018/6/9/17444912/joe-staley-mike-mcglinchey-sing-backstreet-boys
Unsere beiden Tackles haben Spaß 

Staley ist Cool und für jeden Blödsinn zu haben! 
Ich sag nur Joe Show!!!
Er hat McGlinchey schon ab den ersten Tag unter seine Fittiche genommen.

Zitat von: Holger98 am Sa,  9. Jun. ’18, 22:34
https://www.ninersnation.com/2018/6/9/17444912/joe-staley-mike-mcglinchey-sing-backstreet-boys
Unsere beiden Tackles haben Spaß 

    Very nice!