FanZone

Die 49ers haben mit dem neunten Pick der 2018er-Draft Offensive Tackle Mike McGlinchey aus Notre Dame ausgewählt.

Der erste Pick der 49ers in der 2018er-Draft ist eine gewisse Überraschung, weil McGlinchey erst spät als mögliche Wahl der 49ers gehandelt wurde. Unter den ersten Analysen sind auch solche, die einen Top-10-Pick McGlincheys für zu früh halten - insbesondere, weil sich zu diesem Zeitpunkt noch eine ganze Reihe hoch eingeschätzter Defender zu haben gewesen wären.

Aber es ist unbestritten, dass dieser Pick zumindest mittelfristig Sinn für die 49ers macht, deren Ziel es ja sein muss, QB Jimmy Garappolo möglichst effektiv zu beschützen. McGlinchey, 2,01 Meter gross und 132 Kilo schwer, kann das leisten - für viele ist er der beste Offensive-Tackle dieser Draft. Er könnte entweder schon in der kommenden Saison die Position des von seiner Verletzung zurückkehrenden Right Tackles Trent Brown übernehmen. Oder er entwickelt sich zum Nachfolger von Left Tackle Joe Staley, der im August 34 Jahre alt sein wird. McGlinchey hat bei Notre Dame beide Positionen gespielt, zuletzt Left Tackle (wo er auch gegen Bradley Chubb antrat). Er galt dort auch als Alpha Male, der sich mit der Rolle der Führungspersönlichkeit leicht tut.

Denkbar ist jetzt auch ein Trade von Brown, mit dessen Fitness die Coaches in der letzten Offseason unzufrieden waren. Theoretisch könnte McGlinchey auch als Guard ausprobiert werden.

General Manager John Lynch sagte in einer ersten Reaktion, er wolle nicht noch einmal in die Situation kommen wie in der letzten Saison, als nach Verletzungen Erik Magnuson als ungedrafteter Rookie auf Tackle starten musste. "Da ist man dann ratlos", sagte er, "es gibt nicht viele gute Tackles. Und die, die es gibt, sind unter Vertrag. Über diesen Punkt haben Kyle (Shanahan) und ich letztes Jahr viel gesprochen. Dass wir auf dieser Position stärker werden müssen. Der Weg dafür hat sich aufgetan und wir sind froh über unseren Pick".

Nächster Pick: Runde 2, Pick Nummer 59
Needs: Edge Rusher, Linebacker, Cornerback

Wow.... Ich frag mich jetzt ob wir einen back up gedraftet haben oder ob Brown gehen muss... Kann mir keinen unserer drei Tackle auf Guard vorstellen...

Aber ein guter Pick

Überraschender aber guter Pick, tippe mal drauf das niemand genug für den Pick zahlen wollte (Cardinals?)
Round 2 dann Defense?!

Scheinbar versucht man Brown zu den Broncos zu traden, im Raum steht der 2nd Round Pick.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 27. Apr. ’18, 03:17
Scheinbar versucht man Brown zu den Broncos zu traden, im Raum steht der 2nd Round Pick.

Woher hast du das Gerücht?

Zitat von: Skywalker am Fr, 27. Apr. ’18, 03:19

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 27. Apr. ’18, 03:17
Scheinbar versucht man Brown zu den Broncos zu traden, im Raum steht der 2nd Round Pick.

Woher hast du das Gerücht?

Niners Nation

Der Pick ist für mich schon eine Überraschung, aber find ihn nicht schlecht...

Hmm... Shanahan und Brown scheinen ja nicht unbedingt immer auf einer Linie zu sein. Von daher, wenns tatsächlich einen pick in der 2. Runde gibt bin ich dafür

Bester OT im Draft, ich mag den Pick!

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 27. Apr. ’18, 03:17
Scheinbar versucht man Brown zu den Broncos zu traden, im Raum steht der 2nd Round Pick.

Also ein 2nd Round Pick für Brown ist aber doch ziemlich unrealistisch finde ich. Da muss man glaub ich froh sein wenn man einen 4th oder 5th Rounder bekommt für ihn.

Mir gefällt der Pick auch gut. Hatte ihn nicht so früh auf dem Zettel, auch nicht bei uns Ninerˋs. Protection für Garoppolo, vielleicht der Nachfolger von Joe Staley, einen Pick den ich nachvollziehen kann.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 27. Apr. ’18, 03:29
Mir gefällt der Pick auch gut. Hatte ihn nicht so früh auf dem Zettel, auch nicht bei uns Ninerˋs. Protection für Garoppolo, vielleicht der Nachfolger von Joe Staley, einen Pick den ich nachvollziehen kann.

Wenn er nicht Nachfolger von Staley wird ist der Pick verschwendet. Aber ich traue es McGlinchey absolut zu. Er dürfte statt Trent Brown auf RT spielen und dann auf LT wechseln, wenn Staley seine Karriere beendet.

Zitat von: jetto am Fr, 27. Apr. ’18, 03:21
Hmm... Shanahan und Brown scheinen ja nicht unbedingt immer auf einer Linie zu sein. Von daher, wenns tatsächlich einen pick in der 2. Runde gibt bin ich dafür

Selbst ein 3 Round Pick wäre ok. Er ist im letzten Vertragsjahr und er war selbst ein 7 Round  Pick.

Wir haben mit dem Pick wohl gleichzeitig den Rauders den Spieler gestohlen  :D
Und wenn man für Brown noch guten Pick bekommt ist doch au gut 😊

Eben gelesen, dass Brown wohl komplett "out of shape" zum Minicamp erschienen ist. Dazu noch die Unsicherheit wegen seiner Schulter. Das machte den McGlinchey Pick immer besser.

Dann wird der Need immer größer und der Pick absolut nachvollziehbar.

Zitat von: vorschi am Fr, 27. Apr. ’18, 03:28

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 27. Apr. ’18, 03:17
Scheinbar versucht man Brown zu den Broncos zu traden, im Raum steht der 2nd Round Pick.

Also ein 2nd Round Pick für Brown ist aber doch ziemlich unrealistisch finde ich. Da muss man glaub ich froh sein wenn man einen 4th oder 5th Rounder bekommt für ihn.

Denke ich auch... Sollten wir tatsächlich einen 2nd oder 3rd rounder für Brown bekommen, wäre der McGlinchey Pick nicht mehr nur gut und solide, sondern extrem gut.

Die Frage ist halt, sollten wir Brown nicht weggetradet bekommen, kann er Guard spielen? Ich bezweifel es ein wenig!

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 04:47
Die Frage ist halt, sollten wir Brown nicht weggetradet bekommen, kann er Guard spielen? Ich bezweifel es ein wenig!

Brown sicher nicht mMn.

Zitat von: jetto am Fr, 27. Apr. ’18, 04:49

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 04:47
Die Frage ist halt, sollten wir Brown nicht weggetradet bekommen, kann er Guard spielen? Ich bezweifel es ein wenig!

Brown sicher nicht mMn.

Aber McGlinchey und Staley sicher auch nicht ;). Genau das meine ich. Hoffe wir bekommen noch was für Brown. Von Miller soll mal bißchen Werbung machen beim FO

Ach so hast das gemeint ;)
Ja. Und Gilliam als Swing ist auch noch da...

guter pick finde ich. hab nach den letzten news um foster mit oline gerechnet. denke das war es für Brown.  wir haben den besten otackle im draft bekommen....

Gerade die Videos gesehen, wow, sehr viele Emotionen dabei. Der ist jetzt schon mit ganzen Herzen ein 49er. Aber woher die so schnell ne Cap her bekommen, haben die da 32 verschiedene liegen?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 27. Apr. ’18, 06:44
Gerade die Videos gesehen, wow, sehr viele Emotionen dabei. Der ist jetzt schon mit ganzen Herzen ein 49er. Aber woher die so schnell ne Cap her bekommen, haben die da 32 verschiedene liegen?

ja

Ich mag den Pick und bin nicht unbedingt ein Fan von Brown. Vor allem da ich finde das seine Einstellung nicht die beste ist. Würde mich freuen wenn für ihn einen drittrunden Pick bekommen.

mit einem Tackle fährt man nie ganz schlecht. McGlinchey ist ein Cousin von Matt Ryan übrigens, schreibt Maiocco.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 04:53

Zitat von: jetto am Fr, 27. Apr. ’18, 04:49

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 04:47
Die Frage ist halt, sollten wir Brown nicht weggetradet bekommen, kann er Guard spielen? Ich bezweifel es ein wenig!

Brown sicher nicht mMn.

Aber McGlinchey und Staley sicher auch nicht ;).

Wer sagt dass McGlinchey nicht Guard spielen kann? Wird kaum passieren, ich rechne damit dass er auf RT startet und man Brown entweder tradet oder als Swing Tackle behält, aber ich hab schon auf mehreren Seiten gelesen dass McGlinchey auch das passende Skillset hat um auf Guard zu spielen, zumindest am Anfang.

Nach dem drüber schlafen bin ich mehr und mehr überzeugt von dem Pick. Unabhängig davon was mit Brown passiert, Staley wird nicht jünger, und somit hat man für die Zukunft hoffentlich zumindest ein der beiden Tackle-Positionen gesichert :)

Toll. Mag den Pick. Was auch nicht schwer ist, da ich viele Spiele mit ihm gesehen habe. Hatte zwar einen DE, S oder CB erwartet aber ein wenig auf McGlinchey gehofft.
Von daher ist alles gut.

So ganz anfreunden kann ich mit dem Pick nicht. Halte ihn für einen Reach - oder ist die heurige Draftklasse bei den O-Linern so dünn? Wenn ich auf die Draftbewertung bei ihm schaue, steht da "Chance to be a starter" - naja, für einen 9-Overall?!? Kyle und Lynch haben da anscheinend mehr gesehen. - hoffentlich haben sie auch Recht damit - in Normalfall findet man guter O-Liner auch in späteren Runden..... - aber ich lass mich da positiv überraschen.

Juhuuuu! Kein Front 7 Pick, noch nichtmal Defense.
Endlich teilt man das Talent wieder auf.

Zitat von: The Leprechaun am Fr, 27. Apr. ’18, 07:24
Toll. Mag den Pick. Was auch nicht schwer ist, da ich viele Spiele mit ihm gesehen habe. Hatte zwar einen DE, S oder CB erwartet aber ein wenig auf McGlinchey gehofft.
Von daher ist alles gut.

Warum ein S? Da sind wie meiner Meinung nach echt gut besetzt...auf cb sind wir auch gut besetzt...der Pick heute war nicht unbedingt meine erste Wahl..aber schauen wir mal was das gibt :)

Zitat von: Ledian am Fr, 27. Apr. ’18, 07:38

Zitat von: The Leprechaun am Fr, 27. Apr. ’18, 07:24
Toll. Mag den Pick. Was auch nicht schwer ist, da ich viele Spiele mit ihm gesehen habe. Hatte zwar einen DE, S oder CB erwartet aber ein wenig auf McGlinchey gehofft.
Von daher ist alles gut.

Warum ein S? Da sind wie meiner Meinung nach echt gut besetzt...auf cb sind wir auch gut besetzt...der Pick heute war nicht unbedingt meine erste Wahl..aber schauen wir mal was das gibt :)

Weil in mir immer noch ein kleiner Trent Baalke steckt.Obwohl ich garnicht weiss ob es einen ALC geschädigten Saftey gab.
Nee im Ernst. War ein reines Bauchgefühl. Keine Ahnung warum mein Bauch das fühlte? Schlechtes Essen?

Es wurde erzählt, dass die Raiders ihn mit dem 10.Pick auch holen wollten. Daher danach der Trade der Raiders nach unten,  da haben sie den nächsten Tackle gepickt.
Es ist ein großes Need, auch wenn der Pick nicht gerade Euphorie entfacht.

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Apr. ’18, 07:12
mit einem Tackle fährt man nie ganz schlecht. McGlinchey ist ein Cousin von Matt Ryan übrigens, schreibt Maiocco.

Hust Kwame Harris hust  ;)

McGlinchey ist ne gute Wahl! (Hat jemand die Armlänge überprüft?? 🤪)

Die Line mit Staley, Cooper, Richburg, Garnett, McGlinchey gefällt mir.

Klar könnte man über eine Verbesserung gegenüber Cooper nachdenken und ich denke, dass da auch irgendwann in der Draft Competition kommen wird.

Zitat von: Duke am Fr, 27. Apr. ’18, 08:05

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Apr. ’18, 07:12
mit einem Tackle fährt man nie ganz schlecht. McGlinchey ist ein Cousin von Matt Ryan übrigens, schreibt Maiocco.

Hust Kwame Harris hust  ;)

McGlinchey ist ne gute Wahl! (Hat jemand die Armlänge überprüft?? 🤪)

34 Inches... für Baalke wahrscheinlich 1 Inch zu wenig ;)

Bin sehr zufrieden damit, der beste OT im Draft! Wird uns sicherlich verstärken!

Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Apr. ’18, 04:20
Eben gelesen, dass Brown wohl komplett "out of shape" zum Minicamp erschienen ist. Dazu noch die Unsicherheit wegen seiner Schulter. Das machte den McGlinchey Pick immer besser.

Deswegen glaube ich auch nicht das der Gegenwert ein 2nd wäre.

Wunschcenter, Wunschtackle. Bekommt Lynch langsam ne gute O-Line

https://www.ninersnation.com/2018/4/26/17288874/49ers-pick-mike-mcglinchey-reaction-john-lynch-phone-call

Also aufjedenfall Gänsehaut und Emotion bei  McGlinchey. :)

Heute früh ist zuerst sicher keiner von Stuhl gesprungen. Aber je länger man darüber nachdenkt, wird das immer genialer. Beeindruckend,wie JL und KS sich nicht unter Druck der Öffentlichkeit setzen lassen. Die haben klare Ziele und setzen sie dann auch um. Wie bei Bowman und Co in der letzten Saison. Das ist Leadership aus dem Lehrbuch.

Ein Pik über den Mann eine Nacht schlafen muss und dann einem immer besser gefällt.

Niemand von uns weiß genau was ist los mit Brown und wenn Lynch bedenken hat, dass er überhaupt spielen kann, dann ist das ein absoluter Need Pick!

Glaube auch die O-line sollte - bleiben alle Fit - unglaublich stark sein. Und gib Jimmy G nur genug Zeit und er wird jede D auseinander nehmen.

Leise Hoffnung Landry ist noch da, aber ob er noch bis zu uns fällt?

Zitat von: Fattonie am Fr, 27. Apr. ’18, 09:49
Leise Hoffnung Landry ist noch da, aber ob er noch bis zu uns fällt?

Wenn nicht "irgendwas" passiert ist was noch nicht an die Öffentlichkeit gedrungen ist kann ich es mir kaum vorstellen... Aber das heißt jetzt noch nichts  8)

Für mich nachvollziehbar und eine gute Entscheidung. Lynch und Shanahan wollten ihn und jetzt haben sie ihn. Scheinbar ist er ein echter Leader und laut Experten der beste LT in der Draft. Da er mit Matt Ryan verwandt ist, hat sich Shanahan sicherlich auch noch mal bei seinem Ex-Quarterback rückversichert.

 Wenn ich mich erinnere wie viel Dreck Hoyer und Beathard in der letzten Season fressen mussten, find ich das die absolut richtige Entscheidung 8). Auch wenn die OL mit Jimmy etwas stärker wirkte, lag das wohl eher an seinem Talent das Ei schneller los zu werden, als die anderen beiden. Vorallem bei CJ konnte man beobachten wie unbelastet er am Anfang spielte und wie mürbe er zum Wechsel war. Good choice Mister Lynch!

Btw und sorry für die off topic: Ich flieg morgen das erste Mal in die Staaten und würd mir Ende Mai gerne das Stadion und Trainingsgelände der 9ers angucken. Hat jemand Tips für mich? Und in welchem Bereich des Forums darf ich mich dazu tummeln?

Also ich mag es, dass sich unsere Verantwortlichen weder von mock drafts noch von irgendwelchen Listen der vermeintlichen Experten beeindrucken lassen, sondern den Spieler holen, der uns ihrer Meinung nach am meisten weiterhelfen kann.

Schön auch der Move, erst mit Staley um zwei Jahre zu verlängern und so zu signalisieren, dass wir da quasi keinen Need haben, um dann still und heimlich zuzuschlagen. Die fehlende Fitness von Brown ist ja auch jetzt erst nachher ans Licht gekommen, oder? Ich glaube, die Raiders haben sie so schon ein bisschen aus dem Konzept gebracht...  :D Okay, vielleicht interpretiere ich da auch zu viel rein.

Ich finde es absolut richtig, Jimmy jetzt eine gute Basis zu schaffen. Guter Center, guter Tackle. Dazu Staley, von dem er noch ein, zwei Jahre lernen kann. Je mehr man darüber nachdenkt, desto besser wird das. Bin sehr gespannt, wie JG hinter dieser O-Line abgehen wird. Dazu neuer Running Back, wir werden anfangs schlecht auszurechnen sein. Ein Vorteil.

In der Defense haben wir meiner Meinung nach auch mit Sherman schon einen sehr wichtigen Baustein eingefügt. Ich glaube, dass er wieder richtig fit wird und dann seine Seite extrem gut zumachen wird.

Das lässt wirklich hoffen! Allerdings muss ich zugeben, dass ich die College-Spieler kaum kenne und nicht (selbst) beurteilen kann, ob uns da jetzt so ein richtig Guter durch die Lappen gegangen ist.

Runde 2 wird dann sicherlich Defense werden.

Trump will ne Mauer nach Mexiko bauen und Lynch baut ne Mauer um Garoppolo herum
Hoffen wir das Lynch's Mauer hart, stabil und unüberwindbar wird.
(Die Mauer nach Mexiko kann von mir aus zerbröseln und zu Staub zerfallen. )

Ich mag den Pick.

Und: Wer hat den Namen schon vor einigen Monaten in den Ring geworfen ?? na  :iiich:

Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 27. Apr. ’18, 10:42
Da er mit Matt Ryan verwandt ist, hat sich Shanahan sicherlich auch noch mal bei seinem Ex-Quarterback rückversichert.

Nein, hat er nicht da er Angst hatte Ryan könnte nicht dicht halten ;)

Zitat von: jetto am Fr, 27. Apr. ’18, 11:21

Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 27. Apr. ’18, 10:42
Da er mit Matt Ryan verwandt ist, hat sich Shanahan sicherlich auch noch mal bei seinem Ex-Quarterback rückversichert.

Nein, hat er nicht da er Angst hatte Ryan könnte nicht dicht halten ;)

Abgesehen davon, erwartet er sich von seinem Cousin ehrliche Antworten? Das ist seine Familie, die wird er wohl kaum schlecht reden. Der Background-Check bei den Couches ist da in meinen Augen um ein Vielfaches wichtiger.

Wir haben immer gesagt die Oline muss stärker werden, nun haben wir einen Oliner genommen und ich finds sehr gut.

Je länger ich drüber nachdenke, umso besser gefällt mir der Pick!

War erst überrascht, da ich mit James oder Fitzpatrick rechnete. Ich denke aber, dass Lynch und Shani da ihre Hausaufgaben gemacht haben☝️

Wobei das noch lange nicht heißt das Trent Brown für viele Jahre bei den 49ers bleibt.
Vielleicht ist auch mit Staley abgesprochen nach diesem Jahr zu schauen ob er weiter macht.
Und ich bin mir ziemlich sicher spätestens in 2 Jahren hört er auf.
Vielleicht ist der Pick auf die Zukunft gerichtet.

Jimmy G soll noch viele Jahre spielen.

Also ich würde Trent Brown nicht abschreiben!

Der Pick ist nicht unbedingt sexy, aber nach einem bisschen schlaf gefällt er mir trotzdem richtig gut. Lynch und shanahan scheinen konsequent ihren plan zu verfolgen und lassen sich nicht von außen beeinflussen. Mal schauen was aus brown wird bzw ob an den tradegerüchten etwas dran ist.

Zitat von: Hansaniner am Fr, 27. Apr. ’18, 14:10
Der Pick ist nicht unbedingt sexy, aber nach einem bisschen schlaf gefällt er mir trotzdem richtig gut. Lynch und shanahan scheinen konsequent ihren plan zu verfolgen und lassen sich nicht von außen beeinflussen. Mal schauen was aus brown wird bzw ob an den tradegerüchten etwas dran ist.

denke schon, dass an den trade gerüchten was dran ist, so klang lynch auch auf der pressekonferenz. aber sicherlich bekommen wir für einen 7th rounder, der gerade verletzt und anscheinend auch noch außer form ist keinen 2. rd pick, wie im gerücht erwähnt. ich denke, da geht es eher um einen 5th und dafür können wir dann gerne brown auch behalten, denn wenn er wieder gesund und in form ist/kommen sollte, dann schadet es nicht, wenn wir einen 3. brauchbaren T haben. da müsste man mit einem 5th erst mal etwas vergleichbares finden.

Zitat von: vorschi am Fr, 27. Apr. ’18, 07:13

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 04:53

Zitat von: jetto am Fr, 27. Apr. ’18, 04:49

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 04:47
Die Frage ist halt, sollten wir Brown nicht weggetradet bekommen, kann er Guard spielen? Ich bezweifel es ein wenig!

Brown sicher nicht mMn.

Aber McGlinchey und Staley sicher auch nicht ;).

Wer sagt dass McGlinchey nicht Guard spielen kann? Wird kaum passieren, ich rechne damit dass er auf RT startet und man Brown entweder tradet oder als Swing Tackle behält, aber ich hab schon auf mehreren Seiten gelesen dass McGlinchey auch das passende Skillset hat um auf Guard zu spielen, zumindest am Anfang.

Nach dem drüber schlafen bin ich mehr und mehr überzeugt von dem Pick. Unabhängig davon was mit Brown passiert, Staley wird nicht jünger, und somit hat man für die Zukunft hoffentlich zumindest ein der beiden Tackle-Positionen gesichert :)

´Versteh mich nicht falsch, bin auch ein Fan von dem Pick. Ich liebe es wenn man O-Liner holt, erst recht wenn man an #9 den besten OT der klasse bekommt. Und mit dem Wissen, das man mit Brown anscheinend nicht rechnet bzw. ihn traden will, gefällt mir der Pick noch besser.
Ist auch ein Spieler der mit Sicherheit den Willen und die richtige Arbeitseinstellung mitbringt. Als Run Blocker ist er die letzten Jahre der Beste auf dem College Level gewesen und im Pass Block muss er halt noch etwas lernen.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 27. Apr. ’18, 12:24
Wir haben immer gesagt die Oline muss stärker werden, nun haben wir einen Oliner genommen und ich finds sehr gut.

das fasst es doch prima zusammen. wir haben jetzt (hoffentlich) unseren franchise-qb, und dem muss man eine erstklassige o-line hinstellen. so wie bei montana und young auch.

Zitat von: Mastah K am Fr, 27. Apr. ’18, 10:46
Btw und sorry für die off topic: Ich flieg morgen das erste Mal in die Staaten und würd mir Ende Mai gerne das Stadion und Trainingsgelände der 9ers angucken. Hat jemand Tips für mich? Und in welchem Bereich des Forums darf ich mich dazu tummeln?

In der Open Talk und in der Member Meeting Zone wirst du fündig.
Es gibt auch einen Thread mit Tips für SF Reisende ;)

Wünsche dir viel Spaß bei deinem Trip :)

Zitat von: Cordovan am Fr, 27. Apr. ’18, 07:34
So ganz anfreunden kann ich mit dem Pick nicht. Halte ihn für einen Reach - oder ist die heurige Draftklasse bei den O-Linern so dünn? Wenn ich auf die Draftbewertung bei ihm schaue, steht da "Chance to be a starter" - naja, für einen 9-Overall?!? Kyle und Lynch haben da anscheinend mehr gesehen. - hoffentlich haben sie auch Recht damit - in Normalfall findet man guter O-Liner auch in späteren Runden..... - aber ich lass mich da positiv überraschen.

Die Bewertung halte ich doch für Übertrieben. Er gilt als besser RT als LT. Heisst ob er mal Top LT Starter wird ist fraglich. Aber er ist einer der besten, wenn nicht sogar der Beste Run Blocking Tackle der Nation über die letzten Jahre. Als RT, wo er nicht auf die extrem schnellen Speed Rusher trifft, wird er auch im Pass Block ein sehr Guter. Das einzige Fragezeichen bleibt mMn ob er sich soweit entwickeln kann, das er mit schnellen, guten DEs auf der LT Position klarkommt.

Zitat von: zugschef am Fr, 27. Apr. ’18, 07:36
Juhuuuu! Kein Front 7 Pick, noch nichtmal Defense.
Endlich teilt man das Talent wieder auf.

Und dennoch der 4te 1st round Pick in 4 Jahren für die Trenches. Großartig!

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 15:06

Zitat von: zugschef am Fr, 27. Apr. ’18, 07:36
Juhuuuu! Kein Front 7 Pick, noch nichtmal Defense.
Endlich teilt man das Talent wieder auf.

Und dennoch der 4te 1st round Pick in 4 Jahren für die Trenches. Großartig!

genau. dort entscheidet sich ja auch das spiel.

Zitat von: Ledian am Fr, 27. Apr. ’18, 07:38

Zitat von: The Leprechaun am Fr, 27. Apr. ’18, 07:24
Toll. Mag den Pick. Was auch nicht schwer ist, da ich viele Spiele mit ihm gesehen habe. Hatte zwar einen DE, S oder CB erwartet aber ein wenig auf McGlinchey gehofft.
Von daher ist alles gut.

Warum ein S? Da sind wie meiner Meinung nach echt gut besetzt...auf cb sind wir auch gut besetzt...der Pick heute war nicht unbedingt meine erste Wahl..aber schauen wir mal was das gibt :)

Auf CB sind wir, wenn es gut käuft, Top auf den Starting Spots aufgestellt, aber alles in allem sind wir auf CB sehr dünn und brauchen da noch 1-2 Spieler. Ich rechne auch in den nächsten 2-3 Picks mit einem.

Zitat von: cheater3 am Fr, 27. Apr. ’18, 09:11
https://www.ninersnation.com/2018/4/26/17288874/49ers-pick-mike-mcglinchey-reaction-john-lynch-phone-call

Also aufjedenfall Gänsehaut und Emotion bei  McGlinchey. :)

Auch bei mir! Solche Spieler will man doch haben!

Zitat von: Fattonie am Fr, 27. Apr. ’18, 09:49
Ein Pik über den Mann eine Nacht schlafen muss und dann einem immer besser gefällt.

Niemand von uns weiß genau was ist los mit Brown und wenn Lynch bedenken hat, dass er überhaupt spielen kann, dann ist das ein absoluter Need Pick!

Glaube auch die O-line sollte - bleiben alle Fit - unglaublich stark sein. Und gib Jimmy G nur genug Zeit und er wird jede D auseinander nehmen.

Leise Hoffnung Landry ist noch da, aber ob er noch bis zu uns fällt?

1. Glaube nicht das er soweit fällt
2. Wenn er doch so weit fällt, wer weiß ob wir ihn nehmen. Wird sicher seine Gründe haben warum er immer noch da ist.

Wie sieht denn die Umstellung von RT auf LT aus? Auch wenn es nur von rechts auf links geht, ist es doch sicherlich nicht einfach die gewohnten Handgriffe versetzt zu machen.

Zitat von: TheRealReubenFoster am Fr, 27. Apr. ’18, 10:52
Also ich mag es, dass sich unsere Verantwortlichen weder von mock drafts noch von irgendwelchen Listen der vermeintlichen Experten beeindrucken lassen, sondern den Spieler holen, der uns ihrer Meinung nach am meisten weiterhelfen kann.

Wäre auch ziemlich lächerlich wenn es so wäre. Die Teams und deren Scouts verbringen ein ganzes jahr (bzw. sogar viele mehr jahre, beginnend mit der High School) die Spieler zu evaluiren. Die Expertenlisten und Mocks sind ja Einschätzungen was die Teams wohl denken, keine Entscheidungsgrundlage für die Teams ;).

Zitat von: TheRealReubenFoster am Fr, 27. Apr. ’18, 10:52
Also ich mag es, dass sich unsere Verantwortlichen weder von mock drafts noch von irgendwelchen Listen der vermeintlichen Experten beeindrucken lassen, sondern den Spieler holen, der uns ihrer Meinung nach am meisten weiterhelfen kann.

Die haben gar keine Zeit, sich um Mock Drafts zu kümmern. Der Prozess ist auch anders. So nehmen die beispielsweise Spieler vom Board, was die Mocker natürlich nicht tun.

Zitat von: 011i am Fr, 27. Apr. ’18, 15:26
Wie sieht denn die Umstellung von RT auf LT aus? Auch wenn es nur von rechts auf links geht, ist es doch sicherlich nicht einfach die gewohnten Handgriffe versetzt zu machen.

Das ist weniger das Problem, als eher die tasache das du andere Gegner hast. Links kommen die schnellen Pass Rusher, Rechts oft die die auch gut gegen den Lauf sind. Rechts hast du öfter auch mal Hilfe vom TE usw.
Klarmuss man auch die Bewegungsabläufe umstellen, aber das geht schon nach einer Weile.

Sicherlich ein überraschender Pick, aber die Linie war (ist) ein Need. Wie gestern im Webradio gesagt, wenn man ein neues Spielzeug hat, muss man es schützen.

Ich hätte mit dem Pick wirklich nicht gerechnet, finde ich auch (auch wenn er von Notre Dame kommt  8) ).

Vermutlich hat man das im Vorfeld auch mit Staley besprochen und ihm seinen Platz dann durch die Gehaltserhöhung versichert. Allerdings, sollte sich McGlinchey durchsetzen, sind seine Tage bei dem Team nun auch gezählt.

Der Nachfolger eines QBs lernt auf der Bank, der eines Left Tackles auf der rechten Seite. Entweder wird Brown Backup (was bei dem Geld nicht das Thema ist) oder schafft es - in welcher Form auch immer - nicht aufs 53er Roster. Sollte er wirklich komplett außer Form sein, dann wohl eher letzteres.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 15:38

Zitat von: 011i am Fr, 27. Apr. ’18, 15:26
Wie sieht denn die Umstellung von RT auf LT aus? Auch wenn es nur von rechts auf links geht, ist es doch sicherlich nicht einfach die gewohnten Handgriffe versetzt zu machen.

Das ist weniger das Problem, als eher die tasache das du andere Gegner hast. Links kommen die schnellen Pass Rusher, Rechts oft die die auch gut gegen den Lauf sind. Rechts hast du öfter auch mal Hilfe vom TE usw.
Klarmuss man auch die Bewegungsabläufe umstellen, aber das geht schon nach einer Weile.

Würde ich nicht mehr so generell unterschreiben. Von Miller zB kommt öfter auch mal über die rechte (Offense) Seite. Klar ist links die Blind Side aber ich denke dass heutzutage eher das Matchup angenommen wird als stur den besten Rusher von einer bestimmten Seite los zu lassen.
Ist nicht Dumervil vorige Saison auch von beiden Seiten gekommen?

Zitat von: jetto am Fr, 27. Apr. ’18, 15:47

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 15:38

Zitat von: 011i am Fr, 27. Apr. ’18, 15:26
Wie sieht denn die Umstellung von RT auf LT aus? Auch wenn es nur von rechts auf links geht, ist es doch sicherlich nicht einfach die gewohnten Handgriffe versetzt zu machen.

Das ist weniger das Problem, als eher die tasache das du andere Gegner hast. Links kommen die schnellen Pass Rusher, Rechts oft die die auch gut gegen den Lauf sind. Rechts hast du öfter auch mal Hilfe vom TE usw.
Klarmuss man auch die Bewegungsabläufe umstellen, aber das geht schon nach einer Weile.

Würde ich nicht mehr so generell unterschreiben. Von Miller zB kommt öfter auch mal über die rechte (Offense) Seite. Klar ist links die Blind Side aber ich denke dass heutzutage eher das Matchup angenommen wird als stur den besten Rusher von einer bestimmten Seite los zu lassen.
Ist nicht Dumervil vorige Saison auch von beiden Seiten gekommen?

Natürlich ist das alles nicht mehr so "starr" wie früher, stimmt grundsätzlich aber dennoch immer noch.

Die Spekulationen über einen Trade von Trent Brown zu den Patriots halten sich hartnäckig, s. ProFootballFocus.com:

ZitatPatriots, 49ers are talking about a possible trade for San Fran OT Trent Brown, per source.

Die Meldung ist übrigens von heute.

Mit Gilliam hat man einen Swing Tackle als Ersatz und mit einem späteren Pick kann man für 4 Jahre einen weiteren Backup holen.

Cooler Pick. Passt!

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 15:31
Wäre auch ziemlich lächerlich wenn es so wäre. Die Teams und deren Scouts verbringen ein ganzes jahr (bzw. sogar viele mehr jahre, beginnend mit der High School) die Spieler zu evaluiren. Die Expertenlisten und Mocks sind ja Einschätzungen was die Teams wohl denken, keine Entscheidungsgrundlage für die Teams ;).

Ja, das stimmt. Trotzdem finde ich, dass unsere Leute da wirklich wenig ausrechenbar sind, auch für die anderen Franchises. Mit vielen picks kann man ja rechnen und die kommen dann auch so, aber Lynch, Shanahan etc. packen immer etwas aus, womit keiner gerechnet hat, und hinterher sagt man: Ja, klar, das macht schon Sinn so.

Und ja: Wenn man genau hinschaut, weiß man, dass unsere O-Line nicht einfach so, weil Jimmy G. da ist, plötzlich besser geworden ist. Das sehen ja manche gerne so. Nein, er hat einfach ihre Schwächen besser kaschieren können als ein CJB.

Man muss sich das (voller Vorfreude) schon mal vorstellen. Wir haben - wenn er die Form so in die nächsten Saison transportieren kann- dann einen Quarterback, der unter Druck ein Kurzpassspiel aus dem Ärmel schütteln kann wie Brady zu seinen besten Zeiten und sich dazu auch noch Zeit kaufen kann wie Rodgers. Wenn man dem dann auch noch eine vernünftige O-Line gibt... Ich kann die Saison dieses Mal wirklich kaum erwarten...

Anscheinend haben die 49ers aber auch "gewusst" dass die Raiders einen Tackle ziehen werden. Und dorthin ist in den meisten Mocks ein LB gegangen. Ich denke also schon dass die Teams noch ganz andere Quellen haben.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Apr. ’18, 16:21
Die Spekulationen über einen Trade von Trent Brown zu den Patriots halten sich hartnäckig, s. ProFootballFocus.com:

ZitatPatriots, 49ers are talking about a possible trade for San Fran OT Trent Brown, per source.

Die Meldung ist übrigens von heute.

Die sollen uns unseren 2nd Rounder zurückgeben, dafür bekommen sie Brown und einen der 3rd Rounder.

Brown dürfte wirklich bei den Pats landen:
http://www.49erswebzone.com/articles/115559-49ers-trade-tackle-trent-brown-patriots/ (http://www.49erswebzone.com/articles/115559-49ers-trade-tackle-trent-brown-patriots/)

Zitat von: Duke am Fr, 27. Apr. ’18, 08:05

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Apr. ’18, 07:12
mit einem Tackle fährt man nie ganz schlecht. McGlinchey ist ein Cousin von Matt Ryan übrigens, schreibt Maiocco.

Hust Kwame Harris hust  ;)

McGlinchey ist ne gute Wahl! (Hat jemand die Armlänge überprüft?? 🤪)

stimmt!  für jede Regel gibt eine Ausnahme 😏

Zitat von: tuneman am Fr, 27. Apr. ’18, 18:39
Brown dürfte wirklich bei den Pats landen:
http://www.49erswebzone.com/articles/115559-49ers-trade-tackle-trent-brown-patriots/ (http://www.49erswebzone.com/articles/115559-49ers-trade-tackle-trent-brown-patriots/)

Dazu gibt es seit gerade eben einen eigenen News-Artikel.  ;)  :)

McGlinchey passt mit Sicherheit besser ins Shanahan System als Trent Brown. Auch wenn Brown schon auch viel Talent hat und er bei den Patriots aufblühen könnte, wenn ihn Bill Belichick hinbekommen sollte.

Aber es war schon die letzte Saison sichtbar, dass Shanahan und Lynch nicht die größten Fans von Brown waren. Von daher ist der Pick jetzt auch keine so große Überraschung, vor allem auch weil Denzel Ward und Roquan Smith auch schon weg waren.

Die beste Postion für McGlinchey könnte in der NFL aber RT sein. Da wird er auch spielen, so lange Staley weitermacht. McGlinchey war im College ein überragender Run Blocker, aber seine Pass Protection ist noch verbesserungswürdig. Deshalb dürfte er auch auf RT aktuell auf jeden Fall gut aufgehoben sein.

Das Positive ist auch, dass er in einer Pro Offense gespielt hat und einen sehr guten Online Coach hatte. Er sollte eigentlich keine so großen Probleme mit der Umstellung auf die NFL haben und am ersten Spieltag in der Starting Lineup sein. 

Spannend wäre es wenn die Pats nach Trent Brown noch Orlando Brown holen. Kann bombastisch werden oder die Karriere von Tom Brady relativ schnell beenden.

Der Pick war auch für mich echt überraschend.  :o Wir hatten ja im Webradio auch die OLine als eine der größten Baustellen besprochen - aber sind doch eher von der inneren OLine ausgegangen, sprich von der Guard-Position. Wie viele hier hier schon geschrieben haben, ist der Pick nicht sexy, aber konsequent. Und ob McGlinchey nun an #9 "10 oder 15 Picks zu früh gegangen ist" oder es andere Spieler gab die "von den Experten" höher eingeschätzt wurden - wer Recht hat, sehen wir ohnehin erst in 2-3 Jahren. Außerdem waren auch die sonst immer den 49ers primär zugeschriebenen Spieler mit Roquan Smith und Denzel Ward weg und bei Harold Landry scheint es doch medizinische Bedenken zu geben. Ich vertraue unsrem FO bis sich das Gegenteil beweisen lässt.

Und den Trade von Trent Brown finde ich im Anschluss an den Pick einfach nur konsequent. Er war - wenn er denn gespielt hat - ein guter Pass Blocker, aber im Laufspiel war er in Shanny's System mehr als einmal völlig verloren und sah schon übel aus. Er passte nicht in die Pläne und man bekommt den Gegenwert eines frühen 4th Rounders - das passt. Die kolportierten 2nd oder 3rd Rounder wären m.E. etwas vermessen gewesen. Da hätten wir die Pats ein weiteres Mal abgezockt. ;)

Guter Pick für mich. Und jetzt da Brown wohl zu den Patriots wechselt macht er noch mehr Sinn. Wir brauchen einfach eine super O-Line.

Zitat von: jetto am Fr, 27. Apr. ’18, 17:36
Anscheinend haben die 49ers aber auch "gewusst" dass die Raiders einen Tackle ziehen werden. Und dorthin ist in den meisten Mocks ein LB gegangen. Ich denke also schon dass die Teams noch ganz andere Quellen haben.

In den letzten paar Tagen wurde McGlinchey von Jeremiah und Schrager zu uns gemockt. Kann ja auch sein das doch etwas durchgekommen ist.
Jeremiah nehme ich schon ernst, daher war ich nicht so überrascht.

Heute morgen um ca 8 Uhr habe ich gelesen, dass die Niners McGlinchey gezogen haben. Meine erste Reaktion war eher so ein "Meh.".

Ich erwarte bei Pick #9 einfach einen potentiellen All-Pro. Einen möglichen Superstar auf seiner Position. Und das sehe ich bei ihm einfach nicht. Auch nachdem ich mir nun mehrere Meinungen zu ihm angehört habe - und zwischendrin sogar recht positiv gestimmt war - bin ich nicht so richtig überzeugt.

It's a passing league. Und wir ziehen an #9 einen Tackle, der stark im Run Block und vermutlich unterdurchschnittlich in Pass Protection sein wird. Der bereits eine sehr ausgefeilte Technik und trotzdem noch am College Probleme hatte. Hm... Wo ist da die Upside? Sieht in ihm jemand einen potentiellen Joe Staley?

Ich hoffe, die Experten irren sich und er macht einen ordentlichen Satz. Denn OTs haben nunmal enormen positional value. Das ist auch so ein bisschen der Punkt, der mich etwas "milde" stimmt.

Zweitens war es auch schwierig passenden Value für die Niners zu finden. Ich bin froh, dass Edmunds nicht bei uns gelandet ist. Fitzpatrick, James und Smith (gut, der war dann eh weg) sehe ich als deutlich bessere Spieler, aber da haben wir bei allen einfach keinen wirklichen Need.

Einen Downtrade, wie ihn die Packers mit den Saints gemacht haben, wäre mMn ideal gewesen. Aber gut. So ist es nun McGlinchey geworden. Und wenn er seinen Weg macht, war der Pick super. Hoffen wir das Beste!

wenn er in 15 Jahren noch unser RT ist, dann war er Pick #9 definitiv wert...

Er sollte sich halt mMn schon zu einem Top 5 RT oder Top 10 LT entwickeln.
Draft ist immer Lotterie, mal sehen wie wir in drei Jahren drüber denken.  :)

Zitat von: TheRealReubenFoster am Fr, 27. Apr. ’18, 17:20

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Apr. ’18, 15:31
Wäre auch ziemlich lächerlich wenn es so wäre. Die Teams und deren Scouts verbringen ein ganzes jahr (bzw. sogar viele mehr jahre, beginnend mit der High School) die Spieler zu evaluiren. Die Expertenlisten und Mocks sind ja Einschätzungen was die Teams wohl denken, keine Entscheidungsgrundlage für die Teams ;).

Ja, das stimmt. Trotzdem finde ich, dass unsere Leute da wirklich wenig ausrechenbar sind, auch für die anderen Franchises. Mit vielen picks kann man ja rechnen und die kommen dann auch so, aber Lynch, Shanahan etc. packen immer etwas aus, womit keiner gerechnet hat, und hinterher sagt man: Ja, klar, das macht schon Sinn so.

Und ja: Wenn man genau hinschaut, weiß man, dass unsere O-Line nicht einfach so, weil Jimmy G. da ist, plötzlich besser geworden ist. Das sehen ja manche gerne so. Nein, er hat einfach ihre Schwächen besser kaschieren können als ein CJB.

Man muss sich das (voller Vorfreude) schon mal vorstellen. Wir haben - wenn er die Form so in die nächsten Saison transportieren kann- dann einen Quarterback, der unter Druck ein Kurzpassspiel aus dem Ärmel schütteln kann wie Brady zu seinen besten Zeiten und sich dazu auch noch Zeit kaufen kann wie Rodgers. Wenn man dem dann auch noch eine vernünftige O-Line gibt... Ich kann die Saison dieses Mal wirklich kaum erwarten...

Vorallem ist McGlincheys stärke der Run Block. Durch die Fähigkeiten von Jimmy G. fallen die Schwächen Pass Block nicht so gravierend auf und wir haben dann ein Top Pass und Run Game!

Ma gucken wer heute noch so alles kommt. Ich hätte echt nichts dagegen wenn wir gleich in Runde 2 oder 3 noch einen Guard holen. Dann hätten wir die O-line für die nächsten jahre gebastelt und sie könnten zusammen (zusammen-)wachsen.

Zitat von: 49erChrisB am Fr, 27. Apr. ’18, 20:05
Die kolportierten 2nd oder 3rd Rounder wären m.E. etwas vermessen gewesen. Da hätten wir die Pats ein weiteres Mal abgezockt. ;)

Bei den Pats kann man da ruhig mal ein bissel Discount geben, seh ich auch so ;)

Zitat von: 49erflo am Fr, 27. Apr. ’18, 21:55
Heute morgen um ca 8 Uhr habe ich gelesen, dass die Niners McGlinchey gezogen haben. Meine erste Reaktion war eher so ein "Meh.".

Ich erwarte bei Pick #9 einfach einen potentiellen All-Pro. Einen möglichen Superstar auf seiner Position. Und das sehe ich bei ihm einfach nicht. Auch nachdem ich mir nun mehrere Meinungen zu ihm angehört habe - und zwischendrin sogar recht positiv gestimmt war - bin ich nicht so richtig überzeugt.

It's a passing league. Und wir ziehen an #9 einen Tackle, der stark im Run Block und vermutlich unterdurchschnittlich in Pass Protection sein wird. Der bereits eine sehr ausgefeilte Technik und trotzdem noch am College Probleme hatte. Hm... Wo ist da die Upside? Sieht in ihm jemand einen potentiellen Joe Staley?

Ich hoffe, die Experten irren sich und er macht einen ordentlichen Satz. Denn OTs haben nunmal enormen positional value. Das ist auch so ein bisschen der Punkt, der mich etwas "milde" stimmt.

Zweitens war es auch schwierig passenden Value für die Niners zu finden. Ich bin froh, dass Edmunds nicht bei uns gelandet ist. Fitzpatrick, James und Smith (gut, der war dann eh weg) sehe ich als deutlich bessere Spieler, aber da haben wir bei allen einfach keinen wirklichen Need.

Einen Downtrade, wie ihn die Packers mit den Saints gemacht haben, wäre mMn ideal gewesen. Aber gut. So ist es nun McGlinchey geworden. Und wenn er seinen Weg macht, war der Pick super. Hoffen wir das Beste!

Ich sehe in ihm schon einen Joe Staley.

Die Fehler die er gemacht hat sehen für mich zum einen weg-trainierbar aus, zum anderen fand ich das oft nicht genau wusste wo sein QB war, was aber eher an seinen QB's lag, die sich merkwürdig und unvorhgersehbar bewegt haben.

Vorallem sehe ich ihn aber, in Kombination mit Jimmy G, als ausreichend an (für den Anfang), da unser QB es auch schafft seine O-Liner besser werden zu lassen., Und wenn du als O-Liner dann gelernt hast wie dein QB tickt, wie er sich bewegt usw. wirst du automatisch besser. Nächster Pubnkt ist, das er ein harter Arbeiter sein soll, und auch das ist eine Fähigkeit die man bei Rookies nicht direkt sehen kann (alks Fan). Das macht schon oft den Unterschied zwischen einem guten Talent und All-Pro.

Fazit: Ich denke er passt perfekt zu den 49ers. Die Schwächen im Pass Block, vorallem gegen die Speed Rusher von der Blind Side, lassen sich durch das erstmalige setzen auf RT und die Fähigkeiten von Jimmy G gut kaschieren. Er ist allerdings ein hervorragender Run Blocker. Habven wir ein gutes Run Game, können es während der Spiele etablieren, kommt das wiederum dem Pass Game zu Gute.
Und ich traue ihm auch zu, trotz seiner schon sehr guten Technik, noch besser zu werden. Zum einen weil wie gesagt ein harter Arbeiter ist, zum anderen weil er auch von seine Körperbau noch masse und Athletik zulegen kann durch training.

unser neuer OT trägt die nr 69.

Wir haben nicht nach BPA sondern nach Need gedraftet - vernünftig

Zitat von: karpfi am Sa, 28. Apr. ’18, 13:07
Wir haben nicht nach BPA sondern nach Need gedraftet - vernünftig

Jein. Nach Need draften ist nicht zwingend besser. Ich glaube schon, dass man nach BPA vorgegangen ist, aber dass die 49ers Best nicht absolut sehen, sondern Best immer auch einen klaren Plan hat.

Vermutlich gab es Spieler, die talentierte wären als Mike McGlinchey. Wenn diese aber nicht ins System passen, dann wird man deren Talent auch nicht voll abrufen können. Sicherlich könnte man auch am System schrauben und Anpassungen vornehmen - und ich bin mir zu 100% sicher, dass das auch gemacht wird - aber ein grundsätzliches Scheme Fit ist mMn ein sehr positiver Ansatz. Daher waren diese Spieler wahrscheinlich schon sehr weit vorne beim BPA Ansatz der 49ers.

Zitat von: karpfi am Sa, 28. Apr. ’18, 13:07
Wir haben nicht nach BPA sondern nach Need gedraftet - vernünftig

Was heißt schon BPA.... 5 Bewerter, 6 Meinungen. Macht auch keinen Sinn, einen Spieler zu holen, der nicht ins System passt.

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 14:20

Zitat von: karpfi am Sa, 28. Apr. ’18, 13:07
Wir haben nicht nach BPA sondern nach Need gedraftet - vernünftig

Jein. Nach Need draften ist nicht zwingend besser. Ich glaube schon, dass man nach BPA vorgegangen ist, aber dass die 49ers Best nicht absolut sehen, sondern Best immer auch einen klaren Plan hat.

Vermutlich gab es Spieler, die talentierte wären als Mike McGlinchey. Wenn diese aber nicht ins System passen, dann wird man deren Talent auch nicht voll abrufen können. Sicherlich könnte man auch am System schrauben und Anpassungen vornehmen - und ich bin mir zu 100% sicher, dass das auch gemacht wird - aber ein grundsätzliches Scheme Fit ist mMn ein sehr positiver Ansatz. Daher waren diese Spieler wahrscheinlich schon sehr weit vorne beim BPA Ansatz der 49ers.

Ich möchte noch ergänzen das man damit wieder bei Baalke wäre.
"Er hat Talent.  Passt nicht optimal, aber wir finden schon einen Platz für ihn. "
Da ist er mir doch lieber wie es jetzt läuft.

Ich verstehe eins nicht, in der Saison waren wir bis Jimmy G übernommen hat, jedes Spiel über die Oline am meckern. Das wir da was machen müssen sonst lebt Jimmy G nicht lange. Jetzt holen wir den besten OT auf College Lvl und einige sind nicht zufrieden weil wir ihn an Nummer 9 geholt haben? Euer Ernst?
Wenn das FO überzeugt von ihm ist dann muss man ihn an 9 holen vor allem weil wohl die Raiders ihn auch haben wollten.
Ich finde es gut das wir ihn geholt haben.

Zitat von: Andy49ers am Sa, 28. Apr. ’18, 17:44
Ich verstehe eins nicht, in der Saison waren wir bis Jimmy G übernommen hat, jedes Spiel über die Oline am meckern. Das wir da was machen müssen sonst lebt Jimmy G nicht lange. Jetzt holen wir den besten OT auf College Lvl und einige sind nicht zufrieden weil wir ihn an Nummer 9 geholt haben? Euer Ernst?
Wenn das FO überzeugt von ihm ist dann muss man ihn an 9 holen vor allem weil wohl die Raiders ihn auch haben wollten.
Ich finde es gut das wir ihn geholt haben.

Mir geht es da ähnlich. Mein Fachwissen über Football ist zwar ziemlich gering, aber ehrlich gesagt ist mir völlig wuppe, ob einer der neue Superstar wird oder nicht. Jeder Spieler der geholt wird soll seine Aufgabe erfüllen, die er von den Coaches gestellt bekommt, und damit dem Team zum maximalen Erfolg verhilft. Wenn wir jemanden an 9  holen, der eigendlich erst in der zweiten oder dritten Runde hätte genommen werden müssen aber bei uns eine entscheidende Lücke schließt, ist mir das egal ob es ein Blocker, Kicker, Takle, QB oder sonstwas ist. für die entscheidenden Needs muß man eben früh zuschlagen und für einen selbst das beste nehmen, das verfügbar ist. Egal welche Position.....

Was bringt es mir zum Beispiel einen dritten überragenden WR zu holen, hab aber keinen guten Mann vor Jimmy G., der ihm die entscheidenden Sekunden bringt, das Ei dahin zu bringen, das es dem Gegner weh tut?

Zitat von: karpfi am Sa, 28. Apr. ’18, 13:07
Wir haben nicht nach BPA sondern nach Need gedraftet - vernünftig

Shanahan wollte unbedingt genau diesen Spieler.

Wer es noch nicht gesehen hat

Hier seine PK

https://www.49ers.com/video/49ers-introduce-ninth-overall-pick-mike-mcglinchey

Sympatischer junger Mann.
Wundert mich nicht mehr wirklich warum sie ihn gepickt haben.
Der scheint wohl 100% in den locker zu passen und bringt dass mit was L&S suchen.

John Lynch meinte eben, dass es Angebote für Pick #9 gab. Allerdings hatten er und Shanahan ca. eine Woche vor dem Draft beschlossen, McGlinchey zu nehmen, wenn er da sein sollte.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 20:49
John Lynch meinte eben, dass es Angebote für Pick #9 gab. Allerdings hatten er und Shanahan ca. eine Woche vor dem Draft beschlossen, McGlinchey zu nehmen, wenn er da sein sollte.

Und das dürfte wohl in etwa das sein was die Raiders geboten (und bekommen) haben. Also 15th overall + 3rd und 5th rounder (wenn ich mich recht erinnere). Kein Angebot wofür man das (hohe) Risiko eingeht, seinen Traumspieler nicht zu bekommen.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Apr. ’18, 23:47

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 20:49
John Lynch meinte eben, dass es Angebote für Pick #9 gab. Allerdings hatten er und Shanahan ca. eine Woche vor dem Draft beschlossen, McGlinchey zu nehmen, wenn er da sein sollte.

Und das dürfte wohl in etwa das sein was die Raiders geboten (und bekommen) haben. Also 15th overall + 3rd und 5th rounder (wenn ich mich recht erinnere). Kein Angebot wofür man das (hohe) Risiko eingeht, seinen Traumspieler nicht zu bekommen.

Seh ich auch so. Auch wenn einige Value-mäßig der Meinung sind, dass James/Fitzpatrick die bessere Wahl gewesen wären, wenn sie McGlinchey unbedingt haben wollten, und sich dann auch noch herauskristalisiert, dass die Raiders ihn ebenfalls sehr mögen, sind ein 3rd und ein 5th Round Pick etwas wenig, um 6 Plätze in die Mitte der 1. Runde zurück zu gehen.

Zitat von: 9ers4ever am Sa, 28. Apr. ’18, 19:50
Wer es noch nicht gesehen hat

Hier seine PK

https://www.49ers.com/video/49ers-introduce-ninth-overall-pick-mike-mcglinchey

Sympatischer junger Mann.
Wundert mich nicht mehr wirklich warum sie ihn gepickt haben.
Der scheint wohl 100% in den locker zu passen und bringt dass mit was L&S suchen.

Schlau, bescheiden, organisiert - ,,ich habe joe Staleys techniken seit Jahren studiert". Die Niners holen gute Tyoen, i like ist!!

Man holt einen RT und hat einen LT, der maximal noch diese und die nächste Saison starten wird. Alle sind sauer, weil man ja schon einen RT(, der anders als der Rookie das Potenzial zum LT hat) hat. Dann gibt man den bisherigen RT in der Draft ab und alle sind happy. Kann ich ebensowenig nachvollziehen wie den Streets-Pick.

Für das, was man aus dem Trade mit NE gemacht hat, hätte ich tausendmal lieber Brown behalten. Selbst dann, wenn man ihn nächste Saison nicht verlängert. Wenn jetzt Staley ausfällt -- nicht so unwahrscheinlich bei einem Spieler in seinem Alter --, hat man keinen adäquaten LT. Wahrscheinlich wird dann sogar der Rookie, dem viele noch nichtmal nach ein, zwei NFL-Saisonen den Switch zutrauen, auf der linken Seite auflaufen müssen, weil er im gegebenen Fall immer noch die beste Wahl darstellt.

Ich habe absolut nichts gegen McGlinchey, aber ich habe was gegen den Trade von Brown.

Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Apr. ’18, 21:13

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Gilliam isr ja auch noch da...

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 30. Apr. ’18, 22:58

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Apr. ’18, 21:13

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Gilliam isr ja auch noch da...

Und Legende Beadles  ;D

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Apr. ’18, 21:13

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 21:02
Wenn es stimmt, was man über Browns Verfassung hört, würde er den 49ers nächste Saison nicht viel nützen....

Ich glaube nicht, dass BB ihn geholt hätte, wenn er tatsächlich einen auf Jamarcus Russel machen würde. Außerdem finde ich es fahrlässig mit so einer (non-)Depth auf Tackle ins Training Camp zu gehen. Jetzt ist man darauf angewiesen, dass irgendein anderes Team einen Tackle cuttet.

Für unser FO und Coaches passen Einstellung und Work Ethic nicht. Außerdem ist er nicht der beste Systemfit. Was ich gehört habe war er der einzige der nicht in Form war.
Bei JGs Starts war er auf IR und es ist ja nicht so schlecht gelaufen.
Als Pass Blocker ist er toll und so viel hat uns BB ja auch nicht für ihm gegeben. Wenn er wirklich als ein top Tackle angesehen werden würde hätte das anders ausgesehen.
Ich glaube nicht das wir auf einen cut warten.

Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Zitat von: zugschef am Di,  1. Mai. ’18, 10:17

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Man kann nicht jede Position doppelt absichern. Wenn Staley, Garoppolo oder Buckner ausfallen, dann wird es schwierig mit dem Titel. Die Eagles haben ihren Titel übrigens mit dem Backup-QB und Backup-LT geholt.

Es ist mit Salary Cap und 53er Roster schlicht nicht möglich für jede Postition adäquaten Ersatz zu haben.

Zitat von: zugschef am Di,  1. Mai. ’18, 10:17

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Aber das ist doch eigentlich imme so wenn ein Schlüsselspieler sich lange verletzt. Top Leute kann man nur schwer und nie gleichwertig auf Dauer ersetzen. Für solche Fälle ist man nie ausreichend vorbereitet. Ein Ausfall von 2-3 Spielen von Staley kann man sicherlich kompensieren mit Gilliam.
Man könnte jetzt genauso sagen wir hätten einem Back Up QB 15mio$ zahlen sollen, damit wir bei einer Verletzung von Jimmy G abgesichert sind...

Mike McGlinchey vs. Bradley Chubb unter - für einen so großen O-Liner - sehr schwierigen Bedingungen:

https://youtu.be/rOzlVP2N-Xs (https://youtu.be/rOzlVP2N-Xs)

Zitat von: Holger98 am Di,  1. Mai. ’18, 16:47
Mike McGlinchey vs. Bradley Chubb unter - für einen so großen O-Liner - sehr schwierigen Bedingungen:

https://youtu.be/rOzlVP2N-Xs (https://youtu.be/rOzlVP2N-Xs)

An diese Schlammschlacht erinnere ich mich gut.
Fumblefestival. So um die 10 müssten es gewesen sein.
Chubb damals mit ich glaube 3 oder 4 Sacks.
Zum Glück gibts solche Schlammschlachten ja nicht so oft.
Ich fühlte mich nur alleine beim Zuschauen schon völlig schmutzig und verdreckt.

Zitat von: zugschef am Di,  1. Mai. ’18, 10:17

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Apr. ’18, 23:23
Neben dem neuen Spielzeug unter dem Center gibt es auch ein neues Spielzeug hinter dem neuen Spielzeug - und der braucht genauso Unterstützung, um seine Fähigkeiten voll auszunutzen.

Damit wird das System von Shanahan noch effektiver.

Was hat das damit zu tun, dass man die Playoffs wegschmeißen kann, sollte Staley ausfallen? Mit einem Top 5 QB -- und bei dem Gehalt muss Jimmy genau das sein -- kämpft man immer um die Super Bowl mit. Es zählt schon heuer. Aber mit der Tackle Depth kann das meiner Meinung nach mit nur einer Verletzung ordentlich in die Hose gehen.

Die O-Line hat schon letztes Jahre bei den Spielen von Jimmy wie eine Top Unit ausgesehen. Jetzt hat man nochmal mit Center, RT Verstärkt (Brown IR) und Garnett kommt zurück.
Verletzungen in der O-Line können von Jimmy und dem Game Plan/ Playcall von KS kompensiert werden.
Er wurde Pettis gedraftet der sehr schnell frei werden sollte und McKinnon ist beim Blocken und Passspiel ein Upgrade.
Sorgen mache ich mir erst wenn JG länger ausfällt, oder zu viele Starter.
Wir sind noch nicht unter Druck schon heuer den SB zu gewinnen. Natürlich ist es das Ziel, aber die Liga ist ziemlich stark und es gibt doch einige Teams die starke Roster haben und schon jahrelang das gleiche System spielen.

Ich hab mir gestern das Interview von dem Jungen mit Matt angehört. Wirkt sehr abgeklärt und weiss was er will. Hat seinen Abschluss auch im Bereich Medien und Kommunikation gemacht. Würde man sein Alter nicht wissen würde man ihn als Veteran einschätzen.

https://www.ninersnation.com/2018/6/9/17444912/joe-staley-mike-mcglinchey-sing-backstreet-boys (https://www.ninersnation.com/2018/6/9/17444912/joe-staley-mike-mcglinchey-sing-backstreet-boys)
Unsere beiden Tackles haben Spaß  :rofl:

Staley ist Cool und für jeden Blödsinn zu haben!  ;D
Ich sag nur Joe Show!!!
Er hat McGlinchey schon ab den ersten Tag unter seine Fittiche genommen.

Zitat von: Holger98 am Sa,  9. Jun. ’18, 22:34
https://www.ninersnation.com/2018/6/9/17444912/joe-staley-mike-mcglinchey-sing-backstreet-boys (https://www.ninersnation.com/2018/6/9/17444912/joe-staley-mike-mcglinchey-sing-backstreet-boys)
Unsere beiden Tackles haben Spaß  :rofl:

;D  :rofl:  Very nice!