49ersFanZone.net

Wide Receiver Brandon Jones hat bei den 49ers heute morgen einen Fünfjahresvertrag unterschrieben. Insgesamt wird er in diesen fünf Jahren 16,5 Millionen Dollar verdienen. 5,4 Millionen davon sind garantiert. Das sagte sein Agent. 

Jones, der in seinen ersten vier NFL Jahren bei den Titans gespielt hat, ist am Freitag abend in der Bay Area angekommen. Er wurde dann medizinisch untersucht und am Samstag morgen hatte er ein Treffen mit Coach Mike Singletary und General Manager Scot McCloughan.

Jones ist 1,86 Meter groß und 212 Pfund schwer. Er war 2005 ein Drittrundenpick der Titans. Im College spielte er bei Oklahoma. Während der Workouts vor der Draft lief er eine 4.38 sek Zeit auf 40 Yards. Zwei seiner vier Saisons wurden durch Verletzungen behindert. 2005 hatte er einen Kreuzbandriss und 2007 verletzte er sich an der Leiste. 

2006 haben die Mitspieler Jones für die Ed Block Courage Auszeichnung ausgewählt. Diese Auszeichnung wird in jedem Team dem Spieler verliehen, der sich durch besondere Courage und Sportlichkeit ausgezeichnet hat. 

Jones wurde auch von den New York Yankees in der 28ten Runde der Amateur Baseball Draft ausgezeichnet. Er entschied sich für eine Football Karriere bei Oklahoma.

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat (28.02.)

Mir gefällt die Verpflichtung gut, da die 49ers so ein Typ von einem WR noch gefehlt hat. Durch seine Geschwindigkeit kann er eine Defense gut auseinanderziehen. Das Problem dürfte hier nur Hills Arm sein.
Ich sehe ihn im Moment als dritten Receiver hinter Bruce und Morgan. Wenn Bruce noch ein Jahr spielt, dann kann man mit dem Receiver Corps schon einigermassen zufrieden sein. Die 49ers werden sich in der Draft trotzdem noch nach einem Receiver umschauen, meiner Meinung nach. Und zwar auch schon früh in der Draft, auch wenn ich die Draft eines Pass Rushers und eines Right Tackles als größte Notwendigkeit sehe.

Ich bin auch gespannt was mit Arnaz Battle geschehen wird. Ich denke fast das die 49ers ihn bei einem Trade anbieten werden. Eine wirkliche Zukunft hat er bei den 49ers glaube ich nicht mehr. Auch wenn er immer einer meiner Lieblingsspieler gewesen ist. 

Gute Verpflichtung, finde ich auch, obwohl mich die über $5 Mio an garantierten Geldern ein wenig überrascht.

Zitat von: Plummer50 am Sa, 28. Feb. ’09, 20:22
Ich bin auch gespannt was mit Arnaz Battle geschehen wird. Ich denke fast das die 49ers ihn bei einem Trade anbieten werden. Eine wirkliche Zukunft hat er bei den 49ers glaube ich nicht mehr. Auch wenn er immer einer meiner Lieblingsspieler gewesen ist. 

Tja, auch ich mag Battle eigentlich sehr, aber wenn man für ihn bei einem Trade etwas brauchbares (Fargas? Bush?) bekommt, dann wäre das eine passable Lösung.

Und Bryant Johnson geht zu den Lions und Linehan. Das hat sich ja schnell geklärt.

Zitat von: Plummer50 link=topic=2928.msg48024#msg48024 daquote author=Plummer50 link=topic=2928.msg48024#msg48024 date=1235848947]
Ich sehe ihn im Moment als dritten Receiver hinter Bruce und Morgan.

Bei dem Geld, das sie für ihn ausgeben, muss er eigentlich als Starter gedacht sein. Bei den Titans war er allerdings eher der Third-Down-Receiver (in einem Team, das ja auch eher auf den Run setzt...)

finde die verpflichtung völlig überflüssig aber bitte... da greift zachs argument, dass dadurch nur die eigenen talente behindert werden noch mehr. wenn ich mir da anschau was für tolle sidelinecatches hill gezeigt hat, frag ich mich schon was die mit jones wollen, und warum die dem so einen vertrag geben.

kann an der verpflichtung wirklich nix gutes erkennen.

[edit] nach vergleich von hills und jones statistiken werd ich noch saurer wegen dem vertrag.

Zitat von: zugschef am So,  1. Mär. ’09, 00:05
finde die verpflichtung völlig überflüssig aber bitte... da greift zachs argument, dass dadurch nur die eigenen talente behindert werden noch mehr. wenn ich mir da anschau was für tolle sidelinecatches hill gezeigt hat, frag ich mich schon was die mit jones wollen, und warum die dem so einen vertrag geben.

kann an der verpflichtung wirklich nix gutes erkennen.

ich halte jones für einen sehr soliden WR. aber ich bleibe dabei: wofür? er ist sicherlich eine ergänzung, aber auch kein 800 yard mann der nächstes jahr bruce ersetzen kann. man hat mit hill und morgan 2 wirklich billige WR auf dem roster, gibt aber deutlich zu viel geld für einen WR FA aus, der wenn überhaupt, nur durch etwas mehr erfahrung an den beiden anderen vorbei zieht.

makes no sense to me at all...

zach

Zitat von: Zacharry am So,  1. Mär. ’09, 00:15
[...]der wenn überhaupt, nur durch etwas mehr erfahrung an den beiden anderen vorbei zieht.

ja und ihnen somit die notwendige spielzeit, um zu reifen und erfahrung zu sammeln, klaut.

Zitat von: zugschef am So,  1. Mär. ’09, 00:18

Zitat von: Zacharry am So,  1. Mär. ’09, 00:15
[...]der wenn überhaupt, nur durch etwas mehr erfahrung an den beiden anderen vorbei zieht.

ja und ihnen somit die notwendige spielzeit, um zu reifen und erfahrung zu sammeln, klaut.

nichts anderes schreibe ich seit tagen  . bis morgan oder hill an jones (oder besser dessen gehalt, welches einen startingspot fast schon unausweichlich macht) vorbeiziehen können, vergeht eine menge zeit, welche wiederum nicht für die entwicklung und das sammeln von spielprasxis genutzt wird. schade, wirklich. ich hätte mich echt riesig gefreut wenn die 49ers mal wieder einen WR selber draften und diesen dann zu einer effektiven und konstanten waffe in der O macht. der letzte dieser art müßte TO gewesen sein.

zach

die verpflichtung ist jetzt für mich der endgültige grund zu sagen: auch mccloughan muss weg. wie kann man einem receiver, der noch nie mehr als 430 yards bzw. 2 tds in einer saison fangen konnte, ein startergehalt bezahlen? ist mir völlig unbegreiflich...

[edit] bei boldin war wenigstens der punkt, dass er einer der besten seiner zunft ist. leute auf dem level von jones hat man schon selber genug...

Ich wuerde das mal so interpraetieren, dass Bruce vermutlich nicht zurueckkommt und Jones als neue #1 verpflichtet wurde...

Ich bin mir auch nicht sicher, ob er soviel Geld wert ist. Frage trotzdem: Ist Jones nicht schneller als unsere Receiver? Er hatte eine 4.38 und behauptet, er sei heute noch schneller?

An solchen Fehlern wie dieser Verpflichtung werden die Niners wieder ein paar Jahre zu Knabbern haben. Rausgeworfenes Geld für einen Spieler, der nur 2 von 4 Saisons gesund war und de facto nur Durchschnitt ist.

naja, jones ist wie gesagt kein schlechter mann. die titans waren in der nach-mcnair ära immer ein run first feam. viele 3 oder 4 WR sets gab es da nicht, somit auch kaum gelegenheit für jones großartig zum einsatz zu kommen.

eine sache die mich aber wirklich nachdenklich stimmt sind die draftpicks, die in form von hill und morgan da auf dem roster vor sich hin siechen. bei letzterem war es zwar nur der 6th rounder, aber da hatte man mal ordentlich glück und für sehr wenig einsatz viel talent bekommen. was hätte man mit den picks nicht alles anstellen können.

ich kann nur hoffen das die 49ers hill und morgan wenigstens den #3 spot untereinander auspielen lassen und nicht noch tatsächlich in der ersten runde einen WR draften. dann wäre es mit der nachvollziehbarkeit bei mir aber wirklich zu ende.

zach

Zitat von: Zacharry am So,  1. Mär. ’09, 00:38
naja, jones ist wie gesagt kein schlechter mann. die titans waren in der nach-mcnair ära immer ein run first feam. viele 3 oder 4 WR sets gab es da nicht, somit auch kaum gelegenheit für jones großartig zum einsatz zu kommen.

eine sache die mich aber wirklich nachdenklich stimmt sind die draftpicks, die in form von hill und morgan da auf dem roster vor sich hin siechen. bei letzterem war es zwar nur der 6th rounder, aber da hatte man mal ordentlich glück und für sehr wenig einsatz viel talent bekommen. was hätte man mit den picks nicht alles anstellen können.

ich kann nur hoffen das die 49ers hill und morgan wenigstens den #3 spot untereinander auspielen lassen und nicht noch tatsächlich in der ersten runde einen WR draften. dann wäre es mit der nachvollziehbarkeit bei mir aber wirklich zu ende.

zach

Was, wenn Bruce aufhört?

Zitat von: stig49 am So,  1. Mär. ’09, 00:40
Was, wenn Bruce aufhört?

dann hat man einen receiver, den ich immer noch für schlechter (oder zumindest keinen deut besser) als hill, morgan und battle halte, mit einem vertrag ausgestattet, der ihm den starterposten garantiert.

die niners holen unter mccloughan scheinbar jedes jahr einen zusätzlichen wr und jedesmal jahr, hat der enttäuscht und war nach nur einer saison aus dem team... lernkurve gleich null...

Zitat von: zugschef am So,  1. Mär. ’09, 00:42

Zitat von: stig49 am So,  1. Mär. ’09, 00:40
Was, wenn Bruce aufhört?

dann hat man einen receiver, den ich immer noch für schlechter (oder zumindest keinen deut besser) als hill, morgan und battle halte, mit einem vertrag ausgestattet, der ihm den starterposten garantiert.

die niners holen unter mccloughan scheinbar jedes jahr einen zusätzlichen wr und jedesmal jahr, hat der enttäuscht und war nach nur einer saison aus dem team... lernkurve gleich null...

Die Frage ist, ob sie einen besseren überhaupt bekommen hätten. Houshdings kommt nicht, bleiben bestenfalls Coles, Harrison - falls man die bekommen hätte.

Zitat von: stig49 am So,  1. Mär. ’09, 00:49

Zitat von: zugschef am So,  1. Mär. ’09, 00:42

Zitat von: stig49 am So,  1. Mär. ’09, 00:40
Was, wenn Bruce aufhört?

dann hat man einen receiver, den ich immer noch für schlechter (oder zumindest keinen deut besser) als hill, morgan und battle halte, mit einem vertrag ausgestattet, der ihm den starterposten garantiert.

die niners holen unter mccloughan scheinbar jedes jahr einen zusätzlichen wr und jedesmal jahr, hat der enttäuscht und war nach nur einer saison aus dem team... lernkurve gleich null...

Die Frage ist, ob sie einen besseren überhaupt bekommen hätten. Houshdings kommt nicht, bleiben bestenfalls Coles, Harrison - falls man die bekommen hätte.

dann hätte man es einfach darauf belassen sollen und via draft in den mittleren runden einen WR gedraftet und/oder man hätte später in der FA nochmal schauen können. fertig ist die laube. jones wird keine besseren zahlen fabrizieren als johnson, da gehe ich jede wette ein. wenn man einen wirklichen star WR hätte haben wollen, dann hätte man t.j. houshmandzadeh einen star-WR deal vorschlagen müssen. wenn man ihn gewollt hätte, dann hätte man ihn auch bekommen denke ich. das einer wie TJ natürlich nicht unbedingt zu einem team möchte, welches unsere QB's auf dem roster hat, steht auf einem ganz anderen blatt.

jones ist kein wirkliches update und wie ich schon merhfach geschrieben habe halte ich verpflichtungen dieser art sogar für kontraproduktiv. thats my point.

zach

Zitat von: Zacharry am So,  1. Mär. ’09, 01:06

Zitat von: stig49 am So,  1. Mär. ’09, 00:49

Zitat von: zugschef am So,  1. Mär. ’09, 00:42

Zitat von: stig49 am So,  1. Mär. ’09, 00:40
Was, wenn Bruce aufhört?

dann hat man einen receiver, den ich immer noch für schlechter (oder zumindest keinen deut besser) als hill, morgan und battle halte, mit einem vertrag ausgestattet, der ihm den starterposten garantiert.

die niners holen unter mccloughan scheinbar jedes jahr einen zusätzlichen wr und jedesmal jahr, hat der enttäuscht und war nach nur einer saison aus dem team... lernkurve gleich null...

Die Frage ist, ob sie einen besseren überhaupt bekommen hätten. Houshdings kommt nicht, bleiben bestenfalls Coles, Harrison - falls man die bekommen hätte.

dann hätte man es einfach darauf belassen sollen und via draft in den mittleren runden einen WR gedraftet und/oder man hätte später in der FA nochmal schauen können. fertig ist die laube. jones wird keine besseren zahlen fabrizieren als johnson, da gehe ich jede wette ein. wenn man einen wirklichen star WR hätte haben wollen, dann hätte man t.j. houshmandzadeh einen star-WR deal vorschlagen müssen. wenn man ihn gewollt hätte, dann hätte man ihn auch bekommen denke ich. das einer wie TJ natürlich nicht unbedingt zu einem team möchte, welches unsere QB's auf dem roster hat, steht auf einem ganz anderen blatt.

jones ist kein wirkliches update und wie ich schon merhfach geschrieben habe halte ich verpflichtungen dieser art sogar für kontraproduktiv. thats my point.

zach

zach wir sind mal gleicher meinung... kommt vor...

also ich lasse es Jones offen mich zu überzeugen... ich stemple ihn ned als totale Fehlinvestition hin...

das grosse ABER... schnell sind Hill und Morgan sicher auch... Preislich hätte man auch Johnson für das Geld behalten können und einen Receiver gehabt, der für mich das Potential hat #1 zu sein, wenn ned ein Fitz oder Boldin vornedran ist (WICHTIG: Bei uns war er am anfang leider verletzt... danach als Morgan und er fit waren, war er nummer 2!!!!) ...

Zusätzlich hätte man auch einen schnellen WR aus der Draft nehmen können... mit Hill und Morgan hat man ja schon gezeigt, dass man das Talent in den mittleren bis späten Runden findet...

McCloughans WR Draft ist zumindest in den späteren Picks also gut (ich vergesse da mal die Nieten die er früher holt)... ABER FA??? Antonio Bryant scheitert am Ego von Nolan... Darrell Jackson hat aktive Fernunterstützung für die Seahawks geliefert, Bryant Johnson spielt durchaus gut und muss gehen... also wer wird in einem ahr neben Jones Free Agent???

Zitat von: IamNINER am So,  1. Mär. ’09, 11:09


zach wir sind mal gleicher meinung... kommt vor...

also ich lasse es Jones offen mich zu überzeugen... ich stemple ihn ned als totale Fehlinvestition hin...

das grosse ABER... schnell sind Hill und Morgan sicher auch... Preislich hätte man auch Johnson für das Geld behalten können und einen Receiver gehabt, der für mich das Potential hat #1 zu sein, wenn ned ein Fitz oder Boldin vornedran ist (WICHTIG: Bei uns war er am anfang leider verletzt... danach als Morgan und er fit waren, war er nummer 2!!!!) ...

Zusätzlich hätte man auch einen schnellen WR aus der Draft nehmen können... mit Hill und Morgan hat man ja schon gezeigt, dass man das Talent in den mittleren bis späten Runden findet...

McCloughans WR Draft ist zumindest in den späteren Picks also gut (ich vergesse da mal die Nieten die er früher holt)... ABER FA??? Antonio Bryant scheitert am Ego von Nolan... Darrell Jackson hat aktive Fernunterstützung für die Seahawks geliefert, Bryant Johnson spielt durchaus gut und muss gehen... also wer wird in einem ahr neben Jones Free Agent???

Wenn das nicht mal wieder MoRe auf den Plan ruft. Wie war das......man muß nicht alles zitieren was dasteht 

Immerhin sorgst Du dafür unser Mo nicht Arbeitslos wird