49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Feb. ’09, 22:00
- QB Jon Kitna wechselt zu den Crygirls für einen "undisclosed draft pick"

Doch kein Draftpick der Cowboys für Kitna. Statt dessen wechselt CB Anthony Henry zu den Lions, der dort u.U. Safety spielen wird.

Zitat von: stig49 am Sa, 28. Feb. ’09, 23:59

Zitat von: Zacharry am Sa, 28. Feb. ’09, 23:47
wir brauchen einen wie collins oder big ben, einer der relativ genau einen harten tiefen ball werfen kann. dann wird die run first funktionieren. ich kann mich noch an das eine spiel aus dem letzten jahr erinnern, in dem sich die D des gegners (mir ist entfallen wer) perfekt auf hill eingestellt hatte und sich die 49ers in ellenlangen run-kurzpass-scree-run drives die hoffnung selber von der uhr genommen hatten, unfähig einen tiefen ball anzubringen. ein in seinen möglichkeiten beschränkter QB ist für eine D immer besser einzuschättzen.

zach

Alex Smith ? Mein ja nur

zach

Zitat von: Zacharry am So,  1. Mär. ’09, 00:04

Zitat von: stig49 am Sa, 28. Feb. ’09, 23:59

Zitat von: Zacharry am Sa, 28. Feb. ’09, 23:47
wir brauchen einen wie collins oder big ben, einer der relativ genau einen harten tiefen ball werfen kann. dann wird die run first funktionieren. ich kann mich noch an das eine spiel aus dem letzten jahr erinnern, in dem sich die D des gegners (mir ist entfallen wer) perfekt auf hill eingestellt hatte und sich die 49ers in ellenlangen run-kurzpass-scree-run drives die hoffnung selber von der uhr genommen hatten, unfähig einen tiefen ball anzubringen. ein in seinen möglichkeiten beschränkter QB ist für eine D immer besser einzuschättzen.

zach

Alex Smith ? Mein ja nur

zach

Ja kann sein. Abwarten.

brian dawkins (35!) unterschreibt für 5 jahre bei den broncos, 17 million, 7,2 million garantiert. bei entsprechenden leistungen kann der vertrag bis zu 27 million wert sein. sollte dawkins nicht einschlagen besteht die option, den vertrag nach 2 jahren und investierten 9 million dollar zu beenden.

zach

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:17
Da fragt man sich wirklich, warum sich unser FO nicht mal bequemt hat, anzurufen..... Fragem kostet nichts!

weil es inkompetent, planlos und amateurhaft ist, passend zur ownerschaft

Zitat von: Duke am So,  1. Mär. ’09, 00:59

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:17
Da fragt man sich wirklich, warum sich unser FO nicht mal bequemt hat, anzurufen..... Fragem kostet nichts!

weil es inkompetent, planlos und amateurhaft ist, passend zur ownerschaft

ein weiterer grund: mccloughan muss weg.

Zitat von: zugschef am So,  1. Mär. ’09, 01:23

Zitat von: Duke am So,  1. Mär. ’09, 00:59

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:17
Da fragt man sich wirklich, warum sich unser FO nicht mal bequemt hat, anzurufen..... Fragem kostet nichts!

weil es inkompetent, planlos und amateurhaft ist, passend zur ownerschaft

ein weiterer grund: mccloughan muss weg.

Sollten wir nicht einfach die 49ers übernehmen?  Das Know-How ist zweifellos da, und  eine Milliarde mehr oder weniger lässt sich locker auftreiben, wie derzeit ja die Banken beweisen. In Berlin gibts für solche Notfälle wie die Niners doch jede Menge Rettungsschirme 

Zitat von: stig49 am So,  1. Mär. ’09, 01:26

Sollten wir nicht einfach die 49ers übernehmen?  Das Know-How ist zweifellos da, und  eine Milliarde mehr oder weniger lässt sich locker auftreiben, wie derzeit ja die Banken beweisen. In Berlin gibts für solche Notfälle wie die Niners doch jede Menge Rettungsschirme 

Bin dabei. Das Duke dann die Präsidenschaft übernimmt ist ja schon geklärt worden und Frontmode wollte glaube ich gerne GM werden oder wie war das

Zitat von: Zacharry am So,  1. Mär. ’09, 00:51
brian dawkins (35!) unterschreibt für 5 jahre bei den broncos, 17 million, 7,2 million garantiert. bei entsprechenden leistungen kann der vertrag bis zu 27 million wert sein. sollte dawkins nicht einschlagen besteht die option, den vertrag nach 2 jahren und investierten 9 million dollar zu beenden.

Sprich, er hat einen Zweijahresvertrag im Wert von $9 Mio bekommen. Genau wie der Vertrag von Haynesworth kein Siebenjahresvertrag für $100 Mio ist sondern effektiv wohl ein Vierjahresvertrag für $48 Mio. Wobei bei ihm die garantierten $41 Mio schon übel viel sind ...

In Denver könnte bald richtig Feuer unter dem Dach sein. Angeblich hat der neue HC Josh McDaniels aktiv versucht, QB Matt Cassel zu bekommen. Jay Cutler wäre dann nach Tamnpa Bay gegangen und die Patriots hätten Draft Picks bekommen. Könnte sogar sein, dass der Deal nur daran scheiterte, dass die Patriots den Chiefs bereits die Zusage gegeben hatten, dass Cassel nach Kansas City wechselt. Das wäre dann auch eine Erklärung dafür, warum die Patriots einen Deal, der ihnen einen 1st und einen 3rd Rounder gebracht hätte, nicht durchgeführt haben.

Dass McDaniels natürlich Cassel kennt und ihn schon als interessant erachtet kann ich verstehen. Dennoch ist Cutler ein QB, der imho kontinuierlich besser wurde und noch viel Luft nach oben hat, während Cassel bisher "nur" eine Saison als Starting QB hinter sich gebracht hat. Den würde ich in der Situation der Broncos nicht in Betracht ziehen. Und wenn sich die Story bewahrheitet, dass McDaniels nicht nur zugehört hat, als ein solcher Trade offeriert wurde, sondern dass er aktiv versucht hat, einen Three-Way-Trade einzuleiten, könnte das richtig Ärger in Denver bedeuten.

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mär. ’09, 10:19

Dass McDaniels natürlich Cassel kennt und ihn schon als interessant erachtet kann ich verstehen. Dennoch ist Cutler ein QB, der imho kontinuierlich besser wurde und noch viel Luft nach oben hat, während Cassel bisher "nur" eine Saison als Starting QB hinter sich gebracht hat.

Das genau ist es, was mich bei den Cassel Befürwortern hier auf dem Board immer wieder wundert. Er hat eine Saison in einem Topteam verbracht.
Cassel muß doch auch erstmal jetzt beweisen, dass er keine Eintagsfliege ist. Was also macht die Befürworter, die ja sonst eigentlich skeptisch und vorsichtig sind, so sicher dass ausgerechnet Cassel bei uns der Richtige gewesen wäre?

Zitat von: Boilermaker am So,  1. Mär. ’09, 10:30
Das genau ist es, was mich bei den Cassel Befürwortern hier auf dem Board immer wieder wundert. Er hat eine Saison in einem Topteam verbracht.
Cassel muß doch auch erstmal jetzt beweisen, dass er keine Eintagsfliege ist. Was also macht die Befürworter, die ja sonst eigentlich skeptisch und vorsichtig sind, so sicher dass ausgerechnet Cassel bei uns der Richtige gewesen wäre?

Die QB Situation in Denver ist eine völlig andere als die bei den Niners (finde ich zumindest). Ob Cassel der richtige gewesen wäre für die Niners weiß ich nicht, aber eine Überlegung wäre er sicher wert gewesen.

Zitat von: Boilermaker am So,  1. Mär. ’09, 10:30

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mär. ’09, 10:19

Dass McDaniels natürlich Cassel kennt und ihn schon als interessant erachtet kann ich verstehen. Dennoch ist Cutler ein QB, der imho kontinuierlich besser wurde und noch viel Luft nach oben hat, während Cassel bisher "nur" eine Saison als Starting QB hinter sich gebracht hat.

Das genau ist es, was mich bei den Cassel Befürwortern hier auf dem Board immer wieder wundert. Er hat eine Saison in einem Topteam verbracht.
Cassel muß doch auch erstmal jetzt beweisen, dass er keine Eintagsfliege ist. Was also macht die Befürworter, die ja sonst eigentlich skeptisch und vorsichtig sind, so sicher dass ausgerechnet Cassel bei uns der Richtige gewesen wäre?

der punkt ist, das du einfach irgendwann mal anfangen mußt. ich halte von cassel auch erheblich weniger, als der schnitt hier auf dem board, aber er hat zweifelsohne talent, ist jung und man könnte es versuchen. im grunde muss man es sogar versuchen. 

zach

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mär. ’09, 10:35

Die QB Situation in Denver ist eine völlig andere als die bei den Niners (finde ich zumindest). Ob Cassel der richtige gewesen wäre für die Niners weiß ich nicht, aber eine Überlegung wäre er sicher wert gewesen.

Das ist unumstritten. Sogar bei mir

Trotzdem bin ich persönlich der Meinung, dass uns ein QB mit Erfahrung, dem gewissen Know How und dem Willen anderen zu lehren kurzfristig eine größere Hilfe gewesen wäre und langfristig bei dem entsprechenden jungen QB (zb. ein Pick) der diese Lehrjahre auch annimmt vielleicht besser gewesen wäre.

Natürlich ist Cassel auch nicht alt aber um Cassel herum hätte man das Team Neuaufbauen müssen um einen jungen QB der mit dem Team groß wird unter Umständen dann eben nicht.

Vielleicht liege ich aber auch völlig falsch und Cassel ist viel Anpassungsfähiger als ich erwarte. Üblich ist doch, dass man nunmal ein Team um seinen Star herum aufbaut so das alles passt. In Kansas wird Pioli das auch bestimmt genauso tun und alles um Cassel herum aufbauen.

Die Crygirls sichern sich die Dienste von LB Keith Brooking, und die Texans verpflichten QB Dan Orlovsky als Ersatz für Sage Rosenfels. Außerdem verpflichten die Seahawks DT Colin Cole (bisher Packers).

So die redskins haben jason taylor entlassen. als end ist er in einer 3-4 wohl nicht zu gebrauchen, könnte er aber was auf OLB sein? Dann hätte man jedenfalls wiedermal einen guten pass rusher.

Zitat von: g-dog am Mo,  2. Mär. ’09, 23:36
So die redskins haben jason taylor entlassen. als end ist er in einer 3-4 wohl nicht zu gebrauchen, könnte er aber was auf OLB sein? Dann hätte man jedenfalls wiedermal einen guten pass rusher.

Wie kommst du darauf? Nee, ich kann Taylor nix abgewinnen.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 23:39

Zitat von: g-dog am Mo,  2. Mär. ’09, 23:36
So die redskins haben jason taylor entlassen. als end ist er in einer 3-4 wohl nicht zu gebrauchen, könnte er aber was auf OLB sein? Dann hätte man jedenfalls wiedermal einen guten pass rusher.

Wie kommst du darauf? Nee, ich kann Taylor nix abgewinnen.

naja...seine stats sind ja nicht gerade die schlechtesten.

T.J. Housh ist in der NFC West angekommen. Er spielt ab der kommenden Saison bei den Seahawks.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 23:52
T.J. Housh ist in der NFC West angekommen. Er spielt ab der kommenden Saison bei den Seahawks.

Echt? Was zahlen die ihm? Schon bekannt?