49ersFanZone.net

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Apr. ’18, 19:26
Am besten gefiel mir der Rat, ihm ein eigenes ungeschriebenes Foto zurück zu schicken 😁

  Fand ich auch am besten. Sehr geniale Idee! 

Angeblich sollen wir unser erstes Spiel bei den Packers haben. So wie ich das mitbekommen habe, haben sie den Spielplan der Packers gehäckt.

Zitat von: Andy49ers am Do, 19. Apr. ’18, 08:20
Angeblich sollen wir unser erstes Spiel bei den Packers haben. So wie ich das mitbekommen habe, haben sie den Spielplan der Packers gehäckt.

https://twitter.com/DOorDIEGS/status/986744504353828864/photo/1

Wäre natürlich schon ein schwieriger Gegner gleich am Anfang. 

49ers im Lambeau zum Auftakt?
Warum nicht? Besser als bei Ar...kälte dahin zu müssen.
Ich hätte die 49ers zum Auftakt versus Rams oder @Rams an Monday Night getippt.

Zitat von: The Leprechaun am Do, 19. Apr. ’18, 11:44
49ers im Lambeau zum Auftakt?
Warum nicht? Besser als bei Ar...kälte dahin zu müssen.

Das war auch mein erster Gedanke.
Wäre mir lieber als im Schnee zu spielen.
Außerdem mag ich Woche 1 auswärts. Da hat man genug Zeit nach dem letzten Preseason Spiel das normalerweise am Do ist.

Wegen der Schedule der Niners: Bitte hier entlang!

Jaguar Owner Shad Khan will angeblich für 700Mio$ das Wembley Stadium kaufen. Jetzt gehen natürlich die Spekulationen über einen NFL Franchise in London weiter.

Zusammen mit der Investition der NFL selber ins Stadion von Tottenham, gibt es jetzt noch stärkere Verbindungen der Liga nach London.

Ich wäre nicht glücklich wenn mein Team immer so weit Reisen muß und da gibts dann doch öfter Jetleg.

Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 27. Apr. ’18, 13:08
Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.

Ich bin der selben Meinung. Zu wenig Vorteile und zu viele Nachteile für alle Teams.

Zitat von: wizard49er am Fr, 27. Apr. ’18, 15:04

Zitat von: Andy49ers am Fr, 27. Apr. ’18, 13:08
Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.

Ich bin der selben Meinung. Zu wenig Vorteile und zu viele Nachteile für alle Teams.

jein. die nfl muss/wird expandieren, um mehr gewinne machen zu können. europa ist ein guter markt dafür.

vielleicht sollte man deshalb nicht nur ein team, sondern mehrere in europa platzieren.

Zitat von: Duke am Fr, 27. Apr. ’18, 15:09

Zitat von: wizard49er am Fr, 27. Apr. ’18, 15:04

Zitat von: Andy49ers am Fr, 27. Apr. ’18, 13:08
Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.

Ich bin der selben Meinung. Zu wenig Vorteile und zu viele Nachteile für alle Teams.

jein. die nfl muss/wird expandieren, um mehr gewinne machen zu können. europa ist ein guter markt dafür.

vielleicht sollte man deshalb nicht nur ein team, sondern mehrere in europa platzieren.

Ich wäre für eine Mittellösung, die es eigentlich schon mal gab. Team oder Teams in Europa gefällt mir nicht. Eine Neuauflage der NFL Europe, uU anders aufgebaut, wäre dennoch schön zu sehen.

Ich glaube auch das eine Neuauflage der NFL Europe eine bessere Lösungen wäre.
Das interesse an Football ist inzwischen auch gestiegen.
Ein paar Spiele in der Offseason würde ich mir ansehen.

Zitat von: Uthorr49 am Fr, 27. Apr. ’18, 16:28
Ich glaube auch das eine Neuauflage der NFL Europe eine bessere Lösungen wäre.
Das interesse an Football ist inzwischen auch gestiegen.
Ein paar Spiele in der Offseason würde ich mir ansehen.

Das Problem dürfte halt sein, dass die NFLE-Teams nicht die Qualität haben, die ein NFL Team hat.

z.B. Es gibt nicht mal 32 klare gute Head Coaches, nicht 32 Franchise QBs. Dann wird es schwierig ein wirklich sehr attraktives Niveau zu erreichen, wodurch dann das Interesse wahrscheinlich auch wieder geringer sein wird.

Ich glaube die Expansion auf 17 oder 19 Spiele Regular Season wäre durchaus spannend. z.B. ist das 17. Spiel ein Neutral Location Spiel. Somit gäbe es 16 Spiele, die man irgendwo auf der Welt vermarkten kann, wo auch wirklich NFL Football gezeigt wird.

4 in London
1 in Tokio
1 in Sydney
1 in Mexico City
1 in Toronto (für die Bills)
1 in St. Louis (für die Rams)
1 in China
1 in Brasilien
1 in Indien
1 in Dublin
und für die restlichen finden sich auch noch Orte, wo die Spiele stattfinden könnten. Die Teams, welche die längsten Reisen im Vorjahr hatten, kriegen in der Folgesaison ein nahes Spiel und umgekehrt.

Ich vermute mal, dass dies eine bessere Einnahmequelle sein dürfte.

Jason Witten hat anscheinend die Absicht, seine Karriere zu beenden. Nicht nächstes Jahr, sondern sofort. Er könnte die ESPN-Crew beim MNF verstärken.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Apr. ’18, 18:55
Jason Witten hat anscheinend die Absicht, seine Karriere zu beenden. Nicht nächstes Jahr, sondern sofort. Er könnte die ESPN-Crew beim MNF verstärken.

Mit Abstand mein liebster Cowboy. Ich mag seine Interviews, könnte mir gut vorstellen das er bei MNF gut ankommt.

Der Vertrag von Tartt wurde heute um 2 Jahre verlänger.

Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Apr. ’18, 16:49

Zitat von: Uthorr49 am Fr, 27. Apr. ’18, 16:28
Ich glaube auch das eine Neuauflage der NFL Europe eine bessere Lösungen wäre.
Das interesse an Football ist inzwischen auch gestiegen.
Ein paar Spiele in der Offseason würde ich mir ansehen.

Das Problem dürfte halt sein, dass die NFLE-Teams nicht die Qualität haben, die ein NFL Team hat.

z.B. Es gibt nicht mal 32 klare gute Head Coaches, nicht 32 Franchise QBs. Dann wird es schwierig ein wirklich sehr attraktives Niveau zu erreichen, wodurch dann das Interesse wahrscheinlich auch wieder geringer sein wird.

Ich glaube die Expansion auf 17 oder 19 Spiele Regular Season wäre durchaus spannend. z.B. ist das 17. Spiel ein Neutral Location Spiel. Somit gäbe es 16 Spiele, die man irgendwo auf der Welt vermarkten kann, wo auch wirklich NFL Football gezeigt wird.

4 in London
1 in Tokio
1 in Sydney
1 in Mexico City
1 in Toronto (für die Bills)
1 in St. Louis (für die Rams)
1 in China
1 in Brasilien
1 in Indien
1 in Dublin
und für die restlichen finden sich auch noch Orte, wo die Spiele stattfinden könnten. Die Teams, welche die längsten Reisen im Vorjahr hatten, kriegen in der Folgesaison ein nahes Spiel und umgekehrt.

Ich vermute mal, dass dies eine bessere Einnahmequelle sein dürfte.

Eine genaue Neuauflage fände ich auch unsinnig. Denn die Liga ist ja aus bestimmten Gründen gescheitert. Es sollte ja gar keine eigene Liga sein, die Geld bringt, sondern eher sowas zum Warmspielen für die NFL Spieler die noch nicht bereit sind (jetzt Practice Squad).

Es sollte mMn eine echte Liga werden. Also Coaches und Spieler mit echten Verträgen. Man könnte eine europäische Draft machen oder eine Draft wo sich europäer, sowie College Spieler (die undraftet von der NFL sind) anmelden können. Und auch nicht so auf den deutschen Raum konzentriert wie am Ende in der NFLE. Insgesamt so vielleicht 12 Teams, davon 3 aus England, 3 aus Deuitschland, 3 aus Frankreich und 3 aus einem weiteren Land. Oder auch ganz gemischt.

Jason Witten beendet seine Karriere.

Und Matt Ryan wird noch viel reicher...