Nach dem Super Bowl ist vor der Saison. Daher hier der Thread für das neue Jahr.
QB DeShaun Watson, Houston Texans, ist zu Besuch in Deutschland.
Als erstes war er in München und fliegt wohl grade nach Berlin. Er ist Übermorgen, also am 28.02.2018 um 19uhr im "Snipes" (keine Ahnung was das ist ;D), Alexanderplatz 3, zu einem Meet & Greet und Autogrammstunde.
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1802/Artikel/deshaun-watson-houston-texans-deutschland-besuch-berlin-muenchen.html?utm_source=nflcom&utm_medium=nfl&utm_campaign=teaser
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 26. Feb. ’18, 19:07
QB DeShaun Watson, Houston Texans, ist zu Besuch in Deutschland.
Als erstes war er in München und fliegt wohl grade nach Berlin. Er ist Übermorgen, also am 28.02.2018 um 19uhr im "Snipes" (keine Ahnung was das ist ;D), Alexanderplatz 3, zu einem Meet & Greet und Autogrammstunde.
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1802/Artikel/deshaun-watson-houston-texans-deutschland-besuch-berlin-muenchen.html?utm_source=nflcom&utm_medium=nfl&utm_campaign=teaser
Snipes ist normalerweise ein Klamottenladen. Den gibts auch bei uns in der Stadt. Sportswear, Caps etc.
Hab da meine Cleveland Indians Cap zb gekauft.
Da München und Berlin ein paar Snipes Läden hat, tippe ich mal darauf.
Wer wissen möchte, wie viel Cash die einzelnen NFL-Teams in der letzten Saison für ihre Spieler ausgegeben haben, kann sich diese Grafik (https://pbs.twimg.com/media/DW-9b9ZWsAEtcl1.jpg) aus dem Twitter-Account von Adam Schefter anschauen.
Die NFL und Papa John's Pizze beenden ihre Partnerschaft.
Damit hat Jerry Jones' Versuch, Goodell über den Hymnenprotest zu stürzen, einige "Opfer" gehabt.
Der ehemalige CEO und Gründer John Schnetter war bereits letztes Jahr zurückgetreten, Jones selber soll mehrere Millionen Dollar Schadensersatz für juristische Ausgaben der NFL zurückzahlen und nun der Bruch mit einem langjährigen Sponsor.
Ist auch die Frage, wie das andere noch berührt. Peyton Manning und andere NFL Spieler sind Webegesichter für Papa John's und sowohl Manning als auch Jones besitzen mehrere Franchises.
Die NFL diskutiert gerade einige Regländerungen mit mehr oder weniger Chancen, auch umgesetzt zu werden.
Ziemlich sicher dürfte eine Anpassung der Catch Regel sein. Hier herrscht große Unzufriedenheit auf allen Seiten. Als Beispiel wird oft der Nicht-Catch von Dez Bryant in den POs letztes Jahr genannt, den die meisten gerne als Catch gesehen hätten.
Auch die Regel zur Verpflichtung von Headcoaches während der Play-Offs dürfte ziemlich sicher geändert werden.
Gute Chancen hat wohl eine Regel-Änderung bezüglich des Fumbles durch die Endzone, die bisher zu einem Touchback geführt hat.
Ob es eine Targeting-Regel geben wird, scheint noch nicht ganz klar zu sein.
Eine Änderung der PI Regel auf 15 Yards analog dem College ist hingegen extrem unwahrscheinlich.
Die Überarbeitung der Catch-Rule ist schon lange überfällig, hoffentlich kommt da was Gutes dabei raus. Da gab es ja auch während der Saison genug Diskussionsmaterial, gefühlt mehr noch als die Jahre zuvor.
Und auch eine Änderung der Endzone-Fumble Regel würde ich begrüßen, da entscheiden Millimeter teilweise über eine 1st and Goal oder Ballverlust und Touchback. Sonst gibt es ja auch die Regel dass ein Fumble "nach vorne" nicht als Raumgewinn zählen darf (korrigiert mich bitte wenn ich hier Blödsinn erzähle), warum das auf einmal in der Endzone nicht mehr zählt versteh ich nicht ganz.
Die erwähnte Fumble-Regel gilt glaube ich nur bei 4th Down.
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Feb. ’18, 10:27
Die NFL und Papa John's Pizze beenden ihre Partnerschaft.
Und die NFL wird mit dem neuen Partner noch mehr Geld verdienen.
Eine neuer Vertrag mit Pizza Hut ist wohl unter Dach und Fach mit einer längeren Laufzeit und einer höheren Kompensation. Die NFL war also offensichtlich nicht unvorbereitet auf die Entwicklungen....
Das Prinzip ist wohl - Hauptsache Pizza :D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Feb. ’18, 14:29
Das Prinzip ist wohl - Hauptsache Pizza :D
Papa John's hatte den Titel "official Pizza of the NFL" und der Titel musste natürlich neu vergeben werden ;).
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Feb. ’18, 14:10
Die erwähnte Fumble-Regel gilt glaube ich nur bei 4th Down.
Beziehst du dich auf deine oder meine Erwähnung? ;D
Ich meinte mit "vorwärts" jedenfalls nicht das Vorwärtstragen des Balles, sondern wenn ein Fumble zum Beispiel noch vorne fällt und 3 Yards vor dem eigentlichen Ballverlust ins Seitenaus geht. Hier wird ja dann auch vom eigentlichen Spot des Ballverlustes aus weitergespielt wenn ich mich nicht irre.
Stimmt, wenn er ins Aus geht, ist das so.
Zitat von: vorschi am Mi, 28. Feb. ’18, 14:32
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Feb. ’18, 14:10
Die erwähnte Fumble-Regel gilt glaube ich nur bei 4th Down.
Beziehst du dich auf deine oder meine Erwähnung? ;D
Ich meinte mit "vorwärts" jedenfalls nicht das Vorwärtstragen des Balles, sondern wenn ein Fumble zum Beispiel noch vorne fällt und 3 Yards vor dem eigentlichen Ballverlust ins Seitenaus geht. Hier wird ja dann auch vom eigentlichen Spot des Ballverlustes aus weitergespielt wenn ich mich nicht irre.
Ich hätte jetzt gesagt, dass der Ball immer nach vorne für Raumgewinn gehen kann. In den letzten zwei Minuten allerdings kann der Ball nur vom Spieler, der zuletzt Kontrolle über den Ball hatte nach vorne getragen werden.
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Feb. ’18, 14:39
Ich hätte jetzt gesagt, dass der Ball immer nach vorne für Raumgewinn gehen kann. In den letzten zwei Minuten allerdings kann der Ball nur vom Spieler, der zuletzt Kontrolle über den Ball hatte nach vorne getragen werden.
Aber wenn der Ball nach dem Fumble nach vorne fliegt und dann ins Aus geht? Hier müsste der der Fumble-Spot zählen oder?
Disclaimer: Alles unten stehende ist lt. NCAA Rules, NFL mag ich wegen Vermeidung von Verwirrung kurz vor unserem Saisonstart nicht nachlesen. Interessierte mögen das bitte selbst tun (und - wenn sie Spieler oder Coaches sind - die Officials in AFL, GFL etc. bitt'schön nicht mit vermeintlich anzuwendenden Regeln aus dem falschen Rule Book nerven ;))
Disclaimer 2: Die Darstellung unten ist etwas vereinfacht, will ja keine wissenschaftliche Abhandlung schreiben...
Nachdem das einmal gesagt ist: Prinzipiell zählt der Spot, an dem die Offense zuletzt Kontrolle hatte, solange nicht die Defense den Ball sichert. Nachdem das bei einem Fumble out of bounds der Punkt ist, an dem gefumblet wurde stimmt das so, ja. Der Ball bleibt natürlich "live", solange er in bounds ist (und nicht alle auf eine Recovery verzichten oder was anderes schräges passiert). Und wenn er dann in der End Zone raus geht, dann gilt eben die Definition eines Touchbacks.
Ausnahme dazu sind:
- Ein Fumble oob, der nach hinten raus geht, da zählt der oob Spot.
- Die 4th Down Fumble Rule: Bei 4th down oder Try wird der Ball an dem Fumble Punkt zurück gelegt, wenn der Fumble vorwärts ging und der recovernde Spieler nicht der Fumbler ist (gilt vermutlich in der NFL auch wie Chris oben geschrieben hat in den letzten 2 Minuten, aber wie gesagt, am Besten selber nachlesen, ich tu's nicht ;))
Die nächste Staffel "All or Nothing" wird die Dallas Cowboys durch die Saison 2017 begleiten. Für mich persönlich hätte es kaum ein uninteressanteres Team werden können, muss ich mir echt gut überlegen ob ich mir das ansehen werde...
Zitat von: vorschi am Do, 1. Mär. ’18, 17:28
Die nächste Staffel "All or Nothing" wird die Dallas Cowboys durch die Saison 2017 begleiten. Für mich persönlich hätte es kaum ein uninteressanteres Team werden können, muss ich mir echt gut überlegen ob ich mir das ansehen werde...
Finde ich jetzt nicht so schlecht. Elliott Sperre. Sie hatten sicher hohe Erwartungen und wurden enttäuscht.
Nur schade das sie im Spiel gegen uns recht gut ausgesehen haben.
Neues von Alldone Smith (http://dailysnark.com/33105-2/)#99
edit:
Der böseste Kommentar den ich dazu gefunden habe:
"Saw the so called victims pic, she had two black eyes, meaning it's her fault he had to tell her twice."
Tja, das wird's dann wohl endgültig gewesen sein... Der Mann ist offenbar ein formvollendeter Depp, aber traurig ist es schon, wenn man sieht, wie so ein Riesentalent im Abseits landet.
Unfassbar dämlich der Kerl
Zitat von: Jimmy_G am Mo, 5. Mär. ’18, 16:08
Unfassbar dämlich der Kerl
Naja, ob es so einfach ist? Seine Freundin, die immer noch zu ihm steht, sagt, er ist abhängig, also Alkoholiker. Er hat sich jetzt in den Entzug einliefern lassen. Unbestreitbar eine totale Verschwendung von Talent.
Wirklich tragisch für ihn. Alle Versuche sind bisher gescheitert und man kann zweifeln, dass es diesmal nachhaltig wirkt.
Eine Rückkehr in die NFL dürfte damit endgültig vom Tisch sein. Er hatte dies Jahr im Herbst beantragt und man hat nichts von der Liga dazu gehört. Evtl. gab es vorher schon Indikationen, die nur nicht öffentlich geworden sind.
Die Salary Cap für 2018 steht nun fest - und sie ist etwas niedriger als angenommen.
NFL und NFLPA einigten sich auf 177,2Mio$, nachdem es Spekulationen über 178Mio$ oder sogar 179Mio$ gab.
Die Differenz wandert aber nicht in die Taschen der Owner, sondern geht auch an die Spieler. Mit dem Geld wird der Player Performance Pool stärker gefüllt. Aus diesem erhalten Spieler, deren Verträge unterhalb ihrer Spielanteile und Leistungen liegen, zusätzliches Geld.
Diese Einigung führt also dazu, dass schlechter bezahlte Spieler, einen Bonus bekommen und nicht die Top Spieler noch mehr erhalten.
Die Team-Cap der 49ers ist noch nicht bekannt, dass die Adjustments bisher nicht veröffentlich wurden. Ohne Adjustments liegt die Cap bei 233.248.430$.
Zitat von: frontmode am Di, 6. Mär. ’18, 09:07
Die Differenz wandert aber nicht in die Taschen der Owner, sondern geht auch an die Spieler. Mit dem Geld wird der Player Performance Pool stärker gefüllt. Aus diesem erhalten Spieler, deren Verträge unterhalb ihrer Spielanteile und Leistungen liegen, zusätzliches Geld.
Diese Einigung führt also dazu, dass schlechter bezahlte Spieler, einen Bonus bekommen und nicht die Top Spieler noch mehr erhalten.
Gilt das für alle Spieler/Verträge? Mir war das bisher nur bei "late round Rookies" untergekommen die eine bestimmte Snap Anzahl erreichen...
Ich glaube, das gilt für alle Spieler. Allerdings meines Wissens nach für Spieler im ersten Vertrag ab dem dritten Jahr.
Mit der Festlegung der Cap stehen auch die Werte für Franchise und Transition Tag fest:
Quarterback – $23.189 Million
Running backs - $11.866 Million
Wide Receiver - $15.982Million
Tight End – $9.846 Million
Offensive Line – $14.077 Million
Defensive Tackle – $13.939 Million
Defensive End - $17.143 Million
Linebacker – $14.961 Million
Cornerback - $14.975 Million
Safety - $11.287 Million
Kicker/Punter – $4.939 Million
Quarterback – $20.922 Million
Running back – $9.63 Million
Wide receiver – $13.924 Million
Tight end – $8.428 Million
Offensive line – $12.525 Million
Defensive end – $14.2 Million
Defensive tackle – $11.407 Million
Linebacker – $12.81 Million
Cornerback – $12.971 Million
Safety – $9.536 Million
Kicker/Punter – $4.493 Million
Warum gibt es da zwei Werte? erster und zweiter Tag?
Das eine sind die Zahlen des Franchise Tags, die anderen die des Transition Tags....
Zitat von: Obi4Niners am Di, 6. Mär. ’18, 21:10
Das eine sind die Zahlen des Franchise Tags, die anderen die des Transition Tags....
Genau das.
Neben Jeff Triplette wird auch der wohl bekannteste Referee in den Ruhestand gehen: Ed Hochuli.
Auch die beiden Nachrücker sind bekannt: Side Judge Alex Kemp und Back Judge Shawn Hochuli - Eds Sohn.
Zitat von: frontmode am Di, 6. Mär. ’18, 21:43
Neben Jeff Triplette wird auch der wohl bekannteste Referee in den Ruhestand gehen: Ed Hochuli.
Oh no :(
Hochuli hab ich immer gern gesehen als Ref, wird mir fehlen ihn nicht mehr im zu engen gestreiften Shirt zu sehen ^^
Zitat von: frontmode am Di, 6. Mär. ’18, 21:43
Neben Jeff Triplette wird auch der wohl bekannteste Referee in den Ruhestand gehen: Ed Hochuli.
Auch die beiden Nachrücker sind bekannt: Side Judge Alex Kemp und Back Judge Shawn Hochuli - Eds Sohn.
"Füllt" sozusagen das Leibchen seines Vaters aus! Wird es genauso eng sein?? ;D
Schade, Ed wird mir abgehen! :-\
Schade, dass der Mister Biceps der Jahre 2010-2016 nicht mehr dabei ist. Wer erklärt denn nun die Regeln so präzise wie Ed...
Zitat von: IamNINER am Mi, 7. Mär. ’18, 07:21
Schade, dass der Mister Biceps der Jahre 2010-2016 nicht mehr dabei ist. Wer erklärt denn nun die Regeln so präzise wie Ed...
Vielleicht hat sein Sohn ja gut aufgepasst bei Papa.
Ed Hochuli fand ich klasse. Werde ihn vermissen.
Ed hatte einfach Charisma - seine Ansagen sind legendär - werde ihn sehr vermissen!
Ohne Worte:
ZitatBest story I heard from NFL combine: A small group of former Browns coaches held a fired Browns coaches party at a local restaurant in Indianapolis.
Adam Schefter ergänzte dann, wie das Restaurant heißt, in dem das Treffen statt fand:
ZitatFormer Cleveland HC Mike Pettine, and some of his former assistants, were amongst the crew of former Browns' coaches gathered together Friday night...at Rock Bottom.
:rofl:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Mär. ’18, 19:10
Ohne Worte:
ZitatBest story I heard from NFL combine: A small group of former Browns coaches held a fired Browns coaches party at a local restaurant in Indianapolis.
Adam Schefter ergänzte dann, wie das Restaurant heißt, in dem das Treffen statt fand:
ZitatFormer Cleveland HC Mike Pettine, and some of his former assistants, were amongst the crew of former Browns' coaches gathered together Friday night...at Rock Bottom.
:rofl:
Kann man nicht erfinden...
Zitat von: IamNINER am Mi, 7. Mär. ’18, 07:21
Schade, dass der Mister Biceps der Jahre 2010-2016 nicht mehr dabei ist. Wer erklärt denn nun die Regeln so präzise wie Ed...
Wie lange sind denn Refs aktiv in der NFL? War Ed nur 6 Jahre aktiv als Ref?
Nein, so ganz weiß ich nicht, warum Chris auf 2010-2016 kommt. Ed war von 1990-1992 Back Judge, danach Referee.
Zitat von: TheBeast am Do, 8. Mär. ’18, 09:47
Nein, so ganz weiß ich nicht, warum Chris auf 2010-2016 kommt. Ed war von 1990-1992 Back Judge, danach Referee.
Er schreibt doch was von Mr. Bizebs. Hatte Ed in den Jahren vielleicht diesen Titel :noidea:
False start.....the whole offensive line
:D
Zitat von: TheBeast am Do, 8. Mär. ’18, 09:47
Nein, so ganz weiß ich nicht, warum Chris auf 2010-2016 kommt. Ed war von 1990-1992 Back Judge, danach Referee.
Er war einfach in dieser Zeit Mister Biceps ;)
Von OBJ ist ein kurzes Video aufgetaucht, in dem er evtl mit einem Joint in der Hand zu sehen ist. Außerdem sieht man eine Frau mit einer Kreditkarte hantieren, vor der weißes Pulver liegt - ach ja, und eine riesige Pizza....
Die Giants halten sich bedeckt, die NFL derzeit auch.
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Mär. ’18, 13:07
Von OBJ ist ein kurzes Video aufgetaucht, in dem er evtl mit einem Joint in der Hand zu sehen ist. Außerdem sieht man eine Frau mit einer Kreditkarte hantieren, vor der weißes Pulver liegt - ach ja, und eine riesige Pizza....
Die Giants halten sich bedeckt, die NFL derzeit auch.
Bestimmt nur Backzutaten für die Pizza....
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Mär. ’18, 13:07
Von OBJ ist ein kurzes Video aufgetaucht, in dem er evtl mit einem Joint in der Hand zu sehen ist. Außerdem sieht man eine Frau mit einer Kreditkarte hantieren, vor der weißes Pulver liegt - ach ja, und eine riesige Pizza....
Die Giants halten sich bedeckt, die NFL derzeit auch.
Nur durch das Video wird nichts nachzuweisen sein. Da wird er davon kommen.
Es wird aber schon diskutiert ob ein hoher Vertrag riskant sein würde.
und er versucht die frau mit dem schnee im tee dazu zu bewegen sex mit jemandem zu haben....
Es sind nur 7-8 sekunden video aber da wird alles geboten was man NICHT sehen will..
OT Joe Thomas hat seinen Rücktritt bekannt gegeben. Er dürfte in fünf Jahren ziemlich sicher direkt in die Hall of Fame kommen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 20:21
OT Joe Thomas hat seinen Rücktritt bekannt gegeben. Er dürfte in fünf Jahren ziemlich sicher direkt in die Hall of Fame kommen.
Top Spieler!! Schade, ihn nicht mehr zu sehen...
Vom Alter her hätte er bestimmt noch das ein oder andere Jahr dranhängen können, er ist im Dezember ja erst 33 geworden.
Hat ihm die Verletzung von letzter Saison das Ende gebracht?
Happy New League Year! :49ers:
Zitat von: Sean am Mi, 14. Mär. ’18, 20:55
Vom Alter her hätte er bestimmt noch das ein oder andere Jahr dranhängen können, er ist im Dezember ja erst 33 geworden.
Hat ihm die Verletzung von letzter Saison das Ende gebracht?
Er hat Knie-Probleme und konnte schon seit Jahren kaum noch trainieren. Evtl. steht ein künstliches Kniegelenk an.
Die Dolphins haben die Verträge von QB Ryan Tannehill und S Reshard Jones restrukturiert. Damit haben sie nun $17,8 Mio mehr an Cap Space.
Ex-Bengals OT Andre Smith kommt in die NFC West. Er unterschreibt für zwei Jahre bei den Cardinals.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 21:44
Die Dolphins haben die Verträge von QB Ryan Tannehill und S Reshard Jones restrukturiert. Damit haben sie nun $17,8 Mio mehr an Cap Space.
Mit dem Cut von Thomas dazu sind es dann wohl ca. insgesamt 26 Mio.
Also Suh wohl nicht nur aus finanziellen Gründen weg...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 21:44
Ex-Bengals OT Andre Smith kommt in die NFC West. Er unterschreibt für zwei Jahre bei den Cardinals.
Den fand ich immer gut und hätte ihn beim letzten mal schon gerne gehabt.
Saints Owner Tom Benson ist heute im Alter von 90 Jahren verstorben
Ruhe in Frieden
Zitat von: Pat91 am Do, 15. Mär. ’18, 22:23
Saints Owner Tom Benson ist heute im Alter von 90 Jahren verstorben
Ruhe in Frieden
Da dürfte jetzt eine Schlammschlacht mit seiner Ex-Frau beginnen.....
Eifert bleibt noch ein Jahr bei den Bengals.
Tut mir leid, Skywalker ;). Vielleicht nächste Saison
Ian Rapoport
The #49ers signed former #Chargers LB Jeremiah Attaochu to a 1-year deal worth up to $5.125M, source said. He gets $2.5M fully guaranteed. Played in 4 games last year, but had 6 sacks in 2015.
Aaron Lynch unterschreibt für 1 Jahr bei den Bears. Vangio war ja als Rookie schon sein DC.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 15. Mär. ’18, 22:51
Ian Rapoport
The #49ers signed former #Chargers LB Jeremiah Attaochu to a 1-year deal worth up to $5.125M, source said. He gets $2.5M fully guaranteed. Played in 4 games last year, but had 6 sacks in 2015.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 16. Mär. ’18, 01:09
Aaron Lynch unterschreibt für 1 Jahr bei den Bears. Vangio war ja als Rookie schon sein DC.
Die Posts passen aber besser in den Player Tracking Thread ;)
Stimmt. Sorry
Das Competition Committee wird keine Targeting Regel vorschlagen.
Die Westküsten-Teams haben eine neue Regeländerung eingebracht, nachdem die Anzahl der frühen Kick-Off Zeiten für PT Teams begrenzt werden soll.
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mär. ’18, 22:37
Das Competition Committee wird keine Targeting Regel vorschlagen.
Die Westküsten-Teams haben eine neue Regeländerung eingebracht, nachdem die Anzahl der frühen Kick-Off Zeiten für PT Teams begrenzt werden soll.
Es geht darum das wir maximal 3 Auswärtsspiele vor 13 Uhr San Francisco Zeit haben.
Das heisst für uns höchstens 3 19 Uhr Spiele pro Jahr. (MEZ)
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 21. Mär. ’18, 00:05
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mär. ’18, 22:37
Das Competition Committee wird keine Targeting Regel vorschlagen.
Die Westküsten-Teams haben eine neue Regeländerung eingebracht, nachdem die Anzahl der frühen Kick-Off Zeiten für PT Teams begrenzt werden soll.
Es geht darum das wir maximal 3 Auswärtsspiele vor 13 Uhr San Francisco Zeit haben.
Das heisst für uns höchstens 3 19 Uhr Spiele pro Jahr. (MEZ)
:( >:(
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 21. Mär. ’18, 00:05
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mär. ’18, 22:37
Das Competition Committee wird keine Targeting Regel vorschlagen.
Die Westküsten-Teams haben eine neue Regeländerung eingebracht, nachdem die Anzahl der frühen Kick-Off Zeiten für PT Teams begrenzt werden soll.
Es geht darum das wir maximal 3 Auswärtsspiele vor 13 Uhr San Francisco Zeit haben.
Das heisst für uns höchstens 3 19 Uhr Spiele pro Jahr. (MEZ)
gefällt mir. 22:05/22:30 hat man alles erledigt und kann ohne "äußere Einflüsse" entspannt kucken.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 21. Mär. ’18, 00:15
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 21. Mär. ’18, 00:05
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mär. ’18, 22:37
Das Competition Committee wird keine Targeting Regel vorschlagen.
Die Westküsten-Teams haben eine neue Regeländerung eingebracht, nachdem die Anzahl der frühen Kick-Off Zeiten für PT Teams begrenzt werden soll.
Es geht darum das wir maximal 3 Auswärtsspiele vor 13 Uhr San Francisco Zeit haben.
Das heisst für uns höchstens 3 19 Uhr Spiele pro Jahr. (MEZ)
:( >:(
Du findest es nicht gut, wenn die Teams versuchen, einen Wettbewerbsnachteil zu eliminieren?
Ich würd es auch besser finden wenn sie das durchbekommen. Zum einen wird für die Westcoast-Teams der Wettbewerbsnachteil ausgeglichen, zum anderen kann man sich als Fan somit in Ruhe 19:00 Uhr Spiele bzw. die Redzone ansehen, und kann sich später dann voll und ganz auf das Spiel der Niners konzentrieren.
Zitat von: vorschi am Mi, 21. Mär. ’18, 09:34
Ich würd es auch besser finden wenn sie das durchbekommen. Zum einen wird für die Westcoast-Teams der Wettbewerbsnachteil ausgeglichen, zum anderen kann man sich als Fan somit in Ruhe 19:00 Uhr Spiele bzw. die Redzone ansehen, und kann sich später dann voll und ganz auf das Spiel der Niners konzentrieren.
Je nachdem, wie früh du am nächsten Morgen raus muss, ist das nicht so prickelnd. ;) Aber im Sinne der Niners ist das in Ordnung.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Mär. ’18, 09:37
Zitat von: vorschi am Mi, 21. Mär. ’18, 09:34
Ich würd es auch besser finden wenn sie das durchbekommen. Zum einen wird für die Westcoast-Teams der Wettbewerbsnachteil ausgeglichen, zum anderen kann man sich als Fan somit in Ruhe 19:00 Uhr Spiele bzw. die Redzone ansehen, und kann sich später dann voll und ganz auf das Spiel der Niners konzentrieren.
Je nachdem, wie früh du am nächsten Morgen raus muss, ist das nicht so prickelnd. ;) Aber im Sinne der Niners ist das in Ordnung.
Jap, das ist für die Fans in Europa hald der große Negativpunkt. Ich persönlich hab mir sowieso die späten Spiele auch meistens angesehen, und die meisten Niners-Spiele waren auch bis jetzt ohnehin schon späte Spiele, somit ändert sich da nicht viel.
Zitat von: vorschi am Mi, 21. Mär. ’18, 09:47
Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Mär. ’18, 09:37
Zitat von: vorschi am Mi, 21. Mär. ’18, 09:34
Ich würd es auch besser finden wenn sie das durchbekommen. Zum einen wird für die Westcoast-Teams der Wettbewerbsnachteil ausgeglichen, zum anderen kann man sich als Fan somit in Ruhe 19:00 Uhr Spiele bzw. die Redzone ansehen, und kann sich später dann voll und ganz auf das Spiel der Niners konzentrieren.
Je nachdem, wie früh du am nächsten Morgen raus muss, ist das nicht so prickelnd. ;) Aber im Sinne der Niners ist das in Ordnung.
Jap, das ist für die Fans in Europa hald der große Negativpunkt. Ich persönlich hab mir sowieso die späten Spiele auch meistens angesehen, und die meisten Niners-Spiele waren auch bis jetzt ohnehin schon späte Spiele, somit ändert sich da nicht viel.
Ich hab nur die 19 Uhr Spiele wenn live geschaut. Rest ohne Werbung im Gamepass nächsten Tag morgens. Vorteil vom 24h Dienst
Da meine Familie um 22 Uhr meistens im Bett ist und ich dann einfach ruhiger schauen kann, ist mir ne Ankickzeit ab 22 Uhr lieber. Meist schaffe ich die 19 Uhr Games einfach nicht.
Das ich evtl. am nächsten Tag Frühschicht haben könnte stört da weniger. Kann eh vor der ersten Frühschicht nie schlafen.
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Mär. ’18, 08:51
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 21. Mär. ’18, 00:15
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 21. Mär. ’18, 00:05
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mär. ’18, 22:37
Das Competition Committee wird keine Targeting Regel vorschlagen.
Die Westküsten-Teams haben eine neue Regeländerung eingebracht, nachdem die Anzahl der frühen Kick-Off Zeiten für PT Teams begrenzt werden soll.
Es geht darum das wir maximal 3 Auswärtsspiele vor 13 Uhr San Francisco Zeit haben.
Das heisst für uns höchstens 3 19 Uhr Spiele pro Jahr. (MEZ)
:( >:(
Du findest es nicht gut, wenn die Teams versuchen, einen Wettbewerbsnachteil zu eliminieren?
Nicht wenn ich dadurch Montag morgen einen Wettbewerbsnachteil habe ;)
Der Montag ist in der NFL-Saison eh immer der härteste Tag. Egal, wann die Niners spielen. Insofern ist es mir völlig egal.
Bedingt durch die Bettgehzeit meiner Kids begrüße ich das ... :) Gerne alle Spiele 22:05 oder später MEZ. :)
Mir ist grundsätzlich der späte Slot auch lieber...
Aldon Smith wurde erneut verhaftet.
Zitat von: IamNINER am Fr, 23. Mär. ’18, 20:05
Aldon Smith wurde erneut verhaftet.
Mittlerweile kommt es häufiger vor, dass er verhaftet wird als wenn er es nicht wird.
Unglaubliche Verschwendung von Talent.
Vielleicht sollten wir es nur noch als berichtenswert erachten, wenn er mal länger wie 1 Woche frei ist.
Naja, nur Verschwendung von Talrnt würde ich nicht sagen. Der Typ ist leider wirklich krank. Ds ist menschlich mMn schlimmer als, dass er seine körperlichen Voraussetzungen nicht mehr auf dem Gridiron zeigen kann.
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/49ers-wollen-lockrooms-fuer-frauen-in-allen-nfl-stadien/
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 25. Mär. ’18, 12:41
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/49ers-wollen-lockrooms-fuer-frauen-in-allen-nfl-stadien/
Sinnvoller Vorschlag, finde ich.
Bei uns in der Stadtliga gibt es in der Heimspielhalle genau eine Sammeldusche für Spieler, Spielerinnen, Trainer, Trainerinnen und Schiedsrichter, Schiedsrichterinnen.
Und bis auf die prüden, duschen alle gleichzeitig. Sind aber auch keine Amis dabei
Günstiger wäre sie würden im Dunklen duschen.

Da könnte man jetzt stundenlang diskutieren ob überhaupt alles nach Geschlecht getrennt werden muss.
Klar.
de.wikimannia.org/60_Geschlechtsidentitäten
Viel Spässken beim Kabinen bauen 🤣
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Mär. ’18, 12:45
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 25. Mär. ’18, 12:41
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/49ers-wollen-lockrooms-fuer-frauen-in-allen-nfl-stadien/
Sinnvoller Vorschlag, finde ich.
Progressiv, modern, aufgeschlossen und aufgeklärt.
Gerade in der völlig testosteronüberlaufenen NFL eine hervorragende Positionierung. :10:
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Mär. ’18, 12:45
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 25. Mär. ’18, 12:41
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/49ers-wollen-lockrooms-fuer-frauen-in-allen-nfl-stadien/
Sinnvoller Vorschlag, finde ich.
Ausgerechnet in San Fran und dann keine Transgenderdusche, unglaublich ;D
Wo ziehen die Cheerleader sich denn um ?
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 25. Mär. ’18, 12:41
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/49ers-wollen-lockrooms-fuer-frauen-in-allen-nfl-stadien/
Nett in dem Zusammenhang die Officials-Clinic in Michigan vor einigen Jahren, wo wir danach ein Scrimmage leiten durften und das Heimteam in gröbere Nervosität versetzt haben, weil wir auch Damen dabei hatten.
Ich weiß nicht, wer mehr erleichtert war, dass dann doch noch eine eigene Kabine für die Ladies aufgetrieben werden konnte: Die Veranstalter selbst oder die US-Kollegen, die unsere Hinweise, dass wir uns eigentlich eh immer gemeinsam umziehen und es auch beim Duschen nicht zwangsläufig so ist, dass das in Damen- und Herrenschicht erfolgt, mit kompletter Fassungslosigkeit quittiert haben ;D
Zitat von: snoopy am Mo, 26. Mär. ’18, 08:16
Wo ziehen die Cheerleader sich denn um ?
Die haben schon eine eigene Kabine mit Schminkspiegel und so. Bei einer Stadionführung darf man dort auch hinein.
Schon krass manche Regeln: Wenn eine Cheerleaderin der Saints in ein Restaurant gehen will und dort sitzt schon ein Saintsspieler, dann muss sie das Restaurant wieder verlassen. Ok.
Aber sitzt sie bereits im Restaurant und ein Spieler kommt, dann muss auch sie es verlassen :pfui:
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Mär. ’18, 14:07
Schon krass manche Regeln: Wenn eine Cheerleaderin der Saints in ein Restaurant gehen will und dort sitzt schon ein Saintsspieler, dann muss sie das Restaurant wieder verlassen. Ok.
Aber sitzt sie bereits im Restaurant und ein Spieler kommt, dann muss auch sie es verlassen :pfui:
Unfassbar.
Zitat von: 49erflo am Di, 27. Mär. ’18, 14:21
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Mär. ’18, 14:07
Schon krass manche Regeln: Wenn eine Cheerleaderin der Saints in ein Restaurant gehen will und dort sitzt schon ein Saintsspieler, dann muss sie das Restaurant wieder verlassen. Ok.
Aber sitzt sie bereits im Restaurant und ein Spieler kommt, dann muss auch sie es verlassen :pfui:
Unfassbar.
Und das für einen Hungerlohn, die Cheerleaderinnen verdienen in der NFL laut eines ABC News bericht von 2017 gerade mal 100-150 Dollar pro Spiel.
Dagegen wurde 2017 übrigens auch geklagt, die wollen ordendlich bezahlt werden. Hat da jemand was mitbekommen?
ZitatCaitlin Yates, eine ehemalige Cheerleader der Oakland Raiders, erzählte ABC: "Mir wurden immer etwa 125 Dollar pro Spiel gezahlt und wir haben das Geld gesammelt am Ende der Saison bekommen. Bei zehn Heimspielen kommt man auf 1250 Dollar, minus Abzüge."
Letztere sind beispielsweise Strafen für verpasste Trainingseinheiten. "Manchmal wurden mir 40 Dollar Strafe in Rechnung gestellt, wenn ich mehrere Trainings verpasst hatte. Das wird einfach von deinem Lohn abgezogen", sagte Caitlin zu ABC.
Sind ja nur Frauen, da kann man es machen. Absoluter Irrsinn. Was die der NFL und den Teams an Aufmerksamkeit bringen und dann eine solche Bezahlung...
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
Zitat von: 49erflo am Di, 27. Mär. ’18, 16:29
Sind ja nur Frauen, da kann man es machen. Absoluter Irrsinn. Was die der NFL und den Teams an Aufmerksamkeit bringen und dann eine solche Bezahlung...
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
Und die Arbeit die dahinter steckt. Das ganze Training.
Zitat von: NinersUlm am Di, 27. Mär. ’18, 16:44
Zitat von: 49erflo am Di, 27. Mär. ’18, 16:29
Sind ja nur Frauen, da kann man es machen. Absoluter Irrsinn. Was die der NFL und den Teams an Aufmerksamkeit bringen und dann eine solche Bezahlung...
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
Und die Arbeit die dahinter steckt. Das ganze Training.
Jetzt könnte man ja auch argumentieren, dass ihnen die Bedingungen bekannt waren und sie hätten ablehnen können.

Das es höchst zweifelhaft ist, dass eine so reiche Liga nicht mehr Geld für sie bereitstellt, steht da auf einem ganz anderen Blatt.
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mär. ’18, 22:37
Die Westküsten-Teams haben eine neue Regeländerung eingebracht, nachdem die Anzahl der frühen Kick-Off Zeiten für PT Teams begrenzt werden soll.
Dieser Antrag fand keine Mehrheit.
ALTER!
ZitatToday NFL team owners will vote to increase the debt limit for the Rams new stadium, which according to internal league documents is now projected to cost an amazing $4.963 billion.
:o
Zitat von: Sean am Di, 27. Mär. ’18, 15:01
Zitat von: 49erflo am Di, 27. Mär. ’18, 14:21
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Mär. ’18, 14:07
Schon krass manche Regeln: Wenn eine Cheerleaderin der Saints in ein Restaurant gehen will und dort sitzt schon ein Saintsspieler, dann muss sie das Restaurant wieder verlassen. Ok.
Aber sitzt sie bereits im Restaurant und ein Spieler kommt, dann muss auch sie es verlassen :pfui:
Unfassbar.
Und das für einen Hungerlohn, die Cheerleaderinnen verdienen in der NFL laut eines ABC News bericht von 2017 gerade mal 100-150 Dollar pro Spiel.
Dagegen wurde 2017 übrigens auch geklagt, die wollen ordendlich bezahlt werden. Hat da jemand was mitbekommen?
ZitatCaitlin Yates, eine ehemalige Cheerleader der Oakland Raiders, erzählte ABC: "Mir wurden immer etwa 125 Dollar pro Spiel gezahlt und wir haben das Geld gesammelt am Ende der Saison bekommen. Bei zehn Heimspielen kommt man auf 1250 Dollar, minus Abzüge."
Letztere sind beispielsweise Strafen für verpasste Trainingseinheiten. "Manchmal wurden mir 40 Dollar Strafe in Rechnung gestellt, wenn ich mehrere Trainings verpasst hatte. Das wird einfach von deinem Lohn abgezogen", sagte Caitlin zu ABC.
Dann gehen sie eh in andere Restaurants als die Spieler ;D
Was ist denn mit den Gerüchten um einen Trade von OBJ zu uns...
Ich hoffe nichts...
...aus sportlicher Sicht, why not? :noidea:
Käme auf die Rahmenbedingungen an.
Ich glaube nicht das wir Interesse haben.
Unseren #9 würde ich schon garnicht für ihn hergeben.
KS über einen WR wie Julio Jones: "You definitely don't need that," Shanahan said. "If you ever have it, then keep it. It's very fun to have and it'll help you a ton. But that's not something you need.
Zitat von: Uthorr49 am Di, 27. Mär. ’18, 23:54
Ich glaube nicht das wir Interesse haben.
Unseren #9 würde ich schon garnicht für ihn hergeben.
KS über einen WR wie Julio Jones: "You definitely don't need that," Shanahan said. "If you ever have it, then keep it. It's very fun to have and it'll help you a ton. But that's not something you need.
+1
Besonders nach dem Shanahan-Zitat vor ein paar Wochen hab ich mich auch von den Top-Wideouts in der FA verabschiedet, deshalb glaub ich auch nicht an OBJ, auch wegen seinen Off-Field issues. Wobei mich das FO mit dem Tradeversuch für Talib doch etwas überrascht hat in der Hinsicht.
OBJ brauchen wir garantiert nicht. Genauso kann ich auch gut auf Suh verzichten. Das sind alles nur Namen, die ordentlich abkassieren wollen. JG hat bereits gezeigt, dass er mit den vorhandenen WR durchaus übers Feld marschieren kann. Und da war Garcon noch nicht mal auf dem Feld.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 28. Mär. ’18, 17:28
OBJ brauchen wir garantiert nicht. Genauso kann ich auch gut auf Suh verzichten. Das sind alles nur Namen, die ordentlich abkassieren wollen. JG hat bereits gezeigt, dass er mit den vorhandenen WR durchaus übers Feld marschieren kann. Und da war Garcon noch nicht mal auf dem Feld.
In der Draft müssen wir aber in der 2/3 Runde einen holen
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 28. Mär. ’18, 17:31
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 28. Mär. ’18, 17:28
OBJ brauchen wir garantiert nicht. Genauso kann ich auch gut auf Suh verzichten. Das sind alles nur Namen, die ordentlich abkassieren wollen. JG hat bereits gezeigt, dass er mit den vorhandenen WR durchaus übers Feld marschieren kann. Und da war Garcon noch nicht mal auf dem Feld.
In der Draft müssen wir aber in der 2/3 Runde einen holen
Ich sehe die Needs doch stärker auf den Positionen O-Line, LB und CB. Wenn ein passender WR verfügbar ist, sollten wir natürlich zuschlagen. ;)
Die Giants wollen angeblich mindestens zwei Erstrunder.
Sportlich würde ich das vielleicht sogar machen, aber ich glaube, das wäre schlecht für den Lockerroom.
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Mär. ’18, 21:57
Die Giants wollen angeblich mindestens zwei Erstrunder.
Sportlich würde ich das vielleicht sogar machen, aber ich glaube, das wäre schlecht für den Lockerroom.
Weshalb?
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Mär. ’18, 21:57
Die Giants wollen angeblich mindestens zwei Erstrunder.
Sportlich würde ich das vielleicht sogar machen, aber ich glaube, das wäre schlecht für den Lockerroom.
Würde ich nicht mal machen wenn er keine Off Field Probleme hätte.
Halten kannst du ihn dann nur mit einem Monster Vertrag. Dafür ist mir die Position des WR nicht wichtig genug.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 29. Mär. ’18, 00:13
Halten kannst du ihn dann nur mit einem Monster Vertrag. Dafür ist mir die Position des WR nicht wichtig genug.
Wenn ein WR das letzte fehlende Puzzleteil für einen Super Bowl Run ist, warum nicht? Dann musst du ihn auch keine vier, fünf, sechs Jahre halten, sondern du gehst All In für ein, zwei Jahre. Das dürften die Rams hinbekommen.
Thomas Davis, LB der Panters für 4 Spiele der kommenden Saison gesperrt, wegen einnahme verbotener Substanzen. Er ist sich keiner Schuld bewusst, akzeptiert aber die Strafe.
Denke da hat ihm jemand was in die Zahnpasta getan.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000925466/article/thomas-davis-violates-ped-policy-will-miss-four-games
Und Aldon Smith wurde ein weiteres Mal verhaftet...
Zitat von: frontmode am So, 8. Apr. ’18, 18:06
Und Aldon Smith wurde ein weiteres Mal verhaftet...
Dazu diese Meldung:
ZitatAldon Smith had blood alcohol level of .40 when he went into SF sheriff's department for ankle monitoring on Fri. He was immediately taken into custody. Smith appeared briefly in court today. He's still in jail custody.
Die NFL hat den pre-season schedule veröffentlicht...
Zitat von: Skywalker am Mi, 11. Apr. ’18, 23:08
Die NFL hat den pre-season schedule veröffentlicht...
S. hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/die-gegner-fur-die-kommende-saison-stehen-bereits-fest/msg479763/#msg479763).
Die Browns und WR Jarvis Landry sind kurz davor, sich auf einen Fünfjahresvertrag zu einigen. Landry könnte dann wohl bis zu $75,5 Mio erhalten, mit ca. $47 Mio an Garantien.
So kann's im Draft auch gehen:
Ian Rapoport:
ZitatThe #Seahawks have not yet cleared 2017 2nd round pick DT Malik McDowell, and source said they are expected to release him in the near future.
De NFL wird am Donnerstag 20 Uhr Ostküstenzeit den Spielplan veröffentlichen.
Kannst du dir nicht ausdenken: Dan Snyder (https://www.sbnation.com/lookit/2018/4/18/17252164/dan-snyder-autographed-photo-fan-kirk-cousins). ;D
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Apr. ’18, 18:39
Kannst du dir nicht ausdenken: Dan Snyder (https://www.sbnation.com/lookit/2018/4/18/17252164/dan-snyder-autographed-photo-fan-kirk-cousins). ;D
Unser Jed ist gar nicht so verkehrt.
Am besten gefiel mir der Rat, ihm ein eigenes ungeschriebenes Foto zurück zu schicken 😁
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Apr. ’18, 19:26
Am besten gefiel mir der Rat, ihm ein eigenes ungeschriebenes Foto zurück zu schicken 😁
;D Fand ich auch am besten. Sehr geniale Idee! ;D
Angeblich sollen wir unser erstes Spiel bei den Packers haben. So wie ich das mitbekommen habe, haben sie den Spielplan der Packers gehäckt.
Zitat von: Andy49ers am Do, 19. Apr. ’18, 08:20
Angeblich sollen wir unser erstes Spiel bei den Packers haben. So wie ich das mitbekommen habe, haben sie den Spielplan der Packers gehäckt.
https://twitter.com/DOorDIEGS/status/986744504353828864/photo/1
Wäre natürlich schon ein schwieriger Gegner gleich am Anfang. ::)
49ers im Lambeau zum Auftakt?
Warum nicht? Besser als bei Ar...kälte dahin zu müssen.

Ich hätte die 49ers zum Auftakt versus Rams oder @Rams an Monday Night getippt.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 19. Apr. ’18, 11:44
49ers im Lambeau zum Auftakt?
Warum nicht? Besser als bei Ar...kälte dahin zu müssen. 
Das war auch mein erster Gedanke.
Wäre mir lieber als im Schnee zu spielen.
Außerdem mag ich Woche 1 auswärts. Da hat man genug Zeit nach dem letzten Preseason Spiel das normalerweise am Do ist.
Wegen der Schedule der Niners: Bitte hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/die-schedule-2018-der-san-francisco-49ers/)
Jaguar Owner Shad Khan will angeblich für 700Mio$ das Wembley Stadium kaufen. Jetzt gehen natürlich die Spekulationen über einen NFL Franchise in London weiter.
Zusammen mit der Investition der NFL selber ins Stadion von Tottenham, gibt es jetzt noch stärkere Verbindungen der Liga nach London.
Ich wäre nicht glücklich wenn mein Team immer so weit Reisen muß und da gibts dann doch öfter Jetleg.
Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.
Zitat von: Andy49ers am Fr, 27. Apr. ’18, 13:08
Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.
Ich bin der selben Meinung. Zu wenig Vorteile und zu viele Nachteile für alle Teams.
Zitat von: wizard49er am Fr, 27. Apr. ’18, 15:04
Zitat von: Andy49ers am Fr, 27. Apr. ’18, 13:08
Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.
Ich bin der selben Meinung. Zu wenig Vorteile und zu viele Nachteile für alle Teams.
jein. die nfl muss/wird expandieren, um mehr gewinne machen zu können. europa ist ein guter markt dafür.
vielleicht sollte man deshalb nicht nur ein team, sondern mehrere in europa platzieren.
Zitat von: Duke am Fr, 27. Apr. ’18, 15:09
Zitat von: wizard49er am Fr, 27. Apr. ’18, 15:04
Zitat von: Andy49ers am Fr, 27. Apr. ’18, 13:08
Ich halte davon absolut gar nix ein Team in London.
Ich bin der selben Meinung. Zu wenig Vorteile und zu viele Nachteile für alle Teams.
jein. die nfl muss/wird expandieren, um mehr gewinne machen zu können. europa ist ein guter markt dafür.
vielleicht sollte man deshalb nicht nur ein team, sondern mehrere in europa platzieren.
Ich wäre für eine Mittellösung, die es eigentlich schon mal gab. Team oder Teams in Europa gefällt mir nicht. Eine Neuauflage der NFL Europe, uU anders aufgebaut, wäre dennoch schön zu sehen.
Ich glaube auch das eine Neuauflage der NFL Europe eine bessere Lösungen wäre.
Das interesse an Football ist inzwischen auch gestiegen.
Ein paar Spiele in der Offseason würde ich mir ansehen.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 27. Apr. ’18, 16:28
Ich glaube auch das eine Neuauflage der NFL Europe eine bessere Lösungen wäre.
Das interesse an Football ist inzwischen auch gestiegen.
Ein paar Spiele in der Offseason würde ich mir ansehen.
Das Problem dürfte halt sein, dass die NFLE-Teams nicht die Qualität haben, die ein NFL Team hat.
z.B. Es gibt nicht mal 32 klare gute Head Coaches, nicht 32 Franchise QBs. Dann wird es schwierig ein wirklich sehr attraktives Niveau zu erreichen, wodurch dann das Interesse wahrscheinlich auch wieder geringer sein wird.
Ich glaube die Expansion auf 17 oder 19 Spiele Regular Season wäre durchaus spannend. z.B. ist das 17. Spiel ein Neutral Location Spiel. Somit gäbe es 16 Spiele, die man irgendwo auf der Welt vermarkten kann, wo auch wirklich NFL Football gezeigt wird.
4 in London
1 in Tokio
1 in Sydney
1 in Mexico City
1 in Toronto (für die Bills)
1 in St. Louis (für die Rams)
1 in China
1 in Brasilien
1 in Indien
1 in Dublin
und für die restlichen finden sich auch noch Orte, wo die Spiele stattfinden könnten. Die Teams, welche die längsten Reisen im Vorjahr hatten, kriegen in der Folgesaison ein nahes Spiel und umgekehrt.
Ich vermute mal, dass dies eine bessere Einnahmequelle sein dürfte.
Jason Witten hat anscheinend die Absicht, seine Karriere zu beenden. Nicht nächstes Jahr, sondern sofort. Er könnte die ESPN-Crew beim MNF verstärken.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Apr. ’18, 18:55
Jason Witten hat anscheinend die Absicht, seine Karriere zu beenden. Nicht nächstes Jahr, sondern sofort. Er könnte die ESPN-Crew beim MNF verstärken.
Mit Abstand mein liebster Cowboy. Ich mag seine Interviews, könnte mir gut vorstellen das er bei MNF gut ankommt.
Der Vertrag von Tartt wurde heute um 2 Jahre verlänger.
Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Apr. ’18, 16:49
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 27. Apr. ’18, 16:28
Ich glaube auch das eine Neuauflage der NFL Europe eine bessere Lösungen wäre.
Das interesse an Football ist inzwischen auch gestiegen.
Ein paar Spiele in der Offseason würde ich mir ansehen.
Das Problem dürfte halt sein, dass die NFLE-Teams nicht die Qualität haben, die ein NFL Team hat.
z.B. Es gibt nicht mal 32 klare gute Head Coaches, nicht 32 Franchise QBs. Dann wird es schwierig ein wirklich sehr attraktives Niveau zu erreichen, wodurch dann das Interesse wahrscheinlich auch wieder geringer sein wird.
Ich glaube die Expansion auf 17 oder 19 Spiele Regular Season wäre durchaus spannend. z.B. ist das 17. Spiel ein Neutral Location Spiel. Somit gäbe es 16 Spiele, die man irgendwo auf der Welt vermarkten kann, wo auch wirklich NFL Football gezeigt wird.
4 in London
1 in Tokio
1 in Sydney
1 in Mexico City
1 in Toronto (für die Bills)
1 in St. Louis (für die Rams)
1 in China
1 in Brasilien
1 in Indien
1 in Dublin
und für die restlichen finden sich auch noch Orte, wo die Spiele stattfinden könnten. Die Teams, welche die längsten Reisen im Vorjahr hatten, kriegen in der Folgesaison ein nahes Spiel und umgekehrt.
Ich vermute mal, dass dies eine bessere Einnahmequelle sein dürfte.
Eine genaue Neuauflage fände ich auch unsinnig. Denn die Liga ist ja aus bestimmten Gründen gescheitert. Es sollte ja gar keine eigene Liga sein, die Geld bringt, sondern eher sowas zum Warmspielen für die NFL Spieler die noch nicht bereit sind (jetzt Practice Squad).
Es sollte mMn eine echte Liga werden. Also Coaches und Spieler mit echten Verträgen. Man könnte eine europäische Draft machen oder eine Draft wo sich europäer, sowie College Spieler (die undraftet von der NFL sind) anmelden können. Und auch nicht so auf den deutschen Raum konzentriert wie am Ende in der NFLE. Insgesamt so vielleicht 12 Teams, davon 3 aus England, 3 aus Deuitschland, 3 aus Frankreich und 3 aus einem weiteren Land. Oder auch ganz gemischt.
Jason Witten beendet seine Karriere.
Und Matt Ryan wird noch viel reicher...
Wer es noch nicht gesehen hat: Michael Dickson ist der Rookie-Punter der Seachicken, frisch gedraftet an Position 149 im diesjährigen NFL-Draft. Jetzt sorgte er schon am zweiten Tag des Rookie-Trainingcamps für ein echtes Highlight. Einen 80-Yard-Punt! Das Ding kommt wahrscheinlich das nächste Mal erst in Mexiko wieder runter ;)
https://www.youtube.com/watch?v=rGxtCcHzFXg
Das ist der Australier von Texas, oder? Über den habe ich mal einen interessanten Bericht gelesen. Da gibt es so eine Art Punt-Camp in Australien, vor wo aus versucht wird, die Spieler an die amerikanischen Unis zu bringen.
Saints-RB Mark Ingram wurde von der NFL für die ersten vier Saisonspiele suspendiert.
Hier mal eine übersichtliche Grafik über die Off-Seasons Termine der NFL-Franchises:
https://twitter.com/RNBWCV/status/994912752434106368?s=09
Wie diverse Radio und TV Sender in den Carolinas berichten ist David Tepper, der schon einen Anteil der Shitsburg Stealers besitzt, der neue Besitzer der Carolina Panthers.
Tepper, Mitbegründer von Appaloosa Management (https://en.wikipedia.org/wiki/Appaloosa_Management), wird auf ca. $ 11 Milliarden geschätzt wird soll zwischen 2.1 und 2.5 Milliarden für das Team hingelegt haben.
Vom Team gab es bis jetzt keine Stellungnahme.
Die Begeisterung hält sich in Grenzen...
Zitat von: Fritzini am Mo, 14. Mai. ’18, 23:56
Wie diverse Radio und TV Sender in den Carolinas berichten ist David Tepper, der schon einen Anteil der Shitsburg Stealers besitzt, der neue Besitzer der Carolina Panthers.
Tepper, Mitbegründer von Appaloosa Management (https://en.wikipedia.org/wiki/Appaloosa_Management), wird auf ca. $ 11 Milliarden geschätzt wird soll zwischen 2.1 und 2.5 Milliarden für das Team hingelegt haben.
Vom Team gab es bis jetzt keine Stellungnahme.
Die Begeisterung hält sich in Grenzen...
Wie ist ds dann geregelt, dann muss er doch seine Anteile dr Steelers sicher verkaufen, oder? Sonst gibts da doch einen Interessenkonflikt...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Mai. ’18, 00:04
Zitat von: Fritzini am Mo, 14. Mai. ’18, 23:56
Wie diverse Radio und TV Sender in den Carolinas berichten ist David Tepper, der schon einen Anteil der Shitsburg Stealers besitzt, der neue Besitzer der Carolina Panthers.
Tepper, Mitbegründer von Appaloosa Management (https://en.wikipedia.org/wiki/Appaloosa_Management), wird auf ca. $ 11 Milliarden geschätzt wird soll zwischen 2.1 und 2.5 Milliarden für das Team hingelegt haben.
Vom Team gab es bis jetzt keine Stellungnahme.
Die Begeisterung hält sich in Grenzen...
Wie ist ds dann geregelt, dann muss er doch seine Anteile dr Steelers sicher verkaufen, oder? Sonst gibts da doch einen Interessenkonflikt...
Keine Ahnung und ich weiß auch nicht ob das einen Unterschied macht aber er besitzt wohl nur einen kleinen Anteil:
David Tepper, a minority owner of the Pittsburgh Steelers, has finalized a deal to purchase the Carolina Panthers...Aber bei den Summen sollte es auf einer Seite der Unterzeichnenden einen geben der sich damit auskennt.
Andererseits "this is 'murica" ;D
Zitat von: Fritzini am Mo, 14. Mai. ’18, 23:56
Wie diverse Radio und TV Sender in den Carolinas berichten ist David Tepper, der schon einen Anteil der Shitsburg Stealers besitzt, der neue Besitzer der Carolina Panthers.
Tepper, Mitbegründer von Appaloosa Management (https://en.wikipedia.org/wiki/Appaloosa_Management), wird auf ca. $ 11 Milliarden geschätzt wird soll zwischen 2.1 und 2.5 Milliarden für das Team hingelegt haben.
Vom Team gab es bis jetzt keine Stellungnahme.
Die Begeisterung hält sich in Grenzen...
Panthers im Hummelkostüm....Nice
Interessante Statistik. In 2018 haben die 49ers mit 120,4 Mio. die bestbezahlte Offense der NFL (durch unsere front-loaded Verträge)
Dann kommen die Raiders (117,8), Falcons (111,7), Saints (105,9), Steelers (100,1).
Wenn Geld Tore schießt, dann haben wir den SB sicher ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 15. Mai. ’18, 15:48
Interessante Statistik. In 2018 haben die 49ers mit 120,4 Mio. die bestbezahlte Offense der NFL (durch unsere front-loaded Verträge)
Dann kommen die Raiders (117,8), Falcons (111,7), Saints (105,9), Steelers (100,1).
Wenn Geld Tore schießt, dann haben wir den SB sicher ;D
Sofern wir natürlich genug "Tore schießen" um die gegnerischen Touchdowns zu übertrumpfen! :P
Zitat von: Fritzini am Di, 15. Mai. ’18, 00:24
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Mai. ’18, 00:04
Zitat von: Fritzini am Mo, 14. Mai. ’18, 23:56
Wie diverse Radio und TV Sender in den Carolinas berichten ist David Tepper, der schon einen Anteil der Shitsburg Stealers besitzt, der neue Besitzer der Carolina Panthers.
Tepper, Mitbegründer von Appaloosa Management (https://en.wikipedia.org/wiki/Appaloosa_Management), wird auf ca. $ 11 Milliarden geschätzt wird soll zwischen 2.1 und 2.5 Milliarden für das Team hingelegt haben.
Vom Team gab es bis jetzt keine Stellungnahme.
Die Begeisterung hält sich in Grenzen...
Wie ist ds dann geregelt, dann muss er doch seine Anteile dr Steelers sicher verkaufen, oder? Sonst gibts da doch einen Interessenkonflikt...
Keine Ahnung und ich weiß auch nicht ob das einen Unterschied macht aber er besitzt wohl nur einen kleinen Anteil:
David Tepper, a minority owner of the Pittsburgh Steelers, has finalized a deal to purchase the Carolina Panthers...
Aber bei den Summen sollte es auf einer Seite der Unterzeichnenden einen geben der sich damit auskennt.
Andererseits "this is 'murica" ;D
Er muss seine Steelers Aktien verkaufen, habs gerade gelesen...
Und will die Panthers Franchise dann nach dem Vorbild der Steelers formen. Was auch immer das heissen mag...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Mai. ’18, 17:24
Er muss seine Steelers Aktien verkaufen, habs gerade gelesen...
Und will die Panthers Franchise dann nach dem Vorbild der Steelers formen. Was auch immer das heissen mag...
Einen HC der gegnerischen Specialteamer auf dem Platz ein Bein stellt, ein QB der reihenweise Frauen sexuell belästigt/vergewaltigt, CB's die Shampoo-Werbung machen, unbeschreiblich hässliche Jersey's, sowas in der Art... ;D
Kein schlechter Ansatz der Rams, finde ich: Rams witing to sign their draft picks (https://profootballtalk.nbcsports.com/2018/05/18/as-usual-rams-are-waiting-to-sign-their-draft-picks/).
Zitat von: Fritzini am Di, 15. Mai. ’18, 17:45
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Mai. ’18, 17:24
Er muss seine Steelers Aktien verkaufen, habs gerade gelesen...
Und will die Panthers Franchise dann nach dem Vorbild der Steelers formen. Was auch immer das heissen mag...
Einen HC der gegnerischen Specialteamer auf dem Platz ein Bein stellt, ein QB der reihenweise Frauen sexuell belästigt/vergewaltigt, CB's die Shampoo-Werbung machen, unbeschreiblich hässliche Jersey's, sowas in der Art... ;D
Nur weil er bei den Steelers involviert war, muss er ja noch kein schlechter Owner sein ;). Und die haben immerhin 6 VLTs mehr als die Panthers...
Zitat von: frontmode am Fr, 18. Mai. ’18, 14:06
Zitat von: Fritzini am Di, 15. Mai. ’18, 17:45
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Mai. ’18, 17:24
Er muss seine Steelers Aktien verkaufen, habs gerade gelesen...
Und will die Panthers Franchise dann nach dem Vorbild der Steelers formen. Was auch immer das heissen mag...
Einen HC der gegnerischen Specialteamer auf dem Platz ein Bein stellt, ein QB der reihenweise Frauen sexuell belästigt/vergewaltigt, CB's die Shampoo-Werbung machen, unbeschreiblich hässliche Jersey's, sowas in der Art... ;D
Nur weil er bei den Steelers involviert war, muss er ja noch kein schlechter Owner sein ;). Und die haben immerhin 6 VLTs mehr als die Panthers...
Eben. ;) Außerdem gibt es eben doch ein paar Dinge, die sie nicht allzu falsch machen: Kontinuität bei Coaches und im Front Office, im Normalfall ordentliche Drafts, im Vergleich zu anderen Teams nur sehr wenige überteuerte Free Agents, sechs Siege im Super Bowl bei acht Teilnahmen. Not bad ...
Und wieder J.J. Watts!
http://dailysnark.com/texans-j-j-watt-to-pay-funerals-costs-for-all-10-victims-of-the-santa-fe-school-shooting/ (http://dailysnark.com/texans-j-j-watt-to-pay-funerals-costs-for-all-10-victims-of-the-santa-fe-school-shooting/)
Und bitte keine unötigen Waffengesetz Diskussionen.
Nicht umsonst der WP Man of the Year.
Ist doch auch schön wenn sie ihre Millionen für gute Dinge ausgeben.
Feine Aktion!
Ton anschalten: What do you hear? (https://twitter.com/NFL_Memes/status/999281766799200257)
;D ;D ;D
Die NFL hat die Super Bowls in den Jahren 2023 (Arizona) und 2024 (New Orleans) vergeben.
Die 49ers hatten angeblich auch Interesse, werden sich nun aber um eine Austragung 2025 oder 2026 bemühen.
Und die Draft 2019 geht wie erwartet nach Nashville.
Zitat von: frontmode am Mi, 23. Mai. ’18, 16:29
Die NFL hat die Super Bowls in den Jahren 2023 (Arizona) und 2024 (New Orleans) vergeben.
Die 49ers hatten angeblich auch Interesse, werden sich nun aber um eine Austragung 2025 oder 2026 bemühen.
New Orleans und Arizona....mal wieder.
Ich wäre ja mal für das Lambeau Field im Februar
Die NFL und die Owner haben etwas beschlossen bezüglich knien bei der Hymne.
Unter anderem kann es eine Strafe bis zu 15 Yards ausgesprochen werden wenn Spieler knien. Lächerlicher geht es kaum noch.
Land of the Free...... >:( >:( >:(
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 23. Mai. ’18, 18:08
Zitat von: frontmode am Mi, 23. Mai. ’18, 16:29
Die NFL hat die Super Bowls in den Jahren 2023 (Arizona) und 2024 (New Orleans) vergeben.
Die 49ers hatten angeblich auch Interesse, werden sich nun aber um eine Austragung 2025 oder 2026 bemühen.
New Orleans und Arizona....mal wieder.
Ich wäre ja mal für das Lambeau Field im Februar 
aber nur mit reinhold messners mount everest klamotte ::) ;D
Zitat von: Andy49ers am Mi, 23. Mai. ’18, 19:51
Die NFL und die Owner haben etwas beschlossen bezüglich knien bei der Hymne.
Unter anderem kann es eine Strafe bis zu 15 Yards ausgesprochen werden wenn Spieler knien. Lächerlicher geht es kaum noch.
Land of the Free...... >:( >:( >:(
schon irgendwie schwach....ist das wirklich so ein wahnsinns thema?!
Zitat von: silentsound am Mi, 23. Mai. ’18, 19:55
Zitat von: Andy49ers am Mi, 23. Mai. ’18, 19:51
Die NFL und die Owner haben etwas beschlossen bezüglich knien bei der Hymne.
Unter anderem kann es eine Strafe bis zu 15 Yards ausgesprochen werden wenn Spieler knien. Lächerlicher geht es kaum noch.
Land of the Free...... >:( >:( >:(
schon irgendwie schwach....ist das wirklich so ein wahnsinns thema?!
Die Spieler die meinen zu Knien sollten in der Kabine bleiben, so ist es gedacht. Finde ich persönlich auch besser.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 23. Mai. ’18, 19:51
Die NFL und die Owner haben etwas beschlossen bezüglich knien bei der Hymne.
Unter anderem kann es eine Strafe bis zu 15 Yards ausgesprochen werden wenn Spieler knien.
Nein, eine 15-Yard-Strafe gibt es nicht. ;) Das war einer der Vorschläge, die eingebracht wurden. Verabschiedet wurde aber eine etwas andere Regelung:
Zitat
1. All team and league personnel on the field shall stand and show respect for the flag and the anthem.
2.The Game Operations Manual will be revised to remove the requirement that all players be on the field for the anthem.
3. Personnel who choose not to stand for the anthem may stay in the locker room or in a similar location off the field until after the anthem has been performed.
4. A club will be fined by the League if its personnel are on the field and do not stand and show respect for the flag and the anthem.
5. Each club may develop its own work rules, consistent with the above principles, regarding its personnel who do not stand and show respect for the flag and the anthem.
6. The commissioner will impose appropriate discipline on league personnel who do not stand and show respect for the flag and the anthem.
Strafen gibt es also nicht gegen die Spieler, sondern gegen die Clubs, wenn ein Spieler oder ein Mitglied des Teams während der Hymne nicht steht. Stehen mit erhobener Faust gilt dann übrigens als respektlos gegenüber der Flagge/Hymne und würde ebenfalls eine Strafe nach sich ziehen.
Zitat von: NinerForever am Mi, 23. Mai. ’18, 20:03
Die Spieler die meinen zu Knien sollten in der Kabine bleiben, so ist es gedacht. Finde ich persönlich auch besser.
Getreu dem Motto: "Protest, den man nicht sieht, den gibt es nicht."? Jeder, der dann in der Kabine bleibt, protestiert doch auch irgendwie, wenn auch nun auf eine andere Art. Für mich ist das eine ganz schwache Regel der NFL.
Interessantes Detail: Goodell sprach von Einstimmigkeit. Jed York hat aber bereits gesagt, dass er sich enthalten habe. Wäre für mich dann nicht mehr einstimmig.
BTW: Diskussionen über den Grund für den Protest, oder darüber, ob Rassenungleichheit besteht oder nicht, bitte nicht hier führen! Wer will wechselt in das für politische Fragen extra eingerichtete Board.
Edit:
Zitat#Jets chairman Christopher Johnson tells Newsday he'll pay any anthem-related league fines for his players.
Würde mich nicht komplett überraschen, wenn Jed York das ähnlich handhaben sollte.
Richie Incognito - der gerade von den Bills aus seinem Vertrag entlassen wurde - muss sich einer psychologischen Zwangsuntersuchung unterziehen. Hintergrund ist ein Streit in einem Gym.
Damit befinden sich jetzt sowohl Jonathan Martin als auch Incognito in psychiatrischer Behandlung....
Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Mai. ’18, 20:39
Zitat#Jets chairman Christopher Johnson tells Newsday he'll pay any anthem-related league fines for his players.
Würde mich nicht komplett überraschen, wenn Jed York das ähnlich handhaben sollte.
York geht noch ein Stück weiter:
Zitat49ers will close concession sales during the anthem as part of a broader approach. "I don't think we should profit during the national anthem if we're going to ask people to be respectful."
Übrigens war York wohl wirklich der einzige Owner, der sich enthalten hat. Die anderen 31 haben dem Hymnen-Beschluss zugestimmt.
Zitat von: NinerForever am Mi, 23. Mai. ’18, 20:03
Zitat von: silentsound am Mi, 23. Mai. ’18, 19:55
Zitat von: Andy49ers am Mi, 23. Mai. ’18, 19:51
Die NFL und die Owner haben etwas beschlossen bezüglich knien bei der Hymne.
Unter anderem kann es eine Strafe bis zu 15 Yards ausgesprochen werden wenn Spieler knien. Lächerlicher geht es kaum noch.
Land of the Free...... >:( >:( >:(
schon irgendwie schwach....ist das wirklich so ein wahnsinns thema?!
Die Spieler die meinen zu Knien sollten in der Kabine bleiben, so ist es gedacht. Finde ich persönlich auch besser.
Ich persoenlich aber nicht. "Land of the free und freedom" gehen gerade mal wieder einbahnstrasse und "freiheit" sollte niemals nur einen weg gehen zumindest nicht hier drueben wo "Freedom" gross geschrieben wird.
Und nen kompromiss haett es meiner meinung nach auch nur dann geben koennen wenn betreffende spieler (egal wo sie spielen) mit am tisch gesessen haetten und man haette zusammen etwas ausgearbeitet. Wie ich hoerte war dies nicht der fall.
Zitat von: silentsound am Mi, 23. Mai. ’18, 19:55
schon irgendwie schwach....ist das wirklich so ein wahnsinns thema?!
Absolut und die NFL hat ohnehin zu spät reagiert, das Kind ist in den Brunnen gefallen, sprich die die TV-Einschaltquoten und Werbeeinnahmen sind rückläufig und das wird sich auch so schnell nicht ändern, wenn die meinen, jetzt würden die Leute die wegen dem ganzen Theater aufgehört haben zu schauen oder die Bars die aufgehört haben NFL Football zu zeigen, an die TV-Geräte zurückkehren haben sie sich geschnitten.
Da wird auch "Protestverbot" nix ändern.
Es geht schon lange nicht mehr um das eigentliche Protest-Thema sondern nur noch darum dass man den Zuschauern, mit dem Hymnen/Flaggen-protest, den Spass verdorben hat.
Die Menschen sind der Politik überdrüssig, Football schauen war Ablenkung von allem, vier Stunden nix als Sport und anfeuern des eigenen Teams.
Kein Krieg, kein Wahlkampf, keine Politik, keine Steuern, nix, gar nix, nur NFL Football.
Plus Bier, BBQ, Popcorn, Party.
Dann kam einer und hat die heilige Kuh geschlachtet.
Nix ist mehr wie es mal war. Und wird es auch nie mehr so sein.
Jedenfalls nicht so schnell wie Goodell sich das vorstellt.
Seinem College Team kann man sowas noch verzeihen, da steckt ohnehin eine ganz andere Beziehung dahinter.
Aber seinem NFL Team, nö, das ist, für viele, in etwa so als hätte man seinen besten Freund mit seinem Partner im Bett erwischt und da gibt es für die meisten kein zurück.
Es gab noch ein paar Änderungen um den Kickoff sicherer zu machen.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 24. Mai. ’18, 02:09
Es gab noch ein paar Änderungen um den Kickoff sicherer zu machen.
Ach Kickoff ist doch nur Sport. Wen interessiert das schon ? 8)
Wieso will man dem Returner das abknien verbieten? :)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Mai. ’18, 23:25
Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Mai. ’18, 20:39
Zitat#Jets chairman Christopher Johnson tells Newsday he'll pay any anthem-related league fines for his players.
Würde mich nicht komplett überraschen, wenn Jed York das ähnlich handhaben sollte.
York geht noch ein Stück weiter:
Zitat49ers will close concession sales during the anthem as part of a broader approach. "I don't think we should profit during the national anthem if we're going to ask people to be respectful."
Übrigens war York wohl wirklich der einzige Owner, der sich enthalten hat. Die anderen 31 haben dem Hymnen-Beschluss zugestimmt.
Ist zwar ganz "nett" von York bei diesem Schwachsinn nicht mitzumachen, ABER dies könnte sehr bald auf die 9ers zurückfallen, wenn Mr. Goddell über die Strafe von Foster zu entscheiden hat..... :-X
Enthaltungen ist keine Neinstimme und deshalb gilt dies als einstimmig. Wird überall so gehandhabt. Es wurde ja auch gesagt, dass man weiterhin mit den Spielern im Gespräch bleiben will, was Fairness und Gerechtigkeit angeht (was immer jeder auch darunter versteht). Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch. Hat Godell auch gesagt: der Fokus soll wieder auf dem Spiel liegen.
Das wäre mir dann ehrlicherweise egal, wenn Goddell Foster härter bestraft, weil York Prinzipien vertritt.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch.
Exakt. Und genau das wollen/können/möchten viele nicht verstehen. Aber es geht ja gegen die USA, das liegt ja gerade voll im Trend....
Da steckt so viel Scheinheiligkeit in diesem Protest, widerlich.
Mir auch ziemlich egal, wenn die NFL mal ein paar Milliönchen weniger verdient.
Und auch, wenn irgendein Hinterwäldler nicht mehr so viel Spaß am wöchentlichen gehirnabschalten hat.
Mich interessiert nur, ob ich selber Spaß daran habe, das jeweilige Spiel zu sehen.
Was Goddell angeht: immerhin vertritt er die Owner und bekommt 3,12% seines Gehaltes von York.
Was mich mal interessieren würde, wenn das jetzt nicht wieder zu politisch wird: ist die Hymne und das stehen bei der Hymne nicht auch ein politisches Statement? Vor allem für Spieler, die nicht US-Bürger sind? Kann man einen z.B. deutschen Spieler eigentlich dazu zwingen, bei einer "fremden" Hymne zu stehen, oder beschränkt man dann sein Befinden und seine Freiheit?
Zitat von: Duke am Do, 24. Mai. ’18, 10:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch.
Exakt. Und genau das wollen/können/möchten viele nicht verstehen. Aber es geht ja gegen die USA, das liegt ja gerade voll im Trend....
Da steckt so viel Scheinheiligkeit in diesem Protest, widerlich.
Bitte sportlich bleiben und nicht andere Meinungen widerlich nennen. Bitte.
Zitat von: Duke am Do, 24. Mai. ’18, 10:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch.
Exakt. Und genau das wollen/können/möchten viele nicht verstehen. Aber es geht ja gegen die USA, das liegt ja gerade voll im Trend....
Da steckt so viel Scheinheiligkeit in diesem Protest, widerlich.
:geeze: :geeze: :geeze: :geeze: :geeze: :geeze:
Zitat von: snoopy am Do, 24. Mai. ’18, 10:33
Zitat von: Duke am Do, 24. Mai. ’18, 10:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch.
Exakt. Und genau das wollen/können/möchten viele nicht verstehen. Aber es geht ja gegen die USA, das liegt ja gerade voll im Trend....
Da steckt so viel Scheinheiligkeit in diesem Protest, widerlich.
Bitte sportlich bleiben und nicht andere Meinungen widerlich nennen. Bitte.
Das bezog sich auf die Protestler, nicht auf die Meinungen der Member des Board.
Zitat von: snoopy am Do, 24. Mai. ’18, 10:30
Mir auch ziemlich egal, wenn die NFL mal ein paar Milliönchen weniger verdient.
Und auch, wenn irgendein Hinterwäldler nicht mehr so viel Spaß am wöchentlichen gehirnabschalten hat.
Mich interessiert nur, ob ich selber Spaß daran habe, das jeweilige Spiel zu sehen.
Was Goddell angeht: immerhin vertritt er die Owner und bekommt 3,12% seines Gehaltes von York.
Was mich mal interessieren würde, wenn das jetzt nicht wieder zu politisch wird: ist die Hymne und das stehen bei der Hymne nicht auch ein politisches Statement? Vor allem für Spieler, die nicht US-Bürger sind? Kann man einen z.B. deutschen Spieler eigentlich dazu zwingen, bei einer "fremden" Hymne zu stehen, oder beschränkt man dann sein Befinden und seine Freiheit?
Gegenfrage: Wenn du gegen eine andere Mannschaft aus einem anderen Land spielst, setzt du dich dann hin, wenn deren Hymne gespielt wird? Sicher nicht. Hier geht es einfach um Respekt vor der Flagge und der Hymne. Das ist nicht nur USA typisch
Gegenfrage ohne Antwort?
NATÜRLICH habe ich das Recht dazu z.B. beim abspielen der Hymne der Türkei, Nordkorea oder der USA mich hinzusetzen. Wo leben wir denn ??
Und, Duke: auch die "Protestler" vertreten eine Meinung (die sich mit vielen der Member hier sogar teilt).
ICH PERSÖNLICH habe, als ich Team USA trainiert habe, die bei der Hymne natürlich gestanden und habe diese sogar auswendig gelernt und mitgesungen, aber um mich geht es ja nicht, oder? Und außerdem ging es da um ein Nationalteam und nicht um eine "Privatveranstaltung" wie ein NFL-Spiel.
Auf fb gibt es übrigens genug Spacken, mit denen man sich nun darüber austauschen kann (incl. der hinkenden Vergleiche mit Özil etc.).
Hier geht es aber um die NFL: Ich habe oft gefragt, wie die Owner damit umgehen. Eine bzw. schon gleich zwei Antworten haben wir ja nun.
Ob das alles eigentlich legal ist?
Ich werde es eh nicht ändern. Wirklich ärgern tut mich, wenn hier wieder politische Meinungen auftauchen und andere Menschen als widerlich bezeichnet werden. Hiewr geht es um die NFL und dessen Reaktionen und die Auswirkungen auf den Spielbetrieb. Darauf sollten wir uns beschränken (ja, auch ich ;) )
Daher belasse ich es auch nun mit dem :geeze: von Andy.
Zitat von: snoopy am Do, 24. Mai. ’18, 14:10
ICH PERSÖNLICH habe, als ich Team USA trainiert habe, die bei der Hymne natürlich gestanden und habe diese sogar auswendig gelernt und mitgesungen, aber um mich geht es ja nicht, oder? Und außerdem ging es da um ein Nationalteam und nicht um eine "Privatveranstaltung" wie ein NFL-Spiel.
Eine Spiel der Nationalelf ist nun auch kein hoheitlicher Akt. Sondern wird sicher auch von privatrechtlichen Verbänden organisiert 8)
Im Prinzip macht die NFL das, was wir hier auf dem Board auch gemacht haben. Wir haben (mit kleinen Ausreißern ;)) auch die Politik verbannt, weil wir hier über unseren Sport schreiben wollen und gemerkt haben, wie das uns als Members gegeneinander aufbringt und vom eigentlich Kern dieses Forums ablenkt. Igor war sozusagen unser Goodell und wir die Owner. :meld:
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Enthaltungen ist keine Neinstimme und deshalb gilt dies als einstimmig. Wird überall so gehandhabt. Es wurde ja auch gesagt, dass man weiterhin mit den Spielern im Gespräch bleiben will, was Fairness und Gerechtigkeit angeht (was immer jeder auch darunter versteht). Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch. Hat Godell auch gesagt: der Fokus soll wieder auf dem Spiel liegen.
Aber wenn der Fokus auf dem Spiel liegen soll und die Politik raus soll, warum dann nicht einfach die Hymne und Kampfjets und Soldaten usw. streichen?! Dann könnte auch keiner bei politischen Statements (der US-Armee und NFL) Knien, da es keine Politik mehr gebe.
Das ist ja das Problem. Man kann kann ja gerne die Politik verbannen, wird aber nicht gemacht, sondern nur die (von NFL, Ownern usw.) unerwünschte Politik soll verbannt werden.
Und zum Thema einstimmigkeit: Nein, das ist nicht überall so. Wenn sich jemand enthält, und alle anderen für ja stimmen, ist das nicht überall einstimmig. Ich zumindest 1 Beispiel wo es nicht so ist.
Zitat von: Duke am Do, 24. Mai. ’18, 10:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch.
Exakt. Und genau das wollen/können/möchten viele nicht verstehen. Aber es geht ja gegen die USA, das liegt ja gerade voll im Trend....
Da steckt so viel Scheinheiligkeit in diesem Protest, widerlich.
Wie schon gesat, Hymne, Militär usw. ist auch nichs anderes als Politik und Propaganda für die Armee. Von daher: Entweder Politik für alle, also auch die Gegenmeinung (knieen) akzeptieren, oder eben raus mit der ganzen OPolitik und einfach Football spielen. Das eine zu elauben und das andere zu verbannen ist ann ber eben scheinheilig.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Mai. ’18, 22:30
Zitat von: Duke am Do, 24. Mai. ’18, 10:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch.
Exakt. Und genau das wollen/können/möchten viele nicht verstehen. Aber es geht ja gegen die USA, das liegt ja gerade voll im Trend....
Da steckt so viel Scheinheiligkeit in diesem Protest, widerlich.
Wie schon gesat, Hymne, Militär usw. ist auch nichs anderes als Politik und Propaganda für die Armee. Von daher: Entweder Politik für alle, also auch die Gegenmeinung (knieen) akzeptieren, oder eben raus mit der ganzen OPolitik und einfach Football spielen. Das eine zu elauben und das andere zu verbannen ist ann ber eben scheinheilig.
Hymne und Fahne sind weniger Politik sondern eher Nationalstolz.
Das hat auch nichts mit der NFL zu tun, sondern ist generell so, bei jeder sportlichen Veranstaltung.
Das Militär gehört auch eher zu Ruhm und Ehre als zur Politik.
Aber nu is auch gut hier damt.
Zitat von: NinerForever am Do, 24. Mai. ’18, 08:48
Wieso will man dem Returner das abknien verbieten? :)
Der ist klasse :rofl:
Leute, die NFL ist sein Club (Goodell) und das Ansehen, Image, Niveau ging eben runter. Fast 10 % An TV Einschaltsquoten haben sie letzte Saison verloren weil die fans bitter sind wegen diesem ganzen Zirkus. Ganz ganz klar das der Mann da so reagiert. Es ist ein business - sein & die Team owners business.
Und in Beziehung was deutsche über Amerik. Dinge wie deren Patriotismuss & Waffen 2nd Amendment usw. verstehen fand ich einen ganz guten Quote:
Es ist so als wenn sich zwei Blinde über Farben unterhalten.
Ich denke auch, dass selbst der größte Befürworter unter den Ownern und allen anderen nicht darüber nachgedacht hat, die "Show" vor dem Spiel weg zu lassen. Die Kampfjets, die Hymne usw. gehören einfach dazu. Vor dem Protest würde es darüber auch kaum eine Diskussion geben.
Ich vermute, die absicht hinter dem Verbot ist es, "es bleibt alles so wie es ist" und vergesst das andere beim Football, außerhalb redet halt drüber, aber im Stadion geht es nur um das Spiel und die Show.
Zitat von: Lars_wegas am Do, 24. Mai. ’18, 22:55
Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Mai. ’18, 22:30
Zitat von: Duke am Do, 24. Mai. ’18, 10:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 09:34
Aber am Arbeitsplatz haben private politische Statements nix zu suchen, so wie bei Millionen anderer Arbeitnehmern auch.
Exakt. Und genau das wollen/können/möchten viele nicht verstehen. Aber es geht ja gegen die USA, das liegt ja gerade voll im Trend....
Da steckt so viel Scheinheiligkeit in diesem Protest, widerlich.
Wie schon gesat, Hymne, Militär usw. ist auch nichs anderes als Politik und Propaganda für die Armee. Von daher: Entweder Politik für alle, also auch die Gegenmeinung (knieen) akzeptieren, oder eben raus mit der ganzen OPolitik und einfach Football spielen. Das eine zu elauben und das andere zu verbannen ist ann ber eben scheinheilig.
Hymne und Fahne sind weniger Politik sondern eher Nationalstolz.
Das hat auch nichts mit der NFL zu tun, sondern ist generell so, bei jeder sportlichen Veranstaltung.
Das Militär gehört auch eher zu Ruhm und Ehre als zur Politik.
Aber nu is auch gut hier damt.
Nunja, so kann man aber auch alles drehen undwenden, bis es passt ;).
Bis 2009 standen gar keine Spieler (bei Primetime Games) während der Hymne an der Sideline, sondern waren in der Kabine. Bis das Verteidigungs-Ministerium dafür bezahlte.
"The players were moved to the field during the national anthem because it was seen as a marketing strategy to make the athletes look more patriotic. The United States Department of Defense paid the National Football League $5.4 million between 2011 and 2014, and the National Guard [paid] $6.7 million between 2013 and 2015 to stage on-field patriotic ceremonies as part of military recruitment budget-line items." Stephen A. Smith, ESPN
Und weiter:
"Contrary to the public statements made by DOD and the NFL, the majority of the contracts — 72 of the 122 contracts we analyzed — clearly show that DOD paid for patriotic tributes at professional football, baseball, basketball, hockey, and soccer games. These paid tributes included on-field color guard, enlistment and reenlistment ceremonies, performances of the national anthem, full-field flag details, ceremonial first pitches͕ and puck drops. The National Guard paid teams for the "opportunity" to sponsor military appreciation nights and to recognize its birthday. It paid the Buffalo Bills to sponsor its Salute to the Service game. DOD even paid teams for the "opportunity" to perform surprise welcome home promotions for troops returning from deployments and to recognize wounded warriors. While well intentioned, we wonder just how many of these displays included a disclaimer that these events were in fact sponsored by the DOD at taxpayer expense. Even with that disclosure, it is hard to understand how a team accepting taxpayer funds to sponsor a military appreciation game, or to recognize wounded warriors or returning troops, can be construed as anything other than paid patriotism."
Das ist Politik in seiner "reinsten" Form... ;)
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 25. Mai. ’18, 00:51
Bis 2009 standen gar keine Spieler (bei Primetime Games) während der Hymne an der Sideline, sondern waren in der Kabine. Bis das Verteidigungs-Ministerium dafür bezahlte.
Das ist Politik in seiner "reinsten" Form... ;)
Nö, das ist ein Werbegag ;)
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 25. Mai. ’18, 01:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 25. Mai. ’18, 00:51
Bis 2009 standen gar keine Spieler (bei Primetime Games) während der Hymne an der Sideline, sondern waren in der Kabine. Bis das Verteidigungs-Ministerium dafür bezahlte.
Das ist Politik in seiner "reinsten" Form... ;)
Nö, das ist ein Werbegag ;)
Na klar ::)
Die 49ers haben sich bei Leeds United eingekauft ???
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Mai. ’18, 11:50
Die 49ers haben sich bei Leeds United eingekauft ???
Holen die jetzt Zlatan?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Mai. ’18, 11:50
Die 49ers haben sich bei Leeds United eingekauft ???
Fände ich cool, weil Leeds einer meiner Lieblingsclubs ist.
Wäre schön, wenn die mal wieder den nötigen Anschwung bekommen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 13:26
Zitat von: snoopy am Do, 24. Mai. ’18, 10:30
Mir auch ziemlich egal, wenn die NFL mal ein paar Milliönchen weniger verdient.
Und auch, wenn irgendein Hinterwäldler nicht mehr so viel Spaß am wöchentlichen gehirnabschalten hat.
Mich interessiert nur, ob ich selber Spaß daran habe, das jeweilige Spiel zu sehen.
Was Goddell angeht: immerhin vertritt er die Owner und bekommt 3,12% seines Gehaltes von York.
Was mich mal interessieren würde, wenn das jetzt nicht wieder zu politisch wird: ist die Hymne und das stehen bei der Hymne nicht auch ein politisches Statement? Vor allem für Spieler, die nicht US-Bürger sind? Kann man einen z.B. deutschen Spieler eigentlich dazu zwingen, bei einer "fremden" Hymne zu stehen, oder beschränkt man dann sein Befinden und seine Freiheit?
Gegenfrage: Wenn du gegen eine andere Mannschaft aus einem anderen Land spielst, setzt du dich dann hin, wenn deren Hymne gespielt wird? Sicher nicht. Hier geht es einfach um Respekt vor der Flagge und der Hymne. Das ist nicht nur USA typisch
ICH stehe immer bei einer Hymne... mir egal von welchem land, kann auch luxemburg sein... aber das mache ich weil ich es will.
Auf der anderen seite:
Ich bin auch kein Fan von den "protesten" von den spielern bei der hymne, aber ich aktzeptiere es weil es ein grundrecht hier drueben ist. "The right of voice and free expression" .. PUNKT. Die aenderung tritt im grunde das "first amandment" mit den fuessen. Es gibt, wie ich bei twitter gelesen hab, einige spieler die gesagt haben "Jetzt erst recht!" und alles schlaegt wieder hohe wellen, wo es die letzten wochen ruhig um dieses thema war.
Ich hab zwei Marines in der familie und die haben es eigentlich auf den punkt gebracht:
Weg mit der hymne vor dem spiel, weg mit dem veterans day (welcher im grunde genommen auch politisch ist), weg mit cancer awareness.
"Let's just play football"
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 25. Mai. ’18, 21:10
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 24. Mai. ’18, 13:26
Zitat von: snoopy am Do, 24. Mai. ’18, 10:30
Mir auch ziemlich egal, wenn die NFL mal ein paar Milliönchen weniger verdient.
Und auch, wenn irgendein Hinterwäldler nicht mehr so viel Spaß am wöchentlichen gehirnabschalten hat.
Mich interessiert nur, ob ich selber Spaß daran habe, das jeweilige Spiel zu sehen.
Was Goddell angeht: immerhin vertritt er die Owner und bekommt 3,12% seines Gehaltes von York.
Was mich mal interessieren würde, wenn das jetzt nicht wieder zu politisch wird: ist die Hymne und das stehen bei der Hymne nicht auch ein politisches Statement? Vor allem für Spieler, die nicht US-Bürger sind? Kann man einen z.B. deutschen Spieler eigentlich dazu zwingen, bei einer "fremden" Hymne zu stehen, oder beschränkt man dann sein Befinden und seine Freiheit?
Gegenfrage: Wenn du gegen eine andere Mannschaft aus einem anderen Land spielst, setzt du dich dann hin, wenn deren Hymne gespielt wird? Sicher nicht. Hier geht es einfach um Respekt vor der Flagge und der Hymne. Das ist nicht nur USA typisch
ICH stehe immer bei einer Hymne... mir egal von welchem land, kann auch luxemburg sein... aber das mache ich weil ich es will.
Auf der anderen seite:
Ich bin auch kein Fan von den "protesten" von den spielern bei der hymne, aber ich aktzeptiere es weil es ein grundrecht hier drueben ist. "The right of voice and free expression" .. PUNKT. Die aenderung tritt im grunde das "first amandment" mit den fuessen. Es gibt, wie ich bei twitter gelesen hab, einige spieler die gesagt haben "Jetzt erst recht!" und alles schlaegt wieder hohe wellen, wo es die letzten wochen ruhig um dieses thema war.
Ich hab zwei Marines in der familie und die haben es eigentlich auf den punkt gebracht:
Weg mit der hymne vor dem spiel, weg mit dem veterans day (welcher im grunde genommen auch poolitisch ist), weg mit cancer awareness.
"Let's just play football"
Gefällt mir!
Ich werde mich ein Leben lang wundern, dass überhaupt ne Hymne gespielt wird.
Nehme aber an, dies liegt an der Vergesslichkeit der Amis, die immer daran erinnert werden müssen in Amerika zu sein. Sonst würden sie vielleicht plötzlich anfangen in deutsch zu reden oder so
:rofl: :winkgrin:
Solomons Thomas große Schwester hatte im Januar Selbstmord begangen. :-\
Das belastet ihn natürlich heute noch.
Die NFL hat den Ravens die letzten beiden OTA-Tage gestrichen. Head Coach John Harbaugh muss $50.000 Strafe zahlen und Owner Steve Bisciotti $100.000. Grund sind Verstöße gegen die CBA-Richtlinien für die OTAs. Konkret gab es wohl bei Pass Coverage Drills zu viel Kontakt.
Sind die Ravens nicht schön wiederholungstäter? Hatten die doch vor 3 Jahren schon mal. Lächerliche Strafe.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Jun. ’18, 21:55
Die NFL hat den Ravens die letzten beiden OTA-Tage gestrichen. Head Coach John Harbaugh muss $50.000 Strafe zahlen und Owner Steve Bisciotti $100.000. Grund sind Verstöße gegen die CBA-Richtlinien für die OTAs. Konkret gab es wohl bei Pass Coverage Drills zu viel Kontakt.
Manchmal kommt mir die NFL vor wie ein schlechtgeführter Kindergarten.
Julian Edelmann ist für die ersten 4 Spiele gesperrt worden.
Terrell Owens wird nicht zu seiner Einführung in die Hall of Fame erscheinen. Er zieht es vor, zusammen mit Familie und Freunden an einem anderen Ort zu feiern.
Ja, er hätte es aufgrund seiner Leistungen verdient gehabt, bereits früher in die HoF aufgenommen zu werden. Aber das ist nun genau das Verhalten, weshalb er in meiner Gunst - trotz hervorragender Leistungen - ganz, ganz, gaaaaaaanz weit hinter Jerry Rice rangiert.
Kindergarten ...
Zitat von: Andy49ers am Do, 7. Jun. ’18, 20:01
Julian Edelmann ist für die ersten 4 Spiele gesperrt worden.
Uii, wird kein gutes Jahr für die Pats
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 7. Jun. ’18, 23:11
Zitat von: Andy49ers am Do, 7. Jun. ’18, 20:01
Julian Edelmann ist für die ersten 4 Spiele gesperrt worden.
Uii, wird kein gutes Jahr für die Pats
Ja, wir werden dieses Jahr die Patriots-Dämmerung erleben. Endlich - hätte nie gedacht, dass ich das aus alter Verbundenheit zu meinem Zweitlieblingsteam einmal sagen würde. Aber: Die Ära ist vorbei, und das ist gut für den Football. Ich möchte die Leistungen nicht schmälern. Anders als im Fußball ist es im Football ungleich schwerer, so lange oben zu bleiben. Trotzdem: Jetzt sind andere dran.
Auch ein Brady wird nicht auf dem Level spielen können, bis er 50 ist. Und wenn er mal ein paar harte Hits abbekommt, dann kann es auch viel schneller vorbei sein. Gronk ist auch nicht mehr der Alte. Und irgendwann gehen die ganze Personalrochaden auch mal nach hinten los.
Die Pats werden dieses Jahr den Superbowl nicht gewinnen. In zwei, drei Jahren werden sie froh sein, in die Playoffs zu kommen.
Wie gesagt, man muss das schon anerkennen, was da geleistet worden ist. Aber irgendwann ist auch mal gut. Irgendwann muss es doch auch für die größten Fans langweilig werden, fast jedes Spiel zu gewinnen.
Ich glaube, auch die Niners werden die Pats schlagen können diese Saison. Okay, da muss viel richtig laufen, aber so stark sind die nicht. Und wenn die Gegner erst mal den Respekt ablegen, könnte es sein, dass sie es richtig schmutzig kriegen.
Wird ne richtig spannende Saison!
Zitat von: TheRealReubenFoster am Fr, 8. Jun. ’18, 00:13
Irgendwann muss es doch auch für die größten Fans langweilig werden, fast jedes Spiel zu gewinnen.
Ich glaube, auch die Niners werden die Pats schlagen können diese Saison. Okay, da muss viel richtig laufen, aber so stark sind die nicht. Und wenn die Gegner erst mal den Respekt ablegen, könnte es sein, dass sie es richtig schmutzig kriegen.
Das mit dem langweilig werden kann ich nicht nachvollziehen.
Solange BB und TB bei den Pats sind würde ich sie nicht abschreiben. Danach müssen sie nicht unbedingt abstürzen. Auch wenn es heuer nicht so gut aussieht wie die letzten Jahre.
Ich würde mich riesig freuen wenn wir die Pats diese Season schlagen würden. Kann aber noch einiges passieren bis zum Februar. ;D
Zitat von: MoRe99 am Do, 7. Jun. ’18, 21:35
Terrell Owens wird nicht zu seiner Einführung in die Hall of Fame erscheinen. Er zieht es vor, zusammen mit Familie und Freunden an einem anderen Ort zu feiern.
Richtig so, jetzt brauch vor den NFL-Oberen auch nicht mehr "Liebkind" machen und dass er nun mit einem (Mittel)Fingerzeig in die HoF einzieht ändert an seinen hervorragenden Leistungen auch nix.
OJ ist noch drin und Ben Rapistburger wird leider auch noch einziehen.
Da ist mir TO, der keinem wirklich was getan hat, doch wesentlich lieber.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 8. Jun. ’18, 02:03
Zitat von: TheRealReubenFoster am Fr, 8. Jun. ’18, 00:13
Irgendwann muss es doch auch für die größten Fans langweilig werden, fast jedes Spiel zu gewinnen.
Ich glaube, auch die Niners werden die Pats schlagen können diese Saison. Okay, da muss viel richtig laufen, aber so stark sind die nicht. Und wenn die Gegner erst mal den Respekt ablegen, könnte es sein, dass sie es richtig schmutzig kriegen.
Das mit dem langweilig werden kann ich nicht nachvollziehen.
Solange BB und TB bei den Pats sind würde ich sie nicht abschreiben. Danach müssen sie nicht unbedingt abstürzen. Auch wenn es heuer nicht so gut aussieht wie die letzten Jahre.
Ich würde mich riesig freuen wenn wir die Pats diese Season schlagen würden. Kann aber noch einiges passieren bis zum Februar. ;D
Also ihre mittelfristige Zukunft haben die Pats mit Jimmy G zum Glück schon an uns verschenkt. Und ja: Brady darf man nie unterschätzen, aber tendenziell wird er in seinem Alter eher schlechter als besser werden. Und BB wird weg sein, wenn Brady aufhört. Darauf deutet ja einiges hin. Ich glaube, da wird irgendwann ein recht umfassender Neuaufbau hermüssen. Glaube nicht, dass BB sich das noch antut. Und das Jimmy gegen seinen Willen wechseln durfte, ist ja mittlerweile auch bekannt.
Dann wird noch hinzukommen: Irgendwann werden die Spieler, die für weniger Geld bei den Pats spielen, weil sie dort Titel gewinnen können, nicht mehr zu den Pats wechseln. Dann klappen auch die ganze Rochaden und die "Jeder ist ersetzbar - auch kurzfristig" Mentalität nicht mehr. Weil diese Spieler dann woanders hingehen, wo sie größere Chancen auf den Gewinn des SB haben.
Für den Titel wird es nicht mehr reichen dieses Jahr. Und dann geht es langsam bergab. In spätestens drei Jahren werden sie froh sein, in die Playoffs zu kommen. Keine Dynasty hält ewig...
Ein mutmaßlicher Vergewaltigungs-Skandal erschüttert die NFL.
Im Mittelpunkt: Kellen Winslow Jr. (34), Tight End bei den Cleveland Browns, Tampa Bay Buccaneers, New England Patriots und New York Jets. 2004 an sechster Stelle gedraftet, 2008 Teilnehmer am Pro Bowl.
Die Vorwürfe gegen ihn sind ungeheuerlich und verstörend zugleich. Winslow Jr. steht im Verdacht ein Serien-Triebtäter zu sein. Sein Ziel sollen vor allem ältere Frauen gewesen sein.
Quelle und restlicher Text:
https://www.bild.de/sport/american-football/nfl/ist-ex-nfl-star-winslow-ein-serien-vergewaltiger-56031406.bild.html
Ekelig, wenn es stimmt.
Aber es ist nur bedingt eine Problem der NFL, da er ja schon einige Jahre nicht mehr spielt. Fürs Image natürlich mal wieder wie gemalt.
Die NFL gab bekannt, dass ein weiterer Referee in den Ruhestand gegangen ist. Terry McAulay beendet seine Karriere. Er wird durch Umpire Shawn Smith ersetzt.
Damit setzt sich die Verjüngung bei den Refs fort.
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Jun. ’18, 09:50
Die NFL gab bekannt, dass ein weiterer Referee in den Ruhestand gegangen ist. Terry McAulay beendet seine Karriere. Er wird durch Umpire Shawn Smith ersetzt.
Damit setzt sich die Verjüngung bei den Refs fort.
Wie hoch ist eigentlich der Alterdurchschnitt der Refs in der NFL?
Ich kenne keine Statistik dazu.
Und auch Gene Steratore tritt zurück. Eine ziemliche Zäsur findet dort gerade statt. Er soll als Rules Analyst zu CBS gehen.
Das ist jetzt aber schon ein heftiger Aderlass an Refs. :-\
Zitat von: MoRe99 am Sa, 23. Jun. ’18, 19:00
Das ist jetzt aber schon ein heftiger Aderlass an Refs. :-\
Pfeifen dann im Herbst wieder Amateur-Schiris?? - Schon echt heftig! :o
Natürlich nicht, die NFL bereitet die anderen darauf vor.
Zitat von: frontmode am Sa, 23. Jun. ’18, 22:53
Natürlich nicht, die NFL bereitet die anderen darauf vor.
Profivertag und schon sind es keine Amateure mehr. :)
Zitat von: Sean am Sa, 23. Jun. ’18, 23:01
Zitat von: frontmode am Sa, 23. Jun. ’18, 22:53
Natürlich nicht, die NFL bereitet die anderen darauf vor.
Profivertag und schon sind es keine Amateure mehr. :)
Es gibt inzwischen einige Profi-Refs in der NFL.
Zitat von: frontmode am So, 24. Jun. ’18, 10:53
Zitat von: Sean am Sa, 23. Jun. ’18, 23:01
Zitat von: frontmode am Sa, 23. Jun. ’18, 22:53
Natürlich nicht, die NFL bereitet die anderen darauf vor.
Profivertag und schon sind es keine Amateure mehr. :)
Es gibt inzwischen einige Profi-Refs in der NFL.
Ich weiß, und ich finde das auch gut so. Auch sie entscheiden Spiele mit, und sollten auch dementsprechend entlohnt werden, am Geld wird es in der NFL nicht mangeln.
Sorry wenn ich jetzt vom Thema etwas abweiche, aber sowas brennt mir schon lange auf der Seele, und nicht nur im Football.
Wenn ich als Profi irgendwo arbeite, so kann und sollte ich mich auch voll und ganz darauf konzentrieren, genau wie ein Autoschlosser oder Bauarbeiter auf seine Arbeit bei seinem Arbeitgeber. Dazu gehört bei einem Profischiedsrichter, das er sich für laufintensive Sportarten absolut Fit hält, und das er sich weiter schult. Die Schulungen gehören zu jeder Sportart, dazu würde ich intensive Videosichtungen zählen, die man mit Berufskollegen sichtet und bespricht, und vor allem Schulungen und Videosichtungen, die der Verband und auch der entsprechende Weltverband abzuhalten hat. Und zwar verpflichtend, und nicht auf freiwilliger Basis. Das kann man auch relativ einfach mit einem Pyramidensystem regeln, um alle Schiedsrichter weiter zu bilden.
Man fängt auf Kreisebene an, da hat man alle "Anfänger" zusammen. Wie man sportliche Aufsteiger bei Mannschaften hat, gibt es die auch bei Schiedsrichtern. Die nächste Ebene wäre dann Schulung auf Landesebene, gefolgt von Schulungen auf Bundesebene. Die Schulungen auf Bundesebene wären dann der Beginn der "Profiliga" der Schiris, die Profispiele leiten. Ab dort hätte man dann den sogenannen Profischiedsrichter, der sich voll und ganz auf seinen Job konzentrieren kann und muss. Diese Schiris sollten mind. 2-3 mal im Monat sich zusammensetzen, im Fussball z.B. in Köln, wo man den Videobeweis abhält, um Erfahrungen auszutauschen, um Spieler zu beurteilen und wo man zusammen auf dem Sportplatz trainiert oder mal nen Waldlauf zur Fitnessbildung macht. Zudem könnten diese Profischiedsrichter nach 2-3 Jahren Erfahrung die Schulungen für Amateurschiris auf Landes- oder sogar bis runter auf Kreisebene mit abhalten. Auf der unteren Ebene würde es durchaus reichen, eine solche Schulung einmal im Quatal, maximal einmal im Monat abzuhalten. 1-2 Sunden, das würde reichen, wenn man die entsprechenden Gruppen überschaubar hält. (15-20 Teilnehmer). Nach oben werden es immer weniger, und intensiver.
Problematisch sind solche Systeme bei Sportarten, die nur so am Rande mitlaufen, und die Verbände klein und nicht voll Geld hängen. Dort muß man aber auch sagen, das es da selten "richtigen" Profisport gibt. Trotzdem kann man dort auch Schulungen, bzw. Weiterbildungen abhalten. Da gibt das Internet schon viel her. So wie man heutzutage über das Netz für den Führerschein lernt, kann man das auch für alle Sportarten machen. Auch solche "Internetschulungen" kann man Profischiris zumuten. Kurze Videosequenzen zeigen, der Schiri beurteilt diese, und das wird dann von den Schiriobmännern beurteilt. So kann man intern eine Rangliste erstellen.
Nachdem das jetzt irgendwie etwas hypothetisch geschrieben ist: Der Großteil passiert hierzulande - und soweit mir bekannt auch in DE - schon. Nur mit den Profi-Officials wird das nicht so bald was werden, weil schlicht das Geld nicht da ist. Mit den Reviews ist das auch so eine Sache. Das wird sicherlich von vielen für die eigenen Spiele gemacht (ich mache das gemeinsam mit einem Kollegen für die Spiele unserer Crew in der AFL), aber das sind halt nur ein Bruchteil der Spiele.
Nachdem ich für den Mehraufwand im Prinzip genau nichts bekomme, für den gewissenhaften Review eines Spiels aber ca. 3-4h brauche, sehe ich nicht, wie ein Review aller Spiele gemacht werden kann. Mit ganz wenigen Ausnahmen sehen auch die Teams die Schiedsrichterkosten tendenziell als zu hoch an und wären kaum bereit, da mehr auf den Tisch zu legen. Das bräuchte es aber, um die Fortbildungsprogramme auf stärkere Beine zu stellen.
Nicht, dass ich uns da jetzt als die ganz großen Verlierer hinstellen will, im Gegensatz zu (den allermeisten) Spielern bekommen wir auch noch Geld für die Spiele, wenn auch nicht so viel, dass ein Wochenendjob als Taxifahrer nicht deutlich einträglicher wäre, ginge es nur ums Geld. Aber die Clinics, zu denen ich fahre, die darf ich mir schon selber finanzieren. Inklusive der in Lansing, Michigan - und das geht halt schon ein wenig ins Geld (in meinem Fall ca. so viel, wie ich die gesamte Saison an Spielgagen bekommen habe).
Wie gesagt: Kann man alles machen, und ich kenne einige Kollegen, die dafür Feuer und Flamme wären. Nur müsste ich bei steigendem Aufwand beim Brotjob Abstriche machen, und das muss dann halt - bei allem Idealismus - auch wer zahlen, der Spaß an der Freude macht nämlich meinen Kühlschrank nicht voll.
Im Keller von Giants CB Jenkins ist eine männliche Leiche gefunden worden. Die Polizei hat Ermittlungen aufgenommen.
Zitat von: Andy49ers am Di, 26. Jun. ’18, 23:32
Im Keller von Giants CB Jenkins ist eine männliche Leiche gefunden worden. Die Polizei hat Ermittlungen aufgenommen.
Krass....
Zitat von: rene1511 am Di, 26. Jun. ’18, 23:49
Zitat von: Andy49ers am Di, 26. Jun. ’18, 23:32
Im Keller von Giants CB Jenkins ist eine männliche Leiche gefunden worden. Die Polizei hat Ermittlungen aufgenommen.
Krass....
Ja, sehr krass! Was ist da nur los?
Und wann reden wir endlich wieder über Football? Wird sowas von Zeit, dass die Saison losgeht...
Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi, 27. Jun. ’18, 10:39
Zitat von: rene1511 am Di, 26. Jun. ’18, 23:49
Zitat von: Andy49ers am Di, 26. Jun. ’18, 23:32
Im Keller von Giants CB Jenkins ist eine männliche Leiche gefunden worden. Die Polizei hat Ermittlungen aufgenommen.
Krass....
Ja, sehr krass! Was ist da nur los?
Und wann reden wir endlich wieder über Football? Wird sowas von Zeit, dass die Saison losgeht...
Jenkins hat sein Haus anderen überlassen, wenn er - wie jetzt - über längere Zeit in Florida lebte. Der Tote ist ein Rap-Producer, mit dem Jenkins befreundet war. Sieht nicht so aus, als ob er damit was zu tun hat. Wenn es so wäre, hätte er ihn ja wohl kaum in seinem eigenen Keller liegen gelassen und wäre nach Florida zurückgefahren.
Zitat von: stig49 am Mi, 27. Jun. ’18, 11:13
Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi, 27. Jun. ’18, 10:39
Zitat von: rene1511 am Di, 26. Jun. ’18, 23:49
Zitat von: Andy49ers am Di, 26. Jun. ’18, 23:32
Im Keller von Giants CB Jenkins ist eine männliche Leiche gefunden worden. Die Polizei hat Ermittlungen aufgenommen.
Krass....
Ja, sehr krass! Was ist da nur los?
Und wann reden wir endlich wieder über Football? Wird sowas von Zeit, dass die Saison losgeht...
Jenkins hat sein Haus anderen überlassen, wenn er - wie jetzt - über längere Zeit in Florida lebte. Der Tote ist ein Rap-Producer, mit dem Jenkins befreundet war. Sieht nicht so aus, als ob er damit was zu tun hat. Wenn es so wäre, hätte er ihn ja wohl kaum in seinem eigenen Keller liegen gelassen und wäre nach Florida zurückgefahren.
Ja, das stimmt. Hört sich aber erst mal heftig an.
Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi, 27. Jun. ’18, 15:24
Zitat von: stig49 am Mi, 27. Jun. ’18, 11:13
Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi, 27. Jun. ’18, 10:39
Zitat von: rene1511 am Di, 26. Jun. ’18, 23:49
Zitat von: Andy49ers am Di, 26. Jun. ’18, 23:32
Im Keller von Giants CB Jenkins ist eine männliche Leiche gefunden worden. Die Polizei hat Ermittlungen aufgenommen.
Krass....
Ja, sehr krass! Was ist da nur los?
Und wann reden wir endlich wieder über Football? Wird sowas von Zeit, dass die Saison losgeht...
Jenkins hat sein Haus anderen überlassen, wenn er - wie jetzt - über längere Zeit in Florida lebte. Der Tote ist ein Rap-Producer, mit dem Jenkins befreundet war. Sieht nicht so aus, als ob er damit was zu tun hat. Wenn es so wäre, hätte er ihn ja wohl kaum in seinem eigenen Keller liegen gelassen und wäre nach Florida zurückgefahren.
Ja, das stimmt. Hört sich aber erst mal heftig an.
Ich finds erschreckend das ich sowas mittlerweile gar nicht mehr heftig finde, in Bezug auf NFL Spieler...
Angeblich wird sein Bruder des Totschlags verdächtigt.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 27. Jun. ’18, 23:06
Ich finds erschreckend das ich sowas mittlerweile gar nicht mehr heftig finde, in Bezug auf NFL Spieler...
Ja, das ist erschreckend. Aber irgendwie stumpft man wohl ab. Verständlich bei der Inflation an Gewalt und Skandalen...
Jameis Winston wurde von der NFL für die ersten 3 Saisonspiele gesperrt.
Er soll 2016 eine Uber-Fahrerin sexuell belästigt haben.
Er streitet das zwar ab, entschuldigte sich jedoch bei der Uber-Fahrerin für sein Verhalten.
Erinnerungslücken wegen Alkohol vielleicht?

Eine Polizeiakte wurde nie angelegt, was die NFL aber trotzdem zu einer Ermittlung erwog.
Die Sperre ist übrigens das Ergebnis einer Verhandlung der NFL mit Winston. Eigentlich wären sechs Spiele Sperre fällig. So akzeptiert Winston aber die Strafe und wird das Ergebnis nicht anfechten.
Wir fahren in den USA auch viel mit Uber. Also besser immer hinten hinsetzen 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 29. Jun. ’18, 12:36
Wir fahren in den USA auch viel mit Uber. Also besser immer hinten hinsetzen 8)
Du kannst auch von hinten grapschen
Mal was ganz ohne Grapschen:
Kann mir jemand sagen, warum die Quote für einen SB-Sieg der Eagles plötzlich auf 10 gestiegen ist? Ich finde nichts, aber da muss doch irgend etwas passiert sein.
Eine 10er-Quote auf den aktuellen SB-Champion gab es wohl noch nie. Vor ein paar Tagen war die noch bei 5 oder so. Was ist da passiert?
Das kann auch daran liegen wie viel Geld auf die diversen Teams gesetzt wird. Die Buchmacher müsse ja nur bei einem Team auszahlen. Wenn auf die Eagles wenig gesetzt wurde kann man die Quote erhöhen.
Umgekehrt würde sich die Quote verschlechtern wenn extrem viel auf z.B. uns gesetzt werden würde.
Das ist keine reine Einschätzung wie stark die Teams wirklich sind.
Zitat von: Uthorr49 am So, 1. Jul. ’18, 21:56
Das ist keine reine Einschätzung wie stark die Teams wirklich sind.
Mal ehrlich, kann man wirklich einschätzen, wie die wahre Stärke jedes Teams ist? Ich finde das die Kaderveränderungen in der NFL größer sind und man die schwerer beurteilen kann wie in anderen Sportarten, z.B. beim Fussball in den oberen Spielklassen.
Das kollegtiv in Mannschaftssportarten ist enorm wichtig, beim Football seh ich da aber wieder ne Stufe höher. Da wird viel mehr "Hand in Hand" gearbeitet, ob es beim Blocken in der Defence oder bei den Laufwegen mit den notwendigen Freisperren in der offence ist. Und ob das in einem Team gut funktioniert, kann man in meinen Augen erst richtig beurteilen, wenn 2-3 Spieltage gelaufen sind. Von daher find ich die sogenannten Einschätzungen doch eher als Vermutungen.
Genau so ist es. Wenn man auf nfl.com liest, bekommt man den Eindruck, dass wohl jede Mannschaft besser geworden ist. Von allen wird Großes erwartet. Alle Spieler, die woanders entlassen oder getradet wurden (Ausnahme wg. capspace) sind eine enorme Verbesserung bei anderen Mannschaften und so weiter.... Ist halt offseason und wir werden warten müssen, bis endlich die Ergebnisse und die Leistungen auf dem Platz die Wahrheit enthüllen.
Irgendwie muß aber die erste Quote mal raus. Und das ist ziemlich schneller nach dem SB. Vor der FA oder Draft. Ich bin jetzt kein Experte für Wettquoten, aber irgendwie müssen die Teams mal eingeschätzt werden.
Außerdem versuchen sie ja nicht selbst den SB Champion zu tippen.
Am Anfang geht es darum nicht in Schwierigkeiten zu kommen indem man einem starken Team eine zu hohe Quote gibt. Spieler nützen das aus wenn die Odds gut sind.
Das Systeme der Buchmacher ist darauf ausgerichtet auf jedenfalls Gewinn zu machen, egal wer von den 32 Teams den SB gewinnt. Die Quote regelt das am Ende.
Ja, wie die Quoten zustande kommen ist mir klar. Allerdings habe ich noch nie einen Quotensprung von 5 auf 10 gesehen, ohne das irgend etwas Entscheidendes passiert ist (z.B wichtiger Spieler verletzt sich, Sperren, Trainerwechsel etc.). Und das mitten in der Offseason.
Und eine Quote von 10 für einen SB-Titelträger finde ich auch ungewöhnlich. Zumal es für mich nicht so aussieht, als wenn sie deutlich schwächer wären als im vergangenen Jahr. Zumindest im Vergleich zu den Pats (5er-Quote) finde ich das erstaunlich.
Hmm, sobald ich meine Gewinne von der WM eingesackt habe, mache ich mich daran, mal die SB-Wetten zu platzieren. Die Eagles scheinen da kein schlechter Tipp zu sein - bei der Quote...
Zitat von: TheRealReubenFoster am Mo, 2. Jul. ’18, 13:33
Und eine Quote von 10 für einen SB-Titelträger finde ich auch ungewöhnlich. Zumal es für mich nicht so aussieht, als wenn sie deutlich schwächer wären als im vergangenen Jahr. Zumindest im Vergleich zu den Pats (5er-Quote) finde ich das erstaunlich.
Der Grund könnte sein das bis jetzt überraschend wenig auf die Eagles gesetzt wurde. Das möchte man mit dem anheben der Quote ändern. Wie es aussieht klappt es ja bei dir. ;D
Kann auch schneller wieder runter gehen wenn sich mehrere Entscheiden auf die Eagles zu setzen.
Fun Fact: Das meiste Geld für den SB-Sieg ist in den USA bisher gesetzt worden auf...
Die 49ers!
Das mag an der guten Quote liegen: Aber lasst uns doch ein bisschen von der Euphorie hier rüber transportieren...
Zitat von: TheRealReubenFoster am Sa, 7. Jul. ’18, 00:40
Fun Fact: Das meiste Geld für den SB-Sieg ist in den USA bisher gesetzt worden auf...
Die 49ers!
Das mag an der guten Quote liegen: Aber lasst uns doch ein bisschen von der Euphorie hier rüber transportieren...
Hmm evt sind wir ja der größte sleeper.... nur glaube ich noch nicht daran... wenn man hört wie schwer sich Jimmy G. Mit dem System tut...
Ja, ich glaube auch eher an 2019. Aber die Playoffs sollten drin sein.
Und 'nen Zehner oder so kann man ja vorsichtshalber schon mal auf die Niners setzen.
Zitat von: rene1511 am Sa, 7. Jul. ’18, 11:37
Zitat von: TheRealReubenFoster am Sa, 7. Jul. ’18, 00:40
Fun Fact: Das meiste Geld für den SB-Sieg ist in den USA bisher gesetzt worden auf...
Die 49ers!
Das mag an der guten Quote liegen: Aber lasst uns doch ein bisschen von der Euphorie hier rüber transportieren...
Hmm evt sind wir ja der größte sleeper.... nur glaube ich noch nicht daran... wenn man hört wie schwer sich Jimmy G. Mit dem System tut...
Ich glaube das es heuer noch mehr Lernprozesse geben wird bei JG, O-Line und DBs. McKinnon ist auch neu im System.
Es ist schön vom SB zu träumen, denke aber auch das wir noch mindestens ein Jahr brauchen.
Im letzten NFL-Powerranking (Mai) standen die 49ers auf Platz 15. Ich finde das schon recht realistisch.
Natürlich machen die Quoten auch die Wetten aus, klar.
Bei den Trikotverkäufen ist Jimmy G auf Platz 2 :D
Wenn wir erst drüben sind, dann auf Platz 1 ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 9. Jul. ’18, 14:59
Wenn wir erst drüben sind, dann auf Platz 1 ;D
glaub ich nicht, da ist er längst gebencht und die zahlen brechen ein. :P
Mal ne Frage auch wenn das hier nicht hingehört:
Sind die Trikots in den USA eigentlich billiger als hier?
Zitat von: Andy49ers am Mo, 9. Jul. ’18, 18:54
Mal ne Frage auch wenn das hier nicht hingehört:
Sind die Trikots in den USA eigentlich billiger als hier?
Nee, nicht wirklich. Kommt dann eher drauf an wie $ und € im Wechselkurs zueinander stehen. Momentan ist da kein Unterschied zwischen D und USA.
Wenn das stimmt was Bills RB LeSean McCoy seiner Freundin, seinem Kind, seinem Hund angetan hat, dann hoffe ich das er dafür gaaaaaanz lange einsitzt, mit den richtigen Kollegen die dann auch mal ran nehmen. (http://dailysnark.com/disturbing-photo-surfaces-accusing-bills-rb-lesean-mccoy-of-domestic-violence-ped-use/)
Edit:
Mittlerweile musste die Freundin der Freundin das Foto des Opfers auf anraten deren Anwältin entfernen hat aber folgende Stellungnahme (https://www.instagram.com/p/BlESoa9h1Vh/?taken-by=miamor_i_adore) auf ihren Instagram account gestellt.
Schon heftig. Was geht in solchen Köpfen vor??
Ist das denn schon erwiesen, dass er das war? Oder ist das eine Reuben-Foster-like-Story?
Sie ist überfallen und zusammengeschlagen worden.
Es wird vermutet das er dahinter stecken könnte. Sie sollen schon länger streiten.
Die Täter sollen nach Schmuck gefragt haben den er nach der Trennung zurück haben wollte.
Mal sehn wie es weiter geht.
Auf jeden Fall hat er den Anwalt engagiert, der damals auch Ray Lewis vertreten hat.
Und die sicherste Quelle in der NFL - Richie Incognito - will genau wissen, was abgelaufen ist.....
Die Bilder sahen schrecklich aus. Ganz schlimm sowas!
Aber auch da warte ich lieber mit einer Beurteilung, bis man Näheres weiß. Die Story ist mir noch zu verworren.
Der GM der Cards, Steve Keim, wurde wohl auch mit etwas im Blut beim Auto fahren erwischt. Mal sehen, wie die NFL das dort sanktioniert.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 13. Jul. ’18, 11:39
Der GM der Cards, Steve Keim, wurde wohl auch mit etwas im Blut beim Auto fahren erwischt. Mal sehen, wie die NFL das dort sanktioniert.
Er selber hat noch ein Spieler deswegen gerüffelt und jetzt macht er es selber :geeze:
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 13. Jul. ’18, 11:58
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 13. Jul. ’18, 11:39
Der GM der Cards, Steve Keim, wurde wohl auch mit etwas im Blut beim Auto fahren erwischt. Mal sehen, wie die NFL das dort sanktioniert.
Er selber hat noch ein Spieler deswegen gerüffelt und jetzt macht er es selber :geeze:
Und hat sich wohl auch noch für jemanden anderen ausgegeben anfangs...
Zitat von: jetto am Fr, 13. Jul. ’18, 11:59
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 13. Jul. ’18, 11:58
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 13. Jul. ’18, 11:39
Der GM der Cards, Steve Keim, wurde wohl auch mit etwas im Blut beim Auto fahren erwischt. Mal sehen, wie die NFL das dort sanktioniert.
Er selber hat noch ein Spieler deswegen gerüffelt und jetzt macht er es selber :geeze:
Und hat sich wohl auch noch für jemanden anderen ausgegeben anfangs...
soviel gesoffen, dass er nicht mehr wusste, wer er ist ::) :o ;) :drink:
Und sie predigten öffentlich Wasser und tranken heimlich (wahrscheinlich in echt) Wein 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 13. Jul. ’18, 12:40
Und sie predigten öffentlich Wasser und tranken heimlich (wahrscheinlich in echt) Wein 8)
:high5: ;)
Zitat von: TheRealReubenFoster am Do, 12. Jul. ’18, 14:55
Die Bilder sahen schrecklich aus. Ganz schlimm sowas!
Aber auch da warte ich lieber mit einer Beurteilung, bis man Näheres weiß. Die Story ist mir noch zu verworren.
Ja, sieht schlimm aus! Ist auch durch nichts zu rechtfertigen, falls Shady dahinter stehen sollte.
Aber es gibt eine andere Seite der Medaille, falls denn die Berichte stimmen: weigert sich seit Monaten, aus dem Haus auszuziehen, hindert ihn dran, seine Möbel zu holen, und, falls es stimmt, gibt Leih-Schmuck nicht zurück an den Juwelier. Alter Schwede, das würde mich auch nerven. Aber nochmal, siehe oben!
Zitat von: stig49 am Fr, 13. Jul. ’18, 13:59
Zitat von: TheRealReubenFoster am Do, 12. Jul. ’18, 14:55
Die Bilder sahen schrecklich aus. Ganz schlimm sowas!
Aber auch da warte ich lieber mit einer Beurteilung, bis man Näheres weiß. Die Story ist mir noch zu verworren.
Ja, sieht schlimm aus! Ist auch durch nichts zu rechtfertigen, falls Shady dahinter stehen sollte.
Aber es gibt eine andere Seite der Medaille, falls denn die Berichte stimmen: weigert sich seit Monaten, aus dem Haus auszuziehen, hindert ihn dran, seine Möbel zu holen, und, falls es stimmt, gibt Leih-Schmuck nicht zurück an den Juwelier. Alter Schwede, das würde mich auch nerven. Aber nochmal, siehe oben!
Dafür gibts doch aber, gerade in Amerika, Anwälte ;). Da brauch man nicht (falls es stimmen sollte, was sicherlich noch völlig offen ist) nicht einen Schlägertrupp engagieren.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 13. Jul. ’18, 11:39
Der GM der Cards, Steve Keim, wurde wohl auch mit etwas im Blut beim Auto fahren erwischt. Mal sehen, wie die NFL das dort sanktioniert.
Und bekommt von den Cards 5 Spiele Sperre und 200.000 Dollar Strafe dafür.
Wer führt jetzt eigentlich die "Dududu-Gespräche" wenn ein Spieler der Cards Mist baut? Keim ist dafür ja erstmal völlig ungeeignet.
Zitat von: The Leprechaun am Di, 17. Jul. ’18, 23:44
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 13. Jul. ’18, 11:39
Der GM der Cards, Steve Keim, wurde wohl auch mit etwas im Blut beim Auto fahren erwischt. Mal sehen, wie die NFL das dort sanktioniert.
Und bekommt von den Cards 5 Spiele Sperre und 200.000 Dollar Strafe dafür.
Wer führt jetzt eigentlich die "Dududu-Gespräche" wenn ein Spieler der Cards Mist baut? Keim ist dafür ja erstmal völlig ungeeignet.
Naja, er kann ja aus Erfahrung erzählen, dass es nichts bringt.
Was bedeutet es für einen GM eine 5 Spiele Strafe zu bekommen? Darf er am Spieltag nicht ins Stadion? Für 5 Wochen nicht ins Büro? Oder nicht auf's Gelände?
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Jul. ’18, 09:26
Was bedeutet es für einen GM eine 5 Spiele Strafe zu bekommen? Darf er am Spieltag nicht ins Stadion? Für 5 Wochen nicht ins Büro? Oder nicht auf's Gelände?
Es sind glaube ich 5 Wochen, ansonsten ja, ja und ja. Vermutlich wird er auch ohne Gehalt suspendiert worden sein.
Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jul. ’18, 10:43
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Jul. ’18, 09:26
Was bedeutet es für einen GM eine 5 Spiele Strafe zu bekommen? Darf er am Spieltag nicht ins Stadion? Für 5 Wochen nicht ins Büro? Oder nicht auf's Gelände?
Es sind glaube ich 5 Wochen, ansonsten ja, ja und ja. Vermutlich wird er auch ohne Gehalt suspendiert worden sein.
wie ist es denn da mit....wiederholungsfall...falls dieser eintritt?!
Das wird sich zeigen.... ;)
Dann wird er wohl auch Gamepasskunde ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 18. Jul. ’18, 13:42
Dann wird er wohl auch Gamepasskunde ;D
Den gibts in den US of A doch garnicht.
Ran Experte bietet sich da an
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 18. Jul. ’18, 15:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 18. Jul. ’18, 13:42
Dann wird er wohl auch Gamepasskunde ;D
Den gibts in den US of A doch garnicht.
Ran Experte bietet sich da an 
Klar gibts den Mittlerweile auch in den USA. Zumindest gab es vor ein oder zwei Jahren zwei verschiedene Versionen, eine für US und eine für nicht US
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Jul. ’18, 21:20
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 18. Jul. ’18, 15:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 18. Jul. ’18, 13:42
Dann wird er wohl auch Gamepasskunde ;D
Den gibts in den US of A doch garnicht.
Ran Experte bietet sich da an 
Klar gibts den Mittlerweile auch in den USA. Zumindest gab es vor ein oder zwei Jahren zwei verschiedene Versionen, eine für US und eine für nicht US
Ok. Wusste ich nicht.
Die Packers müssen ja einen öffentlichen Finanzbericht erstellen auf Grund ihrer Eigentumsstruktur. Daraus ergibt sich, dass die Umsatzbeteiligung pro Team bei 255 Mio.$ durch die NFL liegt. Ein ordentliches Sümmchen. Die Salary und die Coaches sollten damit abgedeckt sein 8)
Die geplante neue Hymnenregel der NFL wurde nach Protesten der NFLPA erstmal auf Eis gelegt.
Es wird in den kommenden Wochen keine neue geben und die bestehende (angedachte) werde auch nicht angewandt.
Beide Seiten streben einen außergerichtlichen anderen Lösungsweg an.
In einem Land das immer der Vorreiter der "Meinungsfreiheit" war, muss man sich außergerichtlich einigen weil man seine "Meinung" kund tun möchte.... Ahh jaaa.....
Das kann ja noch kompliziert werden. Die Spieler werden nicht so schnell nachgeben.
Ich glaube nicht das sie die Dolphins bei ihren Spielern beliebt machen wenn sie wirklich vor haben Proteste mit bis zu 4 Spielen Sperre zu ahnden.
Wie die Minnesota Vikings bekannt gaben ist deren Offensive-Line-Coach Tony Sparano im Alter von 56 Jahren verstorben. Sparano, der früher u.a. Head Coach der Dolphins und der Raiders war, betreute in der Saison 2015 die Tight Ends der 49ers.
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Jul. ’18, 19:17
Wie die Minnesota Vikings bekannt gaben ist deren Offensive-Line-Coach Tony Sparano im Alter von 56 Jahren verstorben. Sparano, der früher u.a. Head Coach der Dolphins und der Raiders war, betreute in der Saison 2015 die Tight Ends der 49ers.
Schon hart - er ist beim Arzt wegen Brustschmerzen, der schickt ihn nach Tests wieder heim, und kurz darauf findet seine Frau ihn tot auf. RIP!
Die Rams haben den Vertrag mit RB Todd Gurley vorzeitig um vier Jahre verlängert. Eigentlich war er noch bis einschließlich 2019 an das Team gebunden, aber nun läuft sein Vertrag bis einschließlich 2023. Die Eckdaten des neuen Vertrags: Vier Jahre Laufzeit, Maximum $60 Mio, garantiert $45 Mio.
Auch hier gilt natürlich: Mal schauen, wie die exakten Vertragsdaten aussehen werden. Dennoch ist das auf jeden Fall ein fetter Vertrag für einen RB.
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Jul. ’18, 19:17
Wie die Minnesota Vikings bekannt gaben ist deren Offensive-Line-Coach Tony Sparano im Alter von 56 Jahren verstorben. Sparano, der früher u.a. Head Coach der Dolphins und der Raiders war, betreute in der Saison 2015 die Tight Ends der 49ers.
Bin ich ein schlechter Mensch? Irgendwie ging mir als erstes durch den Kopf, ob das unsere Chancen für das Auftaktspiel verbessert.
Rams verlängern Gurley 4 Jahre 60 Mio.
Ist mal eine neue Richtlinie für RB. Bin gespannt ob die Donald auch noch verlängern. Der hat letztes Jahr schon ziemlich lange ausgesetzt.
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 25. Jul. ’18, 01:20
Rams verlängern Gurley 4 Jahre 60 Mio.
Ist mal eine neue Richtlinie für RB. Bin gespannt ob die Donald auch noch verlängern. Der hat letztes Jahr schon ziemlich lange ausgesetzt.
Der muss sich erneut dezent vor den Kopf gestoßen fühlen...
Zitat von: stig49 am Mo, 23. Jul. ’18, 04:23
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Jul. ’18, 19:17
Wie die Minnesota Vikings bekannt gaben ist deren Offensive-Line-Coach Tony Sparano im Alter von 56 Jahren verstorben. Sparano, der früher u.a. Head Coach der Dolphins und der Raiders war, betreute in der Saison 2015 die Tight Ends der 49ers.
Schon hart - er ist beim Arzt wegen Brustschmerzen, der schickt ihn nach Tests wieder heim, und kurz darauf findet seine Frau ihn tot auf. RIP!
unfassbar, habe erst kürzlich von so einem fall in deutschland gehört
Die Falcons haben GM Thomas Dimitroff und Head Coach Dan Quinn eine Vertragsverlängerung um drei Jahre gegeben. Damit sind beide bis einschließlich 2022 an die Falcons gebunden.
Bei den Bills hat QB Josh Allen seinen Rookie-Vertrag unterschrieben.
Sam Darnold wird wohl zumindest den Beginn des Jets-Camps verpassen....
Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jul. ’18, 22:41
Die Rams haben den Vertrag mit RB Todd Gurley vorzeitig um vier Jahre verlängert. Eigentlich war er noch bis einschließlich 2019 an das Team gebunden, aber nun läuft sein Vertrag bis einschließlich 2023. Die Eckdaten des neuen Vertrags: Vier Jahre Laufzeit, Maximum $60 Mio, garantiert $45 Mio.
Auch hier gilt natürlich: Mal schauen, wie die exakten Vertragsdaten aussehen werden. Dennoch ist das auf jeden Fall ein fetter Vertrag für einen RB.
Find ich jetzt gar nicht so hoch. Denn den 60mio$ Vertrag über 4 Jahre bekommt er ja eigentlich erst in 2 Jahren und bis dahin könnte der Preis für RBs weiter steigen. Somit wäre der Vertrag, für einen Top RB wie Gurley, tatsächlih gar niht so extrem.
Tom Heckert, der frühere GM der Eagles und der Browns, ist im Alter von 51 Jahren gestorben. Er trat 2017 nach vier Jahren bei den Browns als GM zurück, nachdem bei ihm Amyloidose (https://de.wikipedia.org/wiki/Amyloidose) diagnostiziert wurde.
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/wenn-die-browns-gewinnen-gibt-es-gratis-bier-fuer-die-fans/
Da würde ich mich glatt mal in Cleveland in eine Bar setzen
Die Fans gehören auch belohnt wenn sie die Treue gehalten haben nach so einer Misswirtschaft und Erfolglosigkeit der letzten Jahre.
Wer sagt denn, dass sie eins gewinnen? :D
Diesmal gewinnen sie 2 Spiele ;)
Ich denke, die Browns werden einen positiven record holen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 17. Aug. ’18, 08:06
Ich denke, die Browns werden einen positiven record holen.
Denke auch das sie deutlich besser sein werden. Ob dabei ein positiver Rekord rausspringt lass ich mal dahingestellt. Tendenziell eher nicht positiv.
OT Isaiah Wynn, Erstrundenpick der Patriots, fällt mit einem Achillessehnenriss die gesamte Saison aus.
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 17. Aug. ’18, 10:51
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 17. Aug. ’18, 08:06
Ich denke, die Browns werden einen positiven record holen.
Denke auch das sie deutlich besser sein werden. Ob dabei ein positiver Rekord rausspringt lass ich mal dahingestellt. Tendenziell eher nicht positiv.
Denke die browns holen min. 5 siege. Es ist ihnen aber auch zu gönnen
Macht jemand, der es kann, noch einen Thread zum 2. Preseasonspiel auf? Letztes Jahr hatten wir das
Richie Incognito hat mal wieder Probleme mit der Polizei. Er ist in einem Bestattungsinstitut ausgerastet und gedroht, mit Waffen zurückzukommen, die sich in seinem Wagen befinden würden (was sie auch taten).
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Aug. ’18, 09:46
Richie Incognito hat mal wieder Probleme mit der Polizei. Er ist in einem Bestattungsinstitut ausgerastet und gedroht, mit Waffen zurückzukommen, die sich in seinem Wagen befinden würden (was sie auch taten).
Der scheint ein ernsthaftes mentales Problem zu haben. Hoffentlich keine Folge von Football, das wäre bitter. Ich meine, er ist ein Vollproll, aber das scheint ja drüber rauszugehen. Nach dem Tod des Vaters im Funeral Home festgenommen zu werden, das wünscht man ja keinem...
Zitat von: stig49 am Mi, 22. Aug. ’18, 11:57
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Aug. ’18, 09:46
Richie Incognito hat mal wieder Probleme mit der Polizei. Er ist in einem Bestattungsinstitut ausgerastet und gedroht, mit Waffen zurückzukommen, die sich in seinem Wagen befinden würden (was sie auch taten).
Der scheint ein ernsthaftes mentales Problem zu haben. Hoffentlich keine Folge von Football, das wäre bitter. Ich meine, er ist ein Vollproll, aber das scheint ja drüber rauszugehen. Nach dem Tod des Vaters im Funeral Home festgenommen zu werden, das wünscht man ja keinem...
Man hört mittlerweile aber auch vermehrt Gerüchte, dass er an CTE leiden soll. Könnte auch ein Grund sein, sollte das stimmen.
Zitat von: vorschi am Mi, 22. Aug. ’18, 13:38
Zitat von: stig49 am Mi, 22. Aug. ’18, 11:57
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Aug. ’18, 09:46
Richie Incognito hat mal wieder Probleme mit der Polizei. Er ist in einem Bestattungsinstitut ausgerastet und gedroht, mit Waffen zurückzukommen, die sich in seinem Wagen befinden würden (was sie auch taten).
Der scheint ein ernsthaftes mentales Problem zu haben. Hoffentlich keine Folge von Football, das wäre bitter. Ich meine, er ist ein Vollproll, aber das scheint ja drüber rauszugehen. Nach dem Tod des Vaters im Funeral Home festgenommen zu werden, das wünscht man ja keinem...
Man hört mittlerweile aber auch vermehrt Gerüchte, dass er an CTE leiden soll. Könnte auch ein Grund sein, sollte das stimmen.
Es wäre jedenfalls keine Überraschung, so wie er sich zuletzt dargestellt hat.
Wobei er bereits früh immer wieder auffällig war. Wenn er "nur" auf Grund von CTE so handelt, dann muss er sich das schon sehr früh zugezogen haben.
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Aug. ’18, 13:41
Wobei er bereits früh immer wieder auffällig war. Wenn er "nur" auf Grund von CTE so handelt, dann muss er sich das schon sehr früh zugezogen haben.
Vielleicht auch eine Mischung aus "Idiot von Geburt an" und CTE ;)
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 22. Aug. ’18, 18:21
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Aug. ’18, 13:41
Wobei er bereits früh immer wieder auffällig war. Wenn er "nur" auf Grund von CTE so handelt, dann muss er sich das schon sehr früh zugezogen haben.
Vielleicht auch eine Mischung aus "Idiot von Geburt an" und CTE ;)
:o ;)
Eli Harold wurde zu den Lions getradet für einen 7Rounder irgendwann
OBJ hat einen neuen Vertrag mit den Giants. Die ersten Zahlen: 5 Jahre, $95 Mio, davon $65 Garantien. Mal abwarten, wie der Vertrag im Detail aussieht.
Und schon sind die ersten Details da: 5 Jahre Verlängerung, $90 Mio + $5 Mio an Escalators, voll garantiert $41 Mio, Injury-Garantie $65 Mio.
Fettester Vertrag ever für einen WR.
Angeblich sollen ja auch Donald und die Rams kurz vor einer Einigung stehen. Auf diesen Vertrag bin ich auch schon gespannt, man hört ja von 20 Mio aufwärts pro Jahr...
Marqise Lee, WR für die Jacksonville Jaguars, hat sich im letzten Preseason Game gegen die Falcons eine Knieverletzung zugezogen und fällt für die gesamte Saison aus.
Browns LB Mychal Kendricks hat zugegeben, an einem Insider-Handel beteiligt gewesen zu sein. Er ist inzwischen angeklagt worden.
Hat er darauf gewettet, dass die Browns den ersten Pick bekommen?
0-16 hatte sicher auch eine gute Quote. ;D
Aron Rodgers hat seinen Vertrag verlängert, 4 Jahre 135 Mio., davon sollen über 100 Mio. garantiert sein und einen Signing Bonus von 57,5 Mio. Was für Zahlen.
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 07:31
Aron Rodgers hat seinen Vertrag verlängert, 4 Jahre 135 Mio., davon sollen über 100 Mio. garantiert sein und einen Signing Bonus von 57,5 Mio. Was für Zahlen.
Die Aufteilung für die Salary Cap laut spotrac.com:
2018: Base Salary $8,9 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $500k Cap Hit $20,9 Mio Cash $66,9 Mio
2019: Base Salary $15 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $26,5 Mio Cash $15,0 Mio
2020: Base Salary $16,3 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $4,8 Mio Workout Bonus $0 Cap Hit $32,6 Mio Cash $21,1 Mio
2021: Base Salary $22,0 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $33,5 Mio Cash $22,0 Mio
2022: Base Salary $25,5 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $37,0 Mio Cash $25,5 Mio
2023: Base Salary $25,5 Mio Signing Bonus $0 Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $25,5 Mio Cash $25,5 Mio
Zitat von: MoRe99 am Do, 30. Aug. ’18, 07:43
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 07:31
Aron Rodgers hat seinen Vertrag verlängert, 4 Jahre 135 Mio., davon sollen über 100 Mio. garantiert sein und einen Signing Bonus von 57,5 Mio. Was für Zahlen.
Die Aufteilung für die Salary Cap laut spotrac.com:
2018: Base Salary $8,9 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $500k Cap Hit $20,9 Mio Cash $66,9 Mio
2019: Base Salary $15 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $26,5 Mio Cash $15,0 Mio
2020: Base Salary $16,3 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $4,8 Mio Workout Bonus $0 Cap Hit $32,6 Mio Cash $21,1 Mio
2021: Base Salary $22,0 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $33,5 Mio Cash $22,0 Mio
2022: Base Salary $25,5 Mio Signing Bonus $11,9 Mio Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $37,0 Mio Cash $25,5 Mio
2023: Base Salary $25,5 Mio Signing Bonus $0 Roster Bonus $0 Workout Bonus $0 Cap Hit $25,5 Mio Cash $25,5 Mio
hab da vor kurzem mal die zahlen von joe montana und steve young gelesen...wenn du das jetzt siehst ::) :o schon der wahnsinn...irgendwie
Gnade der späten Geburt :)
Inflationsbereinigt wäre so ein Vergleich mal interessant
Rodgers mag ja einer der Top 3 bis 5 QB sein aber gewonnen hat er auch erst einen Ring und ehrlich gesagt glaube ich das nicht viel mehr dazu kommen. Dann solch einen Vertag abschließen aus sich von Green Bay Hut ab.
Green Bay wettet (aus meiner Sicht) seit Jahren nur auf Rodgers. Ich frage mich auch immer, warum McCarthy noch da ist. Trotz des Vertrages scheint aber langsam ein Umdenken anzufangen. Warten wir's ab.
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 10:27
Rodgers mag ja einer der Top 3 bis 5 QB sein aber gewonnen hat er auch erst einen Ring und ehrlich gesagt glaube ich das nicht viel mehr dazu kommen. Dann solch einen Vertag abschließen aus sich von Green Bay Hut ab.
Was hättest du an ihrer Stelle getan, den aktuell (neben Brady) besten QB der Liga ziehen lassen?
Was nützt dir der beste QB wenn das drumherum nicht stimmt? Ok jetzt sieht es etwas besser aus aber trotzdem, das sind Zahlen da kann ich nur mit dem Kopf schütteln aber nicht nur bei Rodgers.
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 11:30
Was nützt dir der beste QB wenn das drumherum nicht stimmt? Ok jetzt sieht es etwas besser aus aber trotzdem, das sind Zahlen da kann ich nur mit dem Kopf schütteln aber nicht nur bei Rodgers.
Was nützt dir das beste Team, wenn du keinen brauchbaren QB hast? Im Normalfall kommt man in der NFL ohne guten QB nicht weit, das sind Ausnahmefälle, deshalb lässt du einen der besten seiner Zunft auf dieser Position auch niemals ziehen.
Was die Zahlen des Vertrages betrifft bin ich bei dir, aber das ist ein anderes Thema.
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 11:30
Was nützt dir der beste QB wenn das drumherum nicht stimmt? Ok jetzt sieht es etwas besser aus aber trotzdem, das sind Zahlen da kann ich nur mit dem Kopf schütteln aber nicht nur bei Rodgers.
Naja, bald schon ist das die Normalität für die zweite Reihe der Quarterbacks. Vermutlich wird er gegen Ende des Vertrages ähnlich wie Brady heute eher unterbezahlt sein.
Was er aus mittelmäßigen Teams rausholt, ist schon beeindruckend.
Zitat von: frontmode am Do, 30. Aug. ’18, 12:00
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 11:30
Was nützt dir der beste QB wenn das drumherum nicht stimmt? Ok jetzt sieht es etwas besser aus aber trotzdem, das sind Zahlen da kann ich nur mit dem Kopf schütteln aber nicht nur bei Rodgers.
Naja, bald schon ist das die Normalität für die zweite Reihe der Quarterbacks. Vermutlich wird er gegen Ende des Vertrages ähnlich wie Brady heute eher unterbezahlt sein.
Was er aus mittelmäßigen Teams rausholt, ist schon beeindruckend.
da denke ich dann immer an 2005...with the first pick the san francisco 49ers select...alex smith ::)
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 11:30
Was nützt dir der beste QB wenn das drumherum nicht stimmt? Ok jetzt sieht es etwas besser aus aber trotzdem, das sind Zahlen da kann ich nur mit dem Kopf schütteln aber nicht nur bei Rodgers.
Dann kannst du ja von dem Garoppolo Deal noch viel weniger halten nehm ich an...?
Zitat von: silentsound am Do, 30. Aug. ’18, 15:34
Zitat von: frontmode am Do, 30. Aug. ’18, 12:00
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 11:30
Was nützt dir der beste QB wenn das drumherum nicht stimmt? Ok jetzt sieht es etwas besser aus aber trotzdem, das sind Zahlen da kann ich nur mit dem Kopf schütteln aber nicht nur bei Rodgers.
Naja, bald schon ist das die Normalität für die zweite Reihe der Quarterbacks. Vermutlich wird er gegen Ende des Vertrages ähnlich wie Brady heute eher unterbezahlt sein.
Was er aus mittelmäßigen Teams rausholt, ist schon beeindruckend.
da denke ich dann immer an 2005...with the first pick the san francisco 49ers select...alex smith ::)
Das heißt aber immer noch nicht das er sich bei uns genauso entwickelt hätte.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Aug. ’18, 20:57
Zitat von: Andy49ers am Do, 30. Aug. ’18, 11:30
Was nützt dir der beste QB wenn das drumherum nicht stimmt? Ok jetzt sieht es etwas besser aus aber trotzdem, das sind Zahlen da kann ich nur mit dem Kopf schütteln aber nicht nur bei Rodgers.
Dann kannst du ja von dem Garoppolo Deal noch viel weniger halten nehm ich an...?
Die Summen sind im allgemeinen Wahnsinn, ich bin froh das Jimmy G bei uns ist ändert aber nix an meiner Meinung.
Was heißt denn schon "Wahnsinn". Das Geld wird von der NFL verdient und entsprechend der Vereinbarungen verteilt. Die Spieler sind ja nicht schuld, dass wir Trikots kaufen, den Gamepass buchen, zu den Spielen gehen,.....
Hab ich gesagt das wir Schuld sind? Erzähl mal einem der 10-12 Stunden im Krankenhaus arbeitet der dann 1800 Euro im Monat verdient, das einer für eine Unterschrift 57,5 Mio. bekommt.
Als Neymar für 222 Mio gewechselt ist gab es Weltweit einen Aufschrei, das dass Irrsinn ist mit den Summen, bei diesen aber jetzt ist das ganz Normal. Ich finde das halt übertrieben, im Gesamten Sport auch beim Football. Auch wenn das Geld vorhanden ist bleibt es für mich Wahnsinn.
Der Unterschied zu Europa ist, dass es in der NFL eine Deckelung gibt. 222 Mio. Wie bei Neymar gibt es nicht. Und dass die Spieler trotz der Kohle sich nicht von den Fans entfernen, wie das bei vielen Fußballern der Fall ist. Von der Wohltätigkeitsgeschichte mal ganz abgesehen.
In der NFL finde ich das "System" mit dem Salary Cap aber noch erträglich - wenn du einem Spieler das zahlen willst/musst dann wird sich das im restlichen Kader auswirken.
Im Rundball schaut das schon anders aus - das hat mit Sport nichts mehr zu tun sondern ist nur mehr ein Geschäft...
Zitat von: Andy49ers am Fr, 31. Aug. ’18, 09:57
Hab ich gesagt das wir Schuld sind? Erzähl mal einem der 10-12 Stunden im Krankenhaus arbeitet der dann 1800 Euro im Monat verdient, das einer für eine Unterschrift 57,5 Mio. bekommt.
Als Neymar für 222 Mio gewechselt ist gab es Weltweit einen Aufschrei, das dass Irrsinn ist mit den Summen, bei diesen aber jetzt ist das ganz Normal. Ich finde das halt übertrieben, im Gesamten Sport auch beim Football. Auch wenn das Geld vorhanden ist bleibt es für mich Wahnsinn.
Wir sind schuld, weil wir das Geld ins System bringen. Und wenn das da ist, dann muss es auch wer bekommen. Und dann besser die Spieler als die Owner.
Ich glaube ihr wollt nicht verstehen was ich meine.
Die Gelder dürfen von mir aus 10 x da sein, kein Spieler ist soviel Wert das er für eine Unterschrift 57,5 Mio. bekommt, egal welcher Spieler das ist, das ist einfach Irrsinn und dabei bleibe ich auch. Klar ist es in der NFL etwas anderes wegen dem Cap trotzdem sind solche Summen einfach ein Wahnsinn.
Ein anderes Beispiel: Im November spielen Tiger Woods und Phil Mickelson EINE Runde Matchplay im Golf in Las Vegas, der Gewinner bekommt 9 Mio. Dollar. Genau das meine ich das doch Wahnsinn das dass Geld so rausgeschmissen wird.
Zitat von: Andy49ers am Fr, 31. Aug. ’18, 11:01
Ich glaube ihr wollt nicht verstehen was ich meine.
Die Gelder dürfen von mir aus 10 x da sein, kein Spieler ist soviel Wert das er für eine Unterschrift 57,5 Mio. bekommt, egal welcher Spieler das ist, das ist einfach Irrsinn und dabei bleibe ich auch. Klar ist es in der NFL etwas anderes wegen dem Cap trotzdem sind solche Summen einfach ein Wahnsinn.
Ein anderes Beispiel: Im November spielen Tiger Woods und Phil Mickelson EINE Runde Matchplay im Golf in Las Vegas, der Gewinner bekommt 9 Mio. Dollar. Genau das meine ich das doch Wahnsinn das dass Geld so rausgeschmissen wird.
Ich versteh dich sehr gut und bin da ganz deiner Meinung.
Brot und Spiele gehören zur Menschheitsgeschichte dazu. Und was Frontmode meint zurecht ist, dass hier niemanden Geld weggenommen wird, sondern das wir alle es dort hineinpumpen
Zitat von: Andy49ers am Fr, 31. Aug. ’18, 11:01
Ich glaube ihr wollt nicht verstehen was ich meine.
Ich verstehe schon was Du meinst, trotzdem sind die Sport-Fans selber schuld. Sie bezahlen es und so lange sie es auch dann noch tun, wenn Spieler 57,5Mio$ für eine Unterschrift bekommen, scheint das ja für alle in Ordnung zu sein.
Zitat von: frontmode am Fr, 31. Aug. ’18, 12:42
Zitat von: Andy49ers am Fr, 31. Aug. ’18, 11:01
Ich glaube ihr wollt nicht verstehen was ich meine.
Ich verstehe schon was Du meinst, trotzdem sind die Sport-Fans selber schuld. Sie bezahlen es und so lange sie es auch dann noch tun, wenn Spieler 57,5Mio$ für eine Unterschrift bekommen, scheint das ja für alle in Ordnung zu sein.
Das spiegelt es doch genau wieder! Zweifelsfrei ist keine Verhältnismäßigkeit mehr vorhanden und die Summen die gezahlt werden , sind Absurd und nicht zu rechtfertigen! Wir zahlen es aber! Wir wehren uns durch jeglichen Verzicht nicht dagegen! Also akzeptieren wir es! Beschissene Entwicklung eines virulenten Kreislaufes!
Zitat von: Klaus am Fr, 31. Aug. ’18, 17:08
Zitat von: frontmode am Fr, 31. Aug. ’18, 12:42
Zitat von: Andy49ers am Fr, 31. Aug. ’18, 11:01
Ich glaube ihr wollt nicht verstehen was ich meine.
Ich verstehe schon was Du meinst, trotzdem sind die Sport-Fans selber schuld. Sie bezahlen es und so lange sie es auch dann noch tun, wenn Spieler 57,5Mio$ für eine Unterschrift bekommen, scheint das ja für alle in Ordnung zu sein.
Das spiegelt es doch genau wieder! Zweifelsfrei ist keine Verhältnismäßigkeit mehr vorhanden und die Summen die gezahlt werden , sind Absurd und nicht zu rechtfertigen! Wir zahlen es aber! Wir wehren uns durch jeglichen Verzicht nicht dagegen! Also akzeptieren wir es! Beschissene Entwicklung eines virulenten Kreislaufes!
Hatten wir so eine kurze Diskussion nicht vor wenigen Wochen im Rundball-Thema?
Passend dazu gibt's gleich den nächsten dicken Vertrag. Aaron Donal bekommt von den Rams für eine Vertragsverlängerung über sechs Jahre $135 Mio. Damit ist er die nächsten sieben Jahre bei den Rams (also, auf dem Papier zumindest).
Zitat von: MoRe99 am Fr, 31. Aug. ’18, 18:14
Passend dazu gibt's gleich den nächsten dicken Vertrag. Aaron Donal bekommt von den Rams für eine Vertragsverlängerung über sechs Jahre $135 Mio. Damit ist er die nächsten sieben Jahre bei den Rams (also, auf dem Papier zumindest).
Endlich ist das Thema durch, er hat sich die Verlängerung absolut verdient.
Die Rams haben doch jetzt sicher nur 8 $ bis zur Capgrenze
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 31. Aug. ’18, 18:32
Die Rams haben doch jetzt sicher nur 8 $ bis zur Capgrenze
Für 2018 ändert sich nichts (oder zumindest nicht viel), wenn ich das vorhin richtig gelesen habe.
Edit: Wobei wir da wohl wirklich die echten Daten abwarten müssen. $40 Mio Signing Bonus, $50 Mio in den ersten beiden Jahren, voll garantiert ohne Offsets.
Khalil Mack wird's freuen ...
Zitat von: Andy49ers am Fr, 31. Aug. ’18, 09:57
Hab ich gesagt das wir Schuld sind? Erzähl mal einem der 10-12 Stunden im Krankenhaus arbeitet der dann 1800 Euro im Monat verdient, das einer für eine Unterschrift 57,5 Mio. bekommt.
Als Neymar für 222 Mio gewechselt ist gab es Weltweit einen Aufschrei, das dass Irrsinn ist mit den Summen, bei diesen aber jetzt ist das ganz Normal. Ich finde das halt übertrieben, im Gesamten Sport auch beim Football. Auch wenn das Geld vorhanden ist bleibt es für mich Wahnsinn.
Da stimme ich dir ja auch absolut zu!
Ich hatte dich aber vorher so verstanden, dass du der Meinung bist es wäre (aus management Sicht, also aus Sicht des GM eines Teams) wahnsin einem QB so viel zu bezahlen, ergo, das du es nicht machen würdest wenn du GM wärst.
Also im großen Bild seh ichs wie du, im kleinen, rein sportlichen, halt ich es für sinnvoll einen guten QB viel zu bezahlen um ih n zu halten.
Man hört gerade von sehr beunruhigenden Berichten, dass sich McKinnon im heutigen Training schwer verletzt haben soll. Das könnte den Pickup von Morris umso wichtiger machen. Shanahan wird in der PK um 22:05 wohl mehr dazu wissen.
Das hört sich leider nicht sehr gut an, wie Matt Maiocco berichtet:
The #49ers are concerned. Jerick McKinnon sustained knee injury. Kyle Shanahan said: "He made a cut on air. Went down. It looked awkward. We're concerned about it."
Shanahan hat außerdem noch gesagt, die Trainer befürchten dass sein ACL betroffen sei. Ich befürchte da winkt die IR-Liste.
Schade ich hätte wirklich gerne gesehn was er in einer KS Offense leisten kann.
Ich hab eine sehr interessante Aufstellung von Jaston_OTC auf Twitter gefunden, nämlich wie sich die Roster der NFL Teams zusammensetzen, bzw. genauer gesagt in welcher Runde die Spieler gedraftet werden und welchen Anteil sie ausmachen. Ich war sehr überrascht, dass UDFAs so einen großen Anteil, das hätte ich echt nicht gedacht...
UDFA- 31.7%
1st - 14.3%
2nd- 10.7%
3rd- 10.4%
4th- 10.0%
5th- 9.0%
6th- 8.4%
7th- 5.5%
Zitat von: vorschi am Mi, 5. Sep. ’18, 14:12
Ich hab eine sehr interessante Aufstellung von Jaston_OTC auf Twitter gefunden, nämlich wie sich die Roster der NFL Teams zusammensetzen, bzw. genauer gesagt in welcher Runde die Spieler gedraftet werden und welchen Anteil sie ausmachen. Ich war sehr überrascht, dass UDFAs so einen großen Anteil, das hätte ich echt nicht gedacht...
UDFA- 31.7%
1st - 14.3%
2nd- 10.7%
3rd- 10.4%
4th- 10.0%
5th- 9.0%
6th- 8.4%
7th- 5.5%
Da muss irgendeine andere Ausgangsmenge genommen worden sein... 31,7% UDFA entsprechen ca. 16 UDFA pro TEam/53er Roster. Das kann nicht sein... WEnnst mal schaust wieviele bei den 49ers am Roster sind müsste eine andere Mannschaft übertrieben gesagt schon fast nur aus UDFA bestehen...
Vielleicht 31,3% vom 90er Roster? Das ließe ich mir einreden...
Zitat von: jetto am Mi, 5. Sep. ’18, 14:55
Zitat von: vorschi am Mi, 5. Sep. ’18, 14:12
Ich hab eine sehr interessante Aufstellung von Jaston_OTC auf Twitter gefunden, nämlich wie sich die Roster der NFL Teams zusammensetzen, bzw. genauer gesagt in welcher Runde die Spieler gedraftet werden und welchen Anteil sie ausmachen. Ich war sehr überrascht, dass UDFAs so einen großen Anteil, das hätte ich echt nicht gedacht...
UDFA- 31.7%
1st - 14.3%
2nd- 10.7%
3rd- 10.4%
4th- 10.0%
5th- 9.0%
6th- 8.4%
7th- 5.5%
Da muss irgendeine andere Ausgangsmenge genommen worden sein... 31,7% UDFA entsprechen ca. 16 UDFA pro TEam/53er Roster. Das kann nicht sein... WEnnst mal schaust wieviele bei den 49ers am Roster sind müsste eine andere Mannschaft übertrieben gesagt schon fast nur aus UDFA bestehen...
Vielleicht 31,3% vom 90er Roster? Das ließe ich mir einreden...
Nope, er spricht vom 53er-Roster ohne Practice Squad. Aber jetzt wo du es sagst erscheint mir die Zahl auch etwas hoch.
Also wenn man die Rams so ansieht, dann fragt man sich schon, ob die nicht auf die Cap Hell zusteuern.
Nächstes Jahr haben sie schon wieder über 40Mio$.
Die Frage ist, was machen sie mit Goff. 5th Year + FT, dann haben sie erst einmal noch Ruhe.
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Sep. ’18, 16:40
Nächstes Jahr haben sie schon wieder über 40Mio$.
Die Frage ist, was machen sie mit Goff. 5th Year + FT, dann haben sie erst einmal noch Ruhe.
Dann haben sie aber auch keinen Suh und Joyner mehr.
Suh wird ohnehin nicht in den langfristigen Plänen drin sein...
Sorry für die vielleicht dumme Frage, aber kann mich mal bitte einer aufklären wie die Rams nächstes Jahr wieder 40mio übrig haben?
Zitat von: Hansaniner am Mi, 5. Sep. ’18, 18:55
Sorry für die vielleicht dumme Frage, aber kann mich mal bitte einer aufklären wie die Rams nächstes Jahr wieder 40mio übrig haben?
Das kann ganz leicht sein wenn sie einige FAs im nächsten Jahr haben. Sollten sie denen vorzeitig Verträge geben könnten die 40 Mio schnell weg sein.
Außerdem haben sie einen QB im Rookie Vertrag der auch noch nicht so viel kostet.
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 5. Sep. ’18, 21:11
Zitat von: Hansaniner am Mi, 5. Sep. ’18, 18:55
Sorry für die vielleicht dumme Frage, aber kann mich mal bitte einer aufklären wie die Rams nächstes Jahr wieder 40mio übrig haben?
Das kann ganz leicht sein wenn sie einige FAs im nächsten Jahr haben. Sollten sie denen vorzeitig Verträge geben könnten die 40 Mio schnell weg sein.
Außerdem haben sie einen QB im Rookie Vertrag der auch noch nicht so viel kostet.
Wer wird denn unter anderem free agent? Und ja die müssen ja auch gehalten bzw ersetzt werden, also sieht's dann wahrscheinlich doch nicht so rosig aus oder? Und könnt ihr mit vielleicht eine Seite empfehlen bei der ich auch alleine herausfinden könnte wer, wo und wann free agent wurd? ::)
Suh und Joyner zum Beispiele. Suh wird eh nicht da bleiben, das ist als Schaulaufen geplant.
Walker verpasst die Saison 2018 und Olson hat wieder eine Fraktur des Fußes. Harte Ausfälle für die Titans und die Panthers
Nachdem die Raiders WR Martavis Bryant vor der Saison gecuttet hatten überlegen sie nun wohl, ihn wieder zurück zu holen. Die Suspendierung von Bryant, die im Raum stand, gab es bisher nicht, weshalb Bryant nun bei jedem Team unterschreiben kann.
Das wäre schon eine schräge Sache, wenn Bryant wirklich zu den Raiders zurückkehren sollte. :dizzy:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Sep. ’18, 00:16
Nachdem die Raiders WR Martavis Bryant vor der Saison gecuttet hatten überlegen sie nun wohl, ihn wieder zurück zu holen. Die Suspendierung von Bryant, die im Raum stand, gab es bisher nicht, weshalb Bryant nun bei jedem Team unterschreiben kann.
Das wäre schon eine schräge Sache, wenn Bryant wirklich zu den Raiders zurückkehren sollte. :dizzy:
Er ist wieder da. 1-Jahres Vertrag....
Ian Rapoport eben:
"As teams discuss potentially trading for outgoing #Browns WR Josh Gordon, I'm told he's got his eye on two in particular: The #Cowboys and the #49ers."
Oh Mann, ich hoffe wirklich die Browns bzw. 49ers denken da anders...
Warum denn nicht? Wenn man den günstig bekommt und einen stark leistungsbezogenen Vertrag gibt könnte das eine win win Situation werden. Talent hat der Bursche genug, mit sherman haben wir vielleicht auch jemanden im Team der ihm helfen kann. Das wird eine preisfrage, aber abgeneigt bin ich nicht unbedingt.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Einen Conditional Siebtrundenpick für einen 790T$ Vertrag würde ich auf alle Fälle zahlen für ihn.
Zitat von: D-Fly81 am So, 16. Sep. ’18, 15:28
Warum denn nicht? Wenn man den günstig bekommt und einen stark leistungsbezogenen Vertrag gibt
Der Vertrag wird bei einem Trade übernommen. Der Riesenvorteil beim Trade ist, dass er nach der Saison nur RFA ist.
Zitat von: D-Fly81 am So, 16. Sep. ’18, 15:28
Warum denn nicht?
Weil er seit langem heftige Drogenprobleme hat, und deshalb in den letzten 3 Jahren nicht mal 20 Pässe gefangen hat. Er hat von den Browns wieder und wieder eine letzte Chance bekommen, und schafft es immer aufs Neue, diese in den Sand zu setzen. Das wäre in meinen Augen ein verschwendeter Rosterplatz, und hätte mit der "Culture", welche Lynch und Co. bei den Niners aufbauen wollen, absolut nichts tu tun.
Noch dazu haben wir mit Reuben Foster jemanden im Team, der in letzter Zeit einige Probleme mit Drogen und dem Gesetz hatte, dem will ich so einen Typ wirklich nicht zur Seite stellen.
Das mit dem Vertrag hab ich glatt vergessen, aber wenn es nur das eine Jahr ist bevor man neu verhandelt sehe ich das relativ entspannt. Würde auch keinen hohen Pick investieren, aber ab 5. Runde wäre das ein Versuch Wert.
Klar sieht das erstmal alles mies aus, aber er kommt dann in eine ganz andere Umgebung, das und sherman können Faktoren sein die ihn evtl. helfen. Ist viel hätte dabei, aber es wäre sehr ärgerlich wenn der bei den Cowboys landet und da steil geht. Ich würde glaube ich im vollstrahl kotzen.
Ob es passen würde mit ihm müsste Lynch beurteilen, ich habe Vertrauen in seine Entscheidungen. Schlecht wäre Cordon sicher nicht, gerade wo goodwin verletzt ist und unsere Receiver nicht so fangsicher sind.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Zitat von: D-Fly81 am So, 16. Sep. ’18, 16:02
Das mit dem Vertrag hab ich glatt vergessen, aber wenn es nur das eine Jahr ist bevor man neu verhandelt sehe ich das relativ entspannt.
Egal was man verhandelt hätte, weniger geht nicht - er spielt für das Liga-Minimum ;)
Zitat von: frontmode am So, 16. Sep. ’18, 16:04
Egal was man verhandelt hätte, weniger geht nicht - er spielt für das Liga-Minimum ;)
Wenn er dafür dann das Maximum bei uns rausholt wäre das doch super.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Für einen 6/7Runden Pick muss man es riskieren.
Er hat Talent aber das hatte auch Aldon Smith und ich glaube das auch Gordon sich nicht unter Kontrolle hat.
Also mir wäre in der momentanen Lage ein guter O-Liner lieber als ein WR. - Auch wenn Gordon natürlich ein gewaltiges Big-Play-Potenzial hat. Mich wundert, dass da nicht die Rams dran sind - die kaufen doch eh was nicht bei 3 auf den Bäumen ist..... ;D
Zitat von: vorschi am So, 16. Sep. ’18, 15:20
Ian Rapoport eben:
"As teams discuss potentially trading for outgoing #Browns WR Josh Gordon, I'm told he's got his eye on two in particular: The #Cowboys and the #49ers."
Oh Mann, ich hoffe wirklich die Browns bzw. 49ers denken da anders...
@RapSheet
I was reminded that the #Browns nearly traded Gordon to the #49ers before the 2014 season in exchange for a 2nd rounder & RB Kendall Hunter. Chud didn't want to do it, Jimmy Haslam vetoed the deal.
Neuer Ärger in Pittsburgh? WR Antonio Brown ist heute nicht zum Training erschienen. Sieht derzeit nicht unbedingt nach entschuldigtem Fernbleiben aus.
Er will glaube ich getradet werden, da er unzufrieden ist.
Naja Pittsburg steht schon ein wenig unter Druck nach 2 Sieglosen Spielen.... irgendwo war mal eine Statistik das es seit 199x nur 2 Teams in die PO's geschafft hatten nach 2 Saisonauftakt Niederlagen....
Zitat von: rene1511 am Di, 18. Sep. ’18, 20:04
Naja Pittsburg steht schon ein wenig unter Druck nach 2 Sieglosen Spielen.... irgendwo war mal eine Statistik das es seit 199x nur 2 Teams in die PO's geschafft hatten nach 2 Saisonauftakt Niederlagen....
Nope, das simmt so sicher nicht, das waren deutlich mehr. Siehe hier:
https://www.oddsshark.com/nfl/stats-2-0-teams-and-0-2-teams
Zitat von: wizard49er am Di, 18. Sep. ’18, 19:41
Er will glaube ich getradet werden, da er unzufrieden ist.
Laut seinem Agenten, Drew Rosenhaus, ist das nicht der Fall. Brown war heute "aus persönlichen Gründen" nicht anwesend.
Das mit den Tradegerüchten kam auf, weil jemand, der früher bei den Steelers in der Öffentlichkeitsarbeit beschäftigt war, per Tweet meinte, dass Brown nur deshalb so gut sei, weil er das Glück hat/hatte, dass er Big Ben als QB hat. Brown hatte dann getwittert: "Trade me, let's find out.".
Jetzt macht der Zusammenhang auch Sinn :aha:
Maroon 5 singt in der Halftime Show beim Super Bowl.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Sep. ’18, 21:43
Maroon 5 singt in der Halftime Show beim Super Bowl.
Und ich hol mir Trinken, Burger und geh pissen während der Halftime Show... Jeder wozu er lust hat ;D
Zitat von: MaybeDavis am Do, 20. Sep. ’18, 00:16
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Sep. ’18, 21:43
Maroon 5 singt in der Halftime Show beim Super Bowl.
Und ich hol mir Trinken, Burger und geh pissen während der Halftime Show... Jeder wozu er lust hat ;D
:rofl:
Zitat von: MaybeDavis am Do, 20. Sep. ’18, 00:16
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Sep. ’18, 21:43
Maroon 5 singt in der Halftime Show beim Super Bowl.
Und ich hol mir Trinken, Burger und geh pissen während der Halftime Show... Jeder wozu er lust hat ;D
Ich habs nur hier geschrieben, das heißt nicht das ich es gut finden muss.
Zitat von: Andy49ers am Do, 20. Sep. ’18, 09:42
Zitat von: MaybeDavis am Do, 20. Sep. ’18, 00:16
Zitat von: Andy49ers am Mi, 19. Sep. ’18, 21:43
Maroon 5 singt in der Halftime Show beim Super Bowl.
Und ich hol mir Trinken, Burger und geh pissen während der Halftime Show... Jeder wozu er lust hat ;D
Ich habs nur hier geschrieben, das heißt nicht das ich es gut finden muss.
War auch nicht bös gemeint von mir, der hatte sich nur gerade so angeboten :cheers:
Ist aber geschrieben auch nicht 100% verständlich wie ich das meinte.
Bei den Raiders knirscht es wohl im Gebälk: Gruden's scouting system led to divide in building (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000964848/article/grudens-scouting-system-led-to-divide-in-building).
Die Steelers wollen nun wohl ernsthaft Bell traden
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 23. Sep. ’18, 19:03
Die Steelers wollen nun wohl ernsthaft Bell traden
Da wird Bell wohl mal seinen wahren Marktwert erfahren. Mal sehen, wie es ausgeht.
Zitat von: frontmode am So, 23. Sep. ’18, 20:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 23. Sep. ’18, 19:03
Die Steelers wollen nun wohl ernsthaft Bell traden
Da wird Bell wohl mal seinen wahren Marktwert erfahren. Mal sehen, wie es ausgeht.
Wetten er geht zu den Rams?
Zitat von: Cordovan am So, 23. Sep. ’18, 20:18
Zitat von: frontmode am So, 23. Sep. ’18, 20:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 23. Sep. ’18, 19:03
Die Steelers wollen nun wohl ernsthaft Bell traden
Da wird Bell wohl mal seinen wahren Marktwert erfahren. Mal sehen, wie es ausgeht.
Wetten er geht zu den Rams?
Damit Gurley einen vernünftigen Backup hat!
Zitat von: Cordovan am So, 23. Sep. ’18, 20:18
Zitat von: frontmode am So, 23. Sep. ’18, 20:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 23. Sep. ’18, 19:03
Die Steelers wollen nun wohl ernsthaft Bell traden
Da wird Bell wohl mal seinen wahren Marktwert erfahren. Mal sehen, wie es ausgeht.
Wetten er geht zu den Rams?
Kann ich mir nun nicht so richtig vorstellen.
Ich sehe keinen Contender der einen "besonderen" Charakterspieler wie Bell jetzt braucht und ihn mit 15 mio+ einfach überbezahlen will.... zumal es mindestens ein 2 Rounder sein müsste, da die Steelers wohl einen Comp.Pick 3 Rounder nach der Saison wenn er FA wird bekommen würden.
Denke Bell hat sich verpokert...
Es wird nicht viele Teams geben, die ihn nehmen können, weil der Vertrag afaik bis nach der Saison nicht verhandelbar ist, d.h. man muss ihm den FT zahlen. Das bedeutet auch, dass er einen Cap Hit von 12,7 Mille mitbringt und nach der Saison erst recht FA ist. Und dann will PIT natürlich auch noch was davon haben, sprich den ein oder anderen Pick ist man zusätzlich los.
Vorausgesetzt, ein Team sorgt nicht per Entlassung für wesentlich Cap Space, kommen in Frage (lt. spotrac, gereiht nach Cap Space):
Cleveland
Indianapolis
San Francisco
Houston
Tennessee
Jets
Oakland
Baltimore
Wartet man noch eine Woche, bzw. macht man Platz unter der Cap frei gingen sich wohl auch noch aus:
Cincinnati
Miami
Arizona
Ich hätte ihn - müsste ich es mir aussuchen - nach New York geschickt, evtl. auch nach Cleveland (wobei das den Steelers wiederum weniger gefallen dürfte). Oakland ergibt auch Sinn, weil ich Gruden sowieso alles zutraue (und wenig davon gut finde).
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Sep. ’18, 22:24
Zitat von: Cordovan am So, 23. Sep. ’18, 20:18
Zitat von: frontmode am So, 23. Sep. ’18, 20:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 23. Sep. ’18, 19:03
Die Steelers wollen nun wohl ernsthaft Bell traden
Da wird Bell wohl mal seinen wahren Marktwert erfahren. Mal sehen, wie es ausgeht.
Wetten er geht zu den Rams?
Kann ich mir nun nicht so richtig vorstellen.
Warum nicht - die hätten auch schon Mack geholt nur für diese eine Saison. Gurley ist zwar gut, aber Bell doch noch ein Stückchen drüber und die Rams machen doch anscheinend ziemlich viel dafür um dieses Saison die VLT stemmen zu dürfen...
Für uns dürfte sich das Thema Bell mit der Verletzung von Jimmy doch erledigt haben - wir wären da vielleicht mitgegangen, damit wir diese Saison noch eine reelle Chance auf die PO's haben.....aber vielleicht liege ich da ja komplett daneben und C.J. und Bell werden DAS neue Traumduo! :drink: :nuts:
Zitat von: Cordovan am Mo, 24. Sep. ’18, 12:13
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Sep. ’18, 22:24
Zitat von: Cordovan am So, 23. Sep. ’18, 20:18
Zitat von: frontmode am So, 23. Sep. ’18, 20:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 23. Sep. ’18, 19:03
Die Steelers wollen nun wohl ernsthaft Bell traden
Da wird Bell wohl mal seinen wahren Marktwert erfahren. Mal sehen, wie es ausgeht.
Wetten er geht zu den Rams?
Kann ich mir nun nicht so richtig vorstellen.
Warum nicht - die hätten auch schon Mack geholt nur für diese eine Saison. Gurley ist zwar gut, aber Bell doch noch ein Stückchen drüber und die Rams machen doch anscheinend ziemlich viel dafür um dieses Saison die VLT stemmen zu dürfen...
Für uns dürfte sich das Thema Bell mit der Verletzung von Jimmy doch erledigt haben - wir wären da vielleicht mitgegangen, damit wir diese Saison noch eine reelle Chance auf die PO's haben.....aber vielleicht liege ich da ja komplett daneben und C.J. und Bell werden DAS neue Traumduo! :drink: :nuts:
Gurley ist, wohl einer der besten RB's der Liga. Ob Gurley oder Bell nun besser ist, mag Geschmackssache sein, aber das die Rams für Ihn traden halte ich für 100%ig ausgeschlossen.
Was ist da mit Griffen los ? Was man zu lesen bekommt ist ziemlich beunruhigend...
Zitat von: Bow am Mi, 26. Sep. ’18, 13:05
Was ist da mit Griffen los ? Was man zu lesen bekommt ist ziemlich beunruhigend...
Vielleicht ein ungünstiger Hit zuviel, der irgendwas im Kopf beschädigt hat?
Drogen scheinen ja nicht das Problem zu sein. Bin mal auf die Aussagen der Ärzte gespannt.
Drei Buchstaben CTE, was ich nicht hoffen will aber was ich da gelesen habe trifft es genau wie in dem Film mit Will Smith. Er hätte Stimmen gehört, ist aus dem Krankenwagen gesprungen, das hört sich alles nicht toll an.
Die Symptome (Paranoia, erhöhte Aggressivität) passen leider recht gut auf CTE, ja. Wenn sich an den Diagnosemöglichkeiten nichts geändert hat, dann wissen wir es aber erst sicher, wenn er das zeitliche gesegnet hat.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 26. Sep. ’18, 15:26
Drei Buchstaben CTE, was ich nicht hoffen will aber was ich da gelesen habe trifft es genau wie in dem Film mit Will Smith. Er hätte Stimmen gehört, ist aus dem Krankenwagen gesprungen, das hört sich alles nicht toll an.
:(
Hat mich direkt an den Film erinnert, hört sich schrecklich an.
Sehr coole und sehr gut aufgemachte Seite auf espn.com zur Karriere von Drew Brees (http://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/24814216/new-orleans-saints-qb-drew-brees-journey-breaking-nfl-all-career-passing-yardage-record). Man beachte beim Runterscrollen insbesondere den Counter auf der Seite oben. ;)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 3. Okt. ’18, 19:18
Sehr coole und sehr gut aufgemachte Seite auf espn.com zur Karriere von Drew Brees (http://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/24814216/new-orleans-saints-qb-drew-brees-journey-breaking-nfl-all-career-passing-yardage-record). Man beachte beim Runterscrollen insbesondere den Counter auf der Seite oben. ;)
Großartig dargestellt und sehr informativ! Einer der ganz Großen!
Vielen Dank für den Tip!!
Interessant finde ich die Tabelle, wie lange die QBs, gegen die Brees heuer spielt, noch brauchen würden, um seinen Rekord zu brechen. Rechnet man sich da aus, wie alt die da jeweils wären, kommt man auch folgende Zahlen:
Ryan: 40
Goff, Wentz, Newton, Roethlisberger: 41
Flacco, Cousins, Dalton, Winston: 42
E. Manning, Prescott: 43
Smith: 45
Fitzpatrick: 47
Taylor: 48
Sollten also zumindest die ersten neun auf ihrem Level weiterspielen (und keine längeren Verletzungspausen einlegen müssen), dann hätten die realistische Chance den Rekord zu brechen. Hätte ich mir so nicht erwartet und ist halt auch ein Hinweis darauf, dass die Liga immer passfreundlicher wird.
Berücksichtigt aber nicht, dass Brees wohl auch noch eine Weile spielen wird. Damit dürfte der Rekord noch weiter nach oben geschraubt werden, und man kann bei jedem der genannten QBs sicher nochmal ein bis zwei Jahre drauf packen.
Ich hab jetzt noch mal das legendäre Monday Night Game Chiefs @ Broncos gesehen oder besser gesagt, Montana gegen Elway.
Wenn ich ich sehe wie die Verteidigung da noch zur Sache gegangen ist, ist das heutzutage schon fast Flag Football ;D ;D.
So gesehen dürften noch einige in die Region von Brees kommen.
Jay ajayi von den eagles wird den Rest der Saison verpassen wegen kreuzbandriss. Die haben jetzt auch ein Problem, soweit ich weiß sind sproles und Clement auch beide zumindest angeschlagen.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Nur ca. zwei Monate nach dem Tod von Faye Spanos ist auch ihr Ehemann Alex Spanos, Besitzer der Chargers, verstorben. Er wurde 95 Jahre alt.
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 18:31
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Soweit habe ich das auch gehört, aber das mit Carr wäre mir neu und das glaube ich auch nicht.
Zitat von: MaybeDavis am So, 14. Okt. ’18, 22:55
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 18:31
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Soweit habe ich das auch gehört, aber das mit Carr wäre mir neu und das glaube ich auch nicht.
Mag sein, dass das ein bisschen zu pessimistisch ist. Was aber, wenn die Raiders in den Top 3 draften und ein QB verfügbar wäre, den du als Franchise-QB aufbauen kannst? Carr hat ganz sicher einen Tradewert und er wurde nicht von Gruden gedraftet. Zudem ist er (bis jetzt) kein Brady oder Peyton Manning oder Brees. Das könnte schon verlockend sein, dem Coach "seinen" eigenen Rookie-QB zu geben.
Übersehe ich bei dem Play etwas, oder war das einfach nur ein grauenhafter Call?
http://dailysnark.com/leonard-floyd-called-for-roughing-the-passer-after-grazing-against-brock-osweilers-body-during-throw-video/
Lächerlich, aber er wird mit dem Arm am Helm getroffen.
Zitat von: Uthorr49 am So, 14. Okt. ’18, 23:52
Lächerlich, aber er wird mit dem Arm am Helm getroffen.
Das ist das Problem dabei. Absolut nichts Weltbewegendes, keine Verletzungsgefahr, aber halt gegen den Helm. Und da ist die Regel wohl komplett eindeutig und bietet den Refs keinen Spielraum.
Gut, dann hab ich die Hand gegen den Kopf wohl übersehen bzw. tu es immer noch. Ich verstehe ja, dass die NFL die QBs schützen will, aber das nimmt mittlerweile schon echt lächerliche Züge an.
Ich sehe das auch nur mit Standbild.
Was da alles heuer schon gepfiffen wurde.
Coole Werbung mit Clay Matthews!
https://youtu.be/dd3ThXF_Zf0
Zitat von: vorschi am So, 14. Okt. ’18, 23:48
Übersehe ich bei dem Play etwas, oder war das einfach nur ein grauenhafter Call?
http://dailysnark.com/leonard-floyd-called-for-roughing-the-passer-after-grazing-against-brock-osweilers-body-during-throw-video/
Ich kann im Büro keine Videos schauen, aber wenn es das Play ist, das ich meine: Ja, da war Kontakt zum Helm. Ja, anscheinend will die Liga das gepfiffen haben. Aber wenn ich sowas z'sammpfeifen müsste, dann würde ich wohl den Hut draufhauen. (Obwohl: Die finananzielle Entschädigung dafür, sich mit solchen Flags zum Deppen der Nation machen zu müssen, ist natürlich auch nicht so leicht auszuschlagen).
Paul Allen, Besitzer der Seattle Seahawks, ist gestorben. Er wurde nur 65 Jahre alt.
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 23:06
Zitat von: MaybeDavis am So, 14. Okt. ’18, 22:55
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 18:31
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Soweit habe ich das auch gehört, aber das mit Carr wäre mir neu und das glaube ich auch nicht.
Mag sein, dass das ein bisschen zu pessimistisch ist. Was aber, wenn die Raiders in den Top 3 draften und ein QB verfügbar wäre, den du als Franchise-QB aufbauen kannst? Carr hat ganz sicher einen Tradewert und er wurde nicht von Gruden gedraftet. Zudem ist er (bis jetzt) kein Brady oder Peyton Manning oder Brees. Das könnte schon verlockend sein, dem Coach "seinen" eigenen Rookie-QB zu geben.
Bin anscheinend doch nicht der einzige, der einen Trade von Carr für durchaus möglich hält. ;) Jason La Canfora z.B. könnte sich gut vorstellen, dass Carr in der nächsten Offseason zu den Giants (https://www.cbssports.com/nfl/news/nfl-trade-rumors-raiders-making-everyone-available-how-derek-carr-could-land-with-giants/) geht. Und seine Beweggründe sind für mich absolut nachvollziehbar.
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 18:31
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Haltet ihr Cooper für einen Nr.1-Receiver? Würdet ihr für ihn traden? Was würde er mindestens kosten?
Zitat von: schnurcks am Do, 18. Okt. ’18, 19:15
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 18:31
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Haltet ihr Cooper für einen Nr.1-Receiver? Würdet ihr für ihn traden? Was würde er mindestens kosten?
Ich persönlich halte ihn für einen Nr.1 Receiver. Ich würde für ihn traden. Was er aktuell kostet, kann ich jedoch nicht sagen.
Zitat von: NinerForever am Do, 18. Okt. ’18, 20:48
Zitat von: schnurcks am Do, 18. Okt. ’18, 19:15
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 18:31
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Haltet ihr Cooper für einen Nr.1-Receiver? Würdet ihr für ihn traden? Was würde er mindestens kosten?
Ich persönlich halte ihn für einen Nr.1 Receiver. Ich würde für ihn traden. Was er aktuell kostet, kann ich jedoch nicht sagen.
Gleicher Meinung bin ich auch
Ich schaue alle Raiders Spiel und halte ihn auf jeden Fall für einen #1 WR.
Er hat das Talent einer der Besten der Liga zu sein, ist aber etwas unkonstant und hat auch viele Drops.
Das Talent streite ich ihn auf keinen Falll ab.
Ob er es dauerhaft auf den Rasen bekommt, sind doch die Zweifel, die viele haben.
Im Augenblick finde ich Goodwin besser.
Ich glaube auch nicht das wir allzuviel Interesse an ihn habe.
So billig wird der Trade nicht und er braucht auch bald einen neuen Vertrag.
Zitat von: schnurcks am Do, 18. Okt. ’18, 19:15
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Okt. ’18, 18:31
WR Amari Cooper von den Raiders ist angeblich genauso auf dem Trade Block wie einige andere Spieler. Gruden mistet aus und will wohl mit vielen Draft Picks "sein" Team aufbauen. So gesehen glaube ich nicht daran, dass Derek Carr in Las Vegas auch nur ein einziges Heimspiel machen wird. Außer Gruden wird gefeuert, bevor er Carr traden kann.
Haltet ihr Cooper für einen Nr.1-Receiver? Würdet ihr für ihn traden? Was würde er mindestens kosten?
Er ist ständig verletzt und spielt ansonsten weit unter seinen Möglichkeiten. Nach seiner vielversprechenden Rookie Saison kam da gar nix mehr. Ist wohl auch der Grund warum er auf dem Tradeblock steht...
Eben bei Twitter gelesen das 4 Jags Spieler nach einer Schläger in einem Londoner Nachtclub vorübergehend Verhaftet worden sind. Gute Vorbereitung fürs Spiel ;D ;D ;D
Schlägerei sogar? Hab nur was gelesen dass es Ärger gab wegen einer Rechnung.
Players were arrested after a brawl in a U.K. nightclub.
So steht es bei Twitter.
Na da bin ich mal gespannt, was noch so alles rauskommt. Sie seien aber wieder bei Ihrem Team.
Zitat von: Andy49ers am So, 28. Okt. ’18, 09:53
Players were arrested after a brawl in a U.K. nightclub.
So steht es bei Twitter.
Wer hat das denn getwittert?
Den verlässliche Quellen wie Rapoport und Co. berichten von einigen Spielern, die eine hohe Rechnung mit Champagner und anderen Getränken nicht zahlen wollten, weil sie dachten, sie wären eingeladen. Oder so ähnlich. Von einem "Brawl" lese ich hier zum ersten Mal.
So oder so, professionelle Vorbereitung sieht anders aus, besonders am Vorabend eines Spiels ^^
Der Twitter Account heißt: NFL Update @MySportsUpdate
Zitat von: Andy49ers am So, 28. Okt. ’18, 10:43
Der Twitter Account heißt: NFL Update @MySportsUpdate
Thx :)
Gerade bei Sport1 Videotext gelesen. Dort steht das die Spieler bis 4 Uhr Morgens in dem Club waren, die Rechnung soll "56.000" Euro betragen haben, diese wollten die Spieler nicht zahlen. Sie waren dann 9 Stunden in Verwarung und sind dann wieder frei gekommen. Die Jags sollen die Rechnung bezahlt haben.
Gute Vorbereitung sieht wohl anders aus ;D ;D ;D
Ach kommt, das ist ja nur Jetlag bedingt ;)
Eher Jagslag
S Clinton-Dix soll auf der tadelist stehen
Wann wird denn das Trade Fenster geschlossen?
Ich meine bis 31.10. kann man traden.
Dienstag 30.10.
Zitat von: jetto am So, 28. Okt. ’18, 17:56
Dienstag 30.10.
... bis 16 Uhr New Yorker Zeit, afaik.
Also 30.10.18 und MEZ 22 Uhr.
Zitat von: wizard49er am So, 28. Okt. ’18, 19:43
Also 30.10.18 und MEZ 22 Uhr.
Nein, 21 Uhr. ;) Die Amerikaner stellen erst nächstes Wochenende die Uhr um. :prof:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Okt. ’18, 00:53
Zitat von: wizard49er am So, 28. Okt. ’18, 19:43
Also 30.10.18 und MEZ 22 Uhr.
Nein, 21 Uhr. ;) Die Amerikaner stellen erst nächstes Wochenende die Uhr um. :prof:
Ah stimmt ja :high5:
Das heißt, das Spiel gegen die Raiders ist um 1.20 Uhr?
Zitat von: RedEd am Mo, 29. Okt. ’18, 08:53
Das heißt, das Spiel gegen die Raiders ist um 1.20 Uhr?
Korrekt
Ein Auszug zur Trade Deadline von einem NFL.com Aritkel, ich würde den Trade gut finden :)
SAN FRANCISCO 49ERS: Buy safety Karl Joseph. This season's a wash in San Francisco, but that doesn't mean the organization should cease building for tomorrow. Niners brass should attempt to take advantage of the fire sale across the Bay and acquire Joseph, a former first-round safety who has worn out his welcome, or Jon Gruden's patience, in Oakland. San Francisco just lost starting free safety Adrian Colbert for the season and has seen its secondary hit hard by injuries. Taking a shot on a cheap safety with one season and a club option for 2020 remaining on his deal is worth it. Potential compensation: Sixth-round pick.
Karl Joseph fände ich auch durchaus interessant. Dann noch Garcon abgeben für einen Sechst- oder Siebtrundenpick, dann wäre das mehr oder minder ein Tausch, der sich in der Zukunft auszahlen könnte.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Okt. ’18, 10:30
Karl Joseph fände ich auch durchaus interessant. Dann noch Garcon abgeben für einen Sechst- oder Siebtrundenpick, dann wäre das mehr oder minder ein Tausch, der sich in der Zukunft auszahlen könnte.
Da gehe ich mit :high5:
Alles, was uns weiterbringt.
Zitat von: snoopy am Mo, 29. Okt. ’18, 11:26
Alles, was uns weiterbringt.
Nach dem Spiel von gestern sind das viele....
Zitat von: Andy49ers am Mo, 29. Okt. ’18, 11:28
Zitat von: snoopy am Mo, 29. Okt. ’18, 11:26
Alles, was uns weiterbringt.
Nach dem Spiel von gestern sind das viele....
So viele Picks haben wir bei der nächsten Draft gar nicht.... :-X
Browns feuern Hue Jackson
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Okt. ’18, 16:55
Browns feuern Hue Jackson
Neuer HC, -> Neuer QB, die Browns sind wieder im Geschäft
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 29. Okt. ’18, 17:32
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Okt. ’18, 16:55
Browns feuern Hue Jackson
Neuer HC, -> Neuer QB, die Browns sind wieder im Geschäft
Und OC Todd Haley wird gleich mit entsorgt.
DC Gregg Williams wird Interims HC der Browns.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Okt. ’18, 19:49
DC Gregg Williams wird Interims HC der Browns.
Das ist nicht deren Ernst :pukey:
Passt ja zu Baker >:(
Zitat von: owl49er am Mo, 29. Okt. ’18, 21:38
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Okt. ’18, 19:49
DC Gregg Williams wird Interims HC der Browns.
Das ist nicht deren Ernst :pukey:
Passt ja zu Baker >:(
da wird ne neue kultur aufgebaut, jeden tag 3 neue schimpfwörter :-)
Zitat von: owl49er am Mo, 29. Okt. ’18, 21:38
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Okt. ’18, 19:49
DC Gregg Williams wird Interims HC der Browns.
Das ist nicht deren Ernst :pukey:
Passt ja zu Baker >:(
Baker ist doch nicht unsympathisch, zumindest nicht so nen Arsch wie Williams
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Okt. ’18, 16:55
Browns feuern Hue Jackson
Ich hätte das schon letzte Season gemacht. Neuer GM, neuer #1 QB und ein HC am Hot Seat.
Das geht nicht gut wenn man nicht gleich gewinnt.
Das sind die Browns. Die machen alles falsch. Bei der Geschichte hat man ja fast schon den Eindruck, dass es Absicht ist.
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 29. Okt. ’18, 22:38
Baker ist doch nicht unsympathisch, zumindest nicht so nen Arsch wie Williams
Für mich ist er extrem unsympathisch, mochte sein Gebaren am College überhaupt nicht. Aber er hat competitiveness, das muss man ihm lassen.
Zitat von: owl49er am Di, 30. Okt. ’18, 08:19
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 29. Okt. ’18, 22:38
Baker ist doch nicht unsympathisch, zumindest nicht so nen Arsch wie Williams
Für mich ist er extrem unsympathisch, mochte sein Gebaren am College überhaupt nicht. Aber er hat competitiveness, das muss man ihm lassen.
Ich verfolge College Football, bis auf Game Tapes etc. zur Draft Vorbereitung, fast gar nicht.
Wie ich ihn aber in der NFL und z.B. bei Hard Knocks erlebt habe, war er mir nicht unsympathisch.
Aber so oder so, an einen Gregg Williams kommt er nicht ran ;)
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 29. Okt. ’18, 22:42
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Okt. ’18, 16:55
Browns feuern Hue Jackson
Ich hätte das schon letzte Season gemacht. Neuer GM, neuer #1 QB und ein HC am Hot Seat.
Das geht nicht gut wenn man nicht gleich gewinnt.
Tja, ich vermute, dass Dorsey zunächst die Hände gebunden waren, jetzt hat er wohl die Chance gehabt, das durchzuziehen. Haley dürfte allerdings er zu verantworten haben - da ist die Entlassung schon etwas seltsam.
Dominique Rodgers-Cromartie beendet mit sofortiger Wirkung seine NFL Karriere.
In der Halbzeit gegen die 49ers wäre irgendwie cooler gewesen

Texans holen WR Demaryius Thomas für einen Mid-Round Draft Pick aus Denver.
Die Lions traden WR Golden Tate zu den Eagles für einen 3rd Round Pick
Zitat von: The Leprechaun am Di, 30. Okt. ’18, 18:33
Texans holen WR Demaryius Thomas für einen Mid-Round Draft Pick aus Denver.
Hopkins-Fuller-Thomas-Coute :wow:
Zitat von: wizard49er am Di, 30. Okt. ’18, 19:45
Zitat von: The Leprechaun am Di, 30. Okt. ’18, 18:33
Texans holen WR Demaryius Thomas für einen Mid-Round Draft Pick aus Denver.
Hopkins-Fuller-Thomas-Coute :wow:
Fuller hat ja Kreuzbandriss, das dürfte die Reaktion darauf sein.
Wir hätten da auf dem Board einen schicken "Tracking the players moves"-Thread ... ::) :whistle: ;)
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’18, 21:00
Wir hätten da auf dem Board einen schicken "Tracking the players moves"-Thread ... ::) :whistle: ;)
Hätte Hätte Fahrradkette

Zitat von: sfHawk am Di, 30. Okt. ’18, 20:23
Zitat von: wizard49er am Di, 30. Okt. ’18, 19:45
Zitat von: The Leprechaun am Di, 30. Okt. ’18, 18:33
Texans holen WR Demaryius Thomas für einen Mid-Round Draft Pick aus Denver.
Hopkins-Fuller-Thomas-Coute :wow:
Fuller hat ja Kreuzbandriss, das dürfte die Reaktion darauf sein.
Hab ich eben erst gesehen.
Bills-Fans sammeln Geld. Sie wollen so viel einsammeln, wie Nathan Peterman noch zu bekommen hat, damit er retiren kann. :o GoFundMe! (http://dailysnark.com/bills-fans-start-gofundme-to-buyout-remainder-of-nathan-petermans-contract-so-hell-retire/)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 5. Nov. ’18, 21:20
Bills-Fans sammeln Geld. Sie wollen so viel einsammeln, wie Nathan Peterman noch zu bekommen hat, damit er retiren kann. :o GoFundMe! (http://dailysnark.com/bills-fans-start-gofundme-to-buyout-remainder-of-nathan-petermans-contract-so-hell-retire/)
::) :o ;D ;D
Die Rams werden 2019 eines ihrer Preseason Games im Aloha Stadium auf Hawaii austragen.
Cooper Kupp tore his ACL
Ein Schlag für die Rams
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Nov. ’18, 16:43
Cooper Kupp tore his ACL
Ein Schlag für die Rams
Und drei meiner Fantasy Teams..... >:(
Ob die Rams tatsächlich das nächste MNG in Mexiko City gegen die Chiefs spielen? Der Rasen sieht verboten aus! (https://pbs.twimg.com/media/Dr5VBboWoAAeT6h.jpg)
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Nov. ’18, 17:58
Ob die Rams tatsächlich das nächste MNG in Mexiko City gegen die Chiefs spielen? Der Rasen sieht verboten aus! (https://pbs.twimg.com/media/Dr5VBboWoAAeT6h.jpg)
Sieht aus als haben die den aus Santa Clara recycelt ;D
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Nov. ’18, 17:58
Ob die Rams tatsächlich das nächste MNG in Mexiko City gegen die Chiefs spielen? Der Rasen sieht verboten aus! (https://pbs.twimg.com/media/Dr5VBboWoAAeT6h.jpg)
Der sah doch schon während dem MNF Game bescheiden aus. Es waren mal kurz Szenen aus dem Azteken Stadion zusehen.
Da dachte ich mir auch schon, dass der Rasen nicht unbedingt grün aussieht.
Mittlerweile ist es offiziell. Das MNG zwischen Rams und Chiefs wird in Los Angeles stattfinden.
Hmmm ob die mexikanischen Fans nach LA dürfen? ;)
Nein ernsthaft. Wenn ein Spiel von Mexiko nach LA verlegt wird. Was passiert da mit den Tickets? Ist dann ja nicht so, dass es woe Oakland und Santa Clara wäre.
Zitat von: IamNINER am Mi, 14. Nov. ’18, 07:06
Hmmm ob die mexikanischen Fans nach LA dürfen? ;)
Nein ernsthaft. Wenn ein Spiel von Mexiko nach LA verlegt wird. Was passiert da mit den Tickets? Ist dann ja nicht so, dass es woe Oakland und Santa Clara wäre.
sie verkaufen die tickets neu.
und bei dem spiel kannst du da einen ordentlichen zuschöag verlangen
(war jetzt ne reine vermutung, aber vielleicht wusste der kasper das schon vorher und hat deswegen truppen an die grenze verlegt)
Schön bescheuert! Dann hast Du im Grunde den vorweggenommenen SuperBowl in Mexiko und kriegst es nicht gebacken, dass das Feld bespielbar ist. Wird Zeit, dass sie die Spiele nach Deutschland vergeben, da muss sich die NFL nicht mit solchen "Unwegbarkeiten" rumschlagen. Warte nur noch auf Trumps Kommentar dazu ;)
Farewell, Nathan Peterman! (https://twitter.com/TheRealNFLMemes/status/1062728824167784449)
https://twitter.com/NFL_Memes/status/1057111924809388032
Der ist auch gut ;D ;D
Und Bell verzichtet auf 14,5 Mio $ und bleibt zu
Hause.
Unser Sunday Night Spiel gegen die Hawks ist auch verlegt worden. Dort spielen nun Chargers gegen Steelers.
Danke für die Info :hi:
Und Danke fürs verlegen :)
http://www.nfl.com/probowl/ballot?optid=983040_15_1_22&team=SF&pos=ST (http://www.nfl.com/probowl/ballot?optid=983040_15_1_22&team=SF&pos=ST)
Auf NFL.com kann schon für den Probowl abgestimmt werden. Mark Nzeocha ist von der NFL der einzig Wählbare 49er der in der ST in Orlando dabei sein kann.
Wäre doch mal was. Ein deutscher beim Probowl.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 21. Nov. ’18, 20:15
http://www.nfl.com/probowl/ballot?optid=983040_15_1_22&team=SF&pos=ST (http://www.nfl.com/probowl/ballot?optid=983040_15_1_22&team=SF&pos=ST)
Auf NFL.com kann schon für den Probowl abgestimmt werden. Mark Nzeocha ist von der NFL der einzig Wählbare 49er der in der ST in Orlando dabei sein kann.
Wäre doch mal was. Ein deutscher beim Probowl.
Echt!? Kein anderer aus dem Team der auch nur ansatzweise Probowl Vormat hat... Kittel z.b. ?
Zitat von: rene1511 am Mi, 21. Nov. ’18, 23:06
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 21. Nov. ’18, 20:15
http://www.nfl.com/probowl/ballot?optid=983040_15_1_22&team=SF&pos=ST (http://www.nfl.com/probowl/ballot?optid=983040_15_1_22&team=SF&pos=ST)
Auf NFL.com kann schon für den Probowl abgestimmt werden. Mark Nzeocha ist von der NFL der einzig Wählbare 49er der in der ST in Orlando dabei sein kann.
Wäre doch mal was. Ein deutscher beim Probowl.
Echt!? Kein anderer aus dem Team der auch nur ansatzweise Probowl Vormat hat... Kittel z.b. ?
Kittel ist bei den Tight Ends in der Offens mit drin .aber Specual Team ist nur Nzeocha.
Die OT's und Buckner eh auch...
Juzczczcik, Garcon, Goodwin, Foster, Warner, Smith, Gould, Pinion sind auch alle drin. Wollte nur darauf abzielen, dass Nzeocha so eine gute Leistung in den ST bringt, dass er von der NFL zur Abstimmung ausgewählt wurde. Wenn er genug Stimmen bekommt, wäre er der erste Deutsche beim Probowl.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 21. Nov. ’18, 23:37
Juzczczcik, ...
OK, die Schreibweise ist neu. ;D :cheers:
Mitch Trubisky wird heute nicht spielen.
Letzte Chance eventuell seinen Pick'em Pick zu überdenken

Zitat von: The Leprechaun am Do, 22. Nov. ’18, 17:14
Mitch Trubisky wird heute nicht spielen.
Letzte Chance eventuell seinen Pick'em Pick zu überdenken 

Ich bin schon gespannt ob überhaupt ein Unterschied zu merken sein wird ^^
Ziemlich zähe Partie...
Zur Info: Zu Woche 12 gibt es inzwischen einen eigenen Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/nfl-zone/week-12-15958/). Alles zu den drei Partien des heutigen Tages dann am besten dort. :) :thanx:
Der Besitzer der Texans Bob McNair ist gestern im Alter von 81 Jahren verstorben.
Daily Snark hat ein Video auf ihrer Website (http://dailysnark.com/police-release-video-of-chiefs-rb-kareem-hunt-attacking-woman-in-cleveland-hotel-watch/?fbclid=IwAR0zi_Uw9YSpO-cAUwgYv7yjIEh0CQOlJpGerHho8KFu7hR-v7Oz4mBAfpU) veröffentlich, vom 10 Februar diesen Jahres in Cleveland OH.
Es ist wohl von der Überwachungskamera vom Metropolitan Hotel und zeigt wie Kareem Hunt, RB der Kansas City Chiefs, eine Frau schubst, schlägt und zum Schluss auch noch tritt.
Scheinbar sind auch noch ein paar seiner "Brüder" bei ihm, die ihm behilflich sind :pukey:
Erstaunlich dass die NFL noch nix unternommen hat.
Wird sich aber hoffentlich nach der Veröffentlichung ändern.
Langsam kann man keinem Team mehr die Daumen drücken weil überall einer dieser asoziallen Ratten sein Unwesen treibt.
Zitat von: Fritzini am Fr, 30. Nov. ’18, 22:23
Daily Snark hat ein Video auf ihrer Website (http://dailysnark.com/police-release-video-of-chiefs-rb-kareem-hunt-attacking-woman-in-cleveland-hotel-watch/?fbclid=IwAR0zi_Uw9YSpO-cAUwgYv7yjIEh0CQOlJpGerHho8KFu7hR-v7Oz4mBAfpU) veröffentlich, vom 10 Februar diesen Jahres in Cleveland OH.
Es ist wohl von der Überwachungskamera vom Metropolitan Hotel und zeigt wie Kareem Hunt, RB der Kansas City Chiefs, eine Frau schubst, schlägt und zum Schluss auch noch tritt.
Scheinbar sind auch noch ein paar seiner "Brüder" bei ihm, die ihm behilflich sind :pukey:
Erstaunlich dass die NFL noch nix unternommen hat.
Wird sich aber hoffentlich nach der Veröffentlichung ändern.
Langsam kann man keinem Team mehr die Daumen drücken weil überall einer dieser asoziallen Ratten sein Unwesen treibt.
Doch den 49ers ;).
Viel Glück in Washington Kareem ::) ;D
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 30. Nov. ’18, 22:37
Doch den 49ers ;).
Ich meinte ja auch von den anderen 30 NFL Teams.
Offensichtlich haben einige Teams eine etwas andere Haltung als die 49ers....
Williams said that plenty of people "have done far worse" than what Foster is accused of doing to a woman in the 49ers' team hotel, and that compared to some of those worse actions, "this is small potatoes.
Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’18, 23:10
Offensichtlich haben einige Teams eine etwas andere Haltung als die 49ers....
Doug Williams said that plenty of people "have done far worse" than what Foster is accused of doing to a woman in the 49ers' Team Hotel
Danke. Jetzt weiß ich welches ab sofort Grund unsympathisch ist...
Gerade gesehen, dass ich ein Teil der Aussage nicht kopiert hatte.... jetzt ist es vollständig.
Hunt wurde mittlerweile entlassen.
Ob die redskins wieder 'zuschlagen'?
Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’18, 23:10
Offensichtlich haben einige Teams eine etwas andere Haltung als die 49ers....
Williams said that plenty of people "have done far worse" than what Foster is accused of doing to a woman in the 49ers' team hotel, and that compared to some of those worse actions, "this is small potatoes.
Fosters aktionen sind nicht zu entschuldigen, aber Williams hat prinzipiell recht mit seinen Aussagen.
Denn er stellt ja nur allgemein fest was in Amerika so schief läuft.
Dass er jetzt einen dieser "kleinen" Schiefläufer anheuert, lässt ihn aber dumm aussehen.
Denn er könnte ja gegen dieses Problem auch ein Zeichen setzen.
Zitat"Oh yeah, we knew that was going to happen, and like I said, rightfully so with all the stuff that is going on in this country," Williams said on The Team 980. "We've got people who are in high, high, high, high places that have done far worse, and if you look at it realistically, they're still up there. This is small potatoes [compared to] a lot of things out there. But at the same time it's a big issue in America today, whether or not it's in football, whether or not it's in everyday life, whether or not it's in politics, it's out there."
Dumme Aussage, ich heure einen Straftäter an weil an höheren Stellen des Landes auch welche sitzen. Dann müsste Schwarzarbeit in Deutschland erlaubt werden weil der halbe Bundestag schwarz hochgezogen wurde
Hab eben bei Twitter gelesen das Hunt eine 6 Spiele Sperre bekommen könnte (wenn ich dabei richtig gelegen habe mit meinem Schulenglisch) ;D
Zitat von: Flames1848 am Sa, 1. Dez. ’18, 08:12
Dumme Aussage, ich heure einen Straftäter an weil an höheren Stellen des Landes auch welche sitzen. Dann müsste Schwarzarbeit in Deutschland erlaubt werden weil der halbe Bundestag schwarz hochgezogen wurde 
:o ;D
Falls jemand während der Halbzeit-Show lieber Spongebob statt Maroon5 sehen will, kann er sein Interesse hier äußern ;D
https://www.change.org/p/nfl-have-sweet-victory-performed-at-the-super-bowl
Zitat von: frontmode am Do, 6. Dez. ’18, 10:55
Falls jemand während der Halbzeit-Show lieber Spongebob statt Maroon5 sehen will, kann er sein Interesse hier äußern ;D
https://www.change.org/p/nfl-have-sweet-victory-performed-at-the-super-bowl
joooo :o ;D
Die Peanuts waren ja auch schon einmal dran beim SB XXIV.
Zitat von: snoopy am Do, 6. Dez. ’18, 12:51
Die Peanuts waren ja auch schon einmal dran beim SB XXIV.
....welches ohnehin ein tadelloser Superbowl war
:champ:
Nach der OP von Alex Smith gab es Komplikationen. Es handelt sich um eine Infektion und die Meldungen aus Washington beinhalten Wörter wie "devastating" und "serious injury". Es gibt wohl Zweifel an einer Einsatzfähigkeit in 2019....
Zitat von: frontmode am Do, 6. Dez. ’18, 19:01
Nach der OP von Alex Smith gab es Komplikationen. Es handelt sich um eine Infektion und die Meldungen aus Washington beinhalten Wörter wie "devastating" und "serious injury". Es gibt wohl Zweifel an einer Einsatzfähigkeit in 2019....
Au man der arme Kerl.... Wünsche ihm das er wieder zurück kommen kann. So er es will....
Zitat von: frontmode am Do, 6. Dez. ’18, 19:01
Nach der OP von Alex Smith gab es Komplikationen. Es handelt sich um eine Infektion und die Meldungen aus Washington beinhalten Wörter wie "devastating" und "serious injury". Es gibt wohl Zweifel an einer Einsatzfähigkeit in 2019....
Hab das vorhin schon gesehen, liest sich leider gar nicht gut :( Hoffe das wird wieder...
Es hieß doch schon vorher, dass die Verletzung das Potential eines Karriereendes hergibt.
Wäre bitter für beide Seiten :-\
Auf nfl.com kann man für Pettis als Rookie der Woche abstimmen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Carson Wentz wird den Rest der Saison ausfallen. Dann sind wir mal gespannt, was Foles dieses Jahr so macht.....
Martavis Bryant ist auf unbestimmte Zeit gesperrt worden.
Zitat von: frontmode am Fr, 14. Dez. ’18, 21:00
Carson Wentz wird den Rest der Saison ausfallen. Dann sind wir mal gespannt, was Foles dieses Jahr so macht.....
Wenn er das macht was er letztes Jahr gemacht hat freuen sich die Eagles ;D ;D
Raiders nächstes Jahr in Santa Clara?!?
"According to our media partner The Mercury News, Santa Clara officials are making preparations, just in case the Raiders want to share Levi's Stadium with the 49ers.
The mayor says they're looking at lease agreements and other documents."
ABC 7 News Bay Area
Ist momentan wohl auch am einfachsten. Hab kürzlich gelesen ( Quelle vergessen) dass San Antonio wohl raus ist. Laut Davis ist der Untergrund des Alamodomes wohl nicht optimal. Und der Bürgermeister von San Diego sagte, dass es bisher keine Gespräche mit den Raiders gab, bzgl der Nutzung des Qualcomm,-Stadions.
Als es um den Bau des Levi Stadiums ging mussten die Niners sich bereit erklären, dass auch ein zweites Team im Stadion spielen darf. Es wäre die logische Entscheidung, die Raiders ein Jahr in Santa Clara spielen zu lassen. Ist allerdings die Lösung, die Mark Davis angeblich sehr gerne vermeiden möchte.
Ich denke die Raiders Fans sind auch nicht sehr begeistert von dieser Lösung. Ich stelle mir gerade vor das Werder seine Heimspiele beim HSV austragen müsste... :thumbdown:
Sicherlich werden sie nicht jubeln, aber da es das letzte Jahr vor dem Neustart in LV sein wird, ist ihnen Santa Clara wohl lieber als San Diego oder San Antonio.
Zur Alternative könnte Davis ja auch die erhöhte Miete für das Colloseum bezahlen.
Im Levi's werden sie auch nicht kostenlos spielen.
Der Oakland-Zug dürfte wohl abgefahren sein.
Die Dolphins setzen Frank Gore auf die IR.
Die Raiders könnten nächste Saison evtl. in San Francisco spielen, und zwar im AT&T Park.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 21. Dez. ’18, 20:34
Die Raiders könnten nächste Saison evtl. in San Francisco spielen, und zwar im AT&T Park.
Dann hätte San Fran ja wieder für ein Football Team, wenn auch nur für ein Jahr ;)
Zitat von: Fritzini am Sa, 22. Dez. ’18, 01:05
Zitat von: MoRe99 am Fr, 21. Dez. ’18, 20:34
Die Raiders könnten nächste Saison evtl. in San Francisco spielen, und zwar im AT&T Park.
Dann hätte San Fran ja wieder für ein Football Team, wenn auch nur für ein Jahr ;)
Wenn man die Wahl zwischen Football und Baseball Stadion hat, ist das für die Raiders eine einfache Entscheidung! ;D
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 22. Dez. ’18, 01:16
Zitat von: Fritzini am Sa, 22. Dez. ’18, 01:05
Zitat von: MoRe99 am Fr, 21. Dez. ’18, 20:34
Die Raiders könnten nächste Saison evtl. in San Francisco spielen, und zwar im AT&T Park.
Dann hätte San Fran ja wieder für ein Football Team, wenn auch nur für ein Jahr ;)
Wenn man die Wahl zwischen Football und Baseball Stadion hat, ist das für die Raiders eine einfache Entscheidung! ;D
Zumindest sind die die Raiders dann immer noch näher an Oakland als die 49ers an San Francisco :-|
Petition in Sachen Half Time Show beim nächsten Super Bowl (http://dailysnark.com/petition-for-spongebobs-sweet-victory-to-be-super-bowl-53-halftime-show-hits-1-million-signatures/).
;D
Echt genial :yippee: :winkgrin:
Die Jaguars haben Garantien aus dem Rookie-Vertrag von RB Leonard Fournette entfernt. Das könnte noch eine interessante Geschichte werden. Spannend wird es, wenn die NFLPA sich das genauer anschaut.
ESPN hat sich ganz schnell entschuldigt für das "Comic" dass sie über Capt. Andrew Luck zu beginn der 2. HZ gezeigt haben.
Keine Ahnung ob es in D, AUT, SUI aufgefallen war, in der US of A gab es schon einiges an Aufregung darüber, gut nicht im gesamten Land, im "südlicheren Teil" wurde, wenn auch nicht von allen (!), darüber gelächelt.
ESPN hat es auch sofort überall gelöscht aber: Das Internet vergisst nie! (https://www.totalprosports.com/2019/01/07/espn-apologizes-for-playing-dixie-with-andrew-luck-civil-war-graphic-video/)
Doch das kam hier auch bei Pro7MAXX aber hier regt sich keiner darüber auf, haben eher darüber gelacht.
ich D sind ja auch die immer noch offenen wunden des amerik. bürgerkrieges nicht so im bewusstsein.
Zitat von: Duke am Mi, 9. Jan. ’19, 11:46
ich D sind ja auch die immer noch offenen wunden des amerik. bürgerkrieges nicht so im bewusstsein.
Der amerikanische Bürgerkrieg wird in Deutschland an Schulen auch nicht behandelt.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 9. Jan. ’19, 13:01
Zitat von: Duke am Mi, 9. Jan. ’19, 11:46
ich D sind ja auch die immer noch offenen wunden des amerik. bürgerkrieges nicht so im bewusstsein.
Der amerikanische Bürgerkrieg wird in Deutschland an Schulen auch nicht behandelt.
In D wird, zu meinem Erstaunen, so einiges nicht mehr behandelt. Wie ich gerade anhand des Wissensstand meiner Kinder feststellen musste.
Siebte Klasse und in Geschichte nichtmal viel über Ägypter, Griechen, Römer oder den ersten Weltkrieg zu wissen, weil es einfach nicht besonders behandelt wird.....
Da muss man sich über den Allgemeinwissensstand der Jugend nicht wundern.

Wo soll da noch die Zeit herkommen was über den amerikanischen Bürgerkrieg zu lernen? Was bei mir damals tatsächlich noch Erwähnung fand.
Aber ich schweife ab...
Eric Reid ist nach seiner Verpflichtung bei den Panthers sehr oft für eine Zufallskontrolle auf verbotene Substanzen geraten - für seinen Geschmack zu oft.
Er hat sich öffentlich darüber beklagt und angedeutet, dass diese auf Grund seiner politischen Aktivitäten kein Zufall sei.
Heute nun haben NFL und NFLPA nach einer Untersuchung gemeinsam eine Statement veröffentlich, dass es aus Ihrer Sicht keine Unregelmäßigkeiten gab. Reid selber hat bisher keine weiteren Belege für seine These geliefert und auch die NFL nicht von der Schweigepflicht über die Details entbunden.
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Jan. ’19, 15:55
Heute nun haben NFL und NFLPA nach einer Untersuchung gemeinsam eine Statement veröffentlich, dass es aus Ihrer Sicht keine Unregelmäßigkeiten gab.
Also, mal ernsthaft: Wenn NFL
UND NFLPA ein
gemeinsames Statement heraus geben, dass da nichts dran ist, dann ist das mMn schon ein sehr starkes Indiz dafür, dass Reid mit seinen Vorwürfen daneben liegt. Damit erweist er sich (und seinem Anliegen!) einen Bärendienst.
Mal sehen, ob eine Reaktion von ihm folgt.
Nun ja aber soviel Zufall wie bei ihm ist schon komisch mit den Kontrollen.
Wurden denn andere Spieler ähnlich oft kontrolliert bzw "schikaniert"? Und wenn ja, welche? Und wenn ja, warum haben diese nicht auf seine Aussagen reagiert? Konkrete Beispiele würden doch Eric Reids Aussagen wiederlegen oder nicht?
Es gibt wohl keine konkreten Informationen. Allerdings gab es gerade einen Report, dass Reid die Anzahl der Kontrollen übertrieben hätte.
Außerdem wird ein Zufallsgenerator genutzt, die Anzahl der individuellen Kontrollen sagt also wenig aus.
Motivation der besonderen Art. Währen die Eagles sich vor dem Spiel gegen die Saints damit motivieren, dass sie der Meinung sind, die Saints hätten im ersten Spiel der Saison unnötig die Punkte hochgeschraubt, hat Sean Payton eine andere Methode.
Er ließ für ein Team-Meeting die original Vince Lombardy Trophy, einen Super-Bowl Ring und 201.000$ Cash einfliegen. Damit wollte er den Spielern zeigen, worum es die nächsten Wochen geht.
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 11:38
Motivation der besonderen Art. Währen die Eagles sich vor dem Spiel gegen die Saints damit motivieren, dass sie der Meinung sind, die Saints hätten im ersten Spiel der Saison unnötig die Punkte hochgeschraubt, hat Sean Payton eine andere Methode.
Er ließ für ein Team-Meeting die original Vince Lombardy Trophy, einen Super-Bowl Ring und 201.000$ Cash einfliegen. Damit wollte er den Spielern zeigen, worum es die nächsten Wochen geht.
;) kohle haben die genug....der ring und die trophy sind für mich das interessante..vielleicht auch für die spieler
Wenn Du das Liga-Minimum verdienst, ist auch die Kohle ein Anreiz. Vor allem wenn man das physisch vor sich sieht.
Ist zwar gut und schön aber wenn man soweit in den PO ist müsste mich keiner mehr motivieren worum es jetzt geht. Da müssen doch alle brennen ohne Ende.
Zitat von: Andy49ers am Do, 10. Jan. ’19, 12:05
Ist zwar gut und schön aber wenn man soweit in den PO ist müsste mich keiner mehr motivieren worum es jetzt geht. Da müssen doch alle brennen ohne Ende.
Klar, aber der leichte Sieg im ersten Spiel über die Eagles könnte jetzt zu einer Gefahr werden. Da muss man sich als Coach was einfallen lassen.
Ok aber jetzt sieht ja nun jeder wie die Eagles drauf sind und da einen Gegner unterschätzen wäre schon sehr fahrlässig obwohl die Aktion schon sehr Cool ist.
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 12:03
Wenn Du das Liga-Minimum verdienst, ist auch die Kohle ein Anreiz. Vor allem wenn man das physisch vor sich sieht.
auch wieder richtig ;)
Die Stadionsuche der Raiders wird langsam absurd. Nach Gerüchten, dass das Team einen Brief an den Bürgermeister von San Diego geschrieben hätte (was die bestreiten) ist nun auch Tuscon scheinbar im Rennen.
Der AT&T Park in Downtown San Francisco ist wohl auch eine valide Option....
Inzwischen hat die NFL die Referees für die Divisional-Spiel bekannt gegeben. Dies ist auch deswegen interessant, weil in den letzten Jahren der Referee des Super Bowls immer zuvor in den Divisionals aktiv war.
Colts @ Chiefs: John Hussey
Cowboys @ Rams: John Parry
Chargers @ Patriots: Ron Torbert
Eagles @ Saints: Carl Cheffers
Alle vier sind nach den Maßgaben der NFL berechtigt, den Super Bowl zu leiten. Parry und Cheffers waren bereits als Referees eines Super Bowls aktiv.
Defense doesn't win championchips - zumindest nicht diese Saison.
Top10 Socring Defenses:
1) Bears
2) Ravens
3) Titans
4) Texans
5) Jaguars
6) Cowboys
7) Patriots
8) Chargers
9) Vikings
10) Colts
Top 10 Yardage Defense:
1) Ravens
2) Bills
3) Bears
4) Vikings
5) Jaguars
6) Steelers
7) Cowboys
8) Titans
9) Chargers
10) Lions
Bisher ging es ja mehr darum Spiele zu gewinnen und diese gewinnt ja die Offense.
Cowboys und Chargers gehören in beiden Kategorien zu den Top 10.
Ich würde das mit "Defense win Championship" von daher nicht schon abhaken.
Zitat von: frontmode am Fr, 11. Jan. ’19, 09:23
Defense doesn't win championchips - zumindest nicht diese Saison.
Top10 Socring Defenses:
1) Bears
2) Ravens
3) Titans
4) Texans
5) Jaguars
6) Cowboys
7) Patriots
8) Chargers
9) Vikings
10) Colts
Top 10 Yardage Defense:
1) Ravens
2) Bills
3) Bears
4) Vikings
5) Jaguars
6) Steelers
7) Cowboys
8) Titans
9) Chargers
10) Lions
Gibt's dazu zufällig auch eine Statistik über die Offenses?
Zitat von: vorschi am Fr, 11. Jan. ’19, 14:17
Gibt's dazu zufällig auch eine Statistik über die Offenses?
Bittesehr:
Points
1 Kansas City Chiefs
2 Los Angeles Rams
3 New Orleans Saints
4 New England Patriots
5 Indianapolis Colts
6 Pittsburgh Steelers6 Seattle Seahawks6 Los Angeles Chargers
9 Chicago Bears10 Atlanta FalconsYards
1 Kansas City Chiefs
2 Los Angeles Rams
3 Tampa Bay Buccaneers4 Pittsburgh Steelers5 New England Patriots
6 Atlanta Falcons7 Indianapolis Colts
8 New Orleans Saints
9 Baltimore Ravens10 Carolina Panthers
4 von 4 Bye Teams bei den Punkten ganz oben
2 von 4 Bye Teams bei den Yards ganz oben
Alle Bye Teams in den Top10 in beiden Kategorien. Nur Pats und Colts tauchen auf beiden Seiten auf.
Die Chargers sind ebenfalls auf beiden seiten des Balles vertreten
Danke :D
Die O's der "O-Teams" sind aber dieses Jahr auch eindeutig besser als die D's der "D-Teams".
Bzw. sind die besten D's dieses jahr nicht so gut wie gute D's der vergangenen Jahre. Finde ich zumindest.
Defense doesn't win championchips - zumindest nicht diese Saison.
Top10 Socring Defenses:
1) Bears
2) Ravens
3) Titans
4) Texans
5) Jaguars
6) Cowboys
7) Patriots
8) Chargers
9) Vikings
10) Colts
Top 10 Yardage Defense:
1) Ravens
2) Bills
3) Bears
4) Vikings
5) Jaguars
6) Steelers
7) Cowboys
8) Titans
9) Chargers
10) Lions
Morgen wird nur noch eine Top10 Scoring und evtl. keine Top10 Yardage Defense mer dabei sein.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Jan. ’19, 16:20
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Jan. ’19, 15:55
Heute nun haben NFL und NFLPA nach einer Untersuchung gemeinsam eine Statement veröffentlich, dass es aus Ihrer Sicht keine Unregelmäßigkeiten gab.
Also, mal ernsthaft: Wenn NFL UND NFLPA ein gemeinsames Statement heraus geben, dass da nichts dran ist, dann ist das mMn schon ein sehr starkes Indiz dafür, dass Reid mit seinen Vorwürfen daneben liegt. Damit erweist er sich (und seinem Anliegen!) einen Bärendienst.
Ja, vielleicht ist er einfach grundfrustriert...
Angeblich prüfen seine Anwälte rechtliche Schritte, aber da er nie positiv getestet wurde, ist das doch eigentlich alles irrelevant.
Es wird wohl doch noch einen Versuch geben, eine Einigung zwischen den Raiders und der Stadt Oakland bezüglich der Saison 2019 zu erreichen.
Die beiden validesten Optionen der Raiders außerhalb Oaklands wären San Francisco Downtown oder Santa Clara. Vor allem die zweite Option ist bei den Raiders extrem unbeliebt, aber scheinbar erkennt man auch, dass ein Baseball Stadion im Herzen des Rivalen nicht unbedingt eine tolle Option ist.
Die Referees für die CCGs stehen fest:
Das Spiel der NFC wird Bill Vinovich leiten, das der AFC Clete Blakeman.
In other Referee News:
Walt Coleman und Peter Morelli werden die Pfeife an den Nagel hängen und ihre Karrieren beeden.
Das erste Mal habe ich mich 2013 mit den Referees beschäftigt. Seit dem gab es einen ziemlichen Umbruch:
Anderson 2018
Blakeman
Boger
Carey 2014
Cheffers
Coleman 2019
Corrente
Green 2014
Hochuli 2018
Leavy 2015
McAulay 2018
Morelli 2019
Parry
Steratore 2018
Triplette 2018
Vinovich
Winter 2015
Ein bissl würd's mich schon interessieren, was da letzte Saison los war. Dass gleich 5 Refs ihre Karriere in der gleichen Saison beenden kann natürlich auch Zufall sein, aber ein wenig skeptisch bin ich schon.
2016 und 2017 gab es keine Veränderungen, daher könnte die Entwicklung natürlich Dan Blandino (in welcher Form auch immer) liegen.
Schauen wir noch mal auf die vier CCG Teasm:
Scoring Offense, Yardage Offense, Scoring Defense, Yardage Defense
Chiefs: 1 / 1 / 24 / 31
Rams: 2 / 2 / 20 / 19
Saints: 3 / 8 / 14 / 14
Patriots: 4 / 5 / 7 / 21
Mir fällt da noch etwas auf...
2 QB die noch Rookie Verträge haben dann noch einer der weit "Unterbezahlt" ...
Nur die Saints haben einen teuren QB dafür aber massig Glück oder können im Draft.
Schaut man sich die weiteren PO Teilnehmer an, haben glaube ich noch Chicago, Dallas, Houston, Eagles und Baltimor (ich rechne Flacco hier raus da er kein Starter mehr war) preiswerte QB's. Nur 3 weitere QB werden "voll" bezahlt.
Ist das vielleicht die Zukunft wie man in die PO kommt?
Buckner fährt als Ersatz für Philis Cox zum Probowl. Hat er sich verdient. Glückwunsch.
Zitat von: rene1511 am Di, 15. Jan. ’19, 22:42
Mir fällt da noch etwas auf...
2 QB die noch Rookie Verträge haben dann noch einer der weit "Unterbezahlt" ...
Nur die Saints haben einen teuren QB dafür aber massig Glück oder können im Draft.
Schaut man sich die weiteren PO Teilnehmer an, haben glaube ich noch Chicago, Dallas, Houston, Eagles und Baltimor (ich rechne Flacco hier raus da er kein Starter mehr war) preiswerte QB's. Nur 3 weitere QB werden "voll" bezahlt.
Ist das vielleicht die Zukunft wie man in die PO kommt?
Das ist in der Tat eine spannende Frage. Wir sind ja einen anderen Weg gegangen. Wir hätten aber auch Trubisky holen können und hätten auch diesen Weg einschlagen können. Man kann auf jeden fall auf das Duell der Generationen sehr gespannt sein.
Laut ESPN könnte Cam Newton ein Jahr aussetzen :o
Zitat von: Flo295 am Mi, 16. Jan. ’19, 08:41
Laut ESPN könnte Cam Newton ein Jahr aussetzen :o
Warum?
Sein Backup hat ja im letzten Spiel ja gar nicht so schlecht gespielt... Ja ich weiß ein Spiel macht noch keinen Sommer... Aber nun wird er 16 Spiele bekommen um Leistung zu zeigen... Gut möglich das danach CN nicht mehr für die Phanthers spielt...
Zitat von: rene1511 am Mi, 16. Jan. ’19, 09:20
Sein Backup hat ja im letzten Spiel ja gar nicht so schlecht gespielt... Ja ich weiß ein Spiel macht noch keinen Sommer... Aber nun wird er 16 Spiele bekommen um Leistung zu zeigen... Gut möglich das danach CN nicht mehr für die Phanthers spielt...
Nicht dein Ernst, oder? ???
Zitat von: rene1511 am Di, 15. Jan. ’19, 22:42
Mir fällt da noch etwas auf...
2 QB die noch Rookie Verträge haben dann noch einer der weit "Unterbezahlt" ...
Nur die Saints haben einen teuren QB dafür aber massig Glück oder können im Draft.
Schaut man sich die weiteren PO Teilnehmer an, haben glaube ich noch Chicago, Dallas, Houston, Eagles und Baltimor (ich rechne Flacco hier raus da er kein Starter mehr war) preiswerte QB's. Nur 3 weitere QB werden "voll" bezahlt.
Ist das vielleicht die Zukunft wie man in die PO kommt?
Das ist natürlich eine interessante Frage. Nachdem ich davon ausgehe, dass Du auf die Cap-Ersparnis rauswillst (und nicht darauf, dass weniger Erfahrung einen Vorteil bringt), muss ich Dir bei Flacco aber widersprechen: Der Cap ist es wurscht, ob der Mann spielt oder auf der Bank sitzt, zahlen muss man ihn.
Wenn man sich die Ausgaben der Teams (in % der Cap) anschaut, dann kommt man auf folgende Verteilung: Von den Teams im obersten Drittel (die also prozentuell das meiste Geld für ihre QBs ausgeben) sind/waren 6/11 in den Playoffs, im mittleren Drittel 3/11 und im untersten Drittel 3/10. Oder anders: 7/12 Playoff Teams geben mehr als der Durchschnitt für ihre QBs aus, 5/12 weniger.
Das Ganze für 2017:
1. Drittel 6/11
2. Drittel 5/11
3. Drittel 1/10
bzw. 7/12 über Durchschnitt.
Ich glaube nicht, dass man da einen echten Trend erkennen kann.
Zitat von: rene1511 am Di, 15. Jan. ’19, 22:42
Ist das vielleicht die Zukunft wie man in die PO kommt?
Die Rams zeigen ja gerade, dass man dieses Fenster durchaus nutzen kann. Aber ich glaube nicht, dass ein Team wirklich die Strategie hat, alle 4 Jahre einen billigen QB zu holen. Auch in der Zeit muss man sich auf die Zeit vorbereiten, wenn das Geld für den QB gebraucht wird.
Zitat von: vorschi am Mi, 16. Jan. ’19, 10:03
Zitat von: rene1511 am Mi, 16. Jan. ’19, 09:20
Sein Backup hat ja im letzten Spiel ja gar nicht so schlecht gespielt... Ja ich weiß ein Spiel macht noch keinen Sommer... Aber nun wird er 16 Spiele bekommen um Leistung zu zeigen... Gut möglich das danach CN nicht mehr für die Phanthers spielt...
Nicht dein Ernst, oder? ???
Ich seh das so, wenn es so kommt, brauchen die phanters auf jeden Fall mal minimum einen guten Backup, und das bei einem Schwachen FA Markt, als auch eine schwache draft class.
Könnte uns im Bezug auf FA und draft auch wieder ein bisschen mehr in die Karten spielen.
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 12:23
Zitat von: rene1511 am Di, 15. Jan. ’19, 22:42
Ist das vielleicht die Zukunft wie man in die PO kommt?
Die Rams zeigen ja gerade, dass man dieses Fenster durchaus nutzen kann. Aber ich glaube nicht, dass ein Team wirklich die Strategie hat, alle 4 Jahre einen billigen QB zu holen. Auch in der Zeit muss man sich auf die Zeit vorbereiten, wenn das Geld für den QB gebraucht wird.
Ähm, das zielt ja jetzt schon wieder Richtung "Game-Manager" ab?? ;) - Ganz so einfach ist es nicht, denke ich. Du musst dann auch schon ein wenig Glück haben, dass der "billige" QB besser als der Durchschnitt ist. Goff wird nächstes Jahr bezahlt werden wollen - und das wird nicht billig - er wird noch teurer, wenn die Rams wirklich die VLT-Trophy holen sollten. Ich bin allerdings von dieser Methode wenig überzeugt...
Ich vermute, Du hast mich mißverstanden. Das hat nichts mit Game-Manager zu tun. Ich glaube gerade nicht, dass das eine Standard-Strategie wird, eben weil nicht jeder junge QB einschlägt.
Und das von mir erwähnte Fenster ist ja genau die Zeit, die er im Rookie Vertrag verbringt. Dieses versucht man zu nutzen, bevor er dann mehr Geld aus der Cap nimmt.
Zitat von: vorschi am Mi, 16. Jan. ’19, 10:03
Zitat von: rene1511 am Mi, 16. Jan. ’19, 09:20
Sein Backup hat ja im letzten Spiel ja gar nicht so schlecht gespielt... Ja ich weiß ein Spiel macht noch keinen Sommer... Aber nun wird er 16 Spiele bekommen um Leistung zu zeigen... Gut möglich das danach CN nicht mehr für die Phanthers spielt...
Nicht dein Ernst, oder? ???
Ja... so wie Newton diese Saison geworfen hat... kann natürlich auch mit seiner Schulter zu tun haben... und das wäre nicht das erste mal das ein QB nach einer Verletztung ausgetauscht wird.
Zitat von: TheBeast am Mi, 16. Jan. ’19, 12:20
Zitat von: rene1511 am Di, 15. Jan. ’19, 22:42
Mir fällt da noch etwas auf...
2 QB die noch Rookie Verträge haben dann noch einer der weit "Unterbezahlt" ...
Nur die Saints haben einen teuren QB dafür aber massig Glück oder können im Draft.
Schaut man sich die weiteren PO Teilnehmer an, haben glaube ich noch Chicago, Dallas, Houston, Eagles und Baltimor (ich rechne Flacco hier raus da er kein Starter mehr war) preiswerte QB's. Nur 3 weitere QB werden "voll" bezahlt.
Ist das vielleicht die Zukunft wie man in die PO kommt?
Das ist natürlich eine interessante Frage. Nachdem ich davon ausgehe, dass Du auf die Cap-Ersparnis rauswillst (und nicht darauf, dass weniger Erfahrung einen Vorteil bringt), muss ich Dir bei Flacco aber widersprechen: Der Cap ist es wurscht, ob der Mann spielt oder auf der Bank sitzt, zahlen muss man ihn.
Wenn man sich die Ausgaben der Teams (in % der Cap) anschaut, dann kommt man auf folgende Verteilung: Von den Teams im obersten Drittel (die also prozentuell das meiste Geld für ihre QBs ausgeben) sind/waren 6/11 in den Playoffs, im mittleren Drittel 3/11 und im untersten Drittel 3/10. Oder anders: 7/12 Playoff Teams geben mehr als der Durchschnitt für ihre QBs aus, 5/12 weniger.
Das Ganze für 2017:
1. Drittel 6/11
2. Drittel 5/11
3. Drittel 1/10
bzw. 7/12 über Durchschnitt.
Ich glaube nicht, dass man da einen echten Trend erkennen kann.
Danke für deine Aufstellung.... Wie gesagt bei Flacco gehe ich davon aus das er die Ravens verlässt.... das freie Cap werden die Ravens, wenn sie ihre Defence so halten können in O-Line und oder Receiver investieren. (Bei denen würde ein Antonio Brown auch Sinn machen...)
Kansas City werden jetzt dieses Fenster 2 - 3 Jahre nutzten können.... Bei Chicago muss man sehen in wie weit Trubiski einen Schritt nach vorne machen wird und wie die D ohne Fangio so sein wird.
Zitat von: rene1511 am Mi, 16. Jan. ’19, 17:39
... das freie Cap werden die Ravens, wenn sie ihre Defence so halten können in O-Line und oder Receiver investieren. (Bei denen würde ein Antonio Brown auch Sinn machen...) ...
Auch wenn Brown den Ravens gut zu Gesicht stehen würde: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Steelers Brown zu den Ravens traden.
Panthers ;)
Und die Debatte um Al Riveron beginnt.... Die NFL hat ihn nach dem Rücktritt von Dean Blandino eingesetzt, nachdem der für viele $$$$ zu Fox gewechselt ist. Dieser kann sich bei entsprechender Bezahlung wohl auch eine Rückkehr vorstellen.
Peter King schreibt, dass Riverson schon vor dem Call gestern nicht unumstritten war und die Rückgrittswelle der Referees in den letzten beiden Jahren könnte auf ihn zurückgehen.
Sean Payton sitzt übrigens im Competition Committee und dürfte diese Off-Season massiv auf Änderungen bei den Replays drängen.
https://twitter.com/adrianbb89/status/1087465407890509826?s=19
Sieht echt übel aus bei Alex
Zitat von: frontmode am Mo, 21. Jan. ’19, 12:45
Und die Debatte um Al Riveron beginnt.... Die NFL hat ihn nach dem Rücktritt von Dean Blandino eingesetzt, nachdem der für viele $$$$ zu Fox gewechselt ist. Dieser kann sich bei entsprechender Bezahlung wohl auch eine Rückkehr vorstellen.
Peter King schreibt, dass Riverson schon vor dem Call gestern nicht unumstritten war und die Rückgrittswelle der Referees in den letzten beiden Jahren könnte auf ihn zurückgehen.
Sean Payton sitzt übrigens im Competition Committee und dürfte diese Off-Season massiv auf Änderungen bei den Replays drängen.
Was auch längst überfällig wäre - ich hoffe für den Sport, dass da was "Gscheites" dabei rauskommt.
Gehört noch in die alte Saison.
Es wurde jetzt bekannt gegeben in welchem Stadion im Schnitt die meisten Zuschauer waren. Interessant ist auch die Auslastung in Prozent zu sehen, da eine große Stadion Kapazität nicht gleich viele Zuschauer bedeutet.
https://www.ran.de/us-sport/nfl/bildergalerien/die-bestbesuchten-nfl-stadien-der-saison-2018
Zitat von: wizard49er am Mi, 27. Feb. ’19, 20:17
Gehört noch in die alte Saison.
Es wurde jetzt bekannt gegeben in welchem Stadion im Schnitt die meisten Zuschauer waren. Interessant ist auch die Auslastung in Prozent zu sehen, da eine große Stadion Kapazität nicht gleich viele Zuschauer bedeutet.
https://www.ran.de/us-sport/nfl/bildergalerien/die-bestbesuchten-nfl-stadien-der-saison-2018
Platz 14: San Francisco 49ers
Levi's Stadium
Durchschnitt: 69.148 Zuschauer
Auslastung: 100,9 % (Durch zusätzliche Sitz- und Stehplätze wird mehr als die offizielle Kapazität des Stadions erreicht)
Dafür das das Stadion selten voll war....ein guter Wert. 8)