Tracking the Player Moves 2009

The Leprechaun · Sa, 28. Feb. ’09, 19:32

Matt Cassel wurde von den Patriots zu den Chiefs getradet berichtet NFL.com

MoRe99 · Sa, 28. Feb. ’09, 19:44

Zitat von: Boilermaker am Sa, 28. Feb. ’09, 19:32
Matt Cassel wurde von den Patriots zu den Chiefs getradet berichtet NFL.com

Und angeblich ist im Gegenzug der Firstrounder der Chiefs, immerhin Pick #3, nicht nach New England getradet worden. Wenn das stimmt bin ich _sehr_ gespannt darauf, was die Patriots für Cassel bekommen.

The Leprechaun · Sa, 28. Feb. ’09, 19:56

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Feb. ’09, 19:44

Und angeblich ist im Gegenzug der Firstrounder der Chiefs, immerhin Pick #3, nicht nach New England getradet worden. Wenn das stimmt bin ich _sehr_ gespannt darauf, was die Patriots für Cassel bekommen.

Da hat wohl jemand seine gute Verbindung nach NE spielen lassen

Bin auch mal gespannt was Pioli den Pats geboten hat.

49erChrisB · Sa, 28. Feb. ’09, 20:20

Zitat von: Boilermaker am Sa, 28. Feb. ’09, 19:56
Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Feb. ’09, 19:44

Und angeblich ist im Gegenzug der Firstrounder der Chiefs, immerhin Pick #3, nicht nach New England getradet worden. Wenn das stimmt bin ich _sehr_ gespannt darauf, was die Patriots für Cassel bekommen.

Da hat wohl jemand seine gute Verbindung nach NE spielen lassen
Bin auch mal gespannt was Pioli den Pats geboten hat.

KFFL berichtet, dass die Chiefs für Matt Cassel und Mike Vrabel insgesamt ihren 2nd Rounder (Pick #34) an die Pats abgeben.

http://www.kffl.com/hotw/nfl

The Leprechaun · Sa, 28. Feb. ’09, 20:57

Zitat von: 49erChrisB am Sa, 28. Feb. ’09, 20:20

KFFL berichtet, dass die Chiefs für Matt Cassel und Mike Vrabel insgesamt ihren 2nd Rounder (Pick #34) an die Pats abgeben.

Beide für einen 2nd Rounder? Kommt mir doch etwas wenig vor

Darkside · Sa, 28. Feb. ’09, 21:02

Kommt drauf an, wieviel Interessenten die Pats denn wirklich hatten. Denn vergesst nicht, Cassel haette 14,x Mille gekostet diese Jahr... Das sie ihn jetzt abgeben spricht dafuer, dass Brady wohl fit werden wird.

MoRe99 · Sa, 28. Feb. ’09, 21:05

Zitat von: Darkside am Sa, 28. Feb. ’09, 21:02
Kommt drauf an, wieviel Interessenten die Pats denn wirklich hatten. Denn vergesst nicht, Cassel haette 14,x Mille gekostet diese Jahr... Das sie ihn jetzt abgeben spricht dafuer, dass Brady wohl fit werden wird.

Das schon, sicher. Aber Cassel und Vrabel für einen mickrigen Zweitrundenpick, auch wenn das Pick #35 insgesamt ist?

Da haben die alten Beziehungen aber eine sehr große Rolle gespielt. $:-\$

MoRe99 · Sa, 28. Feb. ’09, 22:00

Noch ein paar Vollzugsmeldungen:

- QB Jon Kitna wechselt zu den Crygirls für einen "undisclosed draft pick"
- LB Michael Boley (bisher: Falcons) unterschreibt bei den Giants (klasse Verpflichtung für die Giants, finde ich)
- Die Texans verpflichten DE Antonio Smith (bisher: Cardinals)

MoRe99 · Sa, 28. Feb. ’09, 22:03

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Feb. ’09, 21:05
Zitat von: Darkside am Sa, 28. Feb. ’09, 21:02
Kommt drauf an, wieviel Interessenten die Pats denn wirklich hatten. Denn vergesst nicht, Cassel haette 14,x Mille gekostet diese Jahr... Das sie ihn jetzt abgeben spricht dafuer, dass Brady wohl fit werden wird.
Das schon, sicher. Aber Cassel und Vrabel für einen mickrigen Zweitrundenpick, auch wenn das Pick #35 insgesamt ist? Da haben die alten Beziehungen aber eine sehr große Rolle gespielt. $:-\$

Gibt Vermutungen, dass die Patriots vor dem Vertrag zurückgeschreckt haben, den sie einem #3 Pick geben müssten. Kann ich zwar nachvollziehen, aber dann hätte man ja noch einen Fünft- oder Sechstrundenpick dazupacken können. Wäre für die Chiefs immer noch ein guter Deal gewesen.

frontmode · Sa, 28. Feb. ’09, 22:17

Da fragt man sich wirklich, warum sich unser FO nicht mal bequemt hat, anzurufen..... Fragem kostet nichts!

MoRe99 · Sa, 28. Feb. ’09, 22:27

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:17
Da fragt man sich wirklich, warum sich unser FO nicht mal bequemt hat, anzurufen..... Fragem kostet nichts!

Na ja ... den #10 Pick hätten die Patriots wahrscheinlich genommen.

Und einen "Pioli-Discount" hätte es auch nicht gegeben.

frontmode · Sa, 28. Feb. ’09, 22:28

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Feb. ’09, 22:27
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:17
Da fragt man sich wirklich, warum sich unser FO nicht mal bequemt hat, anzurufen..... Fragem kostet nichts!
Na ja ... den #10 Pick hätten die Patriots wahrscheinlich genommen. Und einen "Pioli-Discount" hätte es auch nicht gegeben.

Naja, vielleicht hätte man ja die Picks tauschen können plus den Zweitrunder

stig49 · Sa, 28. Feb. ’09, 22:52

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Feb. ’09, 22:27
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:17
Da fragt man sich wirklich, warum sich unser FO nicht mal bequemt hat, anzurufen..... Fragem kostet nichts!
Na ja ... den #10 Pick hätten die Patriots wahrscheinlich genommen. Und einen "Pioli-Discount" hätte es auch nicht gegeben.

Naja, vielleicht hätte man ja die Picks tauschen können plus den Zweitrunder

Einen Nr 10-Pick und 14 Millionen wäre mir Cassel auch nicht wert gewesen. Klar hätte man ihn grundsätzlich gerne gehabt. Aber ich meine, wir haben schlimmere Baustellen, und wie Cassel hinter eine löchrigen O-Line gespielt hätte, ist auch noch eine Frage. Mit einer besseren O-Line könnte ich mit Hill/Smith eigentlich leben.

stig49 · Sa, 28. Feb. ’09, 22:57

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Feb. ’09, 22:00
Noch ein paar Vollzugsmeldungen:

- QB Jon Kitna wechselt zu den Crygirls für einen "undisclosed draft pick"
- LB Michael Boley (bisher: Falcons) unterschreibt bei den Giants (klasse Verpflichtung für die Giants, finde ich)
- Die Texans verpflichten DE Antonio Smith (bisher: Cardinals)

Kitna - dann nehmen sie tatsächlich Stafford in der Draft.
Smith - 35 Millionen, ganz schön heftig bezahlt....

frontmode · Sa, 28. Feb. ’09, 22:59

Cassel wird nicht 14 Mio kosten. Die werden sich auf einen langfristigen Vertrag einigen (geeinigt haben).

Ein Picktausch und den Zweitrunder hätte man investieren können....

stig49 · Sa, 28. Feb. ’09, 23:03

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:59
Cassel wird nicht 14 Mio kosten. Die werden sich auf einen langfristigen Vertrag einigen (geeinigt haben).

Ein Picktausch und den Zweitrunder hätte man investieren können....

Ja vielleicht - aber wir haben so viele Baustellen, und wenn ich die gegen einen QB abwäge, der sich nur eine Saison bewiesen hat (will ihn nicht schlechtmanchen!) und das in einem starken Team - weiss nicht...

frontmode · Sa, 28. Feb. ’09, 23:09

Zitat von: stig49 am Sa, 28. Feb. ’09, 23:03
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:59
Cassel wird nicht 14 Mio kosten. Die werden sich auf einen langfristigen Vertrag einigen (geeinigt haben).

Ein Picktausch und den Zweitrunder hätte man investieren können....
Ja vielleicht - aber wir haben so viele Baustellen, und wenn ich die gegen einen QB abwäge, der sich nur eine Saison bewiesen hat (will ihn nicht schlechtmanchen!) und das in einem starken Team - weiss nicht...

Wir können noch so viele Baustellen fertigstellen, ohne QB keine 6. VLT!

stig49 · Sa, 28. Feb. ’09, 23:17

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 23:09
Zitat von: stig49 am Sa, 28. Feb. ’09, 23:03
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:59
Cassel wird nicht 14 Mio kosten. Die werden sich auf einen langfristigen Vertrag einigen (geeinigt haben).

Ein Picktausch und den Zweitrunder hätte man investieren können....
Ja vielleicht - aber wir haben so viele Baustellen, und wenn ich die gegen einen QB abwäge, der sich nur eine Saison bewiesen hat (will ihn nicht schlechtmanchen!) und das in einem starken Team - weiss nicht...

Wir können noch so viele Baustellen fertigstellen, ohne QB keine 6. VLT!

Call me crazy, aber ich glaube immer noch, dass Hill oder Smith die Sache hinbekommen können.

Zacharry · Sa, 28. Feb. ’09, 23:47

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 23:09
Zitat von: stig49 am Sa, 28. Feb. ’09, 23:03
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 22:59
Cassel wird nicht 14 Mio kosten. Die werden sich auf einen langfristigen Vertrag einigen (geeinigt haben).

Ein Picktausch und den Zweitrunder hätte man investieren können....
Ja vielleicht - aber wir haben so viele Baustellen, und wenn ich die gegen einen QB abwäge, der sich nur eine Saison bewiesen hat (will ihn nicht schlechtmanchen!) und das in einem starken Team - weiss nicht...

Wir können noch so viele Baustellen fertigstellen, ohne QB keine 6. VLT!

genau so ist es. es wird mit hill schon eine weile gehen, aber wirklich funktionieren wird es mit ihm nie. ich hätte überhaupt nichts dagegen, für einen FA QB oder in irgend einem trade wirklich viel zu bieten für einen halbwegs hoffnungsvollen kandidaten. man muss mit (fast) allen mitteln versuchen, auf der QB position eine zukunft zu generieren und das eigentlich schon seit gestern. das ist auch der grund warum ich gegen garcia bin. einen wie garcia haben wir im grunde schon mit hill, auch wenn garcia sicherlich ein upgrade darstellen würde was erfahrung und beweglichkeit angeht. wir brauchen einen wie collins oder big ben, einer der relativ genau einen harten tiefen ball werfen kann. dann wird die run first funktionieren. ich kann mich noch an das eine spiel aus dem letzten jahr erinnern, in dem sich die D des gegners (mir ist entfallen wer) perfekt auf hill eingestellt hatte und sich die 49ers in ellenlangen run-kurzpass-scree-run drives die hoffnung selber von der uhr genommen hatten, unfähig einen tiefen ball anzubringen. ein in seinen möglichkeiten beschränkter QB ist für eine D immer besser einzuschättzen.

zach

stig49 · Sa, 28. Feb. ’09, 23:59

Zitat von: Zacharry am Sa, 28. Feb. ’09, 23:47
wir brauchen einen wie collins oder big ben, einer der relativ genau einen harten tiefen ball werfen kann. dann wird die run first funktionieren. ich kann mich noch an das eine spiel aus dem letzten jahr erinnern, in dem sich die D des gegners (mir ist entfallen wer) perfekt auf hill eingestellt hatte und sich die 49ers in ellenlangen run-kurzpass-scree-run drives die hoffnung selber von der uhr genommen hatten, unfähig einen tiefen ball anzubringen. ein in seinen möglichkeiten beschränkter QB ist für eine D immer besser einzuschättzen.

zach

Alex Smith ? Mein ja nur