49ersFanZone.net

Stimmt auch, ganz egal ob er nun weiter kniet oder nicht, den Rummel hätten die erstmal an der Backe. Eigentlich würde ck dann ja ganz gut dahin passen, der letzte der vom denen eier gezeigt hat ist jetzt ein niner.

Gesendet von meinem Galaxy S7 Edge mit Tapatalk

Den "Rummel" bringt CK so oder so mit...
Kniet er weiter ist es gefundenes Fressen für die Mediengeier...
Hört er damit auf, ist das fast die größere Sensation, denn dann können sie ihm vorwerfen "eingeknickt" zu sein. Ein Spektakel bringt er so oder so mit.

MMn hat das weniger mit politischen Entscheidungen zutun als mit wirtschaftlichen.
Ganz egal wie die Meinung eines Owners ist. Wenn ihn die Fans nicht haben wollen und du damit rechnen musst das diese eventuell Seasontickets aufgeben. Spiele nicht mehr besuchen oder andere Aktionen machen die dir als Franchise schaden.
Was würdet ihr machen? Kap einstellen und eventuell in einem halb leeren Stadion spielen? Zuhören wie die  Fans eigene Spieler ausbuhen? Oder kein Risiko eingehen und für Wilson einen anderen Backup suchen?
Ich hab nichts gegen Kap und seine Proteste, aber ich würde ihn nicht einstellen.
Es ist auch noch zu erwarten das im Locker Spieler sind die nicht auf seiner Seite sind.

Zitat von: Uthorr49 am So, 15. Apr. ’18, 15:50
MMn hat das weniger mit politischen Entscheidungen zutun als mit wirtschaftlichen.
Ganz egal wie die Meinung eines Owners ist. Wenn ihn die Fans nicht haben wollen und du damit rechnen musst das diese eventuell Seasontickets aufgeben. Spiele nicht mehr besuchen oder andere Aktionen machen die dir als Franchise schaden.
Was würdet ihr machen? Kap einstellen und eventuell in einem halb leeren Stadion spielen? Zuhören wie die  Fans eigene Spieler ausbuhen? Oder kein Risiko eingehen und für Wilson einen anderen Backup suchen?
Ich hab nichts gegen Kap und seine Proteste, aber ich würde ihn nicht einstellen.
Es ist auch noch zu erwarten das im Locker Spieler sind die nicht auf seiner Seite sind.

Ja, aber dann braucht man ihn auch gar nicht erst einzuladen. Das weiß man alles vorher. Ihn aber vorspielen zu lassen und dann erst abzuspringen, wenn er sagt, dass er nicht sicher mit seinem Protest aufhört, ist eine Demütigung und eine öffentliche Ohrfeige. Und vermutlich auch genau so gedacht. Das alles macht die Seahawks nicht sympathischer. Ist zumindest meine Meinung...

Was ist überhaupt die Quelle für diese Info? Würde das gerne einmal im Original nachlesen.

Okay, habs schon gefunden. Quelle ist "An unnamed league source":

http://www.phillyvoice.com/eagles-chris-long-seahawks-canceling-colin-kaepernick-workout-protest-nfl/

Und kleine Korrektur: Man hat ihn nicht erst vorspielen lassen, sondern das bereits angesetzte workout wieder abgesagt, nachdem er nicht zusichern wollte, während der Hymne nicht mehr zu knien.

Das ändert an der Sache an sich allerdings nichts.

Zitat von: Uthorr49 am So, 15. Apr. ’18, 15:50
MMn hat das weniger mit politischen Entscheidungen zutun als mit wirtschaftlichen.
Ganz egal wie die Meinung eines Owners ist. Wenn ihn die Fans nicht haben wollen und du damit rechnen musst das diese eventuell Seasontickets aufgeben. Spiele nicht mehr besuchen oder andere Aktionen machen die dir als Franchise schaden.
Was würdet ihr machen? Kap einstellen und eventuell in einem halb leeren Stadion spielen? Zuhören wie die  Fans eigene Spieler ausbuhen? Oder kein Risiko eingehen und für Wilson einen anderen Backup suchen?
Ich hab nichts gegen Kap und seine Proteste, aber ich würde ihn nicht einstellen.
Es ist auch noch zu erwarten das im Locker Spieler sind die nicht auf seiner Seite sind.

imho denke ich eher an politische Entscheidungen hinter den Kulissen...

Anfangs sah es doch auch gar nicht so schlecht aus für CK. Die Meinungen waren gespalten, aber nicht so krass dagegen wie jetzt.
Es knieten nicht soo wenige und die Tendenz war steigend.
Als olle Donald sich einmischte, bekam er erst ein bißchen Gegenwind... Ein Team kniete im Schulterschluß, eins blieb im Lockerroom...
Auch die Owner äußerten sich nicht erfreut über Donalds Einmischung...
Korregiert mich, wenn ich es falsch mitbekommen habe.
Dann aber brach alles weg. Da lief hinter den Kulissen etwas, was nicht nach draußen dringt. Ganz wie im schlechten (oder guten?) Film.




Die Seahawks waren einfach mal wieder erwartet mies.

Zitat von: Fips am So, 15. Apr. ’18, 16:59
Anfangs sah es doch auch gar nicht so schlecht aus für CK. Die Meinungen waren gespalten, aber nicht so krass dagegen wie jetzt.
Es knieten nicht soo wenige und die Tendenz war steigend.
Als olle Donald sich einmischte, bekam er erst ein bißchen Gegenwind... Ein Team kniete im Schulterschluß, eins blieb im Lockerroom...
Auch die Owner äußerten sich nicht erfreut über Donalds Einmischung...
Korregiert mich, wenn ich es falsch mitbekommen habe.
Dann aber brach alles weg. Da lief hinter den Kulissen etwas, was nicht nach draußen dringt. Ganz wie im schlechten (oder guten?) Film.

Die Seahawks waren einfach mal wieder erwartet mies.

Das war einfach nur inszeniert. Man hat den "Rebellen" einen "Schulterschluss" angeboten, damit danach dann aber auch alle wieder lieb sind und mit dem "Unsinn" aufhören. Wer danach noch weiter gemacht hat, dem war einfach nicht zu helfen. Es wurde doch sogar eine kleine Summe für einen guten Zweck gespendet als Kompromisslösung. Wem das nicht reicht, der ist jetzt einfach ein Verräter. Und der, der das Ganze angefangen hat, der soll keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen.

Nicht falsch verstehen: Ich möchte Kaep auch nicht mehr bei uns haben. Aber aus gänzlich anderen Gründen (zu teuer für die abgelieferte Leistung, mangelnder Fokus auf den Sport, denkt manchmal, er sei größer als das Team etc.).

Ihn aber aus politischen Gründen wieder auszuladen - das geht meiner Meinung nach gar nicht.

Zitat von: TheRealReubenFoster am So, 15. Apr. ’18, 16:38

Zitat von: Uthorr49 am So, 15. Apr. ’18, 15:50
MMn hat das weniger mit politischen Entscheidungen zutun als mit wirtschaftlichen.
Ganz egal wie die Meinung eines Owners ist. Wenn ihn die Fans nicht haben wollen und du damit rechnen musst das diese eventuell Seasontickets aufgeben. Spiele nicht mehr besuchen oder andere Aktionen machen die dir als Franchise schaden.
Was würdet ihr machen? Kap einstellen und eventuell in einem halb leeren Stadion spielen? Zuhören wie die  Fans eigene Spieler ausbuhen? Oder kein Risiko eingehen und für Wilson einen anderen Backup suchen?
Ich hab nichts gegen Kap und seine Proteste, aber ich würde ihn nicht einstellen.
Es ist auch noch zu erwarten das im Locker Spieler sind die nicht auf seiner Seite sind.

Ja, aber dann braucht man ihn auch gar nicht erst einzuladen. Das weiß man alles vorher. Ihn aber vorspielen zu lassen und dann erst abzuspringen, wenn er sagt, dass er nicht sicher mit seinem Protest aufhört, ist eine Demütigung und eine öffentliche Ohrfeige. Und vermutlich auch genau so gedacht. Das alles macht die Seahawks nicht sympathischer. Ist zumindest meine Meinung...

Was ist überhaupt die Quelle für diese Info? Würde das gerne einmal im Original nachlesen.

Ich glaube schon das er von den Seahawks eingeladen wurde mit der Absicht sich einen doch überdurchschnittlichen Backup anzusehen. 
Wer da am Ende entschieden hat diese Einladung Rückgang zu machen, oder wer da eventuell Druck auf die Verantwortlichen gemacht haben könnte werden wir nicht erfahrene. Könnten Fan-Foren, Sponsoren oder ein Vorstand gewesen sein.
Das war sicher nicht als Demütigung oder öffentliche Ohrfeigt geplant, auch wenn es so aussieht.
Ich vermute sogar das HC, GM und Owner ihm eine Chance gegeben hätten. Der Druck für die Absage ist aus einer anderen Richtung gekommen.
Im Fall von Kap hätte es ohne Einwilligung des Owners keine Einladung gegeben.
Soweit meine Vermutung.

Die Frage ist, welche Seite der Geschichte nun stimmt. Die von ESPN/PFT oder NFL Networks. Dass sie ihn überhaupt eingeladen haben, spricht für mich eher für NFLE. Dass es der Haussender ist, eher dagegen....

Die ganze Seahawks story stinkt. Wer weiss was da hinter den Kulissen abgelaufen ist.

Hab jetzt auch gelesen das wohl einige CK fans der Meinung sind das er sein "Ziel" mit seinem Protest erreicht hat. Was weiss ich was sie damit meinen.

Falls das aber der Fall sein würde hätte er einfach ein statement machen sollen das er fertig ist und das er jetzt ganz & total bereit ist Football zu spielen und sich nur darauf hin konzentrieren will und keine polit. Ablenkungen mehr.

Das hätte ihm sehr geholfen bei einem Team zu landen....

Zitat von: Lars_wegas am So, 15. Apr. ’18, 12:42
Wenn CK meint, dass ihm sein Protest wichtiger ist als in der NFL zu spielen, dann muss er er seinen Protest eben ohne Sport ausüben. Ist eben seine privatsache. Wenn der Arbeitgeber sagt, dass er Politik nicht auf Arbeit haben möchte, ist das legitim. Macht mein Arbeitgeber auch so.

Die Sache mit Foster ist da auch ein wenig anders, da er ja nicht mit Sturmgewehr und Drogen im Lockerraum erscheint oder während der Hymne aufmunitioniert am Spielfeldrand steht.

Das eine ist eben im Stadion vor laufenden Kameras gewesen und das andere in seinem Kämmerlein. Daher wohl auch die differenzierte Betrachtung.

Zitat von: D-Fly81 am So, 15. Apr. ’18, 14:56
Wenn er doch aber das Gefühl hat weiter machen zu müssen dann soll er das doch auch sagen. Mir persönlich geht es wie Jürgen, ich verstehe diese unklare Eier Antwort von wegen weiß nicht nicht wirklich. Entweder er macht weiter oder eben nicht, das wären klare Aussagen. Anstelle den chickens würde ich mir auch keinen Ersatz qb holen der nichtmal weiß was er nun macht. Zudem holen die sich den ganzen medienrummel in die Hütte für einen Ersatz Spieler. Unabhängig davon das ich die Aktion von ck gar nicht verkehrt finde, bleibt es in diesem vertrumpten Amerika in vielen Augen eine Riesen Frechheit. Aber dazu stehen müsste ck schon, sonst hätte er gar nicht erst anfangen sollen 

Gesendet von meinem Galaxy S7 Edge mit Tapatalk

Seine Antwort impliziert für mich "Das geht euch nix an"

Zitat von: TheRealReubenFoster am So, 15. Apr. ’18, 17:45

Zitat von: Fips am So, 15. Apr. ’18, 16:59
Anfangs sah es doch auch gar nicht so schlecht aus für CK. Die Meinungen waren gespalten, aber nicht so krass dagegen wie jetzt.
Es knieten nicht soo wenige und die Tendenz war steigend.
Als olle Donald sich einmischte, bekam er erst ein bißchen Gegenwind... Ein Team kniete im Schulterschluß, eins blieb im Lockerroom...
Auch die Owner äußerten sich nicht erfreut über Donalds Einmischung...
Korregiert mich, wenn ich es falsch mitbekommen habe.
Dann aber brach alles weg. Da lief hinter den Kulissen etwas, was nicht nach draußen dringt. Ganz wie im schlechten (oder guten?) Film.

Die Seahawks waren einfach mal wieder erwartet mies.

Das war einfach nur inszeniert. Man hat den "Rebellen" einen "Schulterschluss" angeboten, damit danach dann aber auch alle wieder lieb sind und mit dem "Unsinn" aufhören. Wer danach noch weiter gemacht hat, dem war einfach nicht zu helfen. Es wurde doch sogar eine kleine Summe für einen guten Zweck gespendet als Kompromisslösung. Wem das nicht reicht, der ist jetzt einfach ein Verräter. Und der, der das Ganze angefangen hat, der soll keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen.

Nicht falsch verstehen: Ich möchte Kaep auch nicht mehr bei uns haben. Aber aus gänzlich anderen Gründen (zu teuer für die abgelieferte Leistung, mangelnder Fokus auf den Sport, denkt manchmal, er sei größer als das Team etc.).

Ihn aber aus politischen Gründen wieder auszuladen - das geht meiner Meinung nach gar nicht.

Aus der Sicht habe ich es bisher nicht gesehen.
Danke.

Beim Rest bin ich ganz bei Dir

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Apr. ’18, 20:06

Zitat von: D-Fly81 am So, 15. Apr. ’18, 14:56
Wenn er doch aber das Gefühl hat weiter machen zu müssen dann soll er das doch auch sagen. Mir persönlich geht es wie Jürgen, ich verstehe diese unklare Eier Antwort von wegen weiß nicht nicht wirklich. Entweder er macht weiter oder eben nicht, das wären klare Aussagen. Anstelle den chickens würde ich mir auch keinen Ersatz qb holen der nichtmal weiß was er nun macht. Zudem holen die sich den ganzen medienrummel in die Hütte für einen Ersatz Spieler. Unabhängig davon das ich die Aktion von ck gar nicht verkehrt finde, bleibt es in diesem vertrumpten Amerika in vielen Augen eine Riesen Frechheit. Aber dazu stehen müsste ck schon, sonst hätte er gar nicht erst anfangen sollen 

Gesendet von meinem Galaxy S7 Edge mit Tapatalk

Seine Antwort impliziert für mich "Das geht euch nix an"

"Das geht Euch nichts an" - hmm nette Einstellung. Falls das wirklich so der Fall ist das hat er wohl immer noch nicht kapiert das er so in der NFL keinen Job finden kann. Wem hört CK denn zu & beratet ihn? Lebt der wirklich in so einer Bubble das er vor allem nichts mitbekommt?
Kann es wirklich nun so sein das damals wegen seiner neuen Freundin er so zum Rebel geworden ist? Denn vorher war davon keine Spur zu sehen, gar nichts.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 15. Apr. ’18, 12:01
Das ist die Konsequenz, wenn man seinen Job mit seiner privaten politischen Einstellung mischen will. Kann ich nicht, könnt ihr nicht. Ganz normales buisiness.

Das stimmt einfach nicht. Denk doch mal die Sache zu Ende, bevor Du bei dem Thema reflexartig in die Tasten haust.

Weil: Kaepernick hat sich nicht im Job für eine Partei stark gemacht, was in D auch ein Problem gewesen wäre. Er hat gegen einen unbestreitbaren Missstand protestiert, und das mit expliziter Duldung seines Arbeitgebers.

Würde in Deutschland jemand ein Problem haben, einen neuen Job in der Branche zu bekommen, nur weil er sagen wir mal mit einem "Gegen Rassismus"-T-Shirt zur Arbeit kommt und sein Arbeitgeber hatte nichts dagegen einzuwenden? Wohl kaum.

Zitat von: Jurgen am So, 15. Apr. ’18, 20:16

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Apr. ’18, 20:06

Zitat von: D-Fly81 am So, 15. Apr. ’18, 14:56
Wenn er doch aber das Gefühl hat weiter machen zu müssen dann soll er das doch auch sagen. Mir persönlich geht es wie Jürgen, ich verstehe diese unklare Eier Antwort von wegen weiß nicht nicht wirklich. Entweder er macht weiter oder eben nicht, das wären klare Aussagen. Anstelle den chickens würde ich mir auch keinen Ersatz qb holen der nichtmal weiß was er nun macht. Zudem holen die sich den ganzen medienrummel in die Hütte für einen Ersatz Spieler. Unabhängig davon das ich die Aktion von ck gar nicht verkehrt finde, bleibt es in diesem vertrumpten Amerika in vielen Augen eine Riesen Frechheit. Aber dazu stehen müsste ck schon, sonst hätte er gar nicht erst anfangen sollen 

Gesendet von meinem Galaxy S7 Edge mit Tapatalk

Seine Antwort impliziert für mich "Das geht euch nix an"

"Das geht Euch nichts an" - hmm nette Einstellung. Falls das wirklich so der Fall ist das hat er wohl immer noch nicht kapiert das er so in der NFL keinen Job finden kann. Wem hört CK denn zu & beratet ihn? Lebt der wirklich in so einer Bubble das er vor allem nichts mitbekommt?
Kann es wirklich nun so sein das damals wegen seiner neuen Freundin er so zum Rebel geworden ist? Denn vorher war davon keine Spur zu sehen, gar nichts.

Menschen entwickeln sich. Das ist dasLeben.

Und ich denke er hat sehr gut verstanden wie die NFL funktioniert. Er hält das Verhalten (der NFL) aber für falsch und setzt Prioritäten und kämpft weiterhin gegen unmoralische Verhalten der Owner. Und ja, damit bekommt er wohl keinen Job in der NFL. Und ja, das findet er nicht korrekt, und damit hat er recht.

Die 49ers haben  ihn sicher auch nicht nur wegen seinem 90er QB-Rating gehen lassen. Wenn man den politischen Teil weglässt, dann bleibt doch noch etwas entscheidendes übrig. Die mangelnde Fokussierung auf den Sport - wie dies hier auch schon mehrfach beschrieben wurde. Ich gehe sogar noch weiter und packe noch etwas mangelnden Teamgeist oben drauf. Schon allein, weil es meinem Team schaden könnte, würde ich mich zurücknehmen und mir eine andere Plattform suchen. Er nimmt ja auch immer seine Teamkameraden mit in Haftung. 

Zitat von: stig49 am So, 15. Apr. ’18, 20:30

Das stimmt einfach nicht. Denk doch mal die Sache zu Ende, bevor Du bei dem Thema reflexartig in die Tasten haust.

Weil: Kaepernick hat sich nicht im Job für eine Partei stark gemacht, was in D auch ein Problem gewesen wäre. Er hat gegen einen unbestreitbaren Missstand protestiert, und das mit expliziter Duldung seines Arbeitgebers.

Würde in Deutschland jemand ein Problem haben, einen neuen Job in der Branche zu bekommen, nur weil er sagen wir mal mit einem "Gegen Rassismus"-T-Shirt zur Arbeit kommt und sein Arbeitgeber hatte nichts dagegen einzuwenden? Wohl kaum.

Und was ist mit "Merkel muss weg" und "Refugees Not Welcome" Shirts? Mein Chef würde mir was husten wenn ich sowas auf Arbeit tragen würde! Ich sehe mich als Patriot,(andere würden mich als Nazi bezeichnen ), weil ich eben eine bestimmte Meinung habe die eben nicht Mainstream ist. Das ist aber Privatsache und hat nichts auf Arbeit zu suchen. Da muss ich, auch wenn es manchmal schwerfällt, alle gleich behandeln.

@ MaybeD - er soll die NFL einfach lassen. Er spielte dort mal, nett, und nun hat er andere Prioritäten. Das ist auch ok!

Live and let live.....soll er sich voll auf seine Proteste konzentrieren und da arbeiten. Bin sicher das er weiterhin Media coverage erhalten wird.

Aber jetzt versuchen nochmal in die NFL einzusteigen, mit einem "Ich weiss nicht wie ich mich verhalten werde" ist ja mal idiotisch.

Zitat von: BoehserOnkel am So, 15. Apr. ’18, 21:02
Und was ist mit "Merkel muss weg" und "Refugees Not Welcome" Shirts? Mein Chef würde mir was husten wenn ich sowas auf Arbeit tragen würde!

Ich mag Deinen Chef!

Zitat von: BoehserOnkel am So, 15. Apr. ’18, 21:02
Ich sehe mich als Patriot,(andere würden mich als Nazi bezeichnen ),

Ähm, was machst Du denn dann hier? Du weißt schon, dass Football jetzt nicht die typische deutsche Sportart ist? Und das da sogar dunkelhäutige Leute mitspielen dürfen? Und es letztlich nur um Leistung geht und das jeder, der das Talent hat und sich richtig reinhaut, eine Chance bekommt, sich hochzuarbeiten? Dazu muss man nicht weiß sein! Weißt Du das alles? Und Du magst es trotzdem?