49ersFanZone.net

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  6. Mär. ’18, 18:10
Wir werden wohl in Runde 1 das adressieren, wo der beste Mann noch zu haben ist.

Klar... Muss man halt hoffen, das einer der wirklich guten auch fällt. Und auch wenn KS und Lynch nur auf QB und FB sagen sie hätten ihre Starter, wäre ich sehr froh wenn der BPA in Runde 1 nicht gerade ein Interior D-Liner oder ein reiner Safety is .

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  6. Mär. ’18, 18:10
Wir werden wohl in Runde 1 das adressieren, wo der beste Mann noch zu haben ist.

Ich rechne fest mit einen Trade

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di,  6. Mär. ’18, 18:33

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  6. Mär. ’18, 18:10
Wir werden wohl in Runde 1 das adressieren, wo der beste Mann noch zu haben ist.

Ich rechne fest mit einen Trade

In welche Richtung?

vermute auch das wir zurück traden und ein paar picks sammeln. wird aber interessant mit wem. Falls wenn und aber

Zitat von: MaybeDavis am Di,  6. Mär. ’18, 18:03
Die beiden neuen Post Combine Mock Drafts auf NFL.com, von Daniel Jeremiah und Chad Reuter gefallen mir sehr gut, um es mal gelinde auszudrücken .

Jeremiah gibt uns OG Quentin Nelson, Notre Dame und Reuter gibt uns DB Minkah Fitzpatrick, Alabama.

Außerdem gibts in Runde 2, 3 und 4 von Reuter noch RB Nick Chubb, Georgia, LB Malik Jefferson, Texas, WR J'Mon Moore, Missouri und CB Dane Cruikshank, Arizona

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000919714/article/jeremiah-mock-draft-20-broncos-ravens-among-5-to-take-qb

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000917695/article/fourround-mock-draft-allen-goes-no-1-bills-cardinals-trade-up

Ich mag eigentlich die Mocks von Reuter nicht, aber er könnt schon recht haben das mit ein paar trades für QBs heuer 5 vor uns gehen. Dann sollte wir an 9 noch einen potentiellen Top 5 nicht QB bekommen können.
Barkley und Chubb sind sicher weg. Alle anderen können möglich sein.
Wenn weniger QB gehen, sollten wir ein begehrter Tradepartner sein.
Wirklich interessant werden die Mocks nach der FA.

So die ersten Wellen der FA sind abgeklungen, da kann doch mal schon ein wenig vorrausschauen und dem Thread hier frischen Wind einhauchen.
Mal ein kurzer Überblick womit die Mocks derzeit an #9 rechnen, danach wirds dann eigentlich nur noch (mehr) Raterei, deswegen mal nur der first rounder.

Walterfootball: Tremaine Edmunds, LB, Virginia Tech
Charlie Campbell: Da'Ron Payne, DT, Alabama
draftsite.com: Denzel Ward, CB, Ohio State
Pete Prisco: Quenton Nelson, OG, Notre Dame
Bucky Brooks: Derwin James, S, Florida State
Daniel Jeremiah: Quenton Nelson, OG, Notre Dame
Todd McShay: Tremaine Edmunds, LB, Virginia Tech
Lance Zierlein: Roquan Smith, LB, Georgia
PFF: Harold Landry, OLB, Boston College
Dan Kadar: Quenton Nelson, OG, Notre Dame
Draft Utopia: Josh Jackson, CB, Iowa

Walterfootball (Walter+Charlie Campbell) wie immer mit Vorsicht zu genießen.. Payne? Da hab ich auch geschaut erstmal.

Man kann auf jeden Fall einen ordentlichen Trend erkennen: Nelson oder Defense. Da Nelson wahrscheinlich nicht so weit fallen wird, wird es aus meiner Sicht entweder Davenport/Landry oder Smith/Edmunds. Was wäre euer Wunschspieler an 9?



Eine noch größere Übersicht gibt es übrigens bei ninersnation: https://www.ninersnation.com/pages/nfl-mock-draft-database-2018-49ers-picks-across-the-internet

Wunsch Nelson, wenn der weg sein sollte Edmunds

Zitat von: karpfi am Fr, 16. Mär. ’18, 14:44
Wunsch Nelson, wenn der weg sein sollte Edmunds

Edmunds über Smith?

Edmunds, sonst Downtrade und WR C. Ridley vielleicht. Da wir so gar nicht auf WR in der FA gegangen sind, kann ich mir dieses Szenario gut vorstellen. Könnte ich auch gut mit leben!

Ist Ridley wirklich so gut, einen frühen Pick für ihn auszugeben? Irgendwie überzeugt mich keiner der WR dieses Jahr

mein Wunschspieler wäre Chubb. da aber 100% weg hätte ich am liebsten Nelson oder Jackson. ward ist mir zu klein. und auf S sind wir stark besetzt. denke in Runde 2 kommt ein wr.

Wenn klar sein sollte, dass Foster spielen kann, dann runter für einen WR.
Nelson würde mir zwar gefallen, aber geht konträr zu meiner Einstellung, lieber gestandene Guards zu verpflichten.

Wenn Foster vakant ist: Edmunds.

Zitat von: philsky am Fr, 16. Mär. ’18, 14:44

Zitat von: karpfi am Fr, 16. Mär. ’18, 14:44
Wunsch Nelson, wenn der weg sein sollte Edmunds

Edmunds über Smith?

Bei mir wäre es so...

Zitat von: philsky am Fr, 16. Mär. ’18, 14:44

Zitat von: karpfi am Fr, 16. Mär. ’18, 14:44
Wunsch Nelson, wenn der weg sein sollte Edmunds

Edmunds über Smith?

Juup

Zitat von: Flex am Fr, 16. Mär. ’18, 15:39
Ist Ridley wirklich so gut, einen frühen Pick für ihn auszugeben? Irgendwie überzeugt mich keiner der WR dieses Jahr

Bei mir steigt Ridley immer mehr, umso mehr ich von ihm sehe.

Er hat eine gute Größe mit 6.1 ft, ist sehr schnell, hat gute Hände, aber vorallem ist er ein ausgezeichneter Route Runner. Man kann ihn auch Outside sowie im Slot einsetzen.

Barkley ist sicher weg.

Also:
1. Nelson
2. Chubb
3. Fitzpatrick
4. Edmunds
5. Ridley
6. James

Was ist mit Sutton. wäre mir lieber als ridley

Barkley würde ich jetzt nicht mehr als Option sehen, selbst wenn er da wäre.
Ich würde mich über einen Def Spieler mehr freuen. CB würde ich Tag 2 und 3 picken. Sherman wäre ein gutes Beispiel/Mentor/Vorbild und keine Ahnung wie lange er bleibt. Wenn vor uns nur 2 QB gehen sollten wir Angebote für trades bekommen. Glaube aber an 3+.
1. Nelson
2. Chubb
3. Fitzpatrick
4. Edmunds
5. Davenport
6. Vea 

Spekulationen bzgl. der Browns. Barkley an #1 und dann Ward an #4? Das wäre mal wirklich eine interessante Variante.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Mär. ’18, 20:50
Spekulationen bzgl. der Browns. Barkley an #1 und dann Ward an #4? Das wäre mal wirklich eine interessante Variante.

Wenn ich Barkley an #1 wollte wäre mir Hyde zu teuer. Man braucht Barkley im ersten Jahr nicht als 2ten RB. Und Hyde als Backup ist auch Verschwendun.
Wenn sie jetzt keinen QB mit #1 oder #4 draften sind sie selber Schuld.