49ersFanZone.net

Wäre er net so ein Unsympath...

Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen 

Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.

Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 02:20

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:50

Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:17

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.

Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019

Cleveland has agreed to acquire Jarvis Landry from the Miami Dolphins in exchange for a 2018 fourth-round draft pick and a 2019 seventh-rounder, according to NFL Network Insider Ian Rapoport.

Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen 

Finde ich nicht wirklich... Denn die Dolphins mussten ihn traden, sie hätten nicht den Cap gehabt um ihn zu halten.

Aber aus unserer Sicht eh ziemlich egal. Ich bin mit Taylor sehr zufrieden und hätte ihn daher nicht gewollt.

Ich finde schon auch das er ein Schnäppchen ist für ein Team das noch einen Slot braucht. Finanziell wird er natürlich nicht billig. Zumindest ist er ein WR der gezeigt hat was er kann.

Aus unserer Sicht gebe ich dir natürlich recht. Ich bin froh das wir Taylor haben und hätte den Trade nicht gemacht.

Nach einer nacht drüber schlafen, stimm ich dir zu, so schlecht ist der Deal nicht aus Sicht der Browns. Zumal sie für ihn, sollte sie ihn nicht verlängern und er FA wird, ihnen wohl nächstes jahr einen Comp Pick zurückbringt.

Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt

Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.

Ich fände es auch nicht schlecht.

Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.

Sherman ist ja aus CA. College ist er nach Stanford gegangen. Er könnte sogar als 49ers Fan aufgewachsen sein. Er ist ja auch etwas älter und ruhiger geworden.

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 13:14

Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt

Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.

Ich fände es auch nicht schlecht.

Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.

Sherman ist ja aus CA. College ist er nach Stanford gegangen. Er könnte sogar als 49ers Fan aufgewachsen sein. Er ist ja auch etwas älter und ruhiger geworden.

Wenn sich Sherman von seiner Verletzung gut erholt, hätte ich nichts dagegen wenn er ein Niner wird. Ein Meeting ist jedenfalls schon geplant: http://www.espn.com/nfl/story/_/id/22711835/free-agent-cb-richard-sherman-meet-san-francisco-49ers-saturday

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 12:22

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 02:20

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:50

Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:17

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.

Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019

Cleveland has agreed to acquire Jarvis Landry from the Miami Dolphins in exchange for a 2018 fourth-round draft pick and a 2019 seventh-rounder, according to NFL Network Insider Ian Rapoport.

Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen 

Finde ich nicht wirklich... Denn die Dolphins mussten ihn traden, sie hätten nicht den Cap gehabt um ihn zu halten.

Aber aus unserer Sicht eh ziemlich egal. Ich bin mit Taylor sehr zufrieden und hätte ihn daher nicht gewollt.

Ich finde schon auch das er ein Schnäppchen ist für ein Team das noch einen Slot braucht. Finanziell wird er natürlich nicht billig. Zumindest ist er ein WR der gezeigt hat was er kann.

Aus unserer Sicht gebe ich dir natürlich recht. Ich bin froh das wir Taylor haben und hätte den Trade nicht gemacht.

Nach einer nacht drüber schlafen, stimm ich dir zu, so schlecht ist der Deal nicht aus Sicht der Browns. Zumal sie für ihn, sollte sie ihn nicht verlängern und er FA wird, ihnen wohl nächstes jahr einen Comp Pick zurückbringt.

Gerade gesehen:
Now that the Cleveland Browns have Jarvis Landry and Tirol Taylor, imagine if they draft Saquon Barkley...wow that team would look scary. They might have enough talent to go 1-15 next season. 

Mein Favorit der gestrigen Trades ist ja mit weitem Abstand Kizer zu den Packers. Gut möglich dass man da still und heimlich Rodgers Nachfolger geholt hat. Er war im draft damals mein Nr. QB, den die Browns nie so früh hätten ins feuer werfen dürfen. Hinter Rodgers noch warten und lernen zu können ist optimal für ihn. Toller Move für Green Bay und Kizer

Die Browns traden Danny Shelton zu den Pats. Es werden Midround Picks getauscht.
Shelton war mein Draftwunsch als wir Armstead bekommen haben.

Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt

Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.

Ich fände es auch nicht schlecht.

Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.

Das hätte was: Crabtree vs. Sherman reloaded!! 

Zitat von: philsky am Sa, 10. Mär. ’18, 16:22
Mein Favorit der gestrigen Trades ist ja mit weitem Abstand Kizer zu den Packers. Gut möglich dass man da still und heimlich Rodgers Nachfolger geholt hat. Er war im draft damals mein Nr. QB, den die Browns nie so früh hätten ins feuer werfen dürfen. Hinter Rodgers noch warten und lernen zu können ist optimal für ihn. Toller Move für Green Bay und Kizer

Ich halte weiterhin nichts von Kizer.

Rodgers könnte noch 5 oder mehr Jahre spielen, die Notwendigkeit für einen Nachfolger sehe ich derzeit nicht.

Ich weiß nicht, mal abgesehen, dass ich ihn nicht mag, hab ich ein ganz mieses Gefühl dabei.
Die PI die er in Seattle nicht bekommen hat, bekommt er ganz bestimmt bei uns dafür 
Mir wäre Butler 1000mal lieber.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mär. ’18, 11:29

Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen 

Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.

Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.

Hab immer gedacht das man für einen getagten Spieler zwei first rounder abgeben muß!?

Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 18:44

Zitat von: philsky am Sa, 10. Mär. ’18, 16:22
Mein Favorit der gestrigen Trades ist ja mit weitem Abstand Kizer zu den Packers. Gut möglich dass man da still und heimlich Rodgers Nachfolger geholt hat. Er war im draft damals mein Nr. QB, den die Browns nie so früh hätten ins feuer werfen dürfen. Hinter Rodgers noch warten und lernen zu können ist optimal für ihn. Toller Move für Green Bay und Kizer

Ich halte weiterhin nichts von Kizer.

Rodgers könnte noch 5 oder mehr Jahre spielen, die Notwendigkeit für einen Nachfolger sehe ich derzeit nicht.

Ich glaube auch das sie nur hoffen einen besseren Backup als Hundley zu bekommen.

Zitat von: Skywalker am Sa, 10. Mär. ’18, 18:49

Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mär. ’18, 11:29

Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen 

Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.

Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.

Hab immer gedacht das man für einen getagten Spieler zwei first rounder abgeben muß!?

Nicht bei einem Trade.
Wenn die Brown mit ihm nach dem Start der FA einen Vertrag gemacht hätten und die Dolphins diesen nicht übernommen hätten, wären die zwei first rounder der Preis gewesen.

Zitat von: NinerForever am Sa, 10. Mär. ’18, 18:44
Ich weiß nicht, mal abgesehen, dass ich ihn nicht mag, hab ich ein ganz mieses Gefühl dabei.
Die PI die er in Seattle nicht bekommen hat, bekommt er ganz bestimmt bei uns dafür 
Mir wäre Butler 1000mal lieber.

Butler wäre bei mir erst die #4, nach Johnson, Fuller und Sherman

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 18:58

Zitat von: Skywalker am Sa, 10. Mär. ’18, 18:49

Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mär. ’18, 11:29

Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen 

Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.

Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.

Hab immer gedacht das man für einen getagten Spieler zwei first rounder abgeben muß!?

Nicht bei einem Trade.
Wenn die Brown mit ihm nach dem Start der FA einen Vertrag gemacht hätten und die Dolphins diesen nicht übernommen hätten, wären die zwei first rounder der Preis gewesen.

Danke für die Info!

Physical, Gespräche mit dem Doc....also für mich klingt das schon sehr weit fortgeschritten in Sachen Sherman und die 49ers.
Sowas macht man doch nur, wenn der Vertrag eigentlich schon so gut wie klar ist.
Also im Fussball zumindestens
Ist das bei jedem Spieler im AF üblich oder verhält es sich da dann doch ähnlich wie im Fussball.
Also wir haben uns geeinigt und müssen nur noch das OK vom Doc bekommen meine ich.

Zitat von: The Leprechaun am Sa, 10. Mär. ’18, 20:34
Physical, Gespräche mit dem Doc....also für mich klingt das schon sehr weit fortgeschritten in Sachen Sherman und die 49ers.
Sowas macht man doch nur, wenn der Vertrag eigentlich schon so gut wie klar ist.
Also im Fussball zumindestens
Ist das bei jedem Spieler im AF üblich oder verhält es sich da dann doch ähnlich wie im Fussball.
Also wir haben uns geeinigt und müssen nur noch das OK vom Doc bekommen meine ich.

Das muss noch nicht heißen, dass es eine Einigung gab/gibt. Sherman hatte im November den Achillessehnenriss, dazu vor kurzem einen kleinen Eingriff an der anderen Achillessehne. Da werden sich die Niners vor einer endgültigen Einigung sicher sein wollen, dass sie hier keinen Spieler verpflichten, der nach zwei, drei Trainingseinheiten gleich wieder lange ausfallen wird.

Allerdings ist davon auszugehen, dass die Niners grundsätzlich ein starkes Interesse an Sherman haben dürften. Sonst machst du nicht so ein Aufhebens.

Er hat jetzt wohl einen Termin bei den Lions....

Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 22:00
Er hat jetzt wohl einen Termin bei den Lions....

Womit das Thema Sherman und 49ers wohl vermutlich vom Tisch ist