49ersFanZone.net

Zitat von: Flames1848 am Di, 20. Feb. ’18, 14:43
Natürlich ein Risiko. Aber ein überschaubares... Und das er so früh gesigned hat obwohl er noch höher hätte pokern können sagt doch einiges aus... Und wenns nicht klappt, Frontmode findet schon nen Kniff wie wir den Cap wieder einsparen :-)

Cap Space ist nur dann ein Problem, wenn er mies spielt

Sag ich ja, dann musst was suchen


Mit dem Daumen getippt und vom Iphone gesendet.

Mir fehlte der Button zum anklicken: Glaubst du, dass dieser Thread Mitte der Saison 2018 gelöscht wird? 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 21. Feb. ’18, 10:26
Mir fehlte der Button zum anklicken: Glaubst du, dass dieser Thread Mitte der Saison 2018 gelöscht wird? 

Nur falls Duke Recht hat 

Nein, dann wird er neu aufleben. 

Wer hat eigentlich für Cousins gestimmt?

Ich finde den preis passend. Hohe preise sind mir mittlerweile recht egal wenn im fussball spieler fuer 200 millionen den verein wechseln und selbst leicht ueberdurchschnittliche kicker 40+ kosten...

Ich sag es gern nochmal: Ich sehe es nicht nur auf die position bezogen sondern das gesamte paket. Wie ich schonmal sagte, wenn der Deal mit Jimmy dazu fuehrt dass FA's mit qualitaet zu uns kommen und nicht nach Dallas/Denver oder New York gehen, dann war es das schon wert.

Gibt uebrigens nen neuen bericht auf 49ers.com bei dem sie Juce reden..

kleiner ausschnitt

"The day after Garoppolo signed his new contract, he told KNBR that players from around the NFL had already begun texting him. Guys were eager to express their interest in joining forces with the quarterback.

Juszczyk said he's experienced similar conversations, both in Orlando at the Pro Bowl and over text messages.

"I talked to multiple guys who said they were talking to their agents because they want to be here," he said. "I talked to guys at the Pro Bowl. I've talked to former teammates. This is a place where people want to be.""


Die Spieler sehen was passiert und es weckt interesse.

Natuerlich wird er daran gemessen was er auf dem platz macht, aber fuer mich persoenlich ist der contract halt mehr als nur bezahlt zu werden um den ball zu werfen.  Es ist auch als ausrufezeichen zu verstehen, fuer mich zumindest. Und nach hinten raus sieht der contract doch recht erfreulich aus.


kompletter bericht/quelle:

http://www.49ers.com/news/article-2/Kyle-Juszczyk-on-Free-Agency-This-is-a-Place-Where-People-Want-to-Be/7b7a8a6b-decf-4c16-b1f3-28bdef26f3ad

Kann mal ein Footballanalytiker darüber philsophieren wie es damit ausschaut, sich an Garoppolo auszurichten bzgl. der gegnerischen Defense? CK7 hat am Anfang auch super toll gespielt und viel meinten er sei der neue Superstar. dann wurde aber auch geschrieben die Defense der Gegner konnte sich gut an ihn anpassen und er war damit nicht mehr so effektiv.

Ich bin zwar der Meinung er wäre immer noch ein toller Spieler mit den richtigen Mitspielern, dass ist aber ein anderes Fass.

Ist JG auch ausrechenbar nach mehr Starts oder hat er das potential langfristig unausrechenbar zu sein, wie bspw. ein Brady oder Rodgers?

Es besteht immer ein Risiko, dass mit genug Filmmaterial eine eklatante Schwäche aufgedeckt - oder wie bei Kaepernick eine Verteidigung gegen die Stärken entwickelt wird.

Allerdings zeigen ja genug Quarterbacks Jahr für Jahr, das bestimmte Qualitäten schwer zu verteidigen sind. Garoppolo hat einige dieser Qualitäten, also hoffen wir mal, dass es keine eklatante Schwäche gibt, die den Erfolg verhindern .

Gegen schnelle Entscheidung und den schnellen Relese wird schwer zu verteidigen sein. Außerdem ist KS ja noch ein wichtiger Faktor. Gameplan und Playcall.
Es ist möglich das er bei tiefen Pässen schwächelt. Sollte das wirklich keine Gefahr sein kann man natürlich  wieder etwas anders verteidigen.
Ich glaube das es sehr schwierig gegen ihn wird.

Die Kunst ist es ja, wenn sich Defenses auf etwas eingerichtet haben, auch etwas anderes zu können. Da ist nicht nur ein Spieler gefragt, sondern das gesamte Team incl. Coaches.
Ein Fehler aus der ,,CK-Zeit", den man nicht wiederholen sollte, war, sich zu sehr auf den einen Spieler zu verlassen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 21. Feb. ’18, 13:43
Wer hat eigentlich für Cousins gestimmt?

Zitat von: Duke am Fr, 23. Feb. ’18, 08:35

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 21. Feb. ’18, 13:43
Wer hat eigentlich für Cousins gestimmt?

Interessant, ehrlich gesagt. Ihm 30Mio$+ zu zahlen, wäre also kein Problem für Dich?

Zitat von: 011i am Do, 22. Feb. ’18, 21:40
Kann mal ein Footballanalytiker darüber philsophieren wie es damit ausschaut, sich an Garoppolo auszurichten bzgl. der gegnerischen Defense? CK7 hat am Anfang auch super toll gespielt und viel meinten er sei der neue Superstar. dann wurde aber auch geschrieben die Defense der Gegner konnte sich gut an ihn anpassen und er war damit nicht mehr so effektiv.

Ich bin zwar der Meinung er wäre immer noch ein toller Spieler mit den richtigen Mitspielern, dass ist aber ein anderes Fass.

Ist JG auch ausrechenbar nach mehr Starts oder hat er das potential langfristig unausrechenbar zu sein, wie bspw. ein Brady oder Rodgers?

Sehr gute bzw. Elite-QB's sind immer sehr schwer zu verteidigen. JG hat schon gezeigt, dass er schnelle, richtige Entscheidungen treffen kann - gepaart mit seinem schnellen Release war er in der vorigen Saison fast nicht zu verteidigen. Und das trotz seinem wenigen Wissen über das Playbook.

Man hat auch schön sehen können, wie die 9ers in der Redzone von Spiel zu Spiel besser wurden.

Thema CK: er hatte gute atlethische Anlagen. Sein Problem waren aber sein langer Release und seine mittelmässige Auffassungsgabe was das Lesen der gegnerischen Defense anging. Von daher war er innerhalb von 1-2 Saisonen "entschlüsselt".

Richtige Pocketpasser mit gutem Spielverständnis halten sich dagegen schon Jahrzehnte und werden dies auch immer tun.

Richtige Pocketpasser mit gutem Spielverständnis halten sich dagegen schon Jahrzehnte und werden dies auch immer tun.
[/quote]

Genau so sehe ich es auch. Spieler wie Cam oder auch Wilson werden nie über 12-15 Jahre gut sein. Aber auf paar Jahre können diese eine Liga schon mit dominieren und das hätte CK mit Jim als Trainer auch gemacht. Aber auf lange Zeit gesehen habe ich jemanden wie JG lieber.

Zitat von: frontmode am Fr, 23. Feb. ’18, 08:52

Zitat von: Duke am Fr, 23. Feb. ’18, 08:35

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 21. Feb. ’18, 13:43
Wer hat eigentlich für Cousins gestimmt?

Interessant, ehrlich gesagt. Ihm 30Mio$+ zu zahlen, wäre also kein Problem für Dich?

verstehe Duke jetzt auch nicht so ganz. dachte er ist dagegen eine position mit überproportional viel geld voll zu stopfen. vielleicht bringt er ja licht ins dunkle.

Cousins hatte schon ein paar gute Seasons. Verschiedene HC, OC, Playcaller, WR.
Bei ihm weiß man zumindest was man bekommt und was man erwarten kann.
Cousins ist meiner Meinung nach kein großes Risiko.

Verstehe Duke auch nicht, wahr wohl Spaß.

Geh allerdings auch nicht ganz mit Cordovan. Abgesehen davon, dass ich CK auch als Passer besser sehe als viele andere hier, finde ich es ja generell schwierig, sich auf einen einzigen Spieler zu fokussieren.

das war die einzige auswahl-option der umfrage, die meiner meinung irgendwie noch am nähesten kam: wenn schon viel geld, dann für einen QB, der über einen längeren zeitraum entsprechende leistung gezeigt.

das ich alle summen, die sowohl bei jimmy g. als auch bei captn kirk so kursieren, für  aberwitzig halte, habe ich ja schon anderweitig kund getan. 

also kein grund zur aufregung, aber kritik an den umfrageersteller: zu wenig auswahlmöglichkeiten. 

Zitat von: Duke am Fr, 23. Feb. ’18, 16:46
das war die einzige auswahl-option der umfrage, die meiner meinung irgendwie noch am nähesten kam: wenn schon viel geld, dann für einen QB, der über einen längeren zeitraum entsprechende leistung gezeigt.

das ich alle summen, die sowohl bei jimmy g. als auch bei captn kirk so kursieren, für  aberwitzig halte, habe ich ja schon anderweitig kund getan. 

also kein grund zur aufregung, aber kritik an den umfrageersteller: zu wenig auswahlmöglichkeiten. 

man darf sich einer wahl auch enthalten wenn es nicht anders vereinbar ist. 
nur weil etwas am ehesten meiner meinung entspricht, würde ich nicht meinen haken dahinter machen, wenn eklatante dinge nicht passen.

PS: ich für meinen teil bin überhaupt nicht aufgeregt.