49ersFanZone.net

Zitat von: HeyJoe am Fr, 20. Feb. ’09, 12:14

Und was soll ich von dem billigen Kommentar halten? Ehrlich, weiss nicht was Du meinst?

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 12:34
Und was soll ich von dem billigen Kommentar halten? Ehrlich, weiss nicht was Du meinst?

Ich glaube, HeyJoe versteht (genau wie ich übrigens) nicht so recht, was du mit deinem Posting eigentlich sagen wolltest ...

Zitat von: MoRe99 am Fr, 20. Feb. ’09, 12:43

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 12:34
Und was soll ich von dem billigen Kommentar halten? Ehrlich, weiss nicht was Du meinst?

Ich glaube, HeyJoe versteht (genau wie ich übrigens) nicht so recht, was du mit deinem Posting eigentlich sagen wolltest ...

Ich warf nur die Frage in die Runde, was Ihr davon haltet, dass PETA eine sehr aufwändige Psychoanalyse (mit unter Fachpersonen sehr umstrittenen Gehirn Scanning) von Michael Vick verlangt, um die Ehrlichkeit in den geplanten Zusammenarbeit, um gegen Tierquälerei zu werben, zu prüfen!

Auch soll die Rückkehr in die NFL nur möglich sein, wenn er diese Tests besteht und die geplannte Psychoanalyse unauffällig ist!
Aber wenn Ihr Euch mit diesem Thema  nicht abgeben wollt, mir soll es Recht sein!

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 13:50

Zitat von: MoRe99 am Fr, 20. Feb. ’09, 12:43

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 12:34
Und was soll ich von dem billigen Kommentar halten? Ehrlich, weiss nicht was Du meinst?

Ich glaube, HeyJoe versteht (genau wie ich übrigens) nicht so recht, was du mit deinem Posting eigentlich sagen wolltest ...

Ich warf nur die Frage in die Runde, was Ihr davon haltet, dass PETA eine sehr aufwändige Psychoanalyse (mit unter Fachpersonen sehr umstrittenen Gehirn Scanning) von Michael Vick verlangt, um die Ehrlichkeit in den geplanten Zusammenarbeit, um gegen Tierquälerei zu werben, zu prüfen!

Auch soll die Rückkehr in die NFL nur möglich sein, wenn er diese Tests besteht und die geplannte Psychoanalyse unauffällig ist!
Aber wenn Ihr Euch mit diesem Thema  nicht abgeben wollt, mir soll es Recht sein!

nun zur überprüfung der ehrlichkeit, halte ich es für überflüssig, zu prüfen, ob das "nur" PR ist oder hundert prozent ernst gemeint...

Vick hat ziemlich alles verloren mit seiner Dummheit, das wird er nicht nochmals machen...

einen solchen Test halte ich für zu unsicher im Resultat...

Vick hat eine zweite Chance verdient, denn so schlimm seine Tat ist, er hat dafür gebüsst... Sollte er draussen wieder eine Chance in der NFL bekommen, habe ich kein Problem damit... Wenn er sich für die PETA engagiert, dann ist das  sogar noch besser...

zurück zum Thema...

Alex sollte bei den Niners sich durchbeissen, und seine Loyalität beweisen... ich habs schon mal gesagt es gibt mehr Gründe, die für einen Verbleib sprechen, als für einen Wechsel...

- Er wird nirgens einen besseren Vertrag bekommen als ein annähernd aufs Vet. Minimum gesetzter... bei den Niners könnte das aufgrund der schon bestehenden Verträge mehr sein... (ICh weiss nicht genau wie ein Vertrag zu rekonstruieren ist, also was da für Optionen bestehen...)

- bei den Niners ist die Chance gross, dass er mit realistischen Chancen ins Position Battle geht... zumindest nach aktuellem Stand wäre er die Nummer 2... bei allen anderen Teams, würde er nicht mehr als die Nummer 2 (eher 3) sein... Ein Team mit der dringenden QB Need wird nicht Alex als starter holen...

- Die Niners werden ein neues System spielen, das wohl am ehesten noch auf ihn zugeschneidert werden kann... andere Teams mit schon fixen Systemen werden für ihn nichts in die Wege leiten... Lernen muss er eh ein neues System...

- Die Niners hegen wohl immer noch den Wunsch, dass sich ihre Investition auszahlt... Andere Teams werden da weniger zögerlich sein und knallhart Leistungsorientiert denken... etwas KRedit hat er bei Scot und den Yorks wohl schon noch...

alles in allem sollte er bleiben, wenn man diese Gründe bedenkt... schaut man noch auf den Grund, dass er Krach mit Nolan hatte, so ist das ja auch kein Thema mehr...

Er ist ne lange Zeit raus der gute Vick und das müsste sich erstmal zeigen ob er nochmal sein Niveau erreichen kann. Alles andere sehe ich eher locker. Chancen verteilen, damit habe ich kein Problem, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 13:50

Zitat von: MoRe99 am Fr, 20. Feb. ’09, 12:43

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 12:34
Und was soll ich von dem billigen Kommentar halten? Ehrlich, weiss nicht was Du meinst?

Ich glaube, HeyJoe versteht (genau wie ich übrigens) nicht so recht, was du mit deinem Posting eigentlich sagen wolltest ...

Ich warf nur die Frage in die Runde, was Ihr davon haltet, dass PETA eine sehr aufwändige Psychoanalyse (mit unter Fachpersonen sehr umstrittenen Gehirn Scanning) von Michael Vick verlangt, um die Ehrlichkeit in den geplanten Zusammenarbeit, um gegen Tierquälerei zu werben, zu prüfen!

Auch soll die Rückkehr in die NFL nur möglich sein, wenn er diese Tests besteht und die geplannte Psychoanalyse unauffällig ist!
Aber wenn Ihr Euch mit diesem Thema  nicht abgeben wollt, mir soll es Recht sein!

Bescheuert, das halte ich davon.
Also nicht von deinem Post, sondern von dem Gelaber von den Petaterroristen.

Wie auch immer, das Thema Vick hat sich erledigt.

Der Name Smith hat wegen der kaputten Schulter irgendwie immer einen bitteren Beigeschmack...

Ich finde, es ist mehr als bescheuert.

Das ist, wie PETA sicher auch weiss, nicht mehr so ganz der aktuelle Forschungsstand, dass man potentielle Verbrecher mit Gehirnscans findet - da funktioniert meines Wissens nach höchstens bei schwersten Störungen, wie zum Beispiel Menschen, die einfach kein Gefühl für das Leid anderer entwickeln können.  Und darunter fällt Vick wohl kaum, der gehört eher in die Kategorie Volltrottel,  die glauben, sich alles erlauben zu können.
Mit anderen Worten: Billige PR von Peta.

http://www.nfleuropa.de/de/artikel/Artikel_40726.html

Zitat von: kryssow am Sa, 21. Feb. ’09, 21:21
http://www.nfleuropa.de/de/artikel/Artikel_40726.html

Die Meldung ist aber doch eigentlich schon einige Tage alt ...

Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Feb. ’09, 21:27

Zitat von: kryssow am Sa, 21. Feb. ’09, 21:21
http://www.nfleuropa.de/de/artikel/Artikel_40726.html

Die Meldung ist aber doch eigentlich schon einige Tage alt ...

Genau DA war ich mir ja auch nicht sicher. Als auf besagter HP haben die Sie erst Gestern veröffentlicht. Und i.d.R. sind die nicht so dermaßen hinterher... 

Dass Vick jemals eine Überlegung wert war, sagt für mich alles über den offensiven Sachverstand des HC...  Ich meine das in sportlicher Hinsicht.

Menschlich betrachtet habe ich für Vick nur Verachtung übrig. Wer den TV-Bericht auf NG über die traumatisierten Hunde von Vicks Grundstück gesehen hat, kann das sicherlich nachvollziehen.

Zitat von: Duke am Di, 24. Feb. ’09, 00:47
Dass Vick jemals eine Überlegung wert war, sagt für mich alles über den offensiven Sachverstand des HC...  Ich meine das in sportlicher Hinsicht.

Für mich bedeutet das, daß man alle Möglichkeiten diskutiert und das ist ein gutes Zeichen. Da sie ihn ja net wollen,ist doch alles in bester Ordnung.

Zitat von: Daddy am Di, 24. Feb. ’09, 09:41

Zitat von: Duke am Di, 24. Feb. ’09, 00:47
Dass Vick jemals eine Überlegung wert war, sagt für mich alles über den offensiven Sachverstand des HC...  Ich meine das in sportlicher Hinsicht.

Für mich bedeutet das, daß man alle Möglichkeiten diskutiert und das ist ein gutes Zeichen. Da sie ihn ja net wollen,ist doch alles in bester Ordnung.

Sehe ich ähnlich. Was soll denn bitte dagegen sprechen alle Möglichkeiten abzuwegen? Sollte ein HC nicht versuchen alle Möglichkeiten abzuwegen um sein Team besser zu machen, dann hat er meiner Meinung nach kein Plan von Football.
Das ich Vick bei den Niners auch nicht sehn will ist da eine ganz andere Geschichte