Free Agency - Rumors, Tipps, Prognosen!

MoRe99 · Fr, 20. Feb. ’09, 08:05

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 07:39
Nnamdi Asomugha bleibt ein Raider ohne Franchise Tag
3 Jahresvertrag $45 Millionen (können max.$50 Millionen werden). In den ersten 2 Jahren sind $28.5 Millionen garantiert!
Payday! Al Davis musste bluten!

Im Gegensatz zu manch anderen Dollargräbern (Hall, Kelly, Walker, ...) könnte Asomugha jedoch sein Geld wert sein. Sofern ein einzelner Spieler soviel Geld überhaupt wert sein kann ...

beattheheat · Fr, 20. Feb. ’09, 08:31

All-Pro left tackle Jordan Gross hat für weiter 6 Jahre unterschrieben (mehr als $30 million in den ersten 3 Saisons garantiert).

Juluis peppers wurde getagged (non-exclusive franchise tag)

Carolina unterbreitete Peppers einen 1 jahresvertrag (wert $16.7 millionen, die voll und sofort gegen den salary cap zählen werden).
Peppers will immer noch weg! er hat ja angeblich eine eigene liste von 4 teams, die für ihn in frage kämen!
Diese teams müssten nun peppers $16.7 millionen zahlen plus 2 first-round draft picks den panthers abtreten.

Erstens glaube ich nicht, dass die 49ers auf peppers' liste sind und diese tradebedingungen werden nie in erwägung gezogen. aus der traum!

IamNINER · Fr, 20. Feb. ’09, 08:48

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 08:31
All-Pro left tackle Jordan Gross hat für weiter 6 Jahre unterschrieben (mehr als $30 million in den ersten 3 Saisons garantiert).

Juluis peppers wurde getagged (non-exclusive franchise tag)

Carolina unterbreitete Peppers einen 1 jahresvertrag (wert $16.7 millionen, die voll und sofort gegen den salary cap zählen werden).
Peppers will immer noch weg! er hat ja angeblich eine eigene liste von 4 teams, die für ihn in frage kämen!
Diese teams müssten nun peppers $16.7 millionen zahlen plus 2 first-round draft picks den panthers abtreten.

Erstens glaube ich nicht, dass die 49ers auf peppers' liste sind und diese tradebedingungen werden nie in erwägung gezogen. aus der traum!

Nun Peppers ist ein bewiesener 43 DE... was er zeigen Kann als 34 OLB ist Sache von Scouts rauszufinden... aber das Risiko einzugehen ist garantiert keine 2 First Round Picks Wert...

Wenn nun aber die Panthers von sich aus den Trade machen, kann es wieder interessant werden, so wie bei Allen letztes Jahr...

MoRe99 · Fr, 20. Feb. ’09, 08:50

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 08:31
All-Pro left tackle Jordan Gross hat für weiter 6 Jahre unterschrieben (mehr als $30 million in den ersten 3 Saisons garantiert).

Fetter Vertrag.

Zitat
Erstens glaube ich nicht, dass die 49ers auf peppers' liste sind und diese tradebedingungen werden nie in erwägung gezogen. aus der traum!

Den Traum hatte ich nie. Er will OLB in einer 3-4 spielen. Ob er das kann muss man erst sehen. In einer 4-3 als DE gerne, aber die Niners werden ja weiter eine 3-4 spielen.

frontmode · Fr, 20. Feb. ’09, 08:54

Zitat von: IamNINER am Fr, 20. Feb. ’09, 08:48
Wenn nun aber die Panthers von sich aus den Trade machen, kann es wieder interessant werden, so wie bei Allen letztes Jahr...

Dazu muss er aber unterschrieben haben. Die Frage ist, ob er sich eine Trade-Klausel einbauen lässt.

beattheheat · Fr, 20. Feb. ’09, 09:05

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Feb. ’09, 08:54
Zitat von: IamNINER am Fr, 20. Feb. ’09, 08:48
Wenn nun aber die Panthers von sich aus den Trade machen, kann es wieder interessant werden, so wie bei Allen letztes Jahr...

Dazu muss er aber unterschrieben haben. Die Frage ist, ob er sich eine Trade-Klausel einbauen lässt.

Ich glaube wohl, dass Peppers in einer 3-4 Defense glänzen könnte, doch glaubt Ihr wirklich, dass er zu den 9ers will, sprich, dass die 9ers auf seiner 4 Team Liste sind?!

Ich eher nicht, alles was durchgesickert ist, dass die Cow*@#s, 2 NFC und 1AFC Team in Frage käme!

Cordovan · Fr, 20. Feb. ’09, 09:11

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 09:05
Zitat von: frontmode am Fr, 20. Feb. ’09, 08:54
Zitat von: IamNINER am Fr, 20. Feb. ’09, 08:48
Wenn nun aber die Panthers von sich aus den Trade machen, kann es wieder interessant werden, so wie bei Allen letztes Jahr...

Dazu muss er aber unterschrieben haben. Die Frage ist, ob er sich eine Trade-Klausel einbauen lässt.
Ich glaube wohl, dass Peppers in einer 3-4 Defense glänzen könnte, doch glaubt Ihr wirklich, dass er zu den 9ers will, sprich, dass die 9ers auf seiner 4 Team Liste sind?!
Ich eher nicht, alles was durchgesickert ist, dass die Cow*@#s, 2 NFC und 1AFC Team in Frage käme!

Frage: Wieviel NFC-Team außer den Cow-girls spielen eine 3-4 Defense, na?

zugschef · Fr, 20. Feb. ’09, 09:14

die packers stellen um, soweit ich weiß. und die cardinals haben auch so eine hybridsache am laufen.

beattheheat · Fr, 20. Feb. ’09, 09:51

Zitat von: Cordovan am Fr, 20. Feb. ’09, 09:11
Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 09:05
Ich glaube wohl, dass Peppers in einer 3-4 Defense glänzen könnte, doch glaubt Ihr wirklich, dass er zu den 9ers will, sprich, dass die 9ers auf seiner 4 Team Liste sind?!
Ich eher nicht, alles was durchgesickert ist, dass die Cow*@#s, 2 NFC und 1AFC Team in Frage käme!

Frage: Wieviel NFC-Team außer den Cow-girls spielen eine 3-4 Defense, na?

Goooooooood point!! In der NFC nur die Cowboys!! Die die 49ers haben ja so ein 4-3 3-4 Mittelding und wie Zugschef schon erwähnte wollen die Packers und Cards umstellen. Sonst in der AFC, und Peppers sprach ja von 1 AFC-Team, sind Browns, Chargers, Jets und Steelers meines Wissens 3-4 Defenses (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)!
Was man (Schefter) munkelt, möchte Peppers zu den Cowboys, Steelers und ?,?. HOPPALA!!!

Denkst Du wirklich die 49ers würden traden?!
Haben die Packers oder die Cards den Salary cap Space? Ja wenn Boldin weg will...... die Cards wären wohl auch für Peppers interessant.

frontmode · Fr, 20. Feb. ’09, 10:15

Die Cowboys haben keinen Erstrunder dieses Jahr - und DeMarcus Ware. Ich glaube nicht, dass er da landet....

Cordovan · Fr, 20. Feb. ’09, 10:39

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 09:51
Zitat von: Cordovan am Fr, 20. Feb. ’09, 09:11
Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 09:05
Ich glaube wohl, dass Peppers in einer 3-4 Defense glänzen könnte, doch glaubt Ihr wirklich, dass er zu den 9ers will, sprich, dass die 9ers auf seiner 4 Team Liste sind?!
Ich eher nicht, alles was durchgesickert ist, dass die Cow*@#s, 2 NFC und 1AFC Team in Frage käme!

Frage: Wieviel NFC-Team außer den Cow-girls spielen eine 3-4 Defense, na?
Goooooooood point!! In der NFC nur die Cowboys!! Die die 49ers haben ja so ein 4-3 3-4 Mittelding und wie Zugschef schon erwähnte wollen die Packers und Cards umstellen. Sonst in der AFC, und Peppers sprach ja von 1 AFC-Team, sind Browns, Chargers, Jets und Steelers meines Wissens 3-4 Defenses (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)!
Was man (Schefter) munkelt, möchte Peppers zu den Cowboys, Steelers und ?,?. HOPPALA!!!
Denkst Du wirklich die 49ers würden traden?!
Haben die Packers oder die Cards den Salary cap Space? Ja wenn Boldin weg will...... die Cards wären wohl auch für Peppers interessant.

Entweder wird Boldin billiger zu haben sein (wenn die Cards Peppers wollen) oder sonst muss bei den Cards da was passieren.

Ich denke Mike S. wird wohl darüber nachdenken. Für einen Trade mit nur einen 1-Rounder würde ich es machen. Man bekommt doch einen "voll ausgebildeten" Pass-Rusher. Genau das was uns noch fehlt!

frontmode · Fr, 20. Feb. ’09, 10:41

Also ein Trade für Peppers mit einem Firstrounder und vielleicht was "hinteres" in 2010 wäre auf jeden Fall eine Überlegung wert. Das Gleich gilt aber auch für Boldin.

Letztere will wohl einen Vertrag, der ihm ungefähr Fitzgeralds 10 Mio/Jahr bringt.

beattheheat · Fr, 20. Feb. ’09, 11:18

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Feb. ’09, 10:41
Also ein Trade für Peppers mit einem Firstrounder und vielleicht was "hinteres" in 2010 wäre auf jeden Fall eine Überlegung wert. Das Gleich gilt aber auch für Boldin.

Letztere will wohl einen Vertrag, der ihm ungefähr Fitzgeralds 10 Mio/Jahr bringt.

Habe ich nicht von Dir mal gelesen, dass Boldin und auch Peppers so "richtige Stinkstiefel" sind?!

Aber sonst bin ich völlig gleicher Meinung (bei beiden wäre ich bereit den #10 Pick und 2010 #3 oder 4 zu traden!).

Unser Coachingstaff muss auch mit schwierigen Spielern zurechtkommen (TO lässt grüssen)!

frontmode · Fr, 20. Feb. ’09, 11:23

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 11:18

Habe ich nicht von Dir mal gelesen, dass Boldin und auch Peppers so "richtige Stinkstiefel" sind?!

Nein, da verwechselst Du mich. Ich glaube, zu Peppers habe ich noch nie was gesagt. Und Boldin konnte ich mir schon immer in Rot und Gold vorstellen.

beattheheat · Fr, 20. Feb. ’09, 12:41

Zitat von: frontmode am Fr, 20. Feb. ’09, 11:23
Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 11:18

Habe ich nicht von Dir mal gelesen, dass Boldin und auch Peppers so "richtige Stinkstiefel" sind?!

Nein, da verwechselst Du mich. Ich glaube, zu Peppers habe ich noch nie was gesagt. Und Boldin konnte ich mir schon immer in Rot und Gold vorstellen.

Sorry, wollte Dir nicht ans Bein p*****?
Peppers in Rot/Gold wäre schon was!

Boldin wäre fast Luxus, der würde die Limiten von Hill und Smith im Passspiel mal wirklich ausloten! Boldin und Bruce? Echt passables Duo!

frontmode · Fr, 20. Feb. ’09, 12:42

Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 12:41
Zitat von: frontmode am Fr, 20. Feb. ’09, 11:23
Zitat von: beattheheat am Fr, 20. Feb. ’09, 11:18

Habe ich nicht von Dir mal gelesen, dass Boldin und auch Peppers so "richtige Stinkstiefel" sind?!

Nein, da verwechselst Du mich. Ich glaube, zu Peppers habe ich noch nie was gesagt. Und Boldin konnte ich mir schon immer in Rot und Gold vorstellen.
Sorry, wollte Dir nicht ans Bein p*****?

Mach nur, ich vertrag das schon

zugschef · Fr, 20. Feb. ’09, 13:05

peppers wär mir keinen #1 pick wert bei den niners, aber boldin auf alle fälle.

MoRe99 · Fr, 20. Feb. ’09, 14:22

Zitat von: zugschef am Fr, 20. Feb. ’09, 13:05
peppers wär mir keinen #1 pick wert bei den niners, aber boldin auf alle fälle.

Sehe ich auch so. Peppers will unbedingt als OLB in einer 3-4 spielen, hat diese Position aber noch nie gespielt. Zwar traue ich ihm die Umstellung durchaus zu, aber die Frage ist, wie lange er dafür braucht. Und außerdem muss man erst sehen, ob er genauso viel Wirkung erzielen kann wie in seinen besten Zeiten als DE. Nicht zuletzt von daher wäre mir ein Firstrounder (und wahrscheinlich irgendwas zusätzlich) zu viel.
Bei Boldin hingegen würde ich den Firstrounder abgeben. Zwar haben die Niners eigentlich größere Needs, aber wenn ein Receiver wie Boldin für diesen Preis zu haben wäre muss man einfach zuschlagen.

MaybeDavis · Fr, 20. Feb. ’09, 14:30

NFL.com (glaube Schefter) hat berichtet Boldin hätte einen "reverse" gemacht und will jetz doch einen long-term deal bei den cards.

Zacharry · Fr, 20. Feb. ’09, 14:37

Zitat von: MoRe99 am Fr, 20. Feb. ’09, 14:22
Zitat von: zugschef am Fr, 20. Feb. ’09, 13:05
peppers wär mir keinen #1 pick wert bei den niners, aber boldin auf alle fälle.

...Bei Boldin hingegen würde ich den Firstrounder abgeben. Zwar haben die Niners eigentlich größere Needs, aber wenn ein Receiver wie Boldin für diesen Preis zu haben wäre muss man einfach zuschlagen.

sehe ich absolut nicht so. ich verstehe durchaus, dass ein wr der marke boldin reizt, aber wozu brauchen wir den denn?
wir haben keinen QB auf dem roster, der boldin annähernd effektiv bedienen kann. wir werden mit sicherheit kein system spielen, was boldin gut aussehen lassen wird, denn sonderlich schnell ist er nicht. wir würde mit einer solchen verpflichtung das draften von hill und morgan nahezu sinnlos erscheinen lassen, diese beiden würden viel zu selten auf dem feld stehen, um sich endlich mal beweisen zu können. das sie ohne spielpraxis ohnehin verkommen, kommt noch dazu. boldin würde ich mit hill als QB und mit einem run first system mit ach und krach eine 800 yard season zutrauen, aber auch nur, wenn hill massiv aus sich heraus wächst. boldin wäre binnen kürzester zeit vollkommen unzufrieden. das macht für mich alles keinen sinn. nur für den namen boldin auf dem roster all das zu riskieren...sorry, ich verstehs nicht.

zach