49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Di, 17. Feb. ’09, 10:47
das heißt dann konkret, dass wenn er seine strafe abgesessen hat, er trotzdem noch schuldig ist. am besten man sperrt ihn hinterher nochmal ein. oder warum erschießt man net gleich alle, die unterste schublade sind? dann beugt man diesen problemen ja vor. wobei ja die munition in zeiten einer wirtschaftskrise zu teuer sind. gas wär eine alternative. man könnte auch so arbeitslager anlegen, wo alle, die unterste schublade sind, sich so richtig austoben können, denn arbeit macht frei und stärkt den charakter.

von der ironie und dem augenzwinkern in deinem text mal abgesehen: ein wenig grenzwertig ist dieser kommentar schon findest du nicht? 

zach

Nö. Er soll einfach einen Job annehmen und seinen Lebensunterhalt verdienen. Wenn ihm in der NFL keiner mehr einen Job gibt, ist das sein persönliches Pech. Wenn er einen bekommt, dann hoffentlich nicht bei den 49ers - und das primär aus sportlichen Gründen.

Zitat von: Zacharry am Di, 17. Feb. ’09, 10:52

Zitat von: zugschef am Di, 17. Feb. ’09, 10:47
das heißt dann konkret, dass wenn er seine strafe abgesessen hat, er trotzdem noch schuldig ist. am besten man sperrt ihn hinterher nochmal ein. oder warum erschießt man net gleich alle, die unterste schublade sind? dann beugt man diesen problemen ja vor. wobei ja die munition in zeiten einer wirtschaftskrise zu teuer sind. gas wär eine alternative. man könnte auch so arbeitslager anlegen, wo alle, die unterste schublade sind, sich so richtig austoben können, denn arbeit macht frei und stärkt den charakter.

von der ironie und dem augenzwinkern in deinem text mal abgesehen: ein wenig grenzwertig ist dieser kommentar schon findest du nicht? 

ehrlich gesagt nicht. nur kann ich da nur mit ironie reagieren, weil eine inhaltlich fundierte und argumentativ aufgebaute antwort dazu mir viel zu viel aufwand ist, und am ende nur dazu führt, dass da wieder diskutiert wird. für mich gibt's da aber nix zu diskutieren.

Zitat von: frontmode am Di, 17. Feb. ’09, 10:55
Wenn er einen bekommt, dann hoffentlich nicht bei den 49ers - und das primär aus sportlichen Gründen.

genau.

Zitat von: zugschef am Di, 17. Feb. ’09, 11:00

Zitat von: Zacharry am Di, 17. Feb. ’09, 10:52

Zitat von: zugschef am Di, 17. Feb. ’09, 10:47
das heißt dann konkret, dass wenn er seine strafe abgesessen hat, er trotzdem noch schuldig ist. am besten man sperrt ihn hinterher nochmal ein. oder warum erschießt man net gleich alle, die unterste schublade sind? dann beugt man diesen problemen ja vor. wobei ja die munition in zeiten einer wirtschaftskrise zu teuer sind. gas wär eine alternative. man könnte auch so arbeitslager anlegen, wo alle, die unterste schublade sind, sich so richtig austoben können, denn arbeit macht frei und stärkt den charakter.

von der ironie und dem augenzwinkern in deinem text mal abgesehen: ein wenig grenzwertig ist dieser kommentar schon findest du nicht? 

ehrlich gesagt nicht. nur kann ich da nur mit ironie reagieren, weil eine inhaltlich fundierte und argumentativ aufgebaute antwort dazu mir viel zu viel aufwand ist, und am ende nur dazu führt, dass da wieder diskutiert wird. für mich gibt's da aber nix zu diskutieren.

ich bin rein inhaltlich ja auch deiner meinung, diese abstempelei und dieses "bei uns spielen nur brave saubermänner" sache stört mich genau so. ich denke aber du weißt, worauf ich hinaus will. 

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 17. Feb. ’09, 11:05
ich bin rein inhaltlich ja auch deiner meinung, diese abstempelei und dieses "bei uns spielen nur brave saubermänner" sache stört mich genau so. ich denke aber du weißt, worauf ich hinaus will. 

jo schon klar. es könnte jemand missverstehn...

aber es geht mir zb auch net nur um das team.

@zugschef:
Wenns nach mir geht, haben auch leute die Kinder schänden, andere ermorden und eben so kranke gehirne haben, um tiere zu qiälen und zu töten (und das rein aus spaß an der sache) keinen Platz in der Gesellschaft.

Die gehören meiner Meinung nach weggeschlossen, nicht nur für 2,5 , oder 10 Jahre, sondern ein ganzes Stück länger.
Nicht umgebracht, oder was immer du in deinem Posting vorgeschlagen hast, sondern einfach weggeschlossen.

Solch kranke Gehirne haben in der Gesellschaft nichts verloren.

Und das solch einer dann der Spielmacher der 49ers wird, ja, das wäre für mich ein Grund, der Franchise den Rücken zu kehren, auch wenns der natürlich egal wäre.
Die 49ers sind für mich eine Franchise mit Stolz und Ehre, einer ruhmreichen Vergangenheit, mit einem Montana und einem Rice.
Und einem Montana soll nun so einer folgen ?

Zitat von: 49ersFan_vienna am Di, 17. Feb. ’09, 11:11
@zugschef:
Wenns nach mir geht, haben auch leute die Kinder schänden, andere ermorden und eben so kranke gehirne haben, um tiere zu qiälen und zu töten (und das rein aus spaß an der sache) keinen Platz in der Gesellschaft.

Die gehören meiner Meinung nach weggeschlossen, nicht nur für 2,5 , oder 10 Jahre, sondern ein ganzes Stück länger.
Nicht umgebracht, oder was immer du in deinem Posting vorgeschlagen hast, sondern einfach weggeschlossen.

Solch kranke Gehirne haben in der Gesellschaft nichts verloren.

ich wollte dich keinsfalls persönlich angreifen, ich wollte lediglich darauf hinweisen, wie gefährlich so ein gedankenweg ist.

Ich finde einfach, es sollte ab einer gewissen Grenze dem Erfolg nicht alles untergeordnet werden.

Da ist es mir weit lieber weniger Erfolg zu haben und mir die wenigen verbliebenen Werte zu erhalten, als mit Gedeih und Verderb alles dem Erfolg unterzuordnen.

Und bei ihm wäre für mich eine Grenze überschritten, die ich nicht mitgehen kann und will.

Belassen wirds dabei, andere sehens anscheinend anders.
Und da komm ich nichtmal zur sportlichen Argumentation, weil die nie ein Thema werden darf (weils einfach aus anderen Gründen schon nichtmal zum nachdenken kommen dürfte).

So, ich hoffe das Beste und diskutieren wir über sportliche Dinge. 

Zitat von: 49ersFan_vienna am Di, 17. Feb. ’09, 11:11
@zugschef:
Wenns nach mir geht, haben auch leute die Kinder schänden, andere ermorden und eben so kranke gehirne haben, um tiere zu qiälen und zu töten (und das rein aus spaß an der sache) keinen Platz in der Gesellschaft.

Die gehören meiner Meinung nach weggeschlossen, nicht nur für 2,5 , oder 10 Jahre, sondern ein ganzes Stück länger.
Nicht umgebracht, oder was immer du in deinem Posting vorgeschlagen hast, sondern einfach weggeschlossen.

Solch kranke Gehirne haben in der Gesellschaft nichts verloren.

Und das solch einer dann der Spielmacher der 49ers wird, ja, das wäre für mich ein Grund, der Franchise den Rücken zu kehren, auch wenns der natürlich egal wäre.
Die 49ers sind für mich eine Franchise mit Stolz und Ehre, einer ruhmreichen Vergangenheit, mit einem Montana und einem Rice.
Und einem Montana soll nun so einer folgen ?

Boah, Alter, ich hab mir grad vor Lachen in die Hose gepinkelt. Danke für das Posting. Und wenn Du der Franchise den Rücken kehrst, lass es mich wissen.

ist natürlich auch eine Diskussionsgrundlage.
Danke für deine Meinung.

Also in manchen Gegenden (glaube Mexico gehört auch dazu) sind Tierkämpfe gang und gebe. Selbst in Spanien werden sonnlos Stiere getötet zur Belustigung der Menschen. Und wenn man damit Geld verdienen kann índem man Tiere aufeinander hetzt,dann sind wohl die Menschen die dafür bezahlen genauso krank. Vick hat damit wenigsten noch Geld verdient obwohl ich nicht genau weiß ob er es nötig hätte.

Kurz um. Solange auf dieser bekloppten Welt jeden Tag tausende Kinder an Hunger sterben weil die ach so zivilisierte westliche Welt das einen Scheiß interessiert, solange sind mir unsere Tiere auf der Welt völlig Schnuppe.

Sportlich hat Vick bei uns nix zu tun. Und deswegen will ich den auch net bei uns haben.

Die Ravens haben Chris McAlister entlassen. Er ist wohl zu teuer geworden. Bei Walt Harris hatte man seinerzeit ja ein glückliches Händchen, wobei er ja eher ein Veteran war, der bei uns im Grunde erst so richtig aufblühte - McAlister war dagegen vor 2-3 Jahren noch ein Star-CB. Leider hatte er zuletzt mit Verletzungen zu kämpfen. 2008 erzielte er allerdings in sechs Spielen 3 Interceptions, was nicht unbedingt für einen dramatischen Leistungsabfall spricht. Vielleicht sehe ich in dem 31-jährigen McAlister immer noch zu sehr den Star vergangener Tage, 8 Millionen pro Jahr ist er ganz sicher nicht mehr wert, aber zu einem angemessenen Preis könnte er eventuell wirklich eine Verstärkung für 2-3 Jahre sein. Wie seht ihr das?   

also für einen guten preis, warum nicht. aber in dem fall müsste dann beim letzten cut entweder er oder harris gehn. zwei alte hasen sind mir einer zuviel auf der position.

Tierquäler und Kinderschänder auf eine Stufe zu stellen finde ich schon sehr armselig.
Was mich aber viel nervt ist dieses Saubermanngetue bei den 49ers. In der NFL gibt es viele erfolgreiche Spieler, die nicht jedermanns Liebling sind. Die 49ers sollen primär guten Football spielen und nicht der Kindergarten der NFL sein.
Warum werden an die Spieler der 49ers so hohe charakterliche Anforderungen gelegt? Kann man sich das als so schlechtes Team leisten?

Wenn die Verantwortlichen glauben, mit Vick die POs zu erreichen solls mir recht sein. Ich glaube, er hat eine verdiente Strafe gekriegt und sobald er frei ist gesühnt. Wenn er weiterhin sportlich erfolgreich sein kann, soll er es gerne bei den 49ers sein.
Dieses bescheuerte "RB der tut als wäre er ein QB" geht mir ehrlich gesagt auf die Nerven. Nur weil der Mann auch gut laufen kann ist er kein schlechter QB. Guckt euch seine Stats an und sagt mir welcher QB der 49ers zur Zeit besser ist. Waren Hill und Smith schon beim Pro Bowl?

Zitat von: HeyJoe am Di, 17. Feb. ’09, 20:07
Warum werden an die Spieler der 49ers so hohe charakterliche Anforderungen gelegt? Kann man sich das als so schlechtes Team leisten?

Gegenfrage: Muss man dem Erfolg alles opfern, auch Prinzipien oder moralische Bedenken?

Zitat
Dieses bescheuerte "RB der tut als wäre er ein QB" geht mir ehrlich gesagt auf die Nerven. Nur weil der Mann auch gut laufen kann ist er kein schlechter QB.

Ich für meinen Teil habe nicht gesagt, dass er ein schlechter QB ist, weil er gut laufen kann. Ihc habe nur versucht zum Ausdruck zu bringen, dass Vick trotz hervorragender läuferischer Fähigkeiten kein guter QB. Steve Young konnte auch gut laufen. Nicht so gut wie Vick, aber dafür war er als QB um Welten besser.

Zitat
Waren Hill und Smith schon beim Pro Bowl?

Nein, aber wer wählt denn die Pro Bowl Teilnehmer? Vicks Spielstil ist spektakulär, das erkenne ich an. Und das macht(e) ihn beliebt und brachte ihm viele Stimmen ein, dneke ich mal. Aber dennoch halte ich von Vick als QB nicht sonderlich viel. Für mich muss ein QB weit mehr können als nur laufen. Und das sehe ich bei Vick numal gar nicht.

Zitat von: HeyJoe am Di, 17. Feb. ’09, 20:07
Dieses bescheuerte "RB der tut als wäre er ein QB" geht mir ehrlich gesagt auf die Nerven. Nur weil der Mann auch gut laufen kann ist er kein schlechter QB.

Also mit einem Career Passer Rating von 75,7 gehört er wohl nicht zu den wirklich guten. Hill hatte heuer übrigens 87,5. Im Bereich von Vick wären in der letzten Saison JaMarcus Russell, Tyler Thigpen und Gus Frerotte gelegen. Du müsstest mir also schon erklären, was genau ihn zu einem nicht-schlechten QB macht.

Es hört sich nach den vorgetragenen Zukunftsplänen ganz danach an, dass wir nicht nur sehr viel Geld für ein bis zwei Spieler investieren, sondern die Investitionen streuen . 4-6 FA-Verpflichtungen sollen es werden. Adam Schefter bringt uns schon neben fünf weiteren Teams als Houshmandzadeh-Interessenten ins Spiel. Wenn Bruce seine Karriere fortsetzt, dann würde ich die sicherlich teure Verpflichtung "ein wenig schade finden", weil Morgan und Jason Hill in der letzten Saison durchaus Potenzial gezeigt haben. Darüber hinaus spielen wir ja keine "Martz-Offense" mehr. Bryant Johnson habe ich eh schon fast vergessen . Battle hätten wir ja eigentlich auch noch. Ich könnte mir sogar Morgan/Hill/Battle ohne Johnson/Bruce/ Houshmandzadeh vorstellen. Ergänzend vielleicht eher noch Henderson, der als tiefe Bedrohung in ein "vertical system" passen könnte und wohl deutlich billiger als Houshmandzadeh wäre.

Auffallend oft wird ja das "Need" bei der FS-Position erwähnt. Atowge wäre zwar verhältnismäßig teuer, aber immer noch billiger als ein Star-CB/Tackle. Ich gehe fest davon aus, dass wir ihn jagen werden. Ergänzend noch Barnes/Carey als mögliche RT, einen FB (beispielsweise Richardson und in erster Linie wohl Weaver), bei den WR eben Henderson und als 3-4 End vielleicht Canty/ Olshansky/Hatcher. Als MLB, wenn Spikes nicht verlängert, wäre eventuell Channing Crowder auch eine Möglichkeit. Wir werden bald Gewissheit haben .

Die Brocos haben Dre Bly entlassen.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Feb. ’09, 02:49
Die Brocos haben Dre Bly entlassen.

vergesst McAllister... Bly würde mir gut gefallen...