49ersFanZone.net

He is da man  

Zitat von: the_hawk am So, 10. Dez. ’17, 22:43
Frankie ist 'n Phänomen und wehe kein zukünftiger HoFer ^^

Die Frage ist nicht OB er HoFer wird sondern WANN.

First Ballot ist mittlerweile mMn ein muss!

Zitat von: MaybeDavis am So, 10. Dez. ’17, 23:23

Zitat von: the_hawk am So, 10. Dez. ’17, 22:43
Frankie ist 'n Phänomen und wehe kein zukünftiger HoFer ^^

Die Frage ist nicht OB er HoFer wird sondern WANN.

First Ballot ist mittlerweile mMn ein muss!

Seh ich auch so. Bei seinen Stats und diesem konstant hohen Level über Jahre hinweg gehört er in meinen Augen schon im 1. Jahr, in dem er eligable sein wird, in die HoF.

In einer leiste, die seit über 70 Jahren geführt wird und in der bestimmt über 3.000 Runningbacks stehen, auf Platz 5.
In einer Liste, die seit über 70 Jahren geführt wird und in der bestimmt 10.000 Offensebacks stehen, auf Platz 7 oder 8.

Da er zudem bisher sich als untadeliger Sportsmann präsentiert hat, geht kein Weg an ihm vorbei.

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Dez. ’17, 08:01
In einer leiste, die seit über 70 Jahren geführt wird und in der bestimmt über 3.000 Runningbacks stehen, auf Platz 5.
In einer Liste, die seit über 70 Jahren geführt wird und in der bestimmt 10.000 Offensebacks stehen, auf Platz 7 oder 8.

Da er zudem bisher sich als untadeliger Sportsmann präsentiert hat, geht kein Weg an ihm vorbei.

Aber er hat keinen Ring. Das er in die  HoF kommt steht außer Frage... aber gleich beim ersten Mal glaube ich nicht. Könnte mir vorstellen das Larry F. Und Frank G. Beide gleichzeitig aufhören und Larry den Vorgang bekommt.

Martin, Dickerson, Tomlinson und Sanders haben auch keinen Ring und sind dennoch sofort in die HoF gekommen.
(Um nur einige zu nennen)

Den Ring kriegt er schon noch, wir holen ihn einfach rechtzeitig vor unserem nächsten Sieg als Backup-Block-Monster-Opi zurück.

das er als 9er retiren wird halte ich absolut nicht für ausgeschlossen, wäre schön wenn es auf diesem wege noch hinhaut mit dem ring.

Zitat von: rene1511 am Mo, 11. Dez. ’17, 11:59

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Dez. ’17, 08:01
In einer leiste, die seit über 70 Jahren geführt wird und in der bestimmt über 3.000 Runningbacks stehen, auf Platz 5.
In einer Liste, die seit über 70 Jahren geführt wird und in der bestimmt 10.000 Offensebacks stehen, auf Platz 7 oder 8.

Da er zudem bisher sich als untadeliger Sportsmann präsentiert hat, geht kein Weg an ihm vorbei.

Aber er hat keinen Ring. Das er in die  HoF kommt steht außer Frage... aber gleich beim ersten Mal glaube ich nicht. Könnte mir vorstellen das Larry F. Und Frank G. Beide gleichzeitig aufhören und Larry den Vorgang bekommt.

Glaube nicht das der Ring beim RB eine so große Rolle spielt. Bei QBs sicher schon, aber bei allen anderen nicht (so sehr).

Zweiter Punkt: Es können ja auch Fitze und Gore zusammen reinkommen...

Aber, dritter Punkt: First Ballot HoF WR gibts nicht wirklich oft. Und dafür gibt es ca. 80 Gründe

Und hoffentlich demnächst 81.   

In dem Zusammenhang würde mich eigentlich interessieren, ob die Niners vor haben, die #21 zu retiren. Vergeben wurde sie ja bisher nicht noch einmal, wenn ich mich nicht irre (und PFR nicht lügt ).

Ja, wurde noch nicht vergeben bei den 49ers.
Hatten wir auch schon einmal in diesem Thread auf Seite 7/8...

Das war ja schon vor drei Jahren - kann mir ja nicht alles ewig merken :-)

[Edith] sagt, ich bräuchte es mir andererseits eh nur merken, wenn ich was richtig gemacht habe. Wenn es falsch war erzählt es mir eh die yriah immer wieder

 

Zitat von: TheBeast am Di, 12. Dez. ’17, 11:35
In dem Zusammenhang würde mich eigentlich interessieren, ob die Niners vor haben, die #21 zu retiren. Vergeben wurde sie ja bisher nicht noch einmal, wenn ich mich nicht irre (und PFR nicht lügt ).

Ich erwarte es nicht, ehrlich gesagt. Wenn überhaupt, mit der HoF Aufnahme. Aber auch da bin ich mir nicht sicher, dass er das schafft.

Meinst Du, dass er in die HoF kommt oder dass dann auch die Nummer aus dem Verkehr gezogen wird?

Ich denke bei der HoF geht es eigentlich nicht um ob überhaupt, sondern nur um First Ballot oder nicht.

Stimme ich dir zu.

Hier die aktuellen Listen.
Noch einmal: alle mit Kreuz sind Hall of Famer.

http://www.pro-football-reference.com/leaders/rush_yds_career.htm

http://www.pro-football-reference.com/leaders/yds_from_scrimmage_career.htm

Zitat von: TheBeast am Di, 12. Dez. ’17, 17:13
Meinst Du, dass er in die HoF kommt oder dass dann auch die Nummer aus dem Verkehr gezogen wird?

Ich glaube an beides nicht. Sollte er jedoch in die HoF kommen, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass die 49ers die #21 retiren.

Zitat von: TheBeast am Di, 12. Dez. ’17, 17:13
Ich denke bei der HoF geht es eigentlich nicht um ob überhaupt, sondern nur um First Ballot oder nicht.

Zitat von: snoopy am Di, 12. Dez. ’17, 17:17
Hier die aktuellen Listen.
Noch einmal: alle mit Kreuz sind Hall of Famer.

http://www.pro-football-reference.com/leaders/rush_yds_career.htm

http://www.pro-football-reference.com/leaders/yds_from_scrimmage_career.htm

Die Frage ist aber, ob sie in der HoF sind, weil sie in dieser Liste auftauchen - sprich, ob das das entscheidende Kriterium ist.

Wenn man sich die Lister der HoF Running Backs anschaut, so sieht man, das das ganz andere Dinge dabei sind, die eine Aufnahme rechtfertigen. Und zwar Titel. Gore hat keinen Titel mit einem Team, keinen Rushing Titel, nie die Liste bei TDs oder Yards from Scrimmage angeführt, nie die meisten Yards per Carry gehabt.

Hier geht es nicht darum, ob ich glaube, dass er ein HoF RB ist. Ich bezweifle nur, dass eine lange Karriere, Fleiß und Sportsmanship ausreichen, um aufgenommen zu werden.

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber im Moment glaube ich nicht, dass er "nur" mit einem hohen Platz in den genannten Listen in die HoF kommt. Dann müsste er wohl schon in die Top3 vorrücken.