49ersFanZone.net

Bereits direkt nach dem Spiel am Sonntag benannten die 49ers C.J. Beathard zum Starter für das Spiel gegen die Cowboys.

Headcoach Kyle Shanahan bestätigte in seiner Pressekonferenz gestern, dass dieser Wechsel nicht nur für das eine Spiele vollzogen wird, sondern erklärte Beathard zum Starter für den Rest der Saison.

Beathard ersetzte den bisherigen Starter Brian Hoyer nach 8:21 Minuten und einem 0-17 Rückstand. Dieser Wechsel führte fast zu einem Comeback, welches vermutlich durch ein verschossenes Field Goald von Robbie Gould und eine umstrittene Pass Interference Strafe gegen Pierre Garcon verhindert wurde.

Trotz des optisch deutliche besseren Spiels von Beathard waren seine Zahlen eher durchwachsen. Er warf für 245 Yards mit einem Touchdown und einer Interception. Seine Completion Rate lag bei unterdurchschnittlichen 52,8% und einem Rating von 72.1.

Gemäß PFF lag seine Completion Rate bei Snaps, bei denen er nicht unter Druck stand, auch bei lediglich 59,3%. Ähnlich wie Hoyer litt auch Beathard unter den Drops seiner Receiver, deren Drop Rate bei 11,1% lag. Dadurch errechnet PFF eine sogenannte "adjusted completion Rate" von 69.7%.

Unter Druck (33,9% seiner Snaps) sahen Beathards Zahlen noch schlechter aus. Sein Rating betrug nur noch 42.4 und er musste zwei Sacks hinnehmen.

Bei all dem darf man aber nicht außer Acht lassen, dass er ein Rookie ist, der ins kalte Wasser geworfen wurde und dafür dann doch recht ordentlich gespielt hat.

Und jetzt hat er 10 Spiele lang die Gelegenheit, Lynch und Shanahan von sich zu überzeugen. Das Experiment Hoyer scheint beendet zu sein. Eine Entscheidung, die Hoyer 1,5Mio$ und vielleicht sogar seinen Rosterspot in 2018 kosten dürfte.

Quellen: Cohn, spotrac, PFF, ESPN

Hui...also für den Rest der Saison ist mir neu und lese ich zum ersten Mal. Ich habe manchmal das Gefühl, dass KS sehr resolut und radikal entscheidet. Siehe Bowman und Hyde...bin mir grade nicht so sicher ob das gut ankommt im Team. Auf der anderen Seite jedoch auch was gutes. Harbaugh war ähnlich bei solchen Entscheidungen und hatte keine Scheu.
Ich freue mich allerdings sehr auf und für Beathard. Hoffentlich kann er gute Leistungen zeigen. Dann brauchen wir keinen Cousins nächste Saison

wenn das experiment hoyer beendet ist, sollte man vielleicht den markt nach einem brauchbareren backup sondieren. den cjb wird unterstützung brauchen.

Zitat von: Duke am Di, 17. Okt. ’17, 09:46
wenn das experiment hoyer beendet ist, sollte man vielleicht den markt nach einem brauchbareren backup sondieren. den cjb wird unterstützung brauchen.

Als Backup macht Hoyer aus meiner Sicht Sinn. Er kennt das System und hat die gesamte Vorbereitung mitgemacht. Im Notfall kann er sofort übernehmen.

Selbst wenn es Beathard nicht wird und ein hoher Draftpick kommt, könnte man ihn aus diesem Grund behalten.

Ist er als Backup nicht zu teuer?

Zitat von: Jens am Di, 17. Okt. ’17, 10:07
Ist er als Backup nicht zu teuer?

Nö.

Zitat von: Jens am Di, 17. Okt. ’17, 10:07
Ist er als Backup nicht zu teuer?

Ein guter Veteran Backup ist nicht gratis zu haben. 2Mio$ sind eh schon verbraten, damit wären es noch 4,5Mio$, was ich - vor allem bei dem Cap Space - als durchaus in Ordnung ansehen würde.

Okay, das ist nicht viel für ihn.

CJ bekommt jetzt auch im Training die Snaps mit den Startern. Das sollte auch noch was bringen. Von daher finde ich die Entscheidung von Shanahan richtig.

Ich dachte Hoyer wird erst nach der Bye Week ersetzt, nun ist es halt früher! Für mich in Ordnung. Was hat der HC zu verlieren? Saison ist im Arsch, was zu erwarte  war! Hoyer war auch in der preseason nicht stark, in den ersten 6 Spielen erst recht nicht! Jetzt halt C.J. Viel Glück und vieleicht ein Sieg gegen die Crygirls.

Das einzige was wir jetzt noch verlieren können ist der 1st overall Pick. Hoyer ist ein unterdurchschnittlicher bis miserabler QB. Von daher gute Entscheidung Beathard zu bringen. Dadurch wird er sehr viel lernen. Und wenn es nur dafür gut ist nächste Saison einen halbwegs brauchbaren Backup zu haben. Hinter wem auch immer. Wenn es für mehr reicht umso besser.

Richtige und nachvollziehbare Entscheidung. Hoyer hat einfach nicht genug getan, um es nicht so zu sehen. Gut, hätten die WR, TE und RB nicht so oft glitschige Hände gehabt, wären seine Stats besser, aber sein Spiel an sich halt nicht.

Beathard wird jetzt ordentlich lernen können - zu verlieren hat er und haben die 49ers nichts. Ich freue mich auf die nächsten Spiele.

Achja, und was gibt es Schöneres als im ersten Spiel als Starter gleich die Crygirls zu schlagen

Beim Passer-Rating müsste man die Interception von CJB eigentlich mal rausnehmen, da man diese 9 sec. vor Schluss gerne mal werfen kann. Wie sieht das Rating dann aus? Ca. 89?

Ich fand den Tausch zu Beathard zu dem Zeitpunkt schon überraschend. Natürlich, Hoyer war nicht gut, aber er hatte auch schon schlechter gespielt.
Jedenfalls: Beathard war nicht viel besser als Hoyer, aber deutlich spaßiger anzuschauen. Er hat noch immer wie im College große Probleme mit überworfenen Pässen.
Interessant wird's allemal.

Schrieb es schon woanders, Hoyer wird daran nicht kaputt gehen und könnte jederzeit wieder zurückkommen.

Ich kann mir vorstellen, dass die aktuell schwache Draftklasse für 2018 den Wechsel auf Beathard beschleunigt hat. Die 49ers wollen wissen, woran man mit seinem Talent ist und ob genug Entwicklungspotenzial da ist.

Titel: Optionen prüfen für die nächste Saison.

Schrieb es schon woanders, Hoyer wird daran nicht kaputt gehen und könnte jederzeit wieder zurückkommen.

Ich kann mir vorstellen, dass die aktuell schwache Draftklasse für 2018 den Wechsel auf Beathard beschleunigt hat. Die 49ers wollen wissen, woran man mit seinem Talent ist und ob genug Entwicklungspotenzial da ist.

Titel: Optionen prüfen für die nächste Saison.

Man muss aber auch sagen das bei Hoyer schlechter gefangen wurde. Würden unsere Empfänger nur annähernd NFL Format (nicht nur für 1-2 Plays) beweisen hätten wir mehr auf der Haben Seite. Und mit einem QB der besser laufen könnte als unsere 2 wären wir wohl auch besser. Muss ja nicht CK7 sein...

Zitat von: snoopy am Di, 17. Okt. ’17, 12:48
Beim Passer-Rating müsste man die Interception von CJB eigentlich mal rausnehmen, da man diese 9 sec. vor Schluss gerne mal werfen kann. Wie sieht das Rating dann aus? Ca. 89?

Angenommen, der Pass wäre einfach incomplete gewesen -> 83,7
Angenommen, der Pass wäre für ca. 20-25 (?) Yards complete gewesen -> ca. 88,9
Angenommen, der Pass wäre gar nicht geworfen worden -> 89

Das erinnert jetzt an die Kaepernick Diskussion, hätte die Oline besser gehalten, die Receiver nicht gedropt, ja dann ........ blablabla

Fakt ist, das sich Hoyer in der Pocket teilweise wie ein Stein bewegt hat, war das Play so gut wie tot, dann war es auch tot. DJ wirft nicht unbedingt genauer, da muss er noch viel üben aber er sucht bis zum Schluss nach Möglichkeiten Drives am Leben zu halten meiner Meinung nach.

DJ?