49ersFanZone.net

Für mich ist diese Phase ja spannender als ein Krimi . Trotz mancher Vermutungen glaube ich auch nicht, dass es heuer mit dem neuen HC Singletary wenig FA-Action geben wird.

Es wird noch viel passieren, aber momentan tippe ich auf folgende (Wunsch -)Verpflichtungen (aus Spaß an der Freude ):

FS Oshiomogho Atogwe
WR Devery Henderson
FB Leonard Weaver/ (Tony Richardson)
RT Vernon Carey

Lasst uns spekulieren !

Falls Johnson und Bruce nächste Saison nicht mehr im Niners Trikot auflaufen ist für mich neben Henderson Bobby Engram interessant. Sicherlich nicht der Kracher, aber sehr solide WENN er nicht verletzt ist.

Auf Tackle ist Gross und Tauscher interessant, aber wohl auch nicht gerade billig.

So wie es aussieht wird man eine 3-4 spielen, in einer 4-3 wäre mein Wunschkandidat Peppers. Ob er in einer 3-4 aber als OLB auf höchstem Level spielen könnte, weiss ich nicht so recht. Sonst halt Suggs ;-) beide sind aber eher unrealistisch. Wer mir auch ganz gut gefällt auf OLB ist Michael Boley von den Falcons, aber ob er in eine 3-4 passt müssen die Experten sagen. Hinzu kommt, dass er nur RFA und ich kaum glaube, dass die Falcons ihn ziehen lassen.

Für mich gibt es keinen Grund, Johnson ziehen zu lassen. Auch Bruce darf gern nen Jahr dran hängen. Kontinuität auf den Skills wäre in der Offense mal wichtig.
Offen ist für mich nach wie vor die Tight-End-Frage. Keiner der aktuell vier TE scheint die Antwort zu sein. 
Das Ryan einen anderen FB will, überrascht mich, und ich bin schon sehr gespannt, wo dieser gefunden wird.
Ob das Problem RT über FA zu lösen ist, scheint mir aus finanzellen Gründen eher fraglich. Andererseits wäre ein erfahrener O-Liner auch Gold wert.

Bryant Johnson will weg von den Niners, heisst es gerüchteweise. Könnte ich sogar verstehen, genicktes Ego - es geht eigentlich meist nur um Bruce, Hill, Morgan und vielleicht noch Battle. Ist Johnson aber auch selbst mit schuld dran. Wobei er auch nicht viele Bälle bekommen hat.

Wenn er weg will, ok, soll er gehen. Reisende soll man nicht aufhalten.

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 01:00
Wenn er weg will, ok, soll er gehen. Reisende soll man nicht aufhalten.

Denke ich auch. Falls er zu einem vertretbaren Preis gehalten werden kann habe ich nix dagegen, wenn er bleibt. Wenn man ihn aber erst mit viel, viel Geld dazu überreden muss, dann kann das Geld anderweitig besser investiert werden.

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:06

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 01:00
Wenn er weg will, ok, soll er gehen. Reisende soll man nicht aufhalten.

Denke ich auch. Falls er zu einem vertretbaren Preis gehalten werden kann habe ich nix dagegen, wenn er bleibt. Wenn man ihn aber erst mit viel, viel Geld dazu überreden muss, dann kann das Geld anderweitig besser investiert werden.

Vor allem braucht das Team Spieler, die sich durchbeissen.

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 00:51
Bryant Johnson will weg von den Niners, heisst es gerüchteweise.

Er will nicht weg. Er will bleiben, sagte er nach der Saison. Aber laut den Gerüchten haben die 49ers gar kein Interesse ihn weiter zu verpflichten. Das ist aber auch keine wirkliche Überraschung, nach der letzten Saison. 

Von den Top Free Agents halte ich für die 49ers die folgenden am interessantesten:
- WR T.J. Houshmandzadeh (wahrscheinlich keine Chance, wegen der Run First Offense)
- OT Jordan Gross (um den werden sich 20 Teams prügeln, deshalb keine Chance)
- Terrell Suggs und Julius Peppers (die gesuchten Pass Rusher, bei beiden ist der Franchise Tag wahrscheinlich, deshalb sehr, sehr unwahrscheinlich)
- S Oshiomogho Atogwe (sehr interessant und sollte halbwegs bezahlbar sein. Hier wird man hoffentlich mitbieten)
- CB Dunta Robinson (bezahlbar, könnte Walt Harris ablösen)
- DE Chris Canty (bezahlbar, guter 3-4 DE)

Ich würde mich sehr ärgern, wenn die Niners einen quality receiver wie es BJ definitiv ist, wenn er bleiben will einfach ziehen lassen will... Wen haben wir denn als WR??

Isaac Bruce: ist der committed zu bleiben??? Hört er auf??? Wenn er bleibt, ist er sicher eine Verstärkun, aber so konstant war er auch nicht...

Josh Morgan: jung und vielversprechend, aber genau wie BJ war er teile der Saison verletzt... daher auch nicht konstant produzierend...

Jason Hill: nach verletzungsgeplagter Rookie Saison auch mit vereinzelt sehr starken spielen... aber nicht konstant...

Arnaz Battle: niht in der ersten Camp Woche und am Ende IR...

Dominique Zeigler: hatte ab und an ne gute Aktion, aber definitiv nicht der Reisser...

Mark Bradford, Pryce und Spurlock werden mit grosser Wahrscheinlichkeit Camp Futter sein....

Einzige Konstante bei unseren WR seit Jahren ist eben, dass sie nicht konstant sind... das darf nicht so weitergehen... Daher MUSS (mMn) Johnson nächstes ahr wieder da sein... eher als Battle und garantiert eher als Zeigler...

Housh wir nicht von einem Problem Team in ein unsicheres wechseln... Gross würde ich gerne bei uns sehen... Peppers wohl eher möglich als Suggs, weil Peppers ja 34 OLB spielen will, Atogwe ist ein interessanter Name durchaus was, Robinson kann ich ned gross beurteilen, Canty dito...

CB Nnamdi Asomugha von den Raiders wäre toll!! Peppers, Oshiomogho Atogwe und Suggs wären und bleiben für unsere Defense leider wohl nur ein (un)erfüllbarer Traum!

Zitat von: beattheheat am Di,  3. Feb. ’09, 12:08
CB Nnamdi Asomugha von den Raiders wäre toll!! Peppers, Oshiomogho Atogwe und Suggs wären und bleiben für unsere Defense leider wohl nur ein (un)erfüllbarer Traum!

Asomugha wäre schon klasse, aber zwei superteure CBs? Außerdem würde es mich doch irgendwie überraschen, wenn die Raiders ihn nicht mit dem Franchise Tag belegen würden. Obwohl ... bei den Raiders sollte man auf alles gefasst sein.

Warum sollte Atogwe ein unerfüllbarer Traum bleiben? Den halte ich für halbwegs realisierbar; jedenfalls eher als die anderen von dir genannten.

Schon wieder teure Investitionen in die Defense? Warum?

Was die D wirklich noch braucht, und zwar seit auf eine 3-4 umegstellt wurde, ist ein richtiger Nose Tackle. Im Superbowl hat man gesehen, was so einer ausmachen kann.

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 12:17
Schon wieder teure Investitionen in die Defense? Warum?

Was die D wirklich noch braucht, und zwar seit auf eine 3-4 umegstellt wurde, ist ein richtiger Nose Tackle. Im Superbowl hat man gesehen, was so einer ausmachen kann.

Einen weiteren guten Cornerback ist wirklich gegen Boldin, Fitzgerald und die anderen WR der anderen 2009 Gegner wirklich kein Luxus!!

Ja, Dockett war stark!!!

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 12:17
Schon wieder teure Investitionen in die Defense? Warum?

Was die D wirklich noch braucht, und zwar seit auf eine 3-4 umegstellt wurde, ist ein richtiger Nose Tackle. Im Superbowl hat man gesehen, was so einer ausmachen kann.

Ich dneke eine teure Investition in der Defense darf es geben... den Pass Rusher oder den Safety...

aber die Offense ist für mich klar priorität für investitionen, auch wenn ich den Meinung bin, dass man viele Puzzle Teile sind schon da hat...

Ich finde, in die Defense ist in den vergangenen Jahren an höheren Draft-Pics und FA-Verpflichtungen sehr viel investiert worden. Sie konnte allerdings die offensichtlichen Schwächen der Offense nicht ausgleichen.

Eine weiter verstärkte Offense sollte durch erhöhte Spielanteile der D helfen, deren Stärken besser zur Geltung bringen zu können.

Als zweites sehe ich bei der D ein Coaching-Problem, was aber ein Defense-HC und ein DC ohne Nolans Schatten lösen sollten.

Nach den Neu-Zugängen der Defense der letzten Jahre, sollten die Jungs erst einmal mehr zusammenwachsen. Das Material in Linie und LB müsste eigentlich reichen - wenn man sie richtig einsetzt.

Es fehlt DEFINITV ein Free Safety und ein weiterer CB wäre auch mal nötig. Wenn wir bei einer 3-4 bleiben, sollte man Peppers auf keinen Fall holen. Er hat nie in dem System gespielt und würde dafür viel zu viel kosten. Atogwe wäre mein Favorit (ich weiß aber nicht, ob die Rams ihn nicht mit dem Tag versehen).

Auch wenn man ein Run-First Team ist, dann kann man dieses Spiel nicht ohne WR spielen (sonst hätte man immer 9 Mann in der Box - da kann man das mal locker vergessen). Daher ist TJ eigentlich eine Notwendigkeit. Bruce zu behalten wäre ganz nett, ist aber ja keine Dauerlösung. Langfristig wäre man mit TJ, Hill und Morgan (und Battle) gut bedient.

Free Safety als "definitiven need" zu benennen halte ich für übertrieben.

Zitat von: frontmode am Di,  3. Feb. ’09, 13:55

Es fehlt DEFINITV ein Free Safety und ein weiterer CB wäre auch mal nötig. Wenn wir bei einer 3-4 bleiben, sollte man Peppers auf keinen Fall holen. Er hat nie in dem System gespielt und würde dafür viel zu viel kosten. Atogwe wäre mein Favorit (ich weiß aber nicht, ob die Rams ihn nicht mit dem Tag versehen).

Auch wenn man ein Run-First Team ist, dann kann man dieses Spiel nicht ohne WR spielen (sonst hätte man immer 9 Mann in der Box - da kann man das mal locker vergessen). Daher ist TJ eigentlich eine Notwendigkeit. Bruce zu behalten wäre ganz nett, ist aber ja keine Dauerlösung. Langfristig wäre man mit TJ, Hill und Morgan (und Battle) gut bedient.

Free savety und cornerback als big needs zu unterstreichen, da bin ich völlig Deiner Meinung! Also bitte, sollen sie Asomugha und Atogwe holen!!!

Zum Fall Peppers ist zu bedenken, dass er ja unbedingt weg will von den Panthers, um in einer 3-4 Abwehr zu spielen.
Er selber und sein Agent Carl Carey posaunen in die ganze Welt, dass Julius seine superathletischen Skills erst in einer 3-4 Defense ausspielen könne und er seinen Höchstlevel noch lange nicht erreicht hat! Also soll er doch bitte dies bei den 49ers beweisen, oder?!

Zu Bruce möchte ich bemerken, dass mit Hill und vorallem Morgan doch schon viel Talent im Rooster steckt! Aber lieber mehr Geld in Guards und Tackles stecken oder gute Draftpicks planen! Dass aber wenige Rookies gerade auf den Positionen Guard und Takle im ersten Jahr als Starter überzeugen können, ist eher selten.

Asomogha wird mit ziemlicher Sicherheit gefranchised werden. Und wenn nicht, dann wird er 120 Millionen oder mehr kosten. Und dann werden trotzdem 32 Teams hinter ihm her sein. Er ist der mit Abstand beste CB der Liga. Nach seiner Raiders Zeit wird er sich in Richtung eines Superbowl Contenders orientieren. Die 49ers haben Null Chancen ihn zu bekommen. 

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 14:19
Free Safety als "definitiven need" zu benennen halte ich für übertrieben.

Ich nicht.