49ersFanZone.net

Noch ist es nur Adam Schefter, der davon berichtet, aber da er für gewöhnlich sehr gut informiert ist kann man davon ausgehen, dass es stimmt. Die San Francisco 49ers traden TE Vance McDonald und einen Fünftrundenpick 2018 zu den Pittsburgh Steelers. Im Gegenzug erhalten die 49ers den Viertrundenpick der Steelers im Draft 2018.

Mittlerweile haben die 49ers den Trade bestätigt. In der offiziellen Verlautbarung auf der Website der 49ers ist allerdings nicht die Rede von einem Pick-Tausch, sondern nur, dass McDonald für einen "undisclosed draft choice" nach Pittsburgh wechselt.

Mehr zu dem Thema, sobald es weitere Infos gibt.

Hmm, der Trade kommt ja nicht ganz unerwartet. Aber je nachdem wie die saison ausgeht wird das event. nur ein paar plätze besserer Pick. Hätte mir da fast ein bisl mehr erwartet um ehrlich zu sein. Aber immerhin etwas...

Sehe ich ähnlich. Sind evtl. Nur etwa 20 Plätze in der nächsten Draft. Nicht prickelnd.

wow..
schon wenig wie ich finde. dachte da kommt mehr raus

Für mich auch ein bisschen wenig. Scheint so als wollten sie ihn dann doch so schnell wie möglich loswerden und haben das Angebot angenommen. Vielleicht war aber auch nicht mehr drin.

Zitat von: jetto am Di, 29. Aug. ’17, 18:20
Hmm, der Trade kommt ja nicht ganz unerwartet. Aber je nachdem wie die saison ausgeht wird das event. nur ein paar plätze besserer Pick. Hätte mir da fast ein bisl mehr erwartet um ehrlich zu sein. Aber immerhin etwas...

Seh ich auch so... Bissel wenig. Wenns ganz mies läuft ists 1 spot . Realistisch vielleicht ca 10-15 Spots nach vorne. Naja...

Die 10-15 Spots wären's ja nicht - in der ersten Runde nehme ich die jederzeit. Ich hätte auf irgendwas in der Gegend von einem Fümftrunder gehofft (nur halt ohne selbst einen Pick abgeben zu müssen). Ich find's auch mager.

Allerdings wird es den anderen Teams wohl auch klar gewesen sein, dass sie eine gute Chance hätten, ihn nach einem Cut ohnehin zu bekommen. Da hätte sich wohl auch der Bieterwettstreit in Grenzen gehalten.

Haben sie es also wie die Browns bei Osweiler gemacht und ihn während der Preseason ins Schaufenster gestellt. Ich hätte ihn schon fast auf dem 53er Rooster gesehen, nachdem er immer mit der 1st Offence aufgelaufen ist.
Den Tradeerlös finde ich auch eher mager, aber es braucht sich keiner mehr im Livespielthread über Drop-Mc-Donald aufregen.

Puh, ein paar Plätze rauf Ende der 4. Runde ist alles was wir bekommen? Mir ist klar dass sein Vertrag für seine Leistungen etwas hoch ist, aber das ist doch arg wenig was bei dem Trade rausschaut. Macht den Eindruck als wollten sie ihn unbedingt loswerden.

LB Porter auch weg.

Ich geh auch mal davon aus dass er ohnehin dem Cut zum Opfer gefallen wäre.

Wie die ganze Geschichte wohl verlaufen wäre wenn Baalke ihm nicht das Abschiedsgeschenk gemacht hätte?

Oha... Das mal echt arg wenig. Wie schon geschrieben nur ein paar Plätze nach vorne!!! 😳😏

Die Alternative war wohl eher nicht ganz wenig dead money nach dem Cut. Selbst wenn damit der Pick der 5. Runde 10 Plätze schlechter geworden wäre, wäre es immer noch gut.

Was hattet ihr denn erwartet? Einen Firstrounder?        Die Niners wollten McDonald bereits am Draft-Weekend traden und keiner wollte zugreifen. Was wären die Alternativen gewesen zu diesem Trade, wenn sonst keiner will? Möglichkeit A: McDonald behalten. Das wollten die Niners offensichtlich nicht. McDonald war ihnen nicht gut genug, nicht zuletzt zu dem Preis, den sein Vertrag mit sich bringt. Hätte man ihn behalten müsste man einen talentierten TE entlassen, der in Zukunft für die Niners mehr leisten könnte. Möglichkeit B: Man entlässt ihn, weil man auf andere TEs setzt, die in den Plänen der Niners für die Zukunft vielversprechender sind. Dann hätten die Niners gar nichts bekommen. Wäre das besser? Klar will jeder im Rahmen eines Trades möglichst viel für einen Spieler bekommen. Aber wenn halt kein Markt da ist und du den Spieler sicher entlassen würdest, was dann? Mir ist es lieber, die Niners erhalten wenigstens ein bisschen was, als dass sie gar nichts bekommen.

Zitat von: cheffe am Di, 29. Aug. ’17, 20:34
Die Alternative war wohl eher nicht ganz wenig dead money nach dem Cut. Selbst wenn damit der Pick der 5. Runde 10 Plätze schlechter geworden wäre, wäre es immer noch gut.

Die 49ers hätten bei einem Cut sein Grundgehalt (abzüglich evtl off-set Summen) zusätzlich zahlen müssen.

Der Trade spiegelt eben seinen Wert wieder - und der ist offensichtlich eher begrenzt....

Zitat von: frontmode am Di, 29. Aug. ’17, 21:16

Zitat von: cheffe am Di, 29. Aug. ’17, 20:34
Die Alternative war wohl eher nicht ganz wenig dead money nach dem Cut. Selbst wenn damit der Pick der 5. Runde 10 Plätze schlechter geworden wäre, wäre es immer noch gut.

Die 49ers hätten bei einem Cut sein Grundgehalt (abzüglich evtl off-set Summen) zusätzlich zahlen müssen.

Der Trade spiegelt eben seinen Wert wieder - und der ist offensichtlich eher begrenzt....

Und das Geld dafür zu viel. Insofern kann man nicht mehr erwarten.

Die Picks der Niners im Draft 2018 nach dem McDonald-Trade:

Runde 1: Eigener Pick
Runde 2: Eigener Pick + Pick der Saints
Runde 3: Eigener Pick + Pick der Bears
Runde 4: Pick der Steelers
Runde 6: Eigener Pick
Runde 7: Eigener Pick + Pick der Chiefs

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Aug. ’17, 20:39
Was hattet ihr denn erwartet? Einen Firstrounder?     

Ich glaub den hat niemand erwartet, aber zumindest ein zusätzlicher Draftpick hätte schon herausschauen können. Selbst ein 6th-Rounder ist in meinen Augen (und auch lt. Draft Value Chart) noch deutlich mehr wert als dieser Pick-Swap, und damit hätte man zumindest einen Spieler mehr, der vielleicht überraschen könnte.

So oder so bin ich gespannt, was McDonald in der Steelers-Offense leisten kann, sollte Bryant spielen dürfen werden durch ihn und Brown einige Räume offen werden. Muss er die Bälle dann "nur" noch fangen 

Ich finde es ganz ok. Mal sehn wie weit er bei den Steelers kommt. Haben gute Chancen auf den SB.
Ich bin mir nicht sicher ob Hyde nicht auch noch folgt, wenn aber für etwas mehr.
Das laufen durch die Mitte funktioniert nicht so, und die Rookies sind für außen deutlich schneller.

Wir kritisieren hier seit Jahren seine Leistungen und dann jammert ihr, weil beim Trade wenig rausspringt? Passt nicht zusammen.

Wir können froh sein, dass es überhaupt einen Trade gab.