49ersFanZone.net

Zitat von: vorschi am Di,  8. Aug. ’17, 06:38

Zitat von: Uthorr49 am Di,  8. Aug. ’17, 01:26
Theoretisch klingt es bis jetzt gut, das ist aber in den meisten Offseasons so.

Ich bin da etwas pessimistischer. Unser Starting Free Safety, welcher in dem Scheme enorm wichtig ist, ist verletzt, und man liest mittlerweile in mehreren Reports dass die Pass Defense etwas überfordert wirkt in den Team Drills. Die Cornerbacks scheinen unsere WR nicht konstant covern zu können. Hört sich für mich jetzt nicht übermäßig positiv an.

Im Endeffekt ist das im Training Camp mMn eh Kaffeesatz-leserei.
Denn wie gut eine Pass Defense ist, hängt für mich zu 70-80% am Pass Rush. In der NFL können alle QBs ohne Druck den perfekten Pass werfen. Und mit genug Zeit kann sich auch jeder NFL WR gegen jeden NFL CB durchsetzen.
Und momentan wird zwar mit Pads gespielt, aber dennoch weiß der QB das es nicht einschlägt. Und das ist der Faktor der den Unterschied macht.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Aug. ’17, 11:25
Im Endeffekt ist das im Training Camp mMn eh Kaffeesatz-leserei.
Denn wie gut eine Pass Defense ist, hängt für mich zu 70-80% am Pass Rush. In der NFL können alle QBs ohne Druck den perfekten Pass werfen. Und mit genug Zeit kann sich auch jeder NFL WR gegen jeden NFL CB durchsetzen.
Und momentan wird zwar mit Pads gespielt, aber dennoch weiß der QB das es nicht einschlägt. Und das ist der Faktor der den Unterschied macht.

Natürlich ist da immer etwas reininterpretieren dabei wenn es um Training Camp Berichte geht, aber wenn man in verschiedenen Reports davon liest dass die Receiver des öfteren wide open sind, hat das schon mit den Cornerbacks zu tun, und auf diese Aussagen hab ich mich bezogen. Mit dem Rest hast du absolut recht, weshalb ich solche Dinge wie die Completion Percentage eines QB im Training Camp vollkommen ignoriere.

Zitat von: vorschi am Di,  8. Aug. ’17, 12:22

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Aug. ’17, 11:25
Im Endeffekt ist das im Training Camp mMn eh Kaffeesatz-leserei.
Denn wie gut eine Pass Defense ist, hängt für mich zu 70-80% am Pass Rush. In der NFL können alle QBs ohne Druck den perfekten Pass werfen. Und mit genug Zeit kann sich auch jeder NFL WR gegen jeden NFL CB durchsetzen.
Und momentan wird zwar mit Pads gespielt, aber dennoch weiß der QB das es nicht einschlägt. Und das ist der Faktor der den Unterschied macht.

Natürlich ist da immer etwas reininterpretieren dabei wenn es um Training Camp Berichte geht, aber wenn man in verschiedenen Reports davon liest dass die Receiver des öfteren wide open sind, hat das schon mit den Cornerbacks zu tun, und auf diese Aussagen hab ich mich bezogen. Mit dem Rest hast du absolut recht, weshalb ich solche Dinge wie die Completion Percentage eines QB im Training Camp vollkommen ignoriere.

Aber der "Rest" hängt ja eben damit zusammen, das u.U. die WR so open sind.
Lassen wir uns mal überraschen.
Ich glaube zumindest das auch trotz Shanahan, unsere Defense wieder der dominante und bessere Part des Teams sein wird. Zumindest diese Saison.

Zitat von: vorschi am Di,  8. Aug. ’17, 06:38
[...] und man liest mittlerweile in mehreren Reports dass die Pass Defense etwas überfordert wirkt in den Team Drills.

Und das gegen unsere Offense ...

Maiocco sagt, the biggest area of concern seien die beiden Guard-Positionen in den Augen der Coaches.

Zitat von: igor am Di,  8. Aug. ’17, 14:05

Zitat von: vorschi am Di,  8. Aug. ’17, 06:38
[...] und man liest mittlerweile in mehreren Reports dass die Pass Defense etwas überfordert wirkt in den Team Drills.

Und das gegen unsere Offense ...

Unsere CBs sind noch sehr jung und eher unerfahren. Außerdem ist das ganze System neu. Lassen wir sie mal Erfahrung sammeln. Saleh wird noch die ein oder andere Einstellung machen müssen, falls nicht alles so läuft wie erwartet.

Zitat von: Uthorr49 am Mi,  9. Aug. ’17, 02:18

Zitat von: igor am Di,  8. Aug. ’17, 14:05

Zitat von: vorschi am Di,  8. Aug. ’17, 06:38
[...] und man liest mittlerweile in mehreren Reports dass die Pass Defense etwas überfordert wirkt in den Team Drills.

Und das gegen unsere Offense ...

Unsere CBs sind noch sehr jung und eher unerfahren. Außerdem ist das ganze System neu. Lassen wir sie mal Erfahrung sammeln. Saleh wird noch die ein oder andere Einstellung machen müssen, falls nicht alles so läuft wie erwartet.

Das stimmt schon.  Aber normalerweise ist es ja eher so, daß sich v.a. am Beginn einer Saison die Defenses eher schneller finden als die Offenses – und außerdem gibt es bei uns auch in der Offense nicht nur viel neues Personal, sondern zudem auch noch ein neues System, von dem es heißt, daß es nicht das einfachste und am schnellsten zu erlernende sein soll.  Dazu noch die Aussage, daß das neue Defense-System im Gegensatz dazu ein eher simples sein soll ...  *brrr*

Unterm Strich ist es aber zur Zeit eigentlich ziemlich egal.  Meiner Meinung nach haben wir mit viel, viel Glück sowieso frühestens nächste Saison eine Außenseiterchance auf die Playoffs – von daher ist noch mehr als ausreichend Zeit zur Findung.

Ich finde die Einschätzung nicht unrealistisch.

Ich würde auch auf 3-5 Siege tippen, nicht mehr.

Zitat von: Norton51 am Mi,  9. Aug. ’17, 20:09
Ich finde die Einschätzung nicht unrealistisch.

Ich würde auch auf 3-5 Siege tippen, nicht mehr.

Es wird drauf ankommen wie die Defence spielt. Wenn wir den Gegner nicht allzuviel Punkten lassen wirds möglich sein zu gewinnen.
Das System ist wie erwähnt in der Offence neu. Den kompliziertesten Part hat Hoyer, der das System schon kennt. Für die WR ist Laufrute gleich Laufrute, da spielt das System nicht so eine große Rolle. Eher die Chemie mit dem QB. RB und TE werden das relativ schnell drauf haben.
Das Problem ist meiner Meinung nach die 5er Gruppe der O-Line. Das wird auch in der Prioritätenliste der Nächsten FA und Draft ziemlich weit oben sein.
Die Einschätzung der Siege ist Realistisch, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

ich bin bei solchen prognosen eher vorsichtig und würde deshalb nicht gleich so düster in die zukunft blicken. von island hätte auch keiner gedacht, das es england schlägt.

wer sagt denn, das es bei der konkurrenz besser läuft?

wichtig (für mich) ist: es bewegt sich etwas in SF. das es nicht gleich eine 16-0 wird, ist ja klar. 

Zitat von: Duke am So, 13. Aug. ’17, 10:56
ich bin bei solchen prognosen eher vorsichtig und würde deshalb nicht gleich so düster in die zukunft blicken. von island hätte auch keiner gedacht, das es england schlägt.

wer sagt denn, das es bei der konkurrenz besser läuft?

wichtig (für mich) ist: es bewegt sich etwas in SF. das es nicht gleich eine 16-0 wird, ist ja klar.

Seh ich ähnlich...
Wie sagte grade Coach Jon Gruden bei der neuesten Hard Knocks Folge: Zwischen einer 6-10 Saison ujnd einer 10-6 Saison liegen meistens nur 10-15 Plays.

Schwarz sehen würde ich auch nicht. Für eine wirklich gute Saison fehlen uns aber sicherlich die entsprechenden Topspieler.
Die NFC-West ist aber insgesamt gerade nicht top. Von daher ist von 3-15 bis 8-8 alles drin.

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Aug. ’17, 10:33
Die NFC-West ist aber insgesamt gerade nicht top. Von daher ist von 3-15 bis 8-8 alles drin.

An ein 3-15 glaube ich nicht ...   

Naja, ich auch nicht wirklich

Grundsätzlich ist mir die Anzahl Siege diese Saison relativ wurscht solange wir am ende nicht 0-16 dastehen. Mir ist wichtiger, dass ein Team mit Perspektive aufgebaut wird und ein Fundament geschaffen wird. Sofern dieses Fundament gelegt wird, kann man dann nächste oder übernächste Saison wieder angreifen.

Zitat von: g-dog am Mo, 14. Aug. ’17, 13:44
Grundsätzlich ist mir die Anzahl Siege diese Saison relativ wurscht solange wir am ende nicht 0-16 dastehen. Mir ist wichtiger, dass ein Team mit Perspektive aufgebaut wird und ein Fundament geschaffen wird. Sofern dieses Fundament gelegt wird, kann man dann nächste oder übernächste Saison wieder angreifen.

Wobei da schon zusammenhänge sind... Wenn wir eine Saison spielen die potential und aufwind zeigt, werden wir im Norrmalfall auch mindestens 4-5 Siege haben.

Zitat von: g-dog am Mo, 14. Aug. ’17, 13:44
Grundsätzlich ist mir die Anzahl Siege diese Saison relativ wurscht solange wir am ende nicht 0-16 dastehen. Mir ist wichtiger, dass ein Team mit Perspektive aufgebaut wird und ein Fundament geschaffen wird. Sofern dieses Fundament gelegt wird, kann man dann nächste oder übernächste Saison wieder angreifen.

Ich sehe das ähnlich. Wir starten von 0 und es wird viel darüber gesprochen es Richtig aufzubauen.
Wir werden am Beginn der Season noch viele Fehler machen und ich hoffe mit mehr Erfahrung auch deutlich besser aussehen. Das sollte sich dann auch der ein oder andere Sieg ausgehen.
Selbst bei einer 4-12 Season ist es ein Unterschied ob man überrannt wurde oder ende 4tes Quarter noch alles offen war.
Selbst die erste Season mit Bill Walsh war nur eine 2-14 und wie wir ja wissen ging es dann bergauf.

erstaunlich viel wahres....
nur gegen wen wollen wir 4 Spiele gewinnen ?

Zitat von: eisbaercb am So, 29. Okt. ’17, 09:54
erstaunlich viel wahres....
nur gegen wen wollen wir 4 Spiele gewinnen ?

Diese Woche wird nichts zu holen sein, aber danach kommen schon Spiele die man gewinnen kann. Im November haben wir kein Auswärtsspiel und die Bye. Es wird darauf ankommen wie die Defense spielt.

Zitat von: eisbaercb am So, 29. Okt. ’17, 09:54
erstaunlich viel wahres....
nur gegen wen wollen wir 4 Spiele gewinnen ?

Ja, erstaunlich gute Analyse für vor der Saison!

Warscheinlich sollte es auch eher bedeuten, warum die 49ers diese Saison "maximal" 4 Spiele gewinnen.

Man hat ja gesehen, das wir durchaus in der Lage sind, gegen Teams aus dem Mittelfeld bis zum Ende mitzuhalten. Und auch andere Teams haben mal Pech und/oder einen schlechten Tag.1-4 Spiele kann man schon noch gewinnen.