49ersFanZone.net

Nach einigen Tage sind nur auch nahezu alle Vertragsdaten der verpflichteten Spieler bekannt. Lediglich für LB Brock Coyle gibt es noch keine genauen Zahlen.

Die Salary Cap setzt sich wie folgt zusammen:

Adjusted Cap (gesamt zur Verfügung stehendes Geld):

Team Cap für das Jahr 2017: 167.000.000$
Rollover aus dem Jahr 2016: 38.708.916$
Credits: 3.412.519$

Adjusted Cap 209.212.435$

Die Credits sind in der Datenbank der NFLPA noch nicht ausgewiesen, jedoch findet man diese Zahl bereits bei OverTheCap und auch der immer bestens informierte Jason Hurley von ninersnation.com weist diese Zahl bereits aus.

Ich selber warte schon seit dem Beginn des Ligajahres auf die genaue Zahl. Meine Erwartung lag bei knapp 3,4Mio$. Credite sind nicht immer einfach zu ermitteln. Diese sind nicht ausgezahlte LTBE Boni, Rückzahlungen (z.B. nach einem Retirement) oder auch buchhalterische Bereinigungen. Da gegeben muss man NLTBE Boni rechnen, die doch erreicht und gezahlt wurden.

Ich vermute, dass die Kredite neben den nicht gezahlten per-game Roster Boni für Bowman und Smith auch Rückzahlungen für Anthony Davis enthalten (bzw. die Gutschrift nicht ausgezahlter Gehälter, die buchhalterisch bereits verbucht waren).

Die 49ers haben derzeit 68 Spieler unter Vertrag. Das Team kostet in Summe aktuelle 131.158.949$. Da wird uns aber in der Off-Season befinden, zählen nur die 51 teuersten Verträge in Höhe von 122.674.356$ gegen die Cap.

Dazu kommt Dead Money in Höhe von 9.956.034$. Knapp 9Mio$ davon entstanden durch nur vier Spieler: Torrey Smith, Colin Kaepernick, Antoine Bethea und Bruce Miller.

Damit sieht der Stand der Cap derzeit wie folgt aus:

Adjusted Cap: 209.212.435$
Top 51 Contracts: 122.674.356$
Dead Money: 9.956.034$

CAP SPACE: 76.491.045$

Wie geschrieben wird man bei NFLPA (und damit auch bei Maiocco, der deren aktuelle Zahlen in seinen Artikeln nutzt) eine niedrigere Zahl finden, da die Credits noch unberücksichtigt sind.

Erste Details lassen verraten, dass Coyle etwas über 1Mio$ kosten wird. Dieses wird noch abgezogen.

Den Cap-Wert der Draftklasse kann man erst dann einigermaßen genau benennen, wenn die Picks gemacht und die Verträge unterschrieben sind. Er hängt auch von dem zu diesem Zeitpunkt vorhandenen Roster ab.

Basierend auf den aktuellen Schätzungen des Werts der aktuellen 49ers Picks werden die ersten vier Cap-relevant sein. Ja nachdem, welche Spieler noch verpflichtet werden, könnten auch nur die ersten drei Cap-relevant sein.

Auf Basis des derzeitigen Rosters und den aktuellen Schätzungen von Spotrac bezüglich der Werte der Picks, wir die Draftklasse 5,41Mio$ gegen die Off-Season Cap zählen.

Zieht man also Coyle und Draftklasse ab, blieben den 49ers immer noch ca. 70Mio$.

UPDATE: Der Salary Cap Report der NFLPA zeigt inzwischen auch die hier genannten Credits.

Quellen: OTC, spotrac, ninnersnation. NFLPA, eigene Berechnungen

Sehr informativ Martin, Danke...

greetz Frank

Wie immer eine tolle Übersicht 

P.S.
State auf the Salary Cap klingt einfach klasse 

Cap und Capper. Besten dank für die Infos!! Da ist ja noch genügend Money da für eine glorreiche Zukunft.

Danke für die Information über die Salary Cap

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 16. Mär. ’17, 18:19
Cap und Capper. Besten dank für die Infos!! Da ist ja noch genügend Money da für eine glorreiche Zukunft.

Hab nur das hier gefunden http://www.spotrac.com/nfl/cap/ wie es mit den anderen Teams als Konkurrenten so aussieht... interessant finde ich da die Rainers die haben schon Qualität und könnten noch, gerade in der D, zuschlagen. Auf dem Papier ist gerade die D von den Jag's Bock stark... fehlt nur noch ein QB... (romo?)... und KC... Da wird wohl noch gecuttet oder Umstrukturiert werden......

Zitat von: rene1511 am Do, 16. Mär. ’17, 19:22
Hab nur das hier gefunden http://www.spotrac.com/nfl/cap/ wie es mit den anderen Teams als Konkurrenten so aussieht... interessant finde ich da die Rainers die haben schon Qualität und könnten noch, gerade in der D, zuschlagen. Auf dem Papier ist gerade die D von den Jag's Bock stark... fehlt nur noch ein QB... (romo?)... und KC... Da wird wohl noch gecuttet oder Umstrukturiert werden......

Heute finde ich das Board wieder höchst amüsant 
Die Rainers....hihi. Die Autokorrektur funzt echt klasse.

Mmhhh, bei soviel Cap...Irgendwie bin ich noch nicht ganz Happy mit unserer FA-Performance. Wenn man sieht was die Pats so geholt haben...Ich hätte wirklich auf 2 Leader gehofft. Halt Spieler über dem NFL-Average. Wie seht ihr das?

Vielen Dank für die wirklich sehr informative Aufstellung

Nochmal eine Frage zum Minimum-Sendung des Salary Caps. Wie viel Geld "müssen" die 49ers insgesamt noch ausgeben bzw. wie viel Space können sie ins nächste Jahr übertragen?
Ich habe das schon versucht zu recherchieren, aber ich werde aus den Regeln nicht schlau.

Zitat von: jwiebe1 am Fr, 17. Mär. ’17, 00:45
Nochmal eine Frage zum Minimum-Sendung des Salary Caps. Wie viel Geld "müssen" die 49ers insgesamt noch ausgeben bzw. wie viel Space können sie ins nächste Jahr übertragen?
Ich habe das schon versucht zu recherchieren, aber ich werde aus den Regeln nicht schlau.

Wichtig ist der Punkt dass sich das Minimum Spending auf das ausgegebene Geld während des Zeitraumes 2013-2016 bezieht, und nicht auf den Cap Hit. Garcon z.B. hat bei seinem Vertrag einen Signing Bonus von 12 Mio $ erhalten, dieser wird sofort ausbezahlt und zählt deshalb voll während dieser Periode.

Im Dezember war es so dass die Niners 4% über dem Minimum Spending lagen, wie HIER zu sehen ist. Wenn ich das also richtig verstanden habe, sollte es mit den vielen FA-Verpflichtungen keine Probleme mit der Grenze geben. Und selbst wenn es so wäre wird einfach die Differenz an die Spieler, die während des Zeitraums bei dem Team waren, wie von der NFLPA vorgegeben verteilt.

Zitat von: vorschi am Fr, 17. Mär. ’17, 06:43

Zitat von: jwiebe1 am Fr, 17. Mär. ’17, 00:45
Nochmal eine Frage zum Minimum-Sendung des Salary Caps. Wie viel Geld "müssen" die 49ers insgesamt noch ausgeben bzw. wie viel Space können sie ins nächste Jahr übertragen?
Ich habe das schon versucht zu recherchieren, aber ich werde aus den Regeln nicht schlau.

Wichtig ist der Punkt dass sich das Minimum Spending auf das ausgegebene Geld während des Zeitraumes 2013-2016 bezieht, und nicht auf den Cap Hit.

Mittlerweile geht es aber um das Minimum Spending für die Jahre 2017 bis 2020, oder?

Zitat von: MoRe99 am Fr, 17. Mär. ’17, 07:19
Mittlerweile geht es aber um das Minimum Spending für die Jahre 2017 bis 2020, oder?

Da hast du natürlich recht, hab komplett übersehen dass das Ligajahr 2017 ja offiziell schon mit Beginn der FA begonnen hat. 

Zitat von: jwiebe1 am Fr, 17. Mär. ’17, 00:45
Nochmal eine Frage zum Minimum-Sendung des Salary Caps. Wie viel Geld "müssen" die 49ers insgesamt noch ausgeben bzw. wie viel Space können sie ins nächste Jahr übertragen?
Ich habe das schon versucht zu recherchieren, aber ich werde aus den Regeln nicht schlau.

Wie schon geschrieben wurde, haben die 49ers das Team Minimum Spending Limit für 13-16 erreicht. Alle Verpflichtungen vor Beginn der FA (zB Mitchell) zählen aber noch zu dem Zeitraum. Mit Beginn der FA begann auch die neue Minimum Spending Phase.

Was die Übertragung von Cap Space angeht: alle Team entscheiden vor Woche 17, ob und wieviel des für die aktuelle Saison noch zur Verfügung stehenden Capspaces auf die neue Saison übertragen werden soll.

Dir Berechnung der Teamcap findest Du oben im Artikel.

Wenn sich die Teams entscheiden, keinen oder nur einen Teil des Cap Spaces zu übertragen geht dieser verloren, nehme ich an. Zählt dieser verloren gegangene Cap-Space dann für das Minimum? Also quasi als "ausgegeben"?
Sonst sähe ich keinen Sinn darin, übrig gebliebenes Geld nicht auf das nächste Jahr zu transferieren..... (es sei denn für die Verträge, die nach der 17. Woche und vor dem Beginn des neuen Ligajahres, geschlossen werden.)

Zitat von: frontmode am Fr, 17. Mär. ’17, 08:05
Was die Übertragung von Cap Space angeht: alle Team entscheiden vor Woche 17, ob und wieviel des für die aktuelle Saison noch zur Verfügung stehenden Capspaces auf die neue Saison übertragen werden soll.

Muss mal nachhaken. Vielleicht wurde das schon mal irgendwo behandelt; wenn ja, dann ist mir das nicht mehr in Erinnerung geblieben. Was für Gründe kann ein Team haben, den noch zur Verfügung stehenden Capsapce nicht in die neue Saison zu übertragen? 

Zitat von: Obi4Niners am Fr, 17. Mär. ’17, 08:11
Wenn sich die Teams entscheiden, keinen oder nur einen Teil des Cap Spaces zu übertragen geht dieser verloren, nehme ich an. Zählt dieser verloren gegangene Cap-Space dann für das Minimum? Also quasi als "ausgegeben"?
Sonst sähe ich keinen Sinn darin, übrig gebliebenes Geld nicht auf das nächste Jahr zu transferieren..... (es sei denn für die Verträge, die nach der 17. Woche und vor dem Beginn des neuen Ligajahres, geschlossen werden.)

Nicht übertragende Cap Space ist für immer weg. Da es weg ist, kann es nicht ausgegeben werden und zählt auch nicht für das Minimum Spending. Teams können also nicht permanent größeren Cap Space einfach verfallen lassen.

Wenn ich das richtig beobachtet habe, geschieht das auch nicht. In der Regel sind es PO Teams, die sich ein wenig Cap Space für die laufende Saison aufsparen, falls sie noch den einen oder anderen Ersatz während der POs brauchen.

Playoffteams behalten sinnvollerweise ein wenig Cap Space, damit man z.B. die Abwerbung eines Practice Squad Spielers verhindern kann oder falls man noch zusätzliche Spieler wegen einer Verletzung verpflichten muss, ist es sinnvoll noch etwas Cap Space auf der hohen Kante zu haben.

Danke für die Informationen!
Aber verstehe ich das richtig, dass wenn die 49ers dieses Jahr z.B. 50 Millionen auf nächste Jahr übertragen, dann müssen sie in den nächsten drei Jahren deutlich mehr Geld verwenden, oder?