49ersFanZone.net

Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 12:00
- und ist ja meine ich beim Goff Deal voriges Jahr schon passiert (dass der 3. Runder ein Comp Pick ist und nur wenn die keinen solchen haben der "reguläre" wird).

Woher hast du das? Ich halte das für nicht möglich, da das ja effektiv bereits 2016 ein Trade mit einem Compensatory Pick gewesen wäre (auch wenn der erst 2017 ist). Außerdem habe ich jetzt auf die Schnelle nichts gefunden, dass der Drittrundenpick 2017, den die Titans bekommen haben, evtl. ein Compensatory Pick sein wird.

Schaust du hier:

Zitat
If the Rams receive a third-round compensatory pick, the compensatory pick goes to the Titans and the Rams keep their natural third-round selection. Otherwise, the Titans would get the Rams' natural third-rounder

Ich denke schon, dass es möglich war das zu vereinbaren - halt mit dem Zusatz was passiert wenn die gar keinen bekommen weil das ja auch noch sein könnte.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Feb. ’17, 12:08
Woher hast du das? Ich halte das für nicht möglich, da das ja effektiv bereits 2016 ein Trade mit einem Compensatory Pick gewesen wäre (auch wenn der erst 2017 ist).

Das entscheidende ist hier dass der Pick erst in 2017 ist. Die Regelung besagte dass ein Compensatory Pick nicht getraded werden kann, nicht dass ein Team ihn nicht traden darf (semantics ).

Da die 2017er Picks getradet werden dürfen fällt dieser Ausschlussgrund weg und da es nie eine Regelung gab die einem Team untersagt einen Compensatory Pick zu traden ist das ganze völlig okay.

Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 12:19
Schaust du hier:

Bei deinem Link ist was kaputt ...  

Zitat
If the Rams receive a third-round compensatory pick, the compensatory pick goes to the Titans and the Rams keep their natural third-round selection. Otherwise, the Titans would get the Rams' natural third-rounder

Na dann will ich nichts gesagt haben. Überrascht mich dennoch.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Feb. ’17, 13:22

Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 12:19
Schaust du hier:

Bei deinem Link ist was kaputt ...  

Keine Ahnung was das ist, war glaube ich das Rams Pendant zu Niners Nation...

Aber hier sogar noch genauer:

ZitatThis is also the first year in which compensatory picks may be traded.  Before they have even been released, there have been four trades executed that include conditions on possible comp picks.  I'm projecting that three of these four conditions will be fulfilled: Tennessee receiving Los Angeles's 3rd round comp pick (as part of the Jared Goff trade), New England receiving Cleveland's 3rd round comp pick (for Jamie Collins), and Philadelphia receiving the first of Cleveland's 4th round comp picks (as part of the Carson Wentz trade).  While I'm not projecting that the fourth condition will be met, in which Miami would send Minnesota a 4th round comp pick, there is a decent probability that I could be wrong about that (see below, and also see this detailed 2017 compensatory pick projection for the Miami Dolphins).

PS: Hier auch noch mal OTC Comp Pick Zusammenfassung

Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 10:47

Zitat von: Pat91 am Mo, 13. Feb. ’17, 10:38
Hab vor ein paar Tagen gelesen das ein CB in rnd1 zu uns gemockt wird.... ich denke wir haben andere schwerwiegendere Baustellen

Vor allem scheint CB extrem tief zu sein heuer... Selbst wenn man will ist da auch am 2. Tag sicher noch jemand da...

Wobei uns schon ein echter Shut Down Corner fehlt (seid jahren). Und sollte Lattimore wirklich so gut sein (hab noch nix von ihm gesehn, nur gelesen), hätte ich auch nix gegen einen CB an #2. Für mich zählt eh: BPA in Position of Need. Und da wir so ziemlich überall Needs haben, kann man fast alles holn, außer mMn Punter, Kicker, RB, FB, (S)...

Ja, CB, S, MLB und EDGE scheinen sehr gut und sehr tief besetzt zu sein dieses jahr. In der Offense scheint RB zienlich tief zu sein.

Momentan tendiere ich (vorausgesetzt Garrett geht an #1 zu den Browns) zu einem der WR (Corey Davis oder Mike Williams) und MLB Mason Foster.
In Runde 2-5 dann (natürlich BPA) in Richtung Edge, CB, WR, TE, RB und natürlich QB. Aber man muss jetzt eh erstmal gucken was in der FA passiert und welches D system wir spielen werden.

The Huddle Report hat eine Mockdraft veröffentlicht, die mir sehr gut gefallen würde:

49ers:
2  ER  Myles Garrett  Texas A&M
34  QB  Deshaun Watson  Clemson
66  WR  Isaiah Ford  Virginia Tech

Anstelle von Watson an 34 hätte ich fast lieber McCaffrey... ich glaube mit einem Duo Hyde/McCaffrey könnte Shanahan was spannendes anstellen...

Könnte mir beides gut vorstellen.
Auf jeden Fall fände ich 2 und 66 klasse!

Zitat von: IamNINER am Mi,  1. Mär. ’17, 15:04
Anstelle von Watson an 34 hätte ich fast lieber McCaffrey... ich glaube mit einem Duo Hyde/McCaffrey könnte Shanahan was spannendes anstellen...

Was für eine Überraschung  . Ich gehe davon aus, dass jede Mock ohne McCaffrey für Dich nicht wirklich befriedigend ist .

Zitat von: frontmode am Mi,  1. Mär. ’17, 14:42
The Huddle Report hat eine Mockdraft veröffentlicht, die mir sehr gut gefallen würde:

49ers:
2  ER  Myles Garrett  Texas A&M
34  QB  Deshaun Watson  Clemson
66  WR  Isaiah Ford  Virginia Tech

Könnte ich auch mit leben.    Wen hat der Huddle Report denn eigentlich an #1?

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Mär. ’17, 15:52

Zitat von: frontmode am Mi,  1. Mär. ’17, 14:42
The Huddle Report hat eine Mockdraft veröffentlicht, die mir sehr gut gefallen würde:

49ers:
2  ER  Myles Garrett  Texas A&M
34  QB  Deshaun Watson  Clemson
66  WR  Isaiah Ford  Virginia Tech

Könnte ich auch mit leben.    Wen hat der Huddle Report denn eigentlich an #1?

Leonard Fournette

Zitat von: philsky am Mi,  1. Mär. ’17, 15:56

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Mär. ’17, 15:52
Wen hat der Huddle Report denn eigentlich an #1?

Leonard Fournette

Echt jetzt?    Hoppala ...

Zitat von: frontmode am Mi,  1. Mär. ’17, 14:42
The Huddle Report hat eine Mockdraft veröffentlicht, die mir sehr gut gefallen würde:

49ers:
2  ER  Myles Garrett  Texas A&M
34  QB  Deshaun Watson  Clemson
66  WR  Isaiah Ford  Virginia Tech

schon richtig gut...aber wen nehmen die browns an 1?!....ich gehe schon davon aus,dass garrett weg ist und watson denk ich...wird auch weg sein

fournette an 1

Zitat von: frontmode am Mi,  1. Mär. ’17, 15:28

Zitat von: IamNINER am Mi,  1. Mär. ’17, 15:04
Anstelle von Watson an 34 hätte ich fast lieber McCaffrey... ich glaube mit einem Duo Hyde/McCaffrey könnte Shanahan was spannendes anstellen...

Was für eine Überraschung  . Ich gehe davon aus, dass jede Mock ohne McCaffrey für Dich nicht wirklich befriedigend ist .

Doch doch... Eine Mockdraft, wo der an #15 geht. Da verstehe ich es, dass man in real nicht wahnsinnig viel ausgibt um ihn auch noch zu kriegen...

Zitat von: frontmode am Mi,  1. Mär. ’17, 14:42
The Huddle Report hat eine Mockdraft veröffentlicht, die mir sehr gut gefallen würde:

49ers:
2  ER  Myles Garrett  Texas A&M
34  QB  Deshaun Watson  Clemson
66  WR  Isaiah Ford  Virginia Tech

Sind die 49ers Fans?
Garrett wird nicht da sein und Watson auch nicht würde ich jetzt mal als Bold Prediction raushauen

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  1. Mär. ’17, 21:11

Zitat von: frontmode am Mi,  1. Mär. ’17, 14:42
The Huddle Report hat eine Mockdraft veröffentlicht, die mir sehr gut gefallen würde:

49ers:
2  ER  Myles Garrett  Texas A&M
34  QB  Deshaun Watson  Clemson
66  WR  Isaiah Ford  Virginia Tech

Sind die 49ers Fans?
Garrett wird nicht da sein und Watson auch nicht würde ich jetzt mal als Bold Prediction raushauen

Das wäre echt ein Traum  , aber wie Du schon gesagt hast, nicht realistisch. Wenn es so kommen würde zahl ich EUR 10 in die Kasse (kenn mich mit den Zahlungen etc.. nicht so aus, muss ich mir erst durchlesen. Schande über mein Haupt, aber ich habe mich damit noch nicht beschäftigt).

Die Browns sind wohl bereit den 1. pick zu traden

Zitat von: Pat91 am Do,  2. Mär. ’17, 15:17
Die Browns sind wohl bereit den 1. pick zu traden

Ich hätte Garrett schon echt gerne, ist aber leider der falsche Zeiutpunkt um Picks für einen Uptrade auszugeben.

Mal sehn was die Cowboys bieten .