49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Mock Drafts 2017

Begonnen von IamNINER, Sa, 20. Aug. ’16, 09:46

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

philsky

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 11. Feb. ’17, 16:10
Zitat von: Holger98 am Sa, 11. Feb. ’17, 13:51
Au Backe.   :o

Wenn der unbedingt zu den Kuh-Jungs möchte, dann hoffe ich, der fällt nicht an Nr. 2 zu den Niners. Oder vielleicht doch? Dann wird der Pick möglicherweise für Trades sehr lukrativ.

Ich hoffe, die Niners können ein paar Plätze nach hinten traden und zusätzliche Picks sammeln, um vielleicht 2x in der ersten Runde zu picken.
Ich denke die Cowboys sind zwar sein Traumziel, doch ich denke er will nicht unbedingt zu den Coowboys, sondern er will auf gar keinen Fall zu den Browns ;)

Das glaube ich wiederum gar nicht. Das ganze ist doch eigentlich eh als Spaß zu sehen, denke ich. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Boys für den first overall pick traden tendiert gegen Null. Trotzdem eine ziemlich dumme Aktion von Garrett.
Die letzten Tage habe ich aber gelesen, dass sich die Meinung der prospects zu den Browns seit dem Engagement von Hue Jackson deutlich verbesser hat.

reagan - The Left Hand

Er hat zumindest früher schon deutlich gemacht, dass er in keiner kalten Stadt spielen will.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

IamNINER

wobei er jetzt ja relativiert hat, dass er für jedes Team vollgas gibt und einfach als #1 gehen will...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Interception23

Habe gelesen das New England gegen einen Draftpick vielleicht Gronkowski Traden würden.

MaybeDavis

Zitat von: Interception23 am So, 12. Feb. ’17, 20:10
Habe gelesen das New England gegen einen Draftpick vielleicht Gronkowski Traden würden.
Ihn + Garoppolo für unseren 1st Rounder, passt!  ;D
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

reagan - The Left Hand

Gronkowski soll sich etwas zu viel bei Social Media privat präsentieren, da könnt ich gern drauf verzichten. Ein Medienstar reicht mir  8)
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

MoRe99

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 12. Feb. ’17, 21:46
Gronkowski soll sich etwas zu viel bei Social Media privat präsentieren ...

Das wäre jetzt nicht so wild. Seine Verletzungen sind viel gravierender. Dass er eine Saison komplett durchhält ist eine Seltenheit, und OPs hatte er ja auch schon genug. Die Frage wäre da sicher, welchen Pick man abgeben muss für ihn. Capmäßig wäre er für die Niners recht gut zu machen.

reagan - The Left Hand

Wie sagt Elway: Manchmal sind die Deals die besten, die man nicht macht.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

rene1511

Hmm weiß NE mehr, z.B. von den Ärzten? Gronk... So er denn Fit ist halte ich für den besten TE in der NFL, zu mal er nicht mal der teuerste ist... D. Walker ist teurer...
Aber denke für einen Neuanfang den wir ja starten ist er nix für uns... Ehr was für GB oder NYG.

Pat91

Hab vor ein paar Tagen gelesen das ein CB in rnd1 zu uns gemockt wird.... ich denke wir haben andere schwerwiegendere Baustellen
VERVIERS MUSTANGS #52

2019 1.rnd pick Bosa

jetto

Zitat von: Pat91 am Mo, 13. Feb. ’17, 10:38
Hab vor ein paar Tagen gelesen das ein CB in rnd1 zu uns gemockt wird.... ich denke wir haben andere schwerwiegendere Baustellen

Vor allem scheint CB extrem tief zu sein heuer... Selbst wenn man will ist da auch am 2. Tag sicher noch jemand da...

snoopy

Stimmt

Gottseidank sind viele Mocks im Endeffekt weit von der Realität entfernt.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

vorschi

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 11:09
Gottseidank sind viele Mocks im Endeffekt weit von der Realität entfernt.
Besonders jene weit vor Beginn der Free Agency, die kann und wird da noch einiges durcheinander würfeln.

jetto

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 11:09
Gottseidank sind viele Mocks im Endeffekt weit von der Realität entfernt.

Richtig, aber das machts auch wieder irgendwie lustig und spannend. Heuer ist wohl bis jetzt zumindest noch so gut wie gar nichts "sicher". Es wird ganz viel davon abhängen wie die Teams die QB Klasse tatsächlich bewerten - Watson, Kizer, Trubisky, Mahomes usw. derzeit alles Wundertüten. Letzes Jahr haben sich Goff, Wentz und Lynch ja doch schon in der Poleposition befunden...

MoRe99

Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 11:21
Heuer ist wohl bis jetzt zumindest noch so gut wie gar nichts "sicher". Es wird ganz viel davon abhängen wie die Teams die QB Klasse tatsächlich bewerten - Watson, Kizer, Trubisky, Mahomes usw. derzeit alles Wundertüten. Letzes Jahr haben sich Goff, Wentz und Lynch ja doch schon in der Poleposition befunden...

Dürfte schon sehr interessant werden, wie sich die Mock Drafts nach der Combine von den derzeitigen unterscheiden.

vorschi

Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 11:21
Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 11:09
Gottseidank sind viele Mocks im Endeffekt weit von der Realität entfernt.
Letzes Jahr haben sich Goff, Wentz und Lynch ja doch schon in der Poleposition befunden...
Najaaaaa, von Poleposition würd ich jetzt nicht sprechen. Ich hab nach kurzer Suche einige Mocks von Mitte Februar 2016 gefunden, da tummeln sich Lynch, Goff und Wentz in unterschiedlichen Reihenfolgen in etwa zwischen den Plätzen 2 und 15, da hat sich dann auch noch einiges getan wie wir wissen. Die beiden QBs ganz vorne hab ich ganz gar nicht gefunden. Aber grundsätzlich bin ich bei dir, die diesjährige QB-Klasse kann ich auch schwerer einschätzen als letztes Jahr.

jetto

Zitat von: vorschi am Mo, 13. Feb. ’17, 11:38
Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 11:21
Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 11:09
Gottseidank sind viele Mocks im Endeffekt weit von der Realität entfernt.
Letzes Jahr haben sich Goff, Wentz und Lynch ja doch schon in der Poleposition befunden...
Najaaaaa, von Poleposition würd ich jetzt nicht sprechen. Ich hab nach kurzer Suche einige Mocks von Mitte Februar 2016 gefunden, da tummeln sich Lynch, Goff und Wentz in unterschiedlichen Reihenfolgen in etwa zwischen den Plätzen 2 und 15, da hat sich dann auch noch einiges getan wie wir wissen. Die beiden QBs ganz vorne hab ich ganz gar nicht gefunden. Aber grundsätzlich bin ich bei dir, die diesjährige QB-Klasse kann ich auch schwerer einschätzen als letztes Jahr.
Najaaaaaa, ohne die Trades wären die auch nicht an 1 und 2 gegangen ;)

MoRe99

Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 11:53
Najaaaaaa, ohne die Trades wären die auch nicht an 1 und 2 gegangen ;)

Was ja das Grundproblem der meisten Mock Drafts ist: sie werden ohne Trades durchgeführt. Die können dann alles nochmal kräftig durcheinander wirbeln. Dieses Jahr u.U. noch mehr, denn es dürfen, wenn ich jetzt nicht völlig verkeht liege, auch die Compensatory Picks getradet werden.

jetto

Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Feb. ’17, 11:58
Zitat von: jetto am Mo, 13. Feb. ’17, 11:53
Najaaaaaa, ohne die Trades wären die auch nicht an 1 und 2 gegangen ;)

Was ja das Grundproblem der meisten Mock Drafts ist: sie werden ohne Trades durchgeführt. Die können dann alles nochmal kräftig durcheinander wirbeln. Dieses Jahr u.U. noch mehr, denn es dürfen, wenn ich jetzt nicht völlig verkeht liege, auch die Compensatory Picks getradet werden.
Ja, ab heuer dürfen die getradetet werden - und ist ja meine ich beim Goff Deal voriges Jahr schon passiert (dass der 3. Runder ein Comp Pick ist und nur wenn die keinen solchen haben der "reguläre" wird).
Und da hast natürlich vollkommen recht - diese Blockbuster Trades können noch einmal alles kräftig herum wirbeln.

jetto

Außerdem, die Mock Drafts orientieren sich halt alle sehr stark an den Needs der einzelnen Teams und lassen viel zu oft die persönlichen Preferenzen der Teams im Hintergrund (Baalke das beste Beispiel, mindestes ein Verletzter und ja kein Offensic Skill Player in den ersten Runden ;)).
Und Needs können auch komplett anders gesehen werden...

Tags: