49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Mo, 30. Jan. ’17, 09:55
Ich verstehe bei vollem Risiko halt nicht, warum man dann keinen Ex Spieler von uns nehmen kann. Wenn Erfahrung keine Rolle spielt, warum dann nicht Steve Young oder Montana oder Lott oder einen der anderen mit Business Erfahrung?

Stört mich.

Wobei man nicht weiß, ob die besser wären....

Bei Montana hatte ich nie das Gefühl, dass er auch nur ansatzweise Interesse an einem solchen Job hat. Young wurde immer von außen ins Spiel gebracht, aber ob er wirklich wollen würde?

Lott hat gerade ein anderes Projekt und scheint wirklich mehr in Business-Welt aufzugehen.

Außerdem glaube ich, dass auf denen auf Grund der Vergangenheit ein noch größerer Druck lasten würde.

Ich weiß nicht ob ich mich freuen oder enttäuscht sein soll. Lynch war bis heute Nacht doch nirgens im Gespräch. Außer bei dem Football Übertragungen und seinen Spielen in Tampa und Denver kann ich nixx von ihm sagen. Überrascht bin ich schon. Ich hoffe er macht sich besser als Baalke, was widerum nicht sehr schwer ist. Außerdem hat mich die lange Vertragslauszeit überrascht. Für einen Neuling als GM. Arbeit machen, gut draften, passende FA holen und wieder Football spielen mit Herz! Forever Faithful!

Sprachlos

Erstmal heisst das doch, dass Kyle nun quasi sicher HC wird. Und das zweitens nichts nach aussen gedrungen ist, werte ich als sehr gutes Zeichen. Lynch hat wohl ziemlich viel Einsicht in verschiedene NFL Franchises in den letzten Jahren gehabt und ein gutes Netzwerk. FO-Erfahrung fehlt, das stimmt, aber letztlich gibt es keinen Kandidaten, der alles mitbringt, was unsere Situation so an Anforderungen stellt und verfügbar ist.

Wichtig ist, das alle Aufgaben abgedeckt werden: Marathe macht die Verträge, Gamble ist der Personel-Guy (bzw. wird evtl. ersetzt) - dann fehlt nur noch ein guter DC.

Also, wenn ich die Entwicklung der letzten 3 Wochen sehe, die Needs der anderen Teams, u.a. Faktoren, dann kann man mit der Konstellation doch sehr zufrieden sein - das sieht mir nach Aufbruchstimmung auf, eine mutige Entscheidung mit Restrisiko, aber das ist immer inklusive.

Go 9ers!

Ich habe ein wenig das Gefühl, der Antrieb war auch (neben der kolportierten Präferenz von Shanahan), dass man alles einmal so richtig gaaanz anders machen wollte. Leider ist aber die Tatsache, dass "Plan A" gescheitert ist, keine Garantie dafür, dass "Plan Gegenteil-von-A" erfolgreich ist.

Ich finde es jedenfalls spannend und werde mir das einmal erste Reihe fussfrei anschauen. Nächstes Jahr um die selbe Zeit wissen wir vermutlich mehr, bis dahin kann man glaube ich keine seriöse Bewertung abgeben (außer die beiden bauen sich phänomenal ein, womit ich jetzt einmal nicht rechne).

Ich gehe mal davon aus, dass Shanahan demnächst unterschreibt. Damit hätten wir zumindest mal ein GM-Coach-Duo, in dem der Teamgedanke zählt. Auf jeden Fall ist die Entscheidung pro Lynch eine spannende Angelegenheit, die mir von Stunde zu Stunde besser gefällt. Why not?!  Also: Auf geht's! Pack ma's! 

Ich war auch sehr erstaunt heute früh, aber ich denke, man sollte Lynch mal arbeiten lassen.
Ein arrivierter GM wäre mir lieber gewesen, aber vielleicht passt es doch so am besten für den Neuanfang.

6 Jahre also... genug Zeit um zu lernen... Nur ob alle die Nötige Geduld mitbringen werden wenn es dann nicht Rund läuft?

Wo wird denn ein Kandidat seine ersten Erfahrungen als GM sammeln?
Sicher nicht beim Superbowl-Sieger.
Also eher bei einer franchise, die ganz unten steht; und das sind nunmal zur Zeit u.a. die 49ers.
Last ihn doch zeigen, ob er es drauf hat oder nicht.

Ich glaub, die ersten 3 Jahren haben die beiden mehr oder weniger "Narrenfreiheit", dann wird man sehen, wies um die 49ers steht.
Daher auch der 6-Jahresvertrag denke ich.
War zwar sehr überrascht von Lynch, aber na ja.....vielleicht bringt er mal frischen Wind und wenn beide sportlich an einem Strang ziehen, kann ja auch aus unerfahrenen Kandidaten etwas werden.

Zitat von: kicker am Mo, 30. Jan. ’17, 11:48
Wo wird denn ein Kandidat seine ersten Erfahrungen als GM sammeln?

GM Erfahrungen klar, aber FO Erfahrungen kann man schon bei einer gut geführten Franchise lernen.

Alle Kandidaten wären zum ersten Mal GM gewesen, aber sie haben alle von einem erfahrenen GM lernen können.

Sollte er als GM nur halb so gut sein wie als Spieler dann wird das was

In finde auch, dass es insgesamt nicht so schlecht läuft. Nach wie vor am Besten finde ich, dass wir einen Trainer bekommen, der von Anfang an zu den Top drei gehört hat. Wenn ich da an letztes Jahr denke, wo keiner kommen wollte. Und Lynch bekommt Zeit, ist ein Defense Gegepol, vielleicht wird es ja was.

Zitat von: Keks am Mo, 30. Jan. ’17, 08:18
Hat er wenigsten ACL?

Er ersetzt Baalke und wurde nicht con diesem gedraftet 

Nee mal im Ernst. Ich war auch überrascht heute Morgen hier diese Meldungen zu lesen. Keine Ahnung was ich sagen soll. Als Spieler echt der Wahnsinn, als Persönlichkeit auch einer der gut rüber kommt. Ob er sich als GM behaupten kann, keine Ahnung. Wir werden alle abwarten und hoffen müssen. Es gibt nur Hop oder Top!
In ca. 3 Jahren wissen wir was wir von dieser Verpflichtung halten können.

Jetzt erstmal Daumen drücken, das die wissen was sie tun bei den Niners 

Zitat von: jeffgarcia am Mo, 30. Jan. ’17, 12:33
In finde auch, dass es insgesamt nicht so schlecht läuft. Nach wie vor am Besten finde ich, dass wir einen Trainer bekommen, der von Anfang an zu den Top drei gehört hat. Wenn ich da an letztes Jahr denke, wo keiner kommen wollte. Und Lynch bekommt Zeit, ist ein Defense Gegepol, vielleicht wird es ja was.

Irgendwie verwechselt hier der eine oder andere GM mit DC...

Wenn shananhan Rostervollmacht hat wird er sich um Defense und Offense zu kümmern haben, nicht Lynch.

Was zur hölle?
aus dem nichts Das Rennen gemacht. bin auch skeptisch da keine FO Erfahrung vorhanden ist. was natürlich für ihn spricht ist das er wahrscheinlich sehr gut mit Shanahan funktioniert. Falls das alles stimmt das er sich selber angeboten hat.

@Norton51: Wohl richtig, aber Austausch kann es ja dennoch geben.

Prinzipiell bin ich zufrieden, aber ich finde noch etwas zu meckern 

Zitat von: snoopy am Mo, 30. Jan. ’17, 12:50
@Norton51: Wohl richtig, aber Austausch kann es ja dennoch geben.

Prinzipiell bin ich zufrieden, aber ich finde noch etwas zu meckern 

Und wenns das Wetter ist....

Zitat von: Supertommy am Mo, 30. Jan. ’17, 08:32
Am Beispiel John Elway sieht man ja, das man keine jahrelange Erfahrung in Bereichen des FO braucht um erfolgreich zu sein. Entweder man hat es drauf oder nicht.

Das ist durchaus richtig. Aber man kann das auch anders sehen. Vergleich das mal mit einem Haus.
Es ist was anderes, ob ich ein Haus von von grundauf sanieren, oder nur ne neue Tapette an die Wand klatschen muss.
Bei uns sieht es doch eher so aus, das man vom Fundament bis zum Dachfirst alles untersuchen und ausbessern muss. Ich kann Lynch nicht beurteilen, genauso wie alle anderen Kandidaten auch, aber bei einer Grundsanierung hol ich mir doch lieber nen erfahrenen Architekten und Fachmann als einen Handwerker, der gerade die Schule beendet hat.
Ich hab das Gefühl, das Shananhan ihn tatsächlich haben wollte, damit er den vollen Zugriff auf den Kader hat. Das wiederum wäre bei einem alten Haudegen schwer gewesen. Ob wir damit gut fahren, wird sich zeigen. Auf jeden Fall sollten beide Patronen sitzen, wir können in nem Jahr nicht wieder auf die Suche nach verantworlichen gehen, da ist die Haltbarkeit einfach viel zu kurz. Drei HC in 3 Jahren wären ein Desaster und den GM nach nen Jahr wieder zu tauschen könnte ein Genikbruch auf dem "Transfermarkt" für die Position und für York sein.

Also eins kann man York nicht lassen, er haut jetzt so richtig auf die kacke!!!

Als ich das heute morgen gelesen habe, Whats App eines Kumpel: "John Lynch euer neuer GM... überraschend?" Ich: "unter Schock!!!"

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was ich davon halten soll. Aber wie auch? Man kann Lynch ja schwer beurteiln.

Positiv finde ich... Es gab keine Leaks. Lynch und Shanahan scheinen sich zu kennen und zu respektieren, Kyle hat ihn ja wohl mehr oder weniger eingestellt. Beide sind Jung und frisch. Ich mochte Lynch schon als Spieler. Lynch scheint ein gutes Netzwerk zu haben. & jahre Vertrag für beide, heisst man wird beide (hoffentlich) mind. 3 jahre machen lassen, was da auch kommen mag.

Negativ... Lynch hat Null FO Erfahrung. Lynch könnte eine 4-3 bzw Tampa 2 spielen lassen wollen. Dier Tampa 2 ist mMn überholt und nicht mehr NFL tauglich. Und wir haben für eine 4-3 bzw Tampa 2 nicht das passende Personal.

Bin jetzt echt gespannt wen er alles ins (FO) Boot holt. Namen wie gruden, M. Shanahan und Dominik sind ja schon gefallen. Mal schaun. Und mal sehn wen sich Shanahan noch ins Boot holt auf der Coaching Seite.
Zumindest ist das alles wirklich ein echter Umbruch und Neuaufbau. Lassen wir uns überraschen